{"id":52477,"date":"2023-12-30T21:25:41","date_gmt":"2023-12-30T19:25:41","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/ein-makabres-ereignis-faz-artikel-kuert-booster-foto-von-lauterbach-zu-den-looks-des-jahres\/"},"modified":"2023-12-30T21:25:41","modified_gmt":"2023-12-30T19:25:41","slug":"ein-makabres-ereignis-faz-artikel-kuert-booster-foto-von-lauterbach-zu-den-looks-des-jahres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/ein-makabres-ereignis-faz-artikel-kuert-booster-foto-von-lauterbach-zu-den-looks-des-jahres\/","title":{"rendered":"Ein "makabres" Ereignis \u2013 FAZ-Artikel k\u00fcrt "Booster-Foto" von Lauterbach zu den "Looks des Jahres""},"content":{"rendered":"
\n Der Dezember gilt auch als Monat der R\u00fcckblicke. Die FAZ-Moderedaktion k\u00fcrte die “Looks des Jahres 2023”. Neun vermeintlich prominente “Pers\u00f6nlichkeiten” wurden f\u00fcr ihre Selbstdarstellungen belobigt, darunter Karl Lauterbach. Die Begr\u00fcndung eine Unversch\u00e4mtheit f\u00fcr Impfopfer.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n

Fassungslosigkeit, Unglaube, auch Wut, so die ersten Spontangedanken bei der Realisierung j\u00fcngster Abgr\u00fcnde medial-politischer Zusammenspiele. Die Reihenfolge der Ereignisse in gewohnter Ablaufroutine der “Corona-Jahre”, unbeeindruckt anhaltend, trotz\u00a0mehr als berechtigter Kritik einer bedenklichen manipulativen Realit\u00e4t bis\u00a0in die Gegenwart. Die FAZ<\/em>-Moderedakteurin\u00a0Jennifer Wiebking, sie “studierte Modejournalismus in London” und “hospitierte in dieser Zeit unter anderem bei der britischen Vogue”,\u00a0<\/em>also eine Fachfrau<\/a> f\u00fcr das Genre der glitzernden Parallelwelten, pr\u00e4sentierte in der Rubrik “Mode & Design” ihren Jahresendbeitrag mit dem Artikel<\/a> “Looks des Jahres 2023 \u2013 So gut sah 2023 aus”.<\/p>\n

So weit, so unspektakul\u00e4r. Mehr als berechnend augenzwinkernd soll sich der Artikel einer Fotoserie von neun \u2013 willk\u00fcrlich Auserw\u00e4hlten \u2013 widmen. Frau Wiebking wird ihre Auswahl sehr genau abgewogen haben. Wer hat es verdient, aus der Sicht einer Moderedakteurin? Wer setzte einen “Trend”, wer \u00fcberraschte, wer provozierte? Ihre Entscheidung kann als langweilig und berechenbar bewertet werden. Neben A- und B-Prominenz werden dabei auch zwei aktive deutsche Politiker gek\u00fcrt. Warum? Man muss leider unterstellen, genauer gesagt mutma\u00dfen, ob eventuell zuvor entsprechende Pressestellen im Spiel waren. Eine anma\u00dfende “Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlung<\/a>“?\u00a0<\/p>\n

Kommen wir gleich zum Grund meines Echauffierens: Bild Nummer 4, der unantastbare Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Jedes Bild erf\u00e4hrt einen Begleittext. In Lauterbachs Fall hei\u00dft es einleitend zur Wahl eines “Look des Jahres”:<\/p>\n

\n

“2021, zum Ende eines weiteren Pandemiejahres, lie\u00df sich ein ganzes Fotoalbum mit Aufnahmen von Prominenten beim Impfen f\u00fcllen. Impfen, das war damals ja nicht mehr Privatsache, sondern in Zeiten, da das RKI seine 7-Tage-Inzidenz t\u00e4glich aktualisierte, erste B\u00fcrgerpflicht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Sieh da, “erste B\u00fcrgerpflicht” oder “erste B\u00fcrgern\u00f6tigung” aus dem Ministerium des Karl Lauterbach, Frau Wiebking? Die Moderedakteurin erinnert im Text an “Outfits” prominenter Impfwilliger in den drei dunklen Jahren. Dann erl\u00e4utert sie f\u00fcr die FAZ<\/em>-Leser manipulativ:<\/p>\n

\n

“Um Impf-Aufmerksamkeit geht es noch immer, so kann man dieses Foto von September 2023 deuten. Karl Lauterbach trommelt f\u00fcr die Auffrischung und l\u00e4sst daf\u00fcr auch seine Kleidung sprechen: unverkennbar Adidas, sehr sportlich. Die Zeit der dagegen beh\u00e4big anmutenden Fliegen scheint endg\u00fcltig vorbei zu sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Unverkennbar ein Adidas-T-Shirt-Modell, wie es seit rund f\u00fcnfzig Jahren existiert, also ein pr\u00e4mierter “Retro-Trend”? Tja, Herr Lauterbach “trommelt”, mahnt, warnt und fordert sehr unangenehm seit November 2021 \u2013 dem fatalen Wechsel vom ungef\u00e4hrlichen Bundestagshinterb\u00e4nkler zum verantwortlichen Minister \u2013 zum Thema eines neuartigen mRNA-Versuchswirkstoffs. Die folgenschwere Realit\u00e4t, eine weiterhin unbekannte hohe Zahl von B\u00fcrgern im Land leidet im Stillen an den Folgen der “COVID-Impfung”. Angeh\u00f6rige haben f\u00fcr sie wichtige Menschen verloren, ausgehend dem gut gemeinten Glauben an die widerspr\u00fcchlichen und fahrl\u00e4ssigen Aussagen eines verantwortlichen Ministers und skrupellosen Karrieristen. Sie erf\u00fcllten die “B\u00fcrgerpflicht”, wie eventuell auch Frau Wiebking von der FAZ-<\/em>Moderedaktion.<\/p>\n

Karl Lauterbach besitzt weiterhin eine nicht nachvollziehbare und inakzeptable Narrenfreiheit im Land. Unter “normalen” Umst\u00e4nden w\u00e4re dieser Mann nicht nur inzwischen arbeitslos, sondern juristische Institutionen w\u00fcrden dringend notwendige Aufkl\u00e4rung leisten zum Thema der nachweislichen Irrt\u00fcmer und Fehlaussagen eines T\u00e4ters. Ja, eines T\u00e4ters, der alle menschenverachtenden Ma\u00dfnahmen einer rigiden Ma\u00dfnahmenpolitik in den “Corona-Jahren” nicht nur einforderte, sondern federf\u00fchrend definierte, ausarbeitete und den verunsicherten Menschen aufn\u00f6tigte, der Kindern ohne Sinn und Verstand einen neuartigen mRNA-Wirkstoff eigenh\u00e4ndig injizierte<\/a>, der verantwortlich im Rahmen\u00a0einer durch ihn eingeforderten ausgrenzenden 2G-Politik alte Menschen einsam sterben<\/a> lie\u00df.<\/p>\n

Herr Lauterbach ist vermeintlich, dabei oberfl\u00e4chlich, breit interessiert. Ist er regelm\u00e4\u00dfiger Leser der FAZ<\/em>-Rubrik “Mode & Design” oder kam der dezente Hinweis \u00fcber die Redaktion an die Pressestelle des BMG? Am 30. Dezember reagierte Lauterbach unmittelbar \u2013 der FAZ<\/em>-Artikel erschien sechs Stunden zuvor\u00a0\u2013 auf seine Pr\u00e4mierung im Rahmen eines seiner gef\u00fcrchteten X-Postings:<\/p>\n

\n
\n
\n

Ein makaberes Ergebnis. In der \u2066@faznet<\/a>\u2069 wird mein Auftritt f\u00fcr den COVID Booster als gelungen unter \u201eModeaspekten\u201c gew\u00fcrdigt. Gemessen am Erfolg der Kampagne kann man nicht zufrieden sein. Aber wie im Sport: Aufgeben ist keine Option. https:\/\/t.co\/hKyaZ6v382<\/a>pic.twitter.com\/DoASJnABLo<\/a><\/p>\n

\u2014 Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) December 30, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Aufgeben ist keine Option? Das “sportliche” Propagieren eines nachweislich \u2013 auch\u00a0\u2013 schwer sch\u00e4digenden bis zu t\u00f6dlichen Wirkstoffs bleibt Lauterbachs “Option” der Gegenwartskampagne?\u00a0<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>