![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/12\/658edb0048fbef5730742c16.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Scott Ritter<\/em><\/p>\n <\/strong>Das vielleicht wichtigste Ereignis des zu Ende gehenden Jahres war die mit Spannung erwartete Gegenoffensive der Ukraine im vergangenen Fr\u00fchjahr. Sozusagen die NATO-Version der deutschen Offensive in den Ardennen vom Dezember 1944 \u2013 ein letzter Versuch, alle verbleibenden Reserven in eine verzweifelte Schlacht zu st\u00fcrzen, einen Gegenschlag zu erzielen, gegen einen Gegner, der die strategische Initiative bereits ergriffen hatte. Jeder vern\u00fcnftige Milit\u00e4ranalytiker h\u00e4tte die Unvermeidlichkeit einer ukrainischen Niederlage vorhersagen k\u00f6nnen. Man kann nicht mit gutem Gewissen davon sprechen, einen Frontalangriff auf eine stark verteidigte, gut vorbereitete Abwehrstellung mit Kr\u00e4ften zu starten, die f\u00fcr diese Aufgabe weder ausger\u00fcstet, organisiert noch ausgebildet sind.<\/p>\n <\/strong>Das Ausma\u00df an Wahnvorstellungen, die mit den Erwartungen der Ukraine und der NATO einhergingen, unterstreicht nur die Verzweiflung, die dieser Sache zugrunde lag. Die Unterst\u00fctzung des Westens f\u00fcr die Ukraine war stets oberfl\u00e4chlicher Natur, wobei die Innenpolitik Vorrang vor der globalen Realit\u00e4t hatte. Die Ignoranz derjenigen, die glaubten, die Ukraine k\u00f6nne die russischen Verteidigungsanlagen durchbrechen, wurde von jenen \u00fcbertroffen, die glaubten, dass durch die kombinierte Wirkung von Wirtschaftssanktionen und einem ewigen Krieg in der Ukraine ein Maidan in Moskau entstehen k\u00f6nnte.<\/p>\n <\/strong>Die Gegenoffensive ist die Manifestation der Russophobie, die den kollektiven Westen erfasst hat, wo Unwissenheit die Fakten \u00fcbertrumpft und Wahnvorstellungen die Realit\u00e4t verdr\u00e4ngen. Die gescheiterte Gegenoffensive der NATO und der Ukraine hat Russland keineswegs geschw\u00e4cht, sondern sie erwies sich als Brutst\u00e4tte f\u00fcr die Geburt eines m\u00e4chtigeren, selbstbewussteren und widerstandsf\u00e4higeren Russland, das sich nicht l\u00e4nger als Mitglied zweiter Klasse innerhalb der Weltgemeinschaft herabstufen l\u00e4sst.<\/p>\n <\/strong>Der 7. Oktober: Der Krieg zwischen Israel und der Hamas<\/strong><\/p>\n <\/strong>Am 6. Oktober 2023 lag Israel an der Weltspitze. Tel Aviv hatte erfolgreich die Regierung von US-Pr\u00e4sident Joe Biden dahin gehend eingesch\u00fcchtert, eine Zweistaatenl\u00f6sung in der Pal\u00e4stinafrage zu vergessen. Stattdessen vertraten die Machthaber in Tel Aviv die Vision eines Gro\u00dfisraels, was den fortlaufenden Diebstahl pal\u00e4stinensischen Bodens besch\u00f6nigte, durch die unkontrollierte Unterst\u00fctzung illegaler israelischer Siedlungen. Gleichzeitig konzentrierte man sich auf die umfassenderen geopolitischen Vorteile von normalisierten Beziehungen zwischen Israel und den arabischen Golfstaaten. Die israelischen Streitkr\u00e4fte galten als das beste Milit\u00e4r in der Region und wurden von einem Geheimdienst und einem Sicherheitsapparat unterst\u00fctzt, der den legend\u00e4ren Ruf hatte, alles \u00fcber alle zu wissen. Dann kam der 7. Oktober und der \u00dcberraschungsangriff der Hamas.<\/p>\n <\/strong>Alle Gespr\u00e4che \u00fcber eine israelisch-arabische Normalisierung wurden beendet. Die israelischen Streitkr\u00e4fte wurden von der Hamas in Verlegenheit gebracht und von der Hisbollah \u00fcbertrumpft. Der israelische Geheimdienst wurde als eine substanzlose Sage entlarvt, dessen gr\u00f6\u00dfte Errungenschaft ist, eine durch k\u00fcnstliche Intelligenz gesteuerte Software zu besitzen, die das T\u00f6ten von pal\u00e4stinensischen Zivilisten erleichtert.<\/p>\n <\/strong>Die neue Realit\u00e4t im Nahen Osten wird nun von zwei miteinander verbundenen Sachverhalten gepr\u00e4gt: der Notwendigkeit eines pal\u00e4stinensischen Staates und der Unvermeidlichkeit einer strategischen israelischen Niederlage. Die Wege zur L\u00f6sung jedes dieser Sachverhalte werden nicht einfach zu beschreiten sein und diese k\u00f6nnen sich eher \u00fcber Jahre als nur \u00fcber Monate erstrecken. Aber eines ist sicher: Diese neue geopolitische Realit\u00e4t w\u00e4re ohne die Ereignisse vom 7. Oktober nicht m\u00f6glich gewesen.<\/p>\n <\/strong>Der Aufstand in der Sahelzone<\/strong><\/p>\n <\/strong>Innerhalb von drei Jahren hat sich Fran\u00e7afrique, der postkoloniale, von Frankreich dominierte Einflussbereich in der Sahelzone auf dem afrikanischen Kontinent, als Sprungbrett f\u00fcr die Projektion franz\u00f6sisch gef\u00fchrter Macht der USA und der EU entkoppelt. Zur milit\u00e4rischen Machtprojektion geh\u00f6rten ein Versuch, die Kr\u00e4fte des islamischen Aufstands zu besiegen, bis hin zur Dem\u00fctigung und Niederlage, herbeigef\u00fchrt durch Nationalisten, die profranz\u00f6sische Regierungen st\u00fcrzten und sie durch antifranz\u00f6sische Regimes ersetzten. Beginnend mit Mali im Jahr 2021, gefolgt von Burkina Faso im Jahr 2022 und schlie\u00dflich Niger im Jahr 2023: Der Ausbruch der Sahelzone aus Fran\u00e7afrique war ebenso dramatisch wie entscheidend. Offenbar konnten Frankreich und seine Verb\u00fcndeten nichts tun, um diesen Trend der antifranz\u00f6sischen Stimmung in der Region umzukehren. Am Ende scheiterte sogar die Drohung einer milit\u00e4rischen Intervention von au\u00dfen, um den Putsch in Niger r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, angesichts der einheitlichen kollektiven Verteidigungsbereitschaft der drei ehemaligen franz\u00f6sischen Kolonien.<\/p>\n <\/strong>Die dramatische Vertreibung Frankreichs aus der Region ging mit dem Aufstieg einer neuen Regionalmacht einher \u2013 Russland. Der Aufstieg des neuen regionalen B\u00fcndnisses zwischen Mali, Burkina Faso und Niger fiel mit einer selbstbewussteren russischen Au\u00dfenpolitik zusammen, die darauf abzielte, gemeinsame Sache mit einem Afrika zu machen, das immer noch von den Fesseln der postkolonialen Existenz befreit werden muss. Der russische Ansatz wurde durch den Erfolg des russisch-afrikanischen Gipfels im vergangenen Sommer in Sankt Petersburg aufgegleist und der die seitdem entstandenen und zunehmenden Wirtschafts- und Sicherheitsbeziehungen zwischen Russland und vielen afrikanischen Staaten best\u00e4tigt. Die russische Trikolore scheint die Flagge Frankreichs, als einflussreichstes Symbol f\u00fcr ausl\u00e4ndisches Engagement in dieser Region, abgel\u00f6st zu haben.<\/p>\n <\/strong>Die Erweiterung der BRICS<\/strong><\/p>\n <\/strong>Im Jahr 2022 war China Gastgeber des 14. Gipfeltreffens des Wirtschaftsforums BRICS, unter Teilnahme der Mitgliedsl\u00e4nder Brasilien, Russland, Indien, China und S\u00fcdafrika. Auf diesem Gipfel strebten die BRICS-Staaten nach Erweiterung, konnten aber nicht mehr erreichen, als \u00fcber die Schaffung eines sogenannten “W\u00e4hrungskorbs” zu sprechen, der die globale Vormachtstellung des US-Dollars infrage stellen sollte, und wehm\u00fctig \u00fcber die M\u00f6glichkeit einer \u00d6ffnung ihrer Organisation f\u00fcr andere Nationen zu sprechen.<\/p>\n <\/strong>Dann kam der 15. BRICS-Gipfel in S\u00fcdafrika. Von einem Forum mit ungenutztem Potenzial explodierte BRICS auf der internationalen B\u00fchne zu einem multilateralen Konkurrenten der US-amerikanischen Singularit\u00e4t. Die BRICS-Staaten stellten sich als ernst zu nehmende Herausforderer der von den USA auferlegten “regelbasierten internationalen Ordnung” auf, die seit dem Zweiten Weltkrieg den globalen geopolitischen Diskurs dominiert. Die Ereignisse, die dabei halfen, die BRICS-Staaten ins Zentrum des Geschehens zu bringen und auf die B\u00fchne globaler Bedeutung zu schieben, stellten sozusagen einen perfekten Sturm geopolitischen Ungl\u00fccks dar: Die Niederlage des kollektiven Westens durch Russland in der Ukraine, der Zusammenbruch von Fran\u00e7afrique in der Sahelzone, und die zunehmende Dominanz Chinas in der globalen Wirtschaftsrealit\u00e4t.<\/p>\n <\/strong>Der in S\u00fcdafrika ausgerichtete BRICS-Gipfel erwies sich als perfekter Kontrapunkt zum gemeinsamen Pathos des Gipfeltreffens der G-7-Staaten in Hiroshima und des NATO-Gipfels in Vilnius. In Hiroshima und in Vilnius wurde die Ohnmacht des Westens f\u00fcr die ganze Welt sichtbar. Im krassen Gegensatz dazu stellte die Virilit\u00e4t der BRICS eine multilaterale Alternative dar, die sich f\u00fcr viele Nationen als attraktiv zeigte, einschlie\u00dflich der sechs Staaten, die im Rahmen der Expansionsstrategie am 1. Januar 2024 in die BRICS aufgenommen werden: \u00c4gypten, Iran, \u00c4thiopien, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Argentinien hat nach der Wahl von Javier Milei zum Staatspr\u00e4sident im Dezember 2023 seine Ambitionen auf Mitgliedschaft zur\u00fcckgezogen. Dazu kommen vierzehn weitere Nationen, die offiziell Antr\u00e4ge auf einen Beitritt zur BRICS im Jahr 2024 einreichen werden, in dem Jahr, in dem Russland den Vorsitz der Organisation \u00fcbernimmt. BRICS hat die G7 hinsichtlich einer kollektiven wirtschaftlichen Schlagkraft \u00fcberholt, und der geopolitische Einfluss ist so gro\u00df, dass es in den kommenden Jahren sowohl die G7 als auch die NATO hinsichtlich der allgemeinen internationalen Relevanz \u00fcbertreffen wird.<\/p>\n <\/strong>Die USA als nackter Kaiser<\/strong><\/p>\n <\/strong>Die Vereinigten Staaten geben j\u00e4hrlich fast eine Billion US-Dollar f\u00fcr ihre Verteidigung aus \u2013 mehr als die gesamten Verteidigungsausgaben ihrer zehn engsten Rivalen kombiniert. Dieses Geld finanziert die strategische nukleare Abschreckung und das konventionelle Potenzial milit\u00e4rischer Machtprojektion der USA. Angesichts der enormen Summe, um die es hier geht, m\u00fcsste man davon ausgehen, dass die Dominanz der US-Milit\u00e4rmacht weltweit un\u00fcbertroffen bleibt. Seltsamerweise ist dies nicht der Fall.<\/p>\n <\/strong>Indem Russland nur einen Bruchteil dessen ausgibt, was die USA f\u00fcr \u00e4hnliche milit\u00e4rische Bed\u00fcrfnisse ausgeben, hat Moskau die Vereinigten Staaten in Bezug auf die strategischen Nuklearstreitkr\u00e4fte \u00fcberholt. Die USA ben\u00f6tigen eine umfassende Modernisierung ihrer nuklearen Triade \u2013 der landgest\u00fctzten und von U-Booten abgefeuerten ballistischen Raketen und bemannter Langstreckenbomber \u2013, die ihre nukleare Angriffsf\u00e4higkeit ausmacht. W\u00e4hrend erneuerte Systeme in Arbeit sind, wird es mehr als ein Jahrzehnt dauern, bis diese Systeme einsatzbereit sind, und die Kosten daf\u00fcr werden sich auf Hunderte Milliarden Dollar belaufen \u2013 oder auch mehr, wenn man die Geschichte der Ineffizienzen und der \u00dcberschreitung der Kosten in der US-Verteidigungsindustrie ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n <\/strong>Russland hat unterdessen damit begonnen, fortschrittliche Raketen in Dienst zu stellen. Raketen, mit denen die US-Raketenabwehr \u00fcberwunden werden kann, sowie moderne U-Boote und bemannte Langstreckenbomber. Traditionelle M\u00f6glichkeiten, die den USA zunutze kamen, um die strategischen Fortschritte Russlands auszugleichen \u2013 etwa die R\u00fcstungskontrolle \u2013, stehen aufgrund der kurzsichtigen US-Politik nicht mehr zur Verf\u00fcgung. Das Drehbuch wurde sozusagen umgeschrieben. Nun sind es die USA, die sich am unteren Ende beim nuklearen Ausgleich befinden. Diese nachteilige Lage wird durch die Zunahme bei den strategischen Nuklearkapazit\u00e4ten Chinas zus\u00e4tzlich noch versch\u00e4rft.<\/p>\n <\/strong>Bisher behielten die USA eine konventionelle Streitkr\u00e4ftestruktur bei, die in der Lage gewesen w\u00e4re, zweieinhalb Kriege gleichzeitig zu f\u00fchren \u2013 einen in Europa, einen in Asien und einen Halbkrieg im Nahen Osten, bis der Sieg auf einem der ersten beiden Kriegsschaupl\u00e4tze errungen ist, und die frei gewordenen Kr\u00e4fte neu eingesetzt werden k\u00f6nnen. Wenn heute die USA versuchen wollen, eine globale Pr\u00e4senz aufrechtzuerhalten, die der des Kalten Krieges entspricht, so sind sie nicht mehr in der Lage, allein einen gro\u00dfen Konflikt zu bew\u00e4ltigen und zu gewinnen. Die USA haben ihr konventionelles Potenzial in Europa ausgesch\u00f6pft und dort rund 100.000 Soldaten zur Unterst\u00fctzung der NATO stationiert. Dies hat dazu gef\u00fchrt, dass das gemeinsame milit\u00e4rische Kampfpotenzial der NATO so weit verk\u00fcmmert ist, dass kein NATO-Staat mehr \u00fcber eine lebensf\u00e4hige milit\u00e4rische F\u00e4higkeit verf\u00fcgt. Die kollektive Ohnmacht der NATO wird in der Ukraine deutlich, wo eine russische Armee dabei ist, ein von der NATO ausgebildetes und ausger\u00fcstetes ukrainisches Milit\u00e4r zu demontieren.<\/p>\n <\/strong>Im Pazifik sehen sich die USA mit der Tatsache konfrontiert, dass ihnen die milit\u00e4rische Macht fehlt, um Taiwan angesichts einer m\u00f6glichen chinesischen Milit\u00e4roperation zu verteidigen. Es gab gro\u00dfe Fortschritte bei der Treffgenauigkeit und Letalit\u00e4t chinesischer Abstandswaffen, einschlie\u00dflich neuer fortschrittlicher Hyperschallraketen, die zumindest theoretisch die US-Luftverteidigungssysteme \u00fcberwinden k\u00f6nnten, die das Herzst\u00fcck der Machtprojektion der USA sch\u00fctzen \u2013 die Verb\u00e4nde der Flugzeugtr\u00e4gergruppen. Diese Schwachstelle beschr\u00e4nkt sich nicht nur auf einen m\u00f6glichen Konflikt mit China \u2013 die US-Marine hat Flugzeugtr\u00e4gergruppen vor der K\u00fcste des Libanons, im Persischen Golf und im Roten Meer stationiert. Dort sind sie jedoch an einer entscheidenden milit\u00e4rischen Intervention gehindert, aus Angst, dass Raketen, die von der Hisbollah, dem Iran und den Huthi aus Jemen abgefeuert werden, das sichtbarste Symbol amerikanischer Milit\u00e4rmacht besch\u00e4digen oder versenken k\u00f6nnten.<\/p>\n <\/strong>Mit einem Haushalt von fast einer Billion US-Dollar w\u00fcrde man erwarten, dass die USA sich weltweit mit einem Milit\u00e4r pr\u00e4sentieren k\u00f6nnte, das in Bezug auf F\u00e4higkeit und Letalit\u00e4t seinesgleichen sucht. Stattdessen wurden die USA als Kaiser ohne Kleidung entlarvt, dessen Nacktheit auf einer globalen B\u00fchne, die sich an den Prunk und Pomp der amerikanischen Milit\u00e4rmacht gew\u00f6hnt hatte, eine Quelle der Verlegenheit darstellt. Die Dem\u00fctigung der US-Marine durch die Huthi ist nur der j\u00fcngste Ausdruck eines Trends, der die milit\u00e4rische Schw\u00e4che der USA offenlegt. Dieser Trend wird sich im Jahr 2024 fortsetzen und noch zus\u00e4tzlich verst\u00e4rken.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Warum das Pentagon zu einem ein Multi-Billionen-Dollar-Betrugsapparat geworden ist <\/a><\/p>\n\n