![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/12\/6587f5d6b480cc69982426e6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tarik Cyril Amar<\/em><\/p>\n Der seit Langem schwelende Konflikt zwischen den beiden wichtigsten Pers\u00f6nlichkeiten der Ukraine \u2013 zwischen Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij und seinem milit\u00e4rischen Oberbefehlshaber, General Waleri Saluschny \u2013 eskaliert zunehmend. Die \u00fcblichen Dementis klingen hohler denn je, insbesondere die \u00fcblichen Versuche, “die Russen” daf\u00fcr verantwortlich zu machen.<\/p>\n Selenskij hat von einer “Arbeitsbeziehung” mit seinem obersten General gesprochen, aber er wolle ihre Konflikte und die nicht enden wollenden Ger\u00fcchte \u00fcber die bevorstehende Entlassung von Saluschny nicht kommentieren, weil dies “dem Feind helfen w\u00fcrde”. Im politischen Diskurs ist das gleichbedeutend mit dem Eingest\u00e4ndnis, dass diese “Arbeitsbeziehung” reif f\u00fcr die Scheidung ist und nur aufrechterhalten wird, um den Klatsch in der Nachbarschaft nicht noch mehr anzuheizen.<\/p>\n Churchill scherzte einmal, dass die Spitzenpolitik der Sowjetunion mit Bulldoggen verglichen werden k\u00f6nne, die unter einem Teppich k\u00e4mpfen. Heute w\u00fcrde er feststellen, dass Kiews milit\u00e4risch-zivile Machtk\u00e4mpfe auf faszinierende Weise jeglicher Deckung entbehren. Erst vor wenigen Wochen gerieten Saluschny und Selenskij \u00f6ffentlich aneinander, als der General zugeben musste, dass der Krieg gegen Russland zu einer “Pattsituation” gef\u00fchrt habe. In Wirklichkeit war das eine Untertreibung, aber f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten immer noch zu viel Realismus.<\/p>\n Das j\u00fcngste Anzeichen daf\u00fcr, wie intensiv die Machtk\u00e4mpfe zugenommen haben, ist ein Abh\u00f6rskandal. Am 17. Dezember wurde festgestellt, dass eines der B\u00fcros von Saluschny abgeh\u00f6rt wurde. Nach Angaben der ukrainischen Beh\u00f6rden funktionierte das Abh\u00f6rger\u00e4t zwar nicht und seine Herkunft konnte nicht identifiziert werden, was man als politisch bequeme Einsch\u00e4tzung werten kann. In den B\u00fcros des ukrainischen Generalstabs wurden sp\u00e4ter weitere Abh\u00f6rger\u00e4te entdeckt.<\/p>\n Bezeichnenderweise haben die ukrainischen Medien darauf nicht einhellig reagiert und wie \u00fcblich Russland daf\u00fcr verantwortlich gemacht. Stattdessen wurden Spekulationen \u00fcber interne Machtk\u00e4mpfe verbreitet, einschlie\u00dflich des Verdachts, dass die Abh\u00f6raktion den Zweck hatte, zuk\u00fcnftige KI-generierte Deep Fakes mit der Stimme von Saluschny zu produzieren. Ja, gerade mal so viel Vertrauen herrscht in der politischen Sph\u00e4re der Ukraine derzeit. Andere Kommentatoren verbinden den Abh\u00f6rversuch mit einer k\u00fcrzlichen undurchsichtigen Aff\u00e4re<\/a> um den pl\u00f6tzlichen Tod von Major Gennadi Tschastjakow, einem Top-Adjutanten von Saluschny. Offiziell als Unfall ausgegeben, deutet das bizarre Ende von Tschastjakow, der eine Flasche Whisky und eine scharfe Handgranate als Geburtstagsgeschenk erhalten hatte, eher auf ein Attentat hin.<\/p>\n Einige vermuten, dass die Abh\u00f6raktion ein Versuch des Teams von Selenskij war, Saluschny und den Generalstab zu diskreditieren \u2013 beispielsweise durch die Unterstellung, dass die Gegenoffensive aufgrund von abgeh\u00f6rten Informationen aus dem Kommando der Streitkr\u00e4fte gescheitert sei. Andere wiederum sehen das Milit\u00e4r und m\u00f6glicherweise den milit\u00e4rischen Geheimdienst unter dem Kommando des finsteren Generalleutnants Kirill Budanow hinter einer Operation unter falscher Flagge, um den Pr\u00e4sidenten und seine Leute zu verleumden. Wer wei\u00df das schon? Der Punkt ist, dass solche Spekulationen in der Ukraine mittlerweile selbstverst\u00e4ndlich geworden sind.<\/p>\n Es ist nicht schwer, einige Hintergr\u00fcnde dieses Skandals zu erraten: Die Elite der Ukraine steht zunehmend unter Druck. Im Krieg mit Russland droht eine Niederlage. Selenskij und Alexei Danilow, der Sekret\u00e4r des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, haben das Scheitern<\/a> der Gegenoffensive bereits eingestanden<\/a>.<\/p>\n Unterdessen hat im Westen die Washington Post<\/em>, ein Sprachrohr der au\u00dfenpolitischen Militanz der USA, j\u00fcngst einen n\u00fcchternen Ton angeschlagen. Eine ausf\u00fchrliche Reportage<\/a> hat enth\u00fcllt, dass das Fiasko der Gegenoffensive in Wirklichkeit nicht nur aus einem, sondern aus zwei strategischen Misserfolgen entstanden ist. Erstens \u2013 und zwar umgehend \u2013 erwies sich die der Ukraine vom Westen aufgezwungene milit\u00e4rische Taktik der NATO als nicht umsetzbar. \u00dcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum der langsamen und zerm\u00fcrbenden Dezimierung der ukrainischen Truppen scheiterte anschlie\u00dfend auch der ukrainische Versuch, die Phantasien der NATO durch eigene zu ersetzen, im wahrsten Sinne des Wortes. Der Krieg behielt die Elemente des vom Milit\u00e4rstrategen Carl von Clausewitz definierten Zufalls und der Unvorhersehbarkeit bei. Ein t\u00f6dliches Spiel, bei dem es weder um Schach noch um Roulette geht, sondern, um es mit den Worten von Clausewitz zu sagen, um ein Kartenspiel. Aber Kiews Hand ist jetzt schw\u00e4cher als je zuvor.<\/p>\n Gleichzeitig bereiten sich die sogenannten “Freunde der Ukraine” darauf vor, ihre Verluste zu begrenzen. Es trifft zwar zu, dass Selenskij gerade die weitgehend symbolische Beruhigungspille einer formellen EU-Beitrittsverhandlung verabreicht bekam. Und je nachdem, wie sich das Geschacher zwischen dem Wei\u00dfen Haus und den Republikanern in den USA und zwischen Ungarns Ministerpr\u00e4sident Viktor Orb\u00e1n und dem Rest der EU auswirken wird \u2013 oder auch nicht \u2013, k\u00f6nnte Kiew sogar noch ein weiteres gro\u00dfes St\u00fcck vom Kuchen abbekommen, in Form einer gro\u00dfangelegten Finanzhilfe.<\/p>\n Doch jetzt schon sichern sich einige Staats- und Regierungschefs der EU ab. Der irische Premierminister Leo Varadkar konnte kaum erwarten zu betonen<\/a>, dass die Ukraine in absehbarer Zeit kein Vollmitglied der EU werden wird. Wenn \u00fcberhaupt, sollte man hinzuf\u00fcgen. Und was die Finanzhilfen angeht, kommt es vor allem darauf an, dass der Geldstrom in die Ukraine mittlerweile heftig umstritten ist. Vor dem Hintergrund des umfassenden Scheiterns der Gegenoffensive werden die Investitionen in den Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland auf die eine oder andere Weise versiegen. Wenn nicht bald, dann auch nicht viel sp\u00e4ter. Der Ton von Pr\u00e4sident Joe Biden hat sich von “so lange es n\u00f6tig ist” zu “so lange wir k\u00f6nnen” ge\u00e4ndert. F\u00fcr Biden ist das bemerkenswert ehrlich. Das Spiel um Finanz- und Waffenhilfen geht zur Neige. Wenn nicht heute, dann morgen.<\/p>\n Man erinnere sich daran, worum es urspr\u00fcnglich ging: um die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine. Selenskij hat inzwischen zugegeben, dass das eine sch\u00f6ne Sache w\u00e4re, aber nicht eintreten wird: “Sie laden uns nicht ein.” Selenskij hat schlussendlich verstanden, dass alle gegenteiligen Signale unsinniges Gerede \u00fcber ein Irgendwo und Irgendwann sind, das nichts Konkretes bedeutet. Er hat auch seltsame Spekulationen \u00fcber den Beitritt nur eines Teils der Ukraine zur\u00fcckgewiesen \u2013 schon deshalb, weil Kiew und der Westen die von Russland beanspruchten und kontrollierten Gebiete in absehbarer Zeit nicht als russisch anerkennen werden. Kurz gesagt, Selenskij klingt genau wie jene Leute, die erst gestern als Handlanger Moskaus verspottet wurden.<\/p>\n Was f\u00fcr eine Botschaft an die Familien der Hunderttausenden Ukrainer, die ums Leben kamen, weil das Regime von Selenskij die Neutralit\u00e4t der Ukraine nicht vor Februar 2022 oder im M\u00e4rz oder April akzeptieren konnte. Was f\u00fcr ein Preis, den man f\u00fcr die flache Lernkurve eines narzisstischen Komikers zahlen musste. In der Tat ein “Diener des Volkes”.<\/p>\n Die westliche Hilfe ist f\u00fcr Kiew absolut \u00fcberlebenswichtig. Sobald der Gro\u00dfteil davon abgezogen wird, muss die Ukraine einen Waffenstillstand zu russischen Bedingungen eingehen oder eine noch schlimmere Katastrophe erleiden. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte der Regierung von Selenskij ein Zusammenbruch oder eine Rebellion bevorstehen \u2013 die Ukraine ist schlie\u00dflich ein Land des Maidans \u2013 und der Staat selbst k\u00f6nnte elementare Kompetenzen verlieren, etwa die Bezahlung der Geh\u00e4lter, um seine B\u00fcrokratie aufrechtzuerhalten. Ganz zu schweigen von ehrgeizigeren staatlichen Vorhaben.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund sind die zunehmenden Spannungen zwischen Gener\u00e4len und Politikern keine \u00dcberraschung. Jemandem muss die Schuld f\u00fcr das Scheitern der Gegenoffensive und die unn\u00f6tigen Verluste gegeben werden. Die Schuld f\u00fcr die Tatsache, dass Kiew “Freunden” vertraut hat, die in der Ukraine \u2013 sehr vorhersehbar \u2013 eine Schachfigur auf ihrem gro\u00dfen geopolitischen Schachbrett gesehen haben; und die die Schuld daf\u00fcr tragen, dass kein Waffenstillstand vereinbart werden konnte, als er im Fr\u00fchjahr 2022 greifbar war. Ganz zu schweigen von den verpassten M\u00f6glichkeiten, den Krieg von vornherein zu vermeiden.<\/p>\n Selenskij h\u00e4lt sich derweil mit Schuldzuweisungen nicht zur\u00fcck. Er hat deutlich darauf hingewiesen, dass Saluschny “die Ergebnisse an der Front zu verantworten hat”, w\u00e4hrend er vom Milit\u00e4r “L\u00f6sungen” und “sehr konkrete Resultate auf dem Schlachtfeld” erwartet. Als ob Krieg eine Frage des “schlechten oder guten Dienstes” einzelner Soldaten w\u00e4re.<\/p>\n Aber die Rivalen Selenskijs und die potenziellen Nachfolger f\u00fcr das Pr\u00e4sidentenamt k\u00f6nnen jetzt ihr Bestes geben. Sobald die Zeiten vorbei sind, in denen im Westen die Finanzhilfen f\u00fcr die Ukraine unantastbar waren, ist auch der Status von Selenskij als unantastbarer Kriegspr\u00e4sident im eigenen Land vorbei. Der ehemalige Boxweltmeister und derzeitige B\u00fcrgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, setzte bereits zu einem Tiefschlag an und warf dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten \u00f6ffentlich<\/a> Autoritarismus und Kriegsversagen vor. Er betonte<\/a> auch, dass nach dem Ende der K\u00e4mpfe jeder, auch der Pr\u00e4sident, f\u00fcr seine Fehler zur Rechenschaft gezogen werden m\u00fcsse. Was f\u00fcr eine Aussicht, besonders wenn es sich um einen verlorenen Krieg handelt. Churchill, mit dem die Staats- und Kriegsf\u00fchrung von Selenskij absurderweise verglichen wurde, verlor die Wiederwahl zum Premierminister, obwohl er zu den Siegern des Zweiten Weltkriegs geh\u00f6rte. Offensichtlich ist Blut im Wasser der ukrainischen Innenpolitik und die Haie kommen n\u00e4her.<\/p>\n Auch Saluschny ist inzwischen in die Offensive gegangen, nicht gegen die Russen, sondern gegen seinen eigenen Pr\u00e4sidenten. Der General traute sich zun\u00e4chst nur einzuwenden, dass er mit den S\u00e4uberungsaktionen von Selenskij innerhalb des Milit\u00e4rapparates im vergangenen August nicht ganz einverstanden war. Jetzt hingegen \u00e4u\u00dferte Saluschny, dass diese Leute “Profis” gewesen seien, die ihr Handwerk beherrschten. Nat\u00fcrlich darf er nicht von sich geben, dass dies bei seinem Pr\u00e4sidenten, der diese Leute gefeuert hat, nicht der Fall ist.<\/p>\n Hinter diesem groben Seitenhieb auf seinen Chef verbirgt sich ein ernstes Problem. Die Mobilisierung ist, ebenso wie die Finanzhilfen aus dem Ausland, eine ukrainische Achillesferse, die unter extremer Spannung steht. Die Mobilisierung neuer Soldaten und Rekruten wird zusehends schwieriger, wie beispielsweise Sergei Rachmanin zugegeben hat, ein einflussreicher Journalist, der zugleich Mitglied des Parlaments und des Ausschusses f\u00fcr Fragen der nationalen Sicherheit, Verteidigung und der Geheimdienste ist. Unterdessen fordert die Armee weitere 450.000 bis 500.000 neue Soldaten. Wie der Gegenwert von etwa zw\u00f6lf Milliarden Euro aufgebracht werden soll, um diese neue Mobilisierungsrunde zu finanzieren, sofern es \u00fcberhaupt dazu kommt, bleibt unklar.<\/p>\n Selenskij versicherte der \u00d6ffentlichkeit, dass er kein Gesetz zur Mobilisierung von Frauen unterzeichnen werde, dass er aber offen f\u00fcr eine Absenkung des Wehrpflichtalters sei. Was die einflussreichste Wochenzeitung der Ukraine, die Serkalo Nedeli<\/em>, als die wichtigsten Fragen identifizierte, n\u00e4mlich die Demobilisierung und den Fronturlaub, blieb unbeantwortet. Was die Rekrutierung von neuem Kanonenfutter erschwert, ist die Tatsache, dass zwei Dinge offensichtlich werden, egal, was die streng kontrollierten Medien der Ukraine verbreiten, um sie zu vertuschen. Der Krieg geht verloren, und immer mehr M\u00e4nner und Frauen zu opfern ist nicht nur vergeblich, sondern sogar ziemlich verr\u00e4terisch, weil es den k\u00fcnftigen Interessen der Ukraine nicht dient. Ein Waffenstillstand hingegen w\u00fcrde es\u00a0 \u2013 am besten ein Waffenstillstand, der vor mehr als einem Jahr h\u00e4tte vereinbart werden k\u00f6nnen. Stattdessen handelt es sich bei der Ukraine um ein Opfer, das den Strategien der amerikanischen Neokonservativen und ihrer europ\u00e4ischen Anh\u00e4nger dient. Und obendrein scheitern diese Strategien.<\/p>\n Kiews Eliten stecken nach und nach ihre Positionen f\u00fcr das Endspiel ab. Nicht im Krieg gegen Russland, sondern im bevorstehenden Krieg untereinander, wenn die K\u00e4mpfe enden werden, begleitet von einer bitteren Entt\u00e4uschung innerhalb der Bev\u00f6lkerung. Die Widerspenstigkeit der ukrainischen Eliten ist nichts Neues, sie ist lediglich eine R\u00fcckkehr zur Normalit\u00e4t. Aber die unabh\u00e4ngige Ukraine hat noch nie erlebt, was wahrscheinlich bald kommen wird: ein perfekter Sturm, bestehend aus gro\u00dfen Niederlagen, dem fallen gelassen werden durch “Verb\u00fcndete”, die das Land ausgeblutet haben, was zu einer weitverbreiteten Unzufriedenheit im Land gef\u00fchrt hat, wie sie nie zuvor erlebt wurde. Ein weiterer Maidan wird dieses Mal vielleicht nicht ausreichen.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Tarik Cyril Amar\u00a0<\/strong>ist Historiker an der Ko\u00e7-Universit\u00e4t in Istanbul. Er befasst sich mit Russland, der Ukraine und Osteuropa, der Geschichte des Zweiten Weltkriegs, dem kulturellen Kalten Krieg und der Erinnerungspolitik. Man findet ihn auf X unter\u00a0@tarikcyrilamar<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n