![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/12\/65859d3048fbef5dc65bd078.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Caitlin Johnstone<\/em><\/p>\n Die israelische Regierung hat in letzter Zeit \u00fcberraschend oft zugegeben, dass eine Zweistaatenl\u00f6sung nicht nur nicht zur Diskussion steht, sondern dass sie nie zur Debatte stand.<\/p>\n Benjamin Netanjahu prahlte<\/a> k\u00fcrzlich auf einer Pressekonferenz in Tel Aviv damit, dass er jahrzehntelang die Gr\u00fcndung eines pal\u00e4stinensischen Staates vereitelt habe und “stolz” darauf sei.<\/p>\n Netanjahus Chefberater Mark Regev erkl\u00e4rte<\/a> gegen\u00fcber dem britischen Reporter Piers Morgan, dass ein echter pal\u00e4stinensischer Staat mit eigenem Milit\u00e4r und echter Souver\u00e4nit\u00e4t f\u00fcr Israel nie eine Option gewesen sei. Und er bezeichnete es als “gesunden Menschenverstand”, dass die Pal\u00e4stinenser bestenfalls “weniger als einen Staat” haben sollten.<\/p>\n Die israelische Botschafterin im Vereinigten K\u00f6nigreich, Tzipi Hotovely, erkl\u00e4rte<\/a> letzte Woche gegen\u00fcber Sky News,<\/em> dass es “absolut keine” M\u00f6glichkeit einer Zweistaatenl\u00f6sung f\u00fcr den israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt gebe.<\/p>\n Es w\u00e4re f\u00fcr die israelische Regierung ein Leichtes gewesen, die seit Generationen bestehende L\u00fcge aufrechtzuerhalten<\/a>, dass sie immer f\u00fcr eine Zweistaatenl\u00f6sung eingetreten sei, die Pal\u00e4stinenser diese aber immer wieder abgelehnt h\u00e4tten, und zu behaupten, dass ein solches Abkommen erst jetzt nach dem 7. Oktober unm\u00f6glich geworden sei. Aber zum jetzigen Zeitpunkt ist Netanjahu politisch so verzweifelt, und die Ablehnung der pal\u00e4stinensischen Rechte ist in Israel politisch so popul\u00e4r, dass diese Idioten nicht widerstehen k\u00f6nnen, die Wahrheit \u00fcber sich selbst zu sagen.<\/p>\n Es ist eigentlich ganz einfach. Nachdem Israel eine echte Zweistaatenl\u00f6sung mit der Begr\u00fcndung ausgeschlossen hat, dass Pal\u00e4stina dadurch zu einer milit\u00e4rischen Bedrohung werden k\u00f6nnte; und nachdem es eine echte Einstaatenl\u00f6sung mit der Begr\u00fcndung ausgeschlossen hat, dass die Gew\u00e4hrung gleicher Rechte f\u00fcr alle das Ende der Existenz Israels als j\u00fcdischer Ethnostaat bedeuten w\u00fcrde, blieben nur noch V\u00f6lkermord und ethnische S\u00e4uberung als Optionen \u00fcbrig.<\/p>\n Die gesamte Position der pro-israelischen Seite in der Gaza-Debatte beruht auf der Pr\u00e4misse, dass es keine Grenze f\u00fcr die Zahl der Unschuldigen gibt, die man moralisch einwandfrei t\u00f6ten kann, wenn man ein milit\u00e4risches Ziel verfolgt. Aus ihrer Sicht ist es nicht nur vollkommen akzeptabel, dass zehntausend Kinder durch Israels Bombenangriffe in Gaza get\u00f6tet wurden, sondern es w\u00e4re auch vollkommen akzeptabel, wenn es 100.000 oder eine Million w\u00e4ren. Was den moralischen Rahmen der Israel-Bef\u00fcrworter anbelangt, so k\u00f6nnte die Hamas ein Zehntel der Israelis get\u00f6tet haben, die sie am 7. Oktober get\u00f6tet hat, und Israel kann zehnmal so viele Kinder t\u00f6ten, wie es get\u00f6tet hat \u2013 Israels Aktionen in Gaza w\u00e4ren immer noch gerechtfertigt.<\/p>\n Normalen, psychologisch gesunden Menschen\u00a0erscheint diese Position gest\u00f6rt. Nat\u00fcrlich gibt es eine Grenze f\u00fcr die Anzahl unschuldiger Menschen, die bei der Verfolgung milit\u00e4rischer Ziele get\u00f6tet werden d\u00fcrfen, insbesondere bei Zielen, die nicht-milit\u00e4risch gel\u00f6st werden k\u00f6nnen. Die einzigen Ausnahmen w\u00e4ren Situationen, in denen es keine andere M\u00f6glichkeit gibt, als entweder den Feind mit allen Mitteln zu besiegen oder die eigene Vernichtung in Kauf zu nehmen. Da es kein rationales Argument daf\u00fcr gibt, dass die Hamas eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr den Staat Israel darstellt, und da es M\u00f6glichkeiten gab, auf den 7. Oktober zu reagieren<\/a>, ohne eine einzige Bombe abzuwerfen, gibt es\u00a0keinerlei Argument daf\u00fcr, dass es akzeptabel ist, all diese unschuldigen Menschen zu t\u00f6ten, w\u00e4hrend man das (v\u00f6llig unerreichbare<\/a>) Ziel verfolgt, den bewaffneten Widerstand gegen Israel milit\u00e4risch zu zerschlagen.<\/p>\n Frieden k\u00f6nnte erreicht werden, indem man mit dem pal\u00e4stinensischen Widerstand verhandelt und eine Einigung erzielt, die f\u00fcr alle funktioniert. Der unbehagliche, missbr\u00e4uchliche Status quo vom 6. Oktober k\u00f6nnte auch dadurch wiederhergestellt werden, dass einfach die massiven, spektakul\u00e4ren Fehler<\/a> des israelischen Milit\u00e4rs und der Geheimdienste angegangen werden, die den 7. Oktober \u00fcberhaupt erst m\u00f6glich gemacht haben. Wenn man diese beiden Optionen gegen die Alternative abw\u00e4gt, jede Woche tausend Kinder in einer Milit\u00e4roffensive in Gaza zu t\u00f6ten, sind ebendiese beiden Optionen selbstverst\u00e4ndlich in den Augen eines normalen, gesunden Menschen \u00fcberlegen.<\/p>\n Eine friedliche L\u00f6sung ist nicht unm\u00f6glich, sie ist nur nicht erw\u00fcnscht. Sie ist nicht erw\u00fcnscht, weil Israel seit langem versucht, die Pal\u00e4stinenser weiter aus ihrem Land zu vertreiben, und der “Krieg gegen die Hamas” dient diesem Ziel als Deckmantel. Die Behauptung, Israel habe keine andere Wahl, als Zehntausende von Menschenleben im Namen des Kampfes gegen die Hamas auszul\u00f6schen, ist offenkundig falsch;\u00a0das muss\u00a0es nicht,\u00a0das will es nur. Letztlich lautet ihr Argument: “Wir m\u00fcssen all diese Menschen t\u00f6ten, weil wir es wirklich wollen”, was keine\u00a0berechtigte\u00a0Verteidigung ist.<\/p>\n Nach all den L\u00fcgen und Gr\u00e4ueltaten, die wir in den letzten zweieinhalb Monaten erlebt haben, sollte jeder von uns reflexartig alle Behauptungen der israelischen Regierung ablehnen. Und die Pal\u00e4stinenser um Vergebung bitten, weil wir nicht alles glauben, was sie seit Generationen behaupten.<\/p>\n Newsweek<\/em> hat einen Meinungsartikel eines ehemaligen IDF-Soldaten ver\u00f6ffentlicht<\/a>, mit dem Titel “Die Forderung nach einem Waffenstillstand ist eine antisemitische Forderung, dass Juden den\u00a0Mord an unserem eigenen Volk\u00a0guthei\u00dfen”.<\/p>\n Ja, Sie haben richtig geh\u00f6rt, jetzt ist die Forderung nach einem Waffenstillstand antisemitisch. Waffenstillst\u00e4nde sind Antisemitismus. Pro-Pal\u00e4stina-Sprechch\u00f6re sind V\u00f6lkermord. Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist St\u00e4rke.<\/p>\n W\u00e4hrend sich die Wahlsaison zuspitzt, sollten US-B\u00fcrger nicht zulassen, dass Bidens Anh\u00e4nger einen Unterschied zwischen seiner “Innenpolitik” und seiner schrecklichen “Au\u00dfenpolitik” machen. Tote Kinder sind tote Kinder. Sie sind einfach tot, unabh\u00e4ngig davon, wo auf der Welt sie leben, und ihr Leben ist nicht weniger wichtig.<\/p>\n Zu sagen, ein Politiker sei relativ gut in der Innenpolitik, aber schlecht in der Au\u00dfenpolitik, ist so, als w\u00fcrde eine Frau sagen, ihr Freund koche und putze und behandle sie gut, und sein einziges Manko sei, dass er zuf\u00e4llig auch viele Prostituierte ermordet. Man kann schreckliche Taten des Massenmords nicht vom Gesamtbild abtrennen. Bidens V\u00f6lkermord in Gaza und seine waghalsige nukleare Politik mit Russland sind, analog zu Trump, nicht vom Rest seiner Pr\u00e4sidentschaft zu trennen oder zu unterscheiden.<\/p>\n Sie w\u00fcrden nur dann glauben, dass es legitim ist, die “Innenpolitik” von der “Au\u00dfenpolitik” zu trennen, wenn Sie glaubten, dass das Leben von Amerikanern wichtiger ist als das von Nicht-Amerikanern. Das aber ist kein moralisch vertretbarer Standpunkt und sollte entschieden zur\u00fcckgewiesen werden.<\/p>\n “Kommt nach Israel, es ist der einzige Ort, an dem Juden sicher sein k\u00f6nnen!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Okay, ich bin hier. Hey! Wer sind die Typen, die da auf uns schie\u00dfen?<\/p>\n “Oh, sie sagen, wir unterdr\u00fccken sie. Sie werden uns manchmal umbringen, aber keine Sorge, die IDF sind hier, um uns zu besch\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Was zum Teufel, jetzt schie\u00dfen die IDF auf uns!<\/p>\n “Oh ja, sie t\u00f6ten auch uns manchmal.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Komm und schlie\u00df dich der IDF an, wo die M\u00e4dels h\u00fcbsch sind und der Beschuss auch schon mal die eigenen Reihen trifft.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Caitlin Johnstone<\/strong> ist eine unabh\u00e4ngige Journalistin aus Melbourne, Australien. Ihre Webseite findet sich hier<\/a>, und man kann ihr auf X unter @caitoz<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Nahost-Konflikt: Gaza wird von Israel mit Absicht unbewohnbar gemacht<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n