![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/12\/65847510b480cc48583af90c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Auf einer Pressekonferenz am Dienstag gab Selenskij bekannt, dass das Milit\u00e4r bis zu einer halben Million zus\u00e4tzlicher Wehrpflichtiger mobilisieren<\/a> will. Er sagte jedoch, dass er vorerst keine Entscheidung dar\u00fcber treffen wird, bis er mehr Informationen dar\u00fcber erhalten habe, was diese neuen Truppen machen werden. Seine Ank\u00fcndigung folgte auf die freim\u00fctige Erkl\u00e4rung des leitenden Beraters Podoljak im nationalen Fernsehen Anfang des Monats, dass der Staat bald eine selbst so bezeichnete “Propagandakampagne” starten wird<\/a>, um die Einberufung zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Das Scheitern<\/a> der Gegenoffensive hat die ukrainische Moral zerr\u00fcttet<\/a>, die Unterst\u00fctzung des Westens geschw\u00e4cht<\/a> und die bereits bestehenden politischen Rivalit\u00e4ten in Kiew versch\u00e4rft<\/a>, was insgesamt zu einer Explosion der \u00f6ffentlichen Wut gef\u00fchrt hat, die Selenskij letzten Monat pr\u00e4ventiv zu diskreditieren versuchte, indem er behauptete, Russland plane einen “Maidan 3<\/a>” gegen ihn. Der m\u00e4chtige “Atlantic Council” kaufte ihm diese L\u00fcge jedoch nicht ab, und einer seiner Experten forderte ihn in einem Beitrag f\u00fcr Politico<\/em> auf, eine “Regierung der nationalen Einheit” zu bilden<\/a>, um die Wut zu bew\u00e4ltigen und abzumildern.<\/p>\n Der wichtigste au\u00dfenpolitische Kolumnist der Financial Times<\/em> ging noch einen Schritt weiter und zitierte in seinem j\u00fcngsten Artikel einen ungenannten ehemaligen US-Beamten, der sagte<\/a>: “Wir m\u00fcssen das Narrativ umdrehen und sagen, dass Putin gescheitert ist”, um einen “\u00f6ffentlich plausiblen Vorwand” f\u00fcr ein “Land-f\u00fcr-Frieden”-Abkommen mit Russland zu schaffen<\/a>. Pr\u00e4sident Putin hat in diesem Monat deutlich<\/a> gemacht, dass er nicht daran interessiert ist, den Konflikt einfach nur zu pausieren, aber er ist immer noch offen f\u00fcr politische Mittel, um Russlands sicherheitsrelevante Ziele in diesem Konflikt zu erreichen<\/a>.<\/p>\n Selenskij ist trotz des beschriebenen<\/a> Drucks des Westens nicht an einer Wiederaufnahme solcher Gespr\u00e4che<\/a> interessiert, und der Westen z\u00f6gert, die Zugest\u00e4ndnisse zu billigen, die Russland f\u00fcr die Zustimmung zu einer “Land-f\u00fcr-Frieden”-Vereinbarung verlangt. Aus diesem Grund bereitet sich Selenskij auf eine m\u00f6gliche russische Offensive<\/a> vor, indem er die gesamte Front verst\u00e4rkt, w\u00e4hrend der Westen m\u00f6glicherweise ein T\u00e4uschungsman\u00f6ver gegen Wei\u00dfrussland inszeniert<\/a>, um den Konflikt zu eskalieren und Russland zu zwingen, seine geforderten Zugest\u00e4ndnisse zur\u00fcckzunehmen. In dieser ausweglosen<\/a> Situation hat sich die Krise um die Wehrpflicht in der Ukraine versch\u00e4rft<\/a>.<\/p>\n Die New York Times<\/em> (NYT<\/em>) ver\u00f6ffentlichte<\/a> letzte Woche einen \u00e4u\u00dferst unangenehmen Artikel mit dem Titel “‘Menschenf\u00e4nger’: Ukrainische Rekrutierer setzen harte Taktiken ein, um Stellen zu besetzen”, dem in dieser Woche der Artikel des Wall Street Journal<\/em> mit dem Titel “Ukraines Frontlinientruppen werden \u00e4lter: ‘K\u00f6rperlich schaffe ich das nicht mehr'” folgte<\/a>. Dazwischen gestand<\/a> der ukrainische Milit\u00e4rgeheimdienstchef Budanow offen ein, dass die “Effizienz” der Wehrpflichtigen seines Landes “nahezu null” sei, und es sei nicht schwer zu verstehen, warum.<\/p>\n In einem anderen Artikel der NYT<\/em> wurde k\u00fcrzlich berichtet, dass “ukrainische Marineinfanteristen bei der \u00dcberquerung des Flusses Dnepr auf einem ‘Selbstmordkommando’ sind”, wobei ein Hauch von Meuterei<\/a> mitschwang, da die prim\u00e4ren Quellen Gefahr liefen, wegen Ungehorsamkeit angeklagt zu werden, weil sie hinter dem R\u00fccken ihrer Vorgesetzten ausl\u00e4ndische Medien \u00fcber diese suizidale Situation informierten.<\/p>\n Das Time Magazine<\/em>\u00a0enth\u00fcllte<\/a> ebenfalls Ende Oktober, dass einige Frontkommandeure aufgrund von Waffen- und Truppenmangel begonnen hatten, den Befehlen des Pr\u00e4sidialamtes zur Offensive zu widersprechen.<\/p>\n W\u00e4hrend sich die Wehrpflichtkrise in der Ukraine verschlimmert, hat die Popularit\u00e4t des Oberbefehlshabers Saluschny stark zugenommen<\/a>, wie eine Mitte November durchgef\u00fchrte Umfrage<\/a> zeigte, die von The Economist<\/em> in einem ihrer Artikel am Monatsende zitiert wurde und auf die der zuvor erw\u00e4hnte Experte des “Atlantic Council” Bezug nahm. Der russische Auslandsgeheimdienstchef Naryschkin pr\u00e4sentierte in der vergangenen Woche eine Prognose \u00fcber die Pl\u00e4ne des Westens, Selenskij durch Saluschny oder eine der anderen f\u00fchrenden Pers\u00f6nlichkeiten zu ersetzen<\/a>, die genau eine Woche vor dem Artikel des Experten erfolgte.<\/p>\n Seine Popularit\u00e4t ist parallel zur \u00f6ffentlichen Wut auf die Beh\u00f6rden gestiegen, die gr\u00f6\u00dftenteils durch Selenskijs Zwangsrekrutierungspolitik angetrieben wird. Er deutete zuletzt an, dass er bald versuchen k\u00f6nnte, eine weitere halbe Million Menschen von der Stra\u00dfe zu holen, falls er dem zustimme, was er als die neueste Forderung des Milit\u00e4rs bezeichnet. Hierin liegt jedoch der Widerspruch, denn es war Saluschnys Aussage<\/a> gegen\u00fcber The Economist<\/em> Anfang November, dass der Konflikt in eine Sackgasse geraten sei, was seine bereits bestehende Rivalit\u00e4t mit Selenskij noch versch\u00e4rfte.<\/p>\n Saluschny wei\u00df besser als jeder andere in der Ukraine, dass der von seiner Seite angestrebte maximale Sieg \u00fcber Russland unm\u00f6glich ist, aber er wird trotzdem angestrebt, weil es letztlich die Entscheidung des Pr\u00e4sidenten ist, ob der Konflikt fortgesetzt wird oder nicht. Selenskijs Befehl, die gesamte Front zu verst\u00e4rken, anstatt auf den beschriebenen Druck des Westens hin die Friedensgespr\u00e4che mit Russland wieder aufzunehmen und die von Russland geforderten Sicherheitszugest\u00e4ndnisse ungeachtet seiner Schirmherren einseitig zu erf\u00fcllen, ist der Grund, warum mehr Wehrpflichtige eingezogen werden m\u00fcssen.<\/p>\n Als Reaktion auf diese milit\u00e4rischen Aufgaben, die ihm gegen seinen mutma\u00dflichen Willen auferlegt wurden, informierte Saluschny vermutlich Selenskij, dass dies nur mit einer halben Million zus\u00e4tzlicher Soldaten m\u00f6glich sei. Doch Selenskij verf\u00e4lschte die Wahrheit und lie\u00df es so aussehen, als h\u00e4tte sein Hauptkonkurrent diese Forderung auf eigene Faust gestellt. Diese Verdrehung der Wahrheit sollte die \u00f6ffentliche Wut gegen Saluschny lenken, obwohl es Selenskij selbst ist, der aus eigenn\u00fctzigen politischen Gr\u00fcnden den Konflikt aufrechterhalten will, w\u00e4hrend er sich endlich zu beruhigen beginnt<\/a>.<\/p>\n Der einzige Grund, warum er zu solchen Tricks greift, ist, dass er anscheinend bef\u00fcrchtet, dass ein echter “Maidan 3” zusammen mit einer bevorstehenden Meuterei heranreift. Ersteres k\u00f6nnte vom Westen gef\u00f6rdert werden, um den “\u00f6ffentlichen plausiblen Vorwand” f\u00fcr das Letztere zu schaffen, vorausgesetzt nat\u00fcrlich, dass die Entscheidung getroffen wird. Das ist bisher noch nicht geschehen, aber diese zusammenh\u00e4ngenden Szenarien werden von Selenskij als glaubw\u00fcrdig genug angesehen, um vorbeugend zu versuchen, die \u00f6ffentliche Wut gegen seine Hauptkonkurrenten zu lenken, um sie zu verhindern.<\/p>\n Die Quintessenz dieser skandal\u00f6sen Enth\u00fcllung w\u00e4hrend der Pressekonferenz am Dienstag ist, dass der ukrainische F\u00fchrer von allen Seiten unter Druck steht, aber dennoch an seinen messianischen Vorstellungen eines maximalen Sieges \u00fcber Russland festh\u00e4lt, wie es das Time Magazine<\/em> laut einem ungenannten hochrangigen Mitarbeiter beschrieben hat. Dies intensiviert die sich zuspitzenden Krisen des Landes weiter und bringt alle wichtigen Akteure n\u00e4her an den scheinbar unvermeidlichen H\u00f6hepunkt, bei dem einer von ihnen entweder nachgibt oder aus Verzweiflung einen Machtkampf gegen den anderen startet.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Andrew Korybko<\/strong> ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien sowie auf Chinas Belt & Road-Initiative, Russlands geopolitischen Balanceakt und hybride Kriegsf\u00fchrung spezialisiert hat.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – R\u00f6pcke: Die westlichen Panzerhaubitzen versagen in der Ukraine<\/a><\/p>\n<\/div>\n