![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/12\/6584058748fbef61374bbcda.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) im hessischen Langen ist das deutsche Bundesinstitut f\u00fcr Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel.\u00a0Es ist eine Bundesoberbeh\u00f6rde im Gesch\u00e4ftsbereich des Bundesministeriums f\u00fcr Gesundheit (BMG), also eine wissenschaftlich untergeordnete und damit weisungsgebundene Regierungseinrichtung. Die PEI-Pressestelle informiert<\/a> aktuell:<\/p>\n “Zum Ende des Jahres 2023 verabschiedet sich\u00a0apl.\u00a0Prof.\u00a0Dr.\u00a0Klaus Cichutek nach einer Amtszeit von 35 Jahren, davon 14 Jahre als Pr\u00e4sident, vom Paul-Ehrlich-Institut in den wohlverdienten Ruhestand.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Man k\u00f6nnte Herrn Cichutek den Gang ins gut dotierte Rentnerdasein g\u00f6nnen, h\u00e4tte er nicht eine ma\u00dfgebliche Rolle in den drei dunklen Jahren der “Corona-Krise” gespielt. Die Thematik eines medizinischen Skandals weiterhin nur erahnten Ausma\u00dfes wird \u00fcber die Lobeshymne des unantastbaren Karl Lauterbach wunderbar auf den Punkt formuliert. So schrieb der Minister im X-Posting vom 20. Dezember:<\/p>\n Der international renommierte Leiter @PEI_Germany<\/a>\u2069 Prof. Klaus Cichutek geht in den Ruhestand. Er hat in der Pandemie die sichere und schnelle Zulassung der Corona Impfstoffe f\u00fcr Deutschland und Europa durchgef\u00fchrt. Im Namen der Bundesregierung habe ich ihm heute gedankt pic.twitter.com\/S7BFRucBK6<\/a><\/p>\n \u2014 Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) December 20, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Auff\u00e4llig reibungslos und mehr als bedenklich schnell ging sie vonstatten, die weltweite Zulassung eines neuartigen mRNA-Wirkstoffs. War die rein auf Deutschland bezogene und damit offiziell legitimierte Verabreichung von Abermillionen Dosen aber auch so “sicher”, wie der Bundesgesundheitsminister es weiterhin sehen will? Verantwortlich f\u00fcr Deutschlands finales “Go”, also dem Ja zum “Impfstoff-Wunder” (Zitat<\/a>: Bild<\/em>), dessen\u00a0Bedeutung ab dem Dezember 2020 vermeintlich\u00a0“gr\u00f6\u00dfer als die Mondlandung” (Zitat: Bild<\/em>) war, liegt allein bei dem Pension\u00e4r\u00a0Professor Klaus Cichutek. Das PEI schenkt, benennen wir doch Ross und Reiter direkter, dem Mitt\u00e4ter, also einem Verantwortlichen f\u00fcr zehntausendfaches Leid im Land, ein Abschlussinterview<\/a>: “Der Pr\u00e4\u00adsi\u00addent zieht Bilanz”, \u00fcber “die wichtigsten Meilensteine seiner Pr\u00e4sidentschaft”.\u00a0<\/p>\n Cichutek gibt vollkommen unbek\u00fcmmert zu Protokoll:<\/p>\n “Es war f\u00fcr mich immer ein Privileg, am Paul-Ehrlich-Institut die Entwicklung neuer Arzneimittel mit regulatorischen Mitteln und experimenteller Forschung zum Wohl von zu impfenden Personen, Patientinnen und Patienten unterst\u00fctzen zu k\u00f6nnen (…)\u00a0Zu meinen ganz pers\u00f6nlichen Highlights w\u00e4hrend meiner Amtszeit z\u00e4hlt die aktive Rolle, die das Paul-Ehrlich-Institut bei der Bek\u00e4mpfung der SARS-CoV-2-Pandemie national und international gespielt hat, und das sehr positive Feedback zu unserer Arbeit aus Politik, Fachkreisen und \u00d6ffentlichkeit.”\u00a0<\/em><\/p>\n Das gesamte erkenntnisreiche Interview ist\u00a0ein erschreckendes Zeitdokument der real existierenden wissenschaftlich-politischen Parallelwelt von skrupellosen Eigenwahrnehmungen. Ein weiteres Zitat aus der sehr unangenehmen Selbstlobhudelei:<\/p>\n “Der Name und die Aufgaben des Paul-Ehrlich-Instituts sind heute \u00fcberall ein Begriff. Wir werden nicht nur in Fachkreisen, sondern auch in der \u00d6ffentlichkeit als kompetentes Bundesinstitut f\u00fcr Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel mit einem wichtigen Aufgabenbereich und als verl\u00e4ssliche (sic) Informationsquelle wahrgenommen.”<\/em><\/p>\n Ein Dokument der Arroganz der Macht, der Unantastbarkeit. Das\u00a0Institut habe “wichtige Forschungsergebnisse beigesteuert, um das Coronavirus-2, die von ihm ausgel\u00f6sten Immunreaktionen sowie die Nebenwirkungsmechanismen besser zu verstehen”, gibt Herr\u00a0Cichutek zu Protokoll. Besser zu verstehen?<\/p>\n Und in der Zwischenzeit vegetieren und fristen vom Staat alleingelassene B\u00fcrger in abgedunkelten R\u00e4umlichkeiten ihr zerst\u00f6rtes individuelles Dasein, geschuldet ihrem Vertrauen in aufdringliche “Impf-Empfehlungen” aus dem Hause PEI, dem BMG, dem RKI und dem Bundestag. Wissenschaft und Politik,\u00a0benennen wir doch auch hier Ross und Reiter direkter, “partners in crime<\/a>” (Komplizenschaft im Verbrechen) in den Jahren 2020 bis 2022. Mit nachweislicher stoischer Verweigerungshaltung aller beteiligten Protagonisten, die fahrl\u00e4ssigen Fehldeutungen wie auch Fehlleistungen glaubw\u00fcrdig aufzuarbeiten.<\/p>\n Der Gang\u00a0des 67-J\u00e4hrigen ins beschauliche Rentnerdasein kann durchaus auch als strategische Ma\u00dfnahme wahrgenommen werden. Der Mann steht im Kreuzfeuer der Kritik. Etwas verr\u00e4terisch deutet Cichutek im PEI-Interview an:<\/p>\n “Der Ruhestand bedeutet f\u00fcr mich vor allen Dingen, nicht mehr in der Verantwortung f\u00fcr das Paul-Ehrlich-Institut und f\u00fcr die vom Institut betreuten Arzneimittel zu stehen.”<\/em><\/p>\n Auch nicht r\u00fcckwirkend? Gegebenenfalls ein Skandal sondergleichen! Vollumfassende Verantwortung tr\u00e4gt Cichutek zum Beispiel f\u00fcr sein beispielhaftes und lupenreines Werbevideo f\u00fcr die Pharmaindustrie, dies get\u00e4tigt im Februar 2021. Wenige Monate nach der Zulassung v\u00f6llig neuartiger und (Langzeit-)unerprobter mRNA-Versuchsprodukte, ohne Vergleichserfahrungen, erfolgt die unmissverst\u00e4ndliche Darlegung einer “Impfempfehlung”.<\/p>\n Klaus Cichutek (Paul-Ehrlich-Institut) erkl\u00e4rt die 3 Impfstoffe (Februar 2021)Bis zu 95% “Wirksamkeit” \ud83e\udd37\u200d\u2642\ufe0f#PEI<\/a>#KlausCichutek<\/a>#GenSchere<\/a>pic.twitter.com\/uqhVMJSXYj<\/a><\/p>\n \u2014 BehindTheMatrix (@behindthematrix) April 10, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Dr. Andreas S\u00f6nnichsen,\u00a0Professor a. D. f\u00fcr Allgemein- und Familienmedizin, ehemals Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin, verwies am 20. Dezember auf einen aktuellen Briefwechsel der Organisation “Wissenschaftliche Initiative \u2013 Gesundheit f\u00fcr \u00d6sterreich” mit dem\u00a0Paul-Ehrlich-Institut. S\u00f6nnichsen wurde im Rahmen fundierter Kritik<\/a> zu mRNA-Applikationen medial und politisch hart attackiert sowie beruflich wie privat diskreditiert. In sehr verk\u00fcrzter Zitatdarlegung hei\u00dft es zum Thema “einer mehr oder weniger nebenwirkungsfreien COVID-Impfung” (Zitat: Lauterbach<\/a>) in dem 20-seitigen\u00a0offenen Schrieben<\/a>:<\/p>\n \u00a0“Die Effektivit\u00e4t \u2013 von mRNA-Wirkstoffen \u2013 wird aufgrund von Studien mit den urspr\u00fcnglichen Impfstoffen als gegeben angenommen.\u00a0Im Gegenteil zeichnet sich \u00fcberdeutlich ab, dass die COVID-Impfung f\u00fcr die meisten Menschen mit einer ung\u00fcnstigen Nutzen-Schaden-Relation verbunden ist (…)\u00a0Arbeiten von Fraiman und Bardosh (…) zeigen in einer zusammengefassten Auswertung der Daten der mRNA-Impfungs-Zulassungsdaten, dass das Risiko f\u00fcr eine schwere Impfnebenwirkung f\u00fcr den Pfizer-Impfstoff etwa 4,4 Mal so hoch war wie die Chance, durch die Impfung eine Hospitalisierung zu verhindern.”<\/em><\/p>\n Aufkl\u00e4rende Berichterstattungen in den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien, wie zuletzt eine MDR<\/em>-Reportage mit dem Titel: “Corona-Impfstoff in der Kritik<\/a>\u00a0\u2013 Was ist dran?”, werden auff\u00e4llig aggressiv aus dem Hintergrund attackiert, in einer weiterhin existierenden bedenklichen Kooperation von Medien, Wissenschaft und Politik, und umgehend als unglaubw\u00fcrdig abgestempelt. Zum Schutze und als R\u00fcckendeckung des nun Ex-PEI-Gesamtverantwortlichen\u00a0Klaus Cichutek? In dem Brief der \u00f6sterreichischen Initiative hei\u00dft es im Abschnitt “Haftungsrisiko f\u00fcr \u00c4rzte”:<\/p>\n “Auf den Seiten der BMG Initiative Long COVID hei\u00dft es zu der Frage ‘Haften \u00c4rztinnen und \u00c4rzte f\u00fcr Impfsch\u00e4den’: ‘Die Durchf\u00fchrung einer Schutzimpfung stellt eine medizinische Behandlung im Sinne des \u00a7 630a Absatz 1 B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (BGB) dar. Eine Haftung von \u00c4rztinnen und \u00c4rzten f\u00fcr Impfsch\u00e4den kommt daher nur in Betracht, wenn bei der Durchf\u00fchrung der Schutzimpfung ein Behandlungsfehler begangen oder die Patientin oder der Patient nicht oder nicht ordnungsgem\u00e4\u00df aufgekl\u00e4rt wurde’.”<\/em><\/p>\n Die B\u00fcrger waren drei Jahre lang diesbez\u00fcglicher Massenmanipulation ausgesetzt, es wurde ihnen eingefl\u00fcstert, ja eingetrichtert: “Vertraue der Wissenschaft, der Politik, den Medien, den Kampagnen”. Direkter formuliert: “Stelle keine Fragen<\/a>, hol’ dir den kleinen Piks” oder auch “Die Bev\u00f6lkerung wird durchgeimpft und dann ist es rum mit dieser Pandemie” (Zitat: Winfried Kretschmann<\/a>). Lauterbach besuchte\u00a0j\u00fcngst im Juni 2023 das PEI. Ein Lokalblatt, Titel: “Wie zwei alte Freunde<\/a>“, jubiliert in einem Bericht dazu:<\/p>\n “Durch ‘innovative Beschleunigung’ der Pr\u00fcfverfahren von Impfstoffen habe man ohne Einbu\u00dfen bei der Sorgfalt schnellere Genehmigungen f\u00fcr die Impfstoffe erteilen k\u00f6nnen. Viele L\u00e4nder h\u00e4tten sich dabei an den Ergebnissen des PEI orientiert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Innovative Beschleunigung? Am 4. Dezember berichtete<\/a> die Pharmazeutische Zeitung<\/em>, dass Arztpraxen im Land “aktuell offenbar massenhaft von einer Gruppe namens ‘Medizinischer Behandlungsverbund’ (MBV) aufgefordert” wurden, wegen “angeblicher Haftungsrisiken keine mRNA-Impfstoffe mehr zu verwenden”. Hinter der Aktion stehe\u00a0“anscheinend ein bekannter Impfskeptiker”. Wer agierte im Hintergrund gegen die Aktion,\u00a0ein bekannter “mRNA-Impfbef\u00fcrworter”\u00a0namens Cichutek? Am 15. Dezember erkl\u00e4rte der MBV dazu in einem offenen Brief<\/a>:<\/p>\n “Sehr geehrter Herr Prof. Cichutek, das PEI hat mit einer Stellungnahme vom 5. Dezember 2023 \u00fcber ein von uns verfasstes Schreiben unzutreffende und irref\u00fchrende Informationen verbreitet. Wir m\u00f6chten das PEI deshalb mit diesem offenen Brief dazu auffordern, das zu korrigieren. Gleichzeitig fordern wir das PEI auf, zu den Fragen im Anhang dieses Schreibens Stellung zu nehmen.”<\/em><\/p>\n Zur Beantwortung der neun unmissverst\u00e4ndlich formulierten Fragen wird es nicht mehr kommen, denn zwischenzeitlich hat Herr\u00a0Cichutek das PEI-Geb\u00e4ude verlassen<\/a>. Alles Zuf\u00e4lle oder “Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen<\/a>“? Die\u00a0\u00f6sterreichische Initiative schlie\u00dft ihr offenes Schreiben mit dem Res\u00fcmee:<\/p>\n “Die Impfungen sind mit einem erheblichen Nebenwirkungsrisiko bis hin zum Tod behaftet (…)\u00a0Die mRNA-Impfungen sind m\u00f6glicherweise mit unzul\u00e4ssigen Mengen an DNA verunreinigt, mit derzeit noch nicht absehbaren Folgen, z. B. Ver\u00e4nderung des menschlichen Erbguts.”<\/em><\/p>\n Der unantastbare Karl Lauterbach simste seinem\u00a0untergeordneten\u00a0Erf\u00fcllungsgehilfen \u2013 rein gemutma\u00dft \u2013 “Klaus, alles gut, keine Sorge, ich k\u00fcmmere mich. W\u00fcnsch’ Dir sch\u00f6ne Pensionszeit”. Am 20. Dezember wollte NachDenkSeiten<\/em>-Autor Florian Warweg von BMG-Sprecher\u00a0Sebastian G\u00fclde auf der\u00a0Bundespressekonferenz erfahren, “wieso nicht das dem Bundesgesundheitsministerium unterstellte Paul-Ehrlich-Institut entsprechende Untersuchungen vornehmen\u00a0l\u00e4sst” zum Thema nachgewiesener\u00a0DNA-Verunreinigungen im BioNTech-Wunderstoff der Stunde. Die Nicht-Beantwortung<\/a> l\u00e4sst sich auf das w\u00f6rtliche Zitat reduzieren: “Herr Warweg, wir hatten dieses Thema hier schon.” Das BMG, das PEI wie auch die verantwortliche Politik vertrauten weiterhin dem Hersteller, so wie mit der\u00a0Europ\u00e4ischen Arzneimittel-Agentur (EMA), Pfizer-Chef Bourla und Chef-Dealerin Ursula von der Leyen im Dezember 2020 besprochen und vereinbart.\u00a0<\/p>\n Es er\u00fcbrigt sich darauf hinzuweisen, das in dem PEI-Abschlussinterview Herr\u00a0Cichutek nicht auch nur ein Wort des Bedauerns, des Mitgef\u00fchls oder gar der Entschuldigung f\u00fcr n\u00f6tig befand, gegen\u00fcber den gutgl\u00e4ubigen B\u00fcrgern, die anders als der verantwortliche Lauterbach-Zuarbeiter Nummer 1 den Rest ihres Lebens ohne den kleinsten Funken Freude am Dasein verbringen m\u00fcssen.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013 <\/strong>Lauterbachs Glaube: Risiko von “Post-Vac” gegen\u00fcber Long COVID um “Dimensionen geringer”<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n