{"id":51939,"date":"2023-12-20T21:34:52","date_gmt":"2023-12-20T19:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/wall-street-journal-kuert-putin-zum-gewinner-des-jahres-das-zdf-hat-seinen-keupp\/"},"modified":"2023-12-20T21:34:52","modified_gmt":"2023-12-20T19:34:52","slug":"wall-street-journal-kuert-putin-zum-gewinner-des-jahres-das-zdf-hat-seinen-keupp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/wall-street-journal-kuert-putin-zum-gewinner-des-jahres-das-zdf-hat-seinen-keupp\/","title":{"rendered":"Wall Street Journal k\u00fcrt Putin zum "Gewinner des Jahres" \u2013 das ZDF hat seinen Keupp"},"content":{"rendered":"
\n Obwohl es ihm “keine Freude bereitet” \u2012 ein Kolumnist der US-Zeitung Wall Street Journal erkl\u00e4rt Wladimir Putin zum politischen Gewinner des ausgehenden Jahres. Seine Position sei “unermesslich st\u00e4rker” geworden im Vergleich zum Jahr zuvor.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Wladislaw Sankin\u00a0<\/em><\/p>\n

“Es bereitet mir keine Freude, Wladimir Putin zum geopolitischen Gewinner des Jahres zu erkl\u00e4ren.” So f\u00e4ngt der Kolumnist des einflussreichen Wall Street Journal<\/em>\u00a0(WSJ)<\/em> Gerard Baker seine eigene “K\u00fcr” f\u00fcr den russischen Pr\u00e4sidenten an. Selbst “massiver Schaden”, den die Ukraine Russland weiterhin zuf\u00fcgt, h\u00e4lt ihn nicht von dieser Bewertung ab. Wir erinnern uns: Die US-Offiziellen reden offen dar\u00fcber, dass die US-Hilfen eine gute Investition in die milit\u00e4rische Schw\u00e4chung Russlands seien, ohne dass US-Soldaten dabei sterben. Trotz all den Problemen, die der Krieg mit sich bringt, sei die Position Putins\u00a0also “unermesslich st\u00e4rker” als noch vor einem Jahr, so Baker weiter. Er nennt vier Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Schlussfolgerung:<\/p>\n

\n

“Die viel gepriesene Gegenoffensive Kiews ist ins Stocken geraten; Putins Wirtschaft hat den westlichen Sanktionen standgehalten; die Entschlossenheit der Europ\u00e4er schwindet; die amerikanische Unterst\u00fctzung br\u00f6ckelt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nat\u00fcrlich bleibt der US-Kolumnist einer liberalen Zeitung sich selbst treu und beschimpft Putin in der bew\u00e4hrten propagandistischen Manier als einen Autokraten, der Geiseln nimmt und unschuldige Ukrainer “abschlachtet” (derartige Vorw\u00fcrfe gegen\u00fcber der israelischen Armee, die zehntausende Pal\u00e4stinenser innerhalb nur weniger Wochen buchst\u00e4blich weggebombt hat, bleiben erspart). Mit diesen Abstrichen bescheinigt er Putin strategische Geduld, die sich langsam auszuzahlen\u00a0scheint.\u00a0<\/p>\n

Andere “Gewinner” des Jahres sind seiner Meinung nach US-Milliard\u00e4r Elon Musk mit seinen weiterhin guten Gesch\u00e4ften sowie die US-Wirtschaft, die wider Erwarten gute statistische Ergebnisse zeigt. Verlierer des Jahres sei China, das sich Baker zufolge immer schwerer tut, demographischen und strukturellen Herausforderungen\u00a0zu trotzen.\u00a0<\/p>\n

Zwar ist dies die Meinung eines Kolumnisten, dessen Aufgabe es ist, bewusst zuzuspitzen. Aber der entsprechende Titel <\/a>erscheint in der wichtigsten Finanzzeitung der westlichen\u00a0Hemisph\u00e4re und wird so, in dieser schlagzeilenartigen Form, in die ganze Welt getragen. Auf diese Weise wird der Titel eines Artikels zu einer Botschaft.\u00a0<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>