{"id":51833,"date":"2023-12-19T16:32:37","date_gmt":"2023-12-19T14:32:37","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/postrussischer-raum-wie-russland-in-berlin-schon-mal-in-40-laender-zerlegt-wurde\/"},"modified":"2023-12-19T16:32:37","modified_gmt":"2023-12-19T14:32:37","slug":"postrussischer-raum-wie-russland-in-berlin-schon-mal-in-40-laender-zerlegt-wurde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/postrussischer-raum-wie-russland-in-berlin-schon-mal-in-40-laender-zerlegt-wurde\/","title":{"rendered":""Postrussischer Raum" – Wie Russland in Berlin schon mal in 40 "L\u00e4nder" zerlegt wurde"},"content":{"rendered":"
\n Sie wollen den ganzen riesigen Raum im Norden Eurasiens politisch umkrempeln. Sie wollen bis zu 40 neue Nationalstaaten gr\u00fcnden. Sie wollen in der Stunde X die Ersten sein. Wer sind diese Menschen \u2013 und wie wollen sie ihrem Traum n\u00e4herkommen? Ein Besuch in Berlin hilft, das Geheimnis zu l\u00fcften.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n

Dieses Mal ist es Berlin, zuvor waren es Rom, Washington, Tokyo, Helsingborg (Schweden), Br\u00fcssel, Prag, Warschau, Paris. Die\u00a09. Sitzung des “Forums der Freien V\u00f6lker Post-Russlands” findet zum ersten Mal in der deutschen Hauptstadt statt. Es darf nicht mit der “Free Russia Foundation”, mit “Open Russia”, dem “Free Russia Forum” oder anderen im Westen gegr\u00fcndeten Initiativen mit \u00e4hnlichem Klang verwechselt werden! Sie alle gehen zumindest davon aus, dass Russland existiert. Das “Post-Russland-Forum” tut das grunds\u00e4tzlich nicht. Die Worte “Russland” oder “russisch” kommen in dessen Dokumenten kaum noch vor. Und solche Dokumente gibt es inzwischen reichlich. Manifeste, Dekrete und Karten mit vierzig k\u00fcnftigen Staaten des Raums “Nord-Eurasien”. Wer sind denn deren Verfasser und Unterzeichner, und was haben sie vor?<\/p>\n

Um das zu erfahren, begeben wir uns zum Veranstaltungsort \u2013 ein Kameramann und ich. Wider Erwartungen ist es nicht schwer, mit Teilnehmern des Forums ins Gespr\u00e4ch zu kommen. Der erste von ihnen, den ich noch\u00a0auf dem Weg zum Veranstaltungsort in der Katholischen Akademie\u00a0in Berlin treffe, sagt sofort zu. Er hei\u00dft Witalij Ginsburg und kommt aus Prag, wo er seit 2015 lebt. Russland sei ein “irrational organisiertes Gebilde”, ein Staat, der von niemandem gegr\u00fcndet worden und daher illegitim sei. “Ein gescheiterter Staat”, will mir Ginsburg am Ende einpr\u00e4gen. Er argumentiert mit rechtlichen Begriffen und kommt mir sogar intellektuell gut geschult vor.<\/p>\n

Was ich zu diesem Moment noch nicht wei\u00df: An diesem Tag ist\u00a0hier auch Janusz Bugajski, der Autor des Buches “Gescheiterter Staat: Ein Leitfaden f\u00fcr das Aufbrechen Russlands” (im Original “Failed State: A Guide to Russia’s Rupture”), pers\u00f6nlich zugegen. Das Buch wurde August 2022 von The Jamestown Foundation herausgegeben, und Ginsburg scheint ein aufmerksamer Leser gewesen zu sein. Seine zentrale These an diesem Tag ist jedoch eine andere: Russland soll nach seiner Niederlage nicht nur einem internationalen Tribunal unterworfen, sondern auch noch “entbarbarisiert” werden. Denn Russland sei nach wie vor ein barbarisches Land mit einer menschenfeindlichen Ideologie, das innen und au\u00dfen nur Grausamkeit s\u00e4t.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Geleitet wird die Veranstaltung von einem Teilnehmer am “Euromaidan”, dem Ukrainer Oleg Magalezki. Wir d\u00fcrfen \u00fcberall drehen, und Magalezki verspricht uns sogar ein Interview \u2013 sp\u00e4ter. Er ahnt, dass unser Bericht nicht wohlwollend wird, bleibt aber kooperativ. Wir m\u00fcssten nur erw\u00e4hnen, dass das Forum demokratisch und offen verfasst sei. W\u00e4hrend er eine Live-\u00dcbertragung\u00a0ins Internet einrichtet, kommen wir mit dem Teilnehmer Denis Ugrjumow ins Gespr\u00e4ch. Er lebt seit 2011 in Lettland und vertritt die “postrussische” Region “Freies Ingermanland” (Ingria) im Nordwesten. Ingria hie\u00df einmal im 17. Jahrhundert eine schwedische Provinz, die das heutige Sankt Petersburg umgibt.<\/p>\n

In seiner Argumentation fallen die Worte “Selbstbestimmung” und “B\u00fcrgerrechte”, im Gespr\u00e4ch sagt er sogar, dass er sich das “Ingermanland” im Rahmen einer Konf\u00f6deration vorstellt. In seinem Konferenz-Beitrag klingt Ugrjumow anders. Er vergleicht deutsche Gesch\u00e4fte und \u00fcberhaupt diplomatische Beziehungen mit Russland mit einem Haufen Schei\u00dfe, in den man getreten sei. “Danach muss man die Schuhe putzen und H\u00e4nde sauber machen”. Auf dem Forum in Washington flehte er die US-Amerikaner an, ihm und seinesgleichen tatkr\u00e4ftig zu helfen. Auf Russlands Ruin k\u00f6nnten sie gl\u00e4nzende Gesch\u00e4fte und Investitionen t\u00e4tigen und Gender-Diversit\u00e4t feiern, versprach er. Er wei\u00df, dass auf friedlichem Wege dieses Ziel nicht zu erreichen ist und erkl\u00e4rte sich daher bereit, auch zu\u00a0Sabotage und Terrormethoden zu greifen.\u00a0 \u00a0<\/p>\n

Ein Nachbar vom “Ingermanland” ist die “Republik Pskow”. Sie wird auf dem Forum von Artjom Tarassow vertreten, einem Studenten aus M\u00fcnchen.\u00a0Diese und andere Teile Westrusslands m\u00fcssten von der NATO nach Russlands Niederlage im Ukraine-Krieg annektiert werden \u2013 um die Sicherheit der Ukraine zu gew\u00e4hrleisten. “Russlands Grenzen m\u00fcssen nach Osten verschoben werden”, sagt er. “Ja, das ist der Aufruf zur Verletzung der russischen territorialen Integrit\u00e4t. Und wenn es sein muss, werden wir in Pskow einen Prospekt im Namen Banderas errichten”, l\u00e4chelt Tarassow. Offenbar ist er stolz auf seinen Weitblick.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Magalezki ist immer noch besch\u00e4ftigt, und ich h\u00f6re solange weiteren Rednern auf dem Podium zu. Ein anderer Aktivist aus “Ingermanland” tritt auf und sagt, dass er einen bewaffneten Aufstand in Erw\u00e4gung ziehe. Ihm st\u00fcnde ein Netzwerk aus hunderten Aktivisten vor Ort zur Verf\u00fcgung, sagt er zur Reichweite seiner “Bewegung”. Ich betrachte die Karte mit vierzig neuen “Staaten” in Nordeurasiens und kann nicht verstehen, welchem von ihnen mein Heimatort Wolgograd zugeschlagen wird. Die Aufl\u00f6sung ist schlecht und ich kann schwer erkennen: Es k\u00f6nnte die kalm\u00fckische Republik “Oirat” sein, aber auch “Nogai” oder “Kosakia”. Was auff\u00e4llt: der gr\u00f6\u00dfte Staat “Post-Russlands” (wen \u00fcberrascht es?) sind die “Vereinigten Staaten von Sibirien”, gezeichnet mit einer Art Nachbildung der US-Flagge.<\/p>\n

In seinen Interviews sagt Magalezki, dass die Planung der\u00a0Demontage “Post-Russlands” ein dynamischer Prozess sei. “Grafik-Designer, die die Karte zeichnen, m\u00fcssten immer wieder neue W\u00fcnsche unserer Experten zu Grenzziehungen ber\u00fccksichtigen”. Zu eventuellen Grenzstreitigkeiten zwischen den Parteien wollen die “Gr\u00fcndungsv\u00e4ter” neuer Nationen die NATO und EU als Streitschlichter heranziehen. Das k\u00fcndigen sie sp\u00e4ter auch in einem Dekret an, das in einem entsetzlich schlechten English an Ende der Konferenz verlesen<\/a> wird.\u00a0<\/p>\n

Endlich hat Oleg Magalezki Zeit f\u00fcr uns. Er sagt, dass er die Initiative gegr\u00fcndet habe, weil er als Ukrainer “aus verst\u00e4ndlichen” Gr\u00fcnden” will, dass sein Feind von\u00a0ihnen\u00a0zerst\u00f6rt wird. “Wir haben uns befreit und wollen kolonisierten V\u00f6lkern Russlands” helfen. Es fallen Begriffe “freie Welt”, “Achse des B\u00f6sen” und “Russische Proxies” \u2013 dies seien China,\u00a0Nordkorea, Iran, Wei\u00dfrussland, Venezuela, die Hisbollah und die Hamas. Finanziert werde die Plattform von Privatspendern aus Russland, den USA und der EU, wobei die Zuwendungen oft in vierstelliger H\u00f6he flie\u00dfen w\u00fcrden. Westliche Parlamente oder NGOs sind ebenfalls spendabel und bieten in der Regel mietfreie R\u00e4ume f\u00fcr Konferenzen an.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>