![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/12\/656dc5adb480cc5b4e191389.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Knapp 96 Prozent der Teilnehmer eines Referendums bejahten gestern die Frage, ob ein neuer venezolanischer Bundesstaat namens “Guayana Esequiba” geschaffen und die dortige Bev\u00f6lkerung die venezolanische Staatsb\u00fcrgerschaft erhalten soll, wie die Wahlbeh\u00f6rde CNE am Sonntagabend mitteilte.<\/p>\n
Die Wahlbeteiligung lag bei rund 51 Prozent. Pr\u00e4sident Nicol\u00e1s Maduro feierte vor hunderten Anh\u00e4ngern das Ergebnis auf der Plaza Bol\u00edvar der Hauptstadt Caracas als Sieg f\u00fcr Venezuela. Es war zun\u00e4chst unklar, wie die Regierung nun weiter verfahren will.<\/p>\n
Der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen (IGH) hatte am Freitag Venezuela angewiesen, “jede Handlung zu unterlassen, die die gegenw\u00e4rtige Lage in dem strittigen Gebiet \u00e4ndern w\u00fcrde”. Der IGH hatte gleichzeitig\u00a0aber Venezuela nicht ausdr\u00fccklich die Durchf\u00fchrung des Referendums untersagt.<\/p>\n
Guyanas Regierung hatte das Referendum als Bedrohung seiner Sicherheit und des Friedens bezeichnet. Das rund 160.000 Quadratkilometer gro\u00dfe Gebiet Essequibo macht etwa zwei Drittel von Guyanas Territorium aus.<\/p>\n
Alle f\u00fcnf Fragen des Referendums wurden nach offiziellen Angaben mit 95,4 bis 98,11 Prozent der Stimmen mehrheitlich mit “Ja” beantwortet. Darunter war auch die Frage, ob Venezuela die Zust\u00e4ndigkeit des IGH in der Angelegenheit ablehnen soll. Caracas hat die Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts in diesem Fall abgelehnt und die W\u00e4hler gefragt, ob sie mit der offiziellen Haltung der Regierung einverstanden seien, was sie bejahten.<\/p>\n
Der Streit geht auf Meinungsverschiedenheiten aus dem 19. Jahrhundert \u00fcber den Verlauf der Grenze zwischen Guyana, damals eine britische Kolonie, und Venezuela zur\u00fcck. In den 1890er Jahren intervenierte Washington gegen die Interessen Londons im Rahmen der Monroe-Doktrin, die angeblich Lateinamerika vor europ\u00e4ischen Kolonialm\u00e4chten sch\u00fctzen sollte.<\/p>\n
Gro\u00dfbritannien stimmte einem US-Schiedsverfahren zu, in dem ein Gremium aus zwei Amerikanern, zwei Briten und einem Russen 1899 ein Urteil f\u00e4llte, das die britischen Gebietsanspr\u00fcche weitgehend beg\u00fcnstigte. Venezuela lehnte das Ergebnis seinerzeit ab.<\/p>\n
Das Thema wurde in der Zeit der Entkolonialisierung nach dem Zweiten Weltkrieg erneut aufgegriffen, als Guyana kurz vor der Unabh\u00e4ngigkeit stand. Im Genfer Abkommen von 1966 wurde ein Fahrplan f\u00fcr eine zufriedenstellende L\u00f6sung vorgeschlagen, bei der die UNO eine Rolle spielen sollte. Im Jahr 2018 \u00fcbertrug UN-Generalsekret\u00e4r Ant\u00f3nio Guterres den Fall an den Gerichtshof in Den Haag.<\/p>\n
Mit der Abstimmung am Sonntag lehnten die Venezolaner das Schiedsverfahren von 1899 ab und unterst\u00fctzten das Abkommen von 1966 als einzig g\u00fcltiges Instrument zur L\u00f6sung der Situation.<\/p>\n
Der Grenzkonflikt hatte sich 2015 versch\u00e4rft, als vor der Atlantikk\u00fcste Essequibos gro\u00dfe \u00d6lvorr\u00e4te gefunden wurden. Guyana, eines der \u00e4rmsten L\u00e4nder S\u00fcdamerikas, erteilte dem US-\u00d6lkonzern ExxonMobil F\u00f6rderlizenzen.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Russland und Venezuela vereinbaren Erweiterung der Handelsbeziehungen<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n