![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/12\/656cb60848fbef6e526f081c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Teil eins dieser Analyse finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n Um dieser holistischen “5. Generation der Kriegsf\u00fchrung” gewahr zu werden, sollte man die These in einige Bereiche zerlegen und einzeln betrachten.<\/p>\n Dazu diente bereits der kleine Traktat zum Informationskrieg<\/a> \u2013 mit dem wachsenden Potenzial audiovisueller “Deepfakes” und der mit ihnen gegen einfache Bev\u00f6lkerungen gef\u00fchrten kognitiven Kriege \u2013 als erster Schritt.<\/p>\n Neben dem informations- und kommunikationstechnischen Aspekt geh\u00f6rt die neurologische, biologische und wirtschaftliche Kriegsf\u00fchrung zum Gesamtph\u00e4nomen. Das Schlachtfeld ist der Geist, der Verstand, die Vernunft, aber eben auch der K\u00f6rper (besonders das Gehirn) eines jeden einzelnen Gesellschaftsteilnehmers \u2013 egal ob Arzt, Anwalt, Apotheker, Akademiker oder Arbeitlosengeld-Empf\u00e4nger. Jeder nimmt daran teil. Und da schon Rainer Werner Fassbinder gesagt hat, dass “er auch schlafen kann, wenn er tot ist”, gilt: Die Teilnahme an dieser Kriegsf\u00fchrung findet fast unentwegt und schier pausenlos statt, solange das Bewusstsein rattert.<\/p>\n Die Armada an kommunikativen Deepfakes ist der bindende Leim, der die anderen gerade aufgelisteten “Kriege des vollen Spektrums” erst erm\u00f6glicht. In einer Demokratie brauchen zentralisierte Machtinteressen heutzutage immerhin ein vages Einverst\u00e4ndnis, um das Individuum zu bekriegen.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Im vergangenen M\u00e4rz hatte zudem der unabh\u00e4ngige Analyst James Corbett auf seinem englischen Substack eine Ermittlung zum Thema ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Einige seiner Punkte sind es wert, vertieft zu werden.<\/p>\n Corbett listet eine \u00fcbersichtliche Chronik der verschiedenen Generationen von Kriegsf\u00fchrung auf. Die erste Generation der Kriegsf\u00fchrung bezeichnet die Dominanz der eindimensionalen Glattrohrmuskete, die vom 16. bis 19. Jahrhundert in transparenten Frontlinien und unmissverst\u00e4ndlichen Kolonnen-Formierungen angewandt wurde. Bei jeder abgefeuerten Kugel aus 70 Metern Entfernung gab es eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit getroffen zu werden und vice versa. Wobei die zweite Generation der Kriegsf\u00fchrung durch die Taktik des indirekten Feuers und der Massenbewegung in einer Epoche der Gewehrmuskete, der Hinterlader, des Stacheldrahts und des Maschinengewehrs entwickelt wurde.<\/p>\n Der Erste und Zweite Weltkrieg und ihre nichtlineare Beschaffenheit waren gepr\u00e4gt von der dramatischen Zunahme der Feuerkraft auf dem Schlachtfeld (besonders durch die moderne Artillerie), aus der auch die Not f\u00fcr komplexere Man\u00f6ver und eine Reihe an Infiltrationstechniken entstand. Dies ist die “dritte Generation der Kriegsf\u00fchrung”, welche bis heute beobachtet werden kann.<\/p>\n <\/strong>Mit der 4. und 5. Generation scheiden sich die Geister der Milit\u00e4rhistoriker, Analysten und Zukunftsforscher etwas. Bei der vierten Generation, die mit dem Ende des Kalten Krieges begann, scheint aber bereits das Kriegsmonopol nicht mehr allein beim Nationalstaat zu verweilen \u2013 mit privaten Milit\u00e4rs, kommerziellen S\u00f6ldner-Organisationen sowie “hybrider” Machtprojektion \u2013 und die kriegerische Auseinandersetzung kehrte zur\u00fcck zu einer dezentraleren Form von einst, aber mit hochmodernen Waffen. In dieser \u00c4ra sind Grenzen zwischen “milit\u00e4risch” und “zivil”, wie auch der Krieg in Gaza tragisch zeigt, verschwommen. Armeen neigen eher zu Operationen der Aufstandsbek\u00e4mpfung als zu konventionell-milit\u00e4rischen Schlachten, obwohl der Ukrainekrieg auch lange Episoden aufweist, die vom Gegenteil zeugten. Verfeindete Parteien sind meist religi\u00f6s oder ideologisch motiviert, so dass psychologische Operationen die entscheidende Rolle spielen.<\/p>\n Corbett zitiert relevante Wissenschaftler, die alle etwas unterschiedlich die “Kriegsf\u00fchrung der f\u00fcnften Generation” zu definieren versuchen. Zum einen w\u00e4ren da Wang Xiangsui und Qiao Liang von der Volksbefreiungsarmee, die von der \u00c4ra der “uneingeschr\u00e4nkten Kriegsf\u00fchrung”\u00a0schreiben<\/a>, in der “ein relativer R\u00fcckgang der milit\u00e4rischen Gewalt” zu “einer Zunahme der politischen, wirtschaftlichen und technologischen Gewalt” gef\u00fchrt hat. Zum anderen wird an Dr. Waseem Ahmad Qureshi erinnert, der sie als “Kampf der Wahrnehmungen und Informationen”\u00a0bezeichnet<\/a>.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Somit kann heute zumindest die Rede von einer dynamischen \u00dcbergangszeit sein, in der Strategien und Schmerzgrenzen im Rahmen einer bereits existierenden, holistischen “Kriegsf\u00fchrung der 5. Generation” ausgetestet werden k\u00f6nnen. Die Coronakrise war eindeutig einer von solchen weitestgehend nicht-milit\u00e4rischen Testl\u00e4ufen, in dem extrem viele Erkenntnisse in der menschlichen Verhaltensforschung geb\u00fcndelt wurden \u2013 die Auswertung l\u00e4uft sicher noch.<\/p>\n Innerhalb der biologischen Kriegsf\u00fchrung findet der Deepfake zum einen im Essen statt, welches wir tagt\u00e4glich zu uns nehmen. Gemeint sind genetisch modifizierte Organismen, die von immer gr\u00f6\u00dferen Monopolen im Labor erschaffen und vertrieben und an die Massen verf\u00fcttert werden. Dazu geh\u00f6ren sowohl genetisch manipulierte Pflanzen als auch Tiere. Anf\u00e4nglich etwas zur\u00fcckhaltender als die USA, stellt<\/a> auch die EU die Gleise f\u00fcr die nahe Zukunft so um, dass der landwirtschaftliche \u00dcbergang auf unifizierte, regulierte, GMO-basierte Nahrungsg\u00fcter reibungslos ist.<\/p>\n Dass GMO-Nahrung Risiken f\u00fcr Vergiftung, allergische Reaktionen, Antibiotika-Resistenz, Immunschw\u00e4che, Krebserkrankungen und einen generellen Verlust von N\u00e4hrstoffen darstellt<\/a>, ist lange kein Hintergrundwissen mehr. Diese systemisch beabsichtigte Schw\u00e4chung des menschlichen K\u00f6rpers ist eine Form der biologischen Kriegsf\u00fchrung gegen den Menschen.<\/p>\n <\/strong>Wo wir bereits beim Deepfake der Gen-Editiertechniken beim Menschen w\u00e4ren \u2013 zum Beispiel das sogenannte “Gene Drive”, welches offiziell f\u00fcr DNA-Reparatur und andere “Optimierungen” eingesetzt wird. Unter dieser Art “Gentherapie” verstehen die involvierten Wissenschaftler (und die internationale Pharmalobby dahinter) den Eingriff in das menschliche Erbgut, um “Krankheiten, Behinderungen und andere biologische Schw\u00e4chen” auszumerzen. Die “Gene Drive”-Technologie birgt dahingehend eine enorme Gefahr. Zwar \u2013 wie immer \u2013 als das unmissverst\u00e4ndliche Allheilmittel der Zukunft gelobt, gibt es auch nicht von multinationalen Konzernen finanzierte Wissenschaftler-Vereinigungen, wie die Zivilgesellschaftliche Arbeitsgemeinschaft zu Gene-Drives, die vor dieser Technologie strengstens warnt<\/a> und eine augenblickliche Vernichtung aller damit verbundenen Praktiken und Patente empfiehlt:<\/p>\n “Die potenzielle Bedrohung durch waffenf\u00e4hige Gene Drives kann gar nicht deutlich genug hervorgehoben werden. W\u00e4hrend ein sch\u00e4dlicher Gene Drive theoretisch in einen sich schnell ausbreitenden Parasiten eingebaut werden k\u00f6nnte, um eine Bev\u00f6lkerung ‘auszurotten’ oder eine Nahrungsmittelernte zu vernichten, k\u00f6nnte die gr\u00f6\u00dfere Bedrohung von den sich ver\u00e4ndernden geopolitischen und sicherheitstechnischen Anforderungen ausgehen, die die Existenz von Gene Drives mit sich bringen k\u00f6nnte. Die Notwendigkeit, Gene-Drives als potenzielle Biowaffe zu kontrollieren, k\u00f6nnte die milit\u00e4rische Kontrolle und geheime Absprachen bei biotechnologischen Entwicklungen ausweiten und vertiefen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zu dieser “Gentherapie” geh\u00f6rt nat\u00fcrlich die Editierung von menschlichem, genetischem Material per CRISPR-Methode<\/a>, wie sie im Rahmen der Injektion eines mRNA-“Impfstoffes” vollzogen wird und in der Coronakrise \u00fcblich geworden ist. Die neuen Krankheiten und Immunschw\u00e4chen, die aus diesen experimentellen Impf-Kampagnen hervorgehen, haben die perfekten Zutaten f\u00fcr eine effektive biologische Kriegsf\u00fchrung gegen die gemeine Bev\u00f6lkerung: Erstens bedarf es keiner transparenten Kriegserkl\u00e4rung, die ohnehin nur schlechte PR w\u00e4re. Stattdessen kann von der “Verbesserung der menschlichen Lebensqualit\u00e4t” geredet werden. Zweitens gibt es kaum eine popul\u00e4rwissenschaftliche Plattform, die in dieser Generation (und der n\u00e4chsten) jemals eingestehen w\u00fcrde, dass diese neue Technologie\u00a0irgendwelche berichtenswerten “Nebenwirkungen” h\u00e4tte, geschweige mit der Absicht angewandt wurde, um demografische Kontrolle zu betreiben. Drittens ist das Stockholm-Syndrom lukrativ: Die Opfer dieser biologischen Kriegsf\u00fchrung, die diese Angriffe auf sich \u00fcberlebt haben, d\u00fcrfen sich bei Moderna, Pfizer und BionTech f\u00fcr die neuen Heilmittel in der Schlange anstellen. So entstand bereits ein neuer kommerzieller Kreislauf mit eugenischem Antrieb.\u00a0<\/p>\n Nein, hier geht es nicht mehr um den herk\u00f6mmlichen Informationskrieg. Diesmal handelt es sich um “neurologische Kriegsf\u00fchrung”, wie zum Beispiel Dr. James Giordano im Sommer 2017 bei einer Pr\u00e4sentation erl\u00e4uterte<\/a>. Der Neurowissenschaftler und Neuroethiker spricht von der Anwendung und Entwicklung von sogenannten “Neuro-Waffen”. Dabei klassifiziert Giordano sogenannte “interventionelle Technologien” als cyber-verkn\u00fcpfte neurokognitive Manipulation, neuartige Arzneimittel, neuromikrobiologische und neurotechnologische Mittel sowie organische Neurotoxine.<\/p>\n Giordano, als Koryph\u00e4e der Neurologie am Georgetown University Medical Center, sagt in eigenen Worten, dass “Drogen, Wanzen, Gifte und Ger\u00e4te”, die kognitiven Funktionen des Zielsubjekts entweder verbessern oder st\u00f6ren k\u00f6nnen. Als Beispiel nennt er “Nanopartikel” mit “hoher Aggregation im Zentralnervensystem”, die “im Gehirn oder in den Gef\u00e4\u00dfen verklumpen” und “im Wesentlichen eine h\u00e4morrhagische Diathese verursachen.” Hierbei handelt es sich um Stichw\u00f6rter, die ab 2021 viel mehr Resonanz im alternativen Diskurs erhielten als noch im Jahr 2017 \u2013 als Giordano davon schw\u00e4rmte.\u00a0<\/p>\n Der Deepfake bildet sich im Kontext der magischen W\u00f6rter “pl\u00f6tzlich und unerwartet”. So bleibt die Kriegsf\u00fchrung verdeckt mit einer dicken Schicht “guter Absichten.” Es sei angemerkt, dass all diese Methoden der neurologischen Kriegsf\u00fchrung an Zivilisten in einem Kommuniqu\u00e9<\/a> des United States Special Operations Command (USSOCOM) vom Februar 2023 akribisch aufgez\u00e4hlt und als legitime Strategien zum Staats- und Hegemonieschutz bewertet werden. Eine ethische Pandemie im Wissenschaftssektor ist lange schon am W\u00fcten: Die Urteilskraft\u00a0dar\u00fcber, was in der neuen Wissenschaft “gemacht werden kann” und “gemacht werden darf oder soll” ist vollkommen aus den Fugen geraten. Aus den humanistischen Disziplinen, wie der Soziologie, Philosophie, der humanistischen Ethik gibt es so gut wie keinen bedeutenden Widerstand mehr.<\/p>\n Einer der \u00e4ltesten Deepfakes der Wirtschaft der Moderne ist das Mindestreserve-System der westlichen Zentralbanken, mit dem der uneingeschr\u00e4nkte Geldsch\u00f6pfungshebel und die endlose Staatsverschuldungsachterbahn allesamt zu einer schwindenden Kaufkraft der relevanten W\u00e4hrungen f\u00fchren. Eine kleine Kaste von Spekulanten bereichert sich und ihre G\u00f6nner. Neusprech wird eingesetzt, um klug von einer “chaotischen, nicht-anthropogenen Inflation” zu sprechen, “die die Preise in die H\u00f6he schie\u00dfen l\u00e4sst.” Alles wird teurer, aber das Geld “bleibt stark und verl\u00e4sslich” \u2013 um diese vermeintliche Binsenwahrheit aufrechtzuerhalten, m\u00fcssen die System-Medien daf\u00fcr die Wahrnehmung rund um die Uhr kuratieren. Wovon hier die Rede ist, ist eine langfristige Enteignung und geldpolitische Versklavung des eigenen B\u00fcrgers. Die oligarchische Hoffnung ist, dass die Erkenntnis \u00fcber die Enteignung gar nicht kommt, oder erst dann kommt, wenn der digital-faschistoide , supranationale Polizeistaat bereits installiert wurde.<\/p>\n <\/strong>Der wohl aktuellste Deepfake, welcher zur wirtschaftlichen Drangsalierung der eigenen B\u00fcrger dient, sind die offiziellen Sanktionen des Wertewestens gegen souver\u00e4ne und damit unliebsame und aufm\u00fcpfige Nationen, wie Russland und Iran.<\/p>\n Man nimmt in Deutschland gerne die Sanktionen gegen Moskau als moralischen Imperativ hin, da einem zentral durch die \u00f6ffentlich-rechtlichen Staatsmedien erkl\u00e4rt wurde, dass diese das “b\u00f6se Russland” f\u00fcr seinen “imperialistisch-irrationalen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine” unwiderruflich peinigen w\u00fcrden. Jegliche eigenen Nachteile davon seien von kurzer Dauer und werden mit atemberaubenden, ethischen und wirtschaftlichen Dividenden sp\u00e4ter wieder belohnt, so die Zusicherungen der westlichen Polit-Akteure an ihre wahlberechtigten Zivilisten. Dass nach zwei Jahren immer noch nicht erkannt wurde, dass das genaue Gegenteil erreicht wird, ist ein Zeugnis f\u00fcr die w\u00e4hrende Effektivit\u00e4t der heimischen Propaganda. Ganz zu schweigen davon, dass auch noch Vors\u00e4tzlichkeit und Kalk\u00fcl statt ungl\u00fccklicher Zufall hinter dem eigentlichen Grund f\u00fcr das Sanktionstheater und sein Resultat stehen \u2013 n\u00e4mlich die historisch signifikante Deindustrialisierung der Bundesrepublik Deutschland.<\/p>\n <\/strong>Um die “richtigen” und die “unangebrachten” Deepfakes besser zu sortieren und ihnen die volle Wirkung zu erlauben und zu erm\u00f6glichen, welche sie laut gewissen Interessengruppen verdienen, gab neulich die UNESCO Leitlinien heraus<\/a>, wie die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung im Internet in Zukunft organisiert werden sollte. Der Leser wei\u00df, ob Neusprech mittlerweile Standard ist, wenn behauptet wird, dass “die Rechte der Menschen gesch\u00fctzt” werden m\u00fcssen. Es sei des Weiteren angebracht, um “Fehlinformationen” \u2013 wie vermeintlich in diesem Text verbreitet \u2013 sowie “Hassreden” gegen Entwickler von Neuro-Waffen zu verhindern und nat\u00fcrlich um Verschw\u00f6rungstheorien \u00fcber “elit\u00e4re, eugenische Kontrolle von oben” zu bek\u00e4mpfen.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Wer w\u00e4re f\u00fcr das Bereitstellen eines Instrumentariums<\/a> f\u00fcr die Gestaltung dieser neuartigen digitalen Sicherheit noch besser geeignet als das Weltwirtschaftsforum in Davos? W\u00e4hrend der klassische Krieg in hybrider Form bei all diesem “Fortschritt” auch weiter tobt, werden digitale Informationen editiert, unsere Ern\u00e4hrung editiert, unsere Gene editiert, unser Gehirn editiert. All diese Deepfakes, um “die Wahrheit” zu sch\u00fctzen, aber die Wahrheit zu meiden. Was k\u00f6nnte da jemals schiefgehen?<\/p>\n <\/strong>Elem Chintsky ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Wer nicht passt, wird rausgedr\u00e4ngt: \u00dcber den Umgang mit “missliebigen” Meinungen in Deutschland<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/strong>Chronik der Generationen der Kriegsf\u00fchrung<\/h4>\n
<\/strong>Der interdisziplin\u00e4re Deepfake am K\u00f6rper<\/h4>\n
\n
<\/strong>Deepfake am Kopf<\/h4>\n
<\/strong>Deepfake in Wirtschaftskriegen<\/h4>\n