![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/65662a1db480cc4c0165cbb8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/em><\/p>\n Russlands “R\u00fcckkehr nach Afrika<\/a>” sieht die Pflege von f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Partnerschaften mit mehreren Dutzend L\u00e4ndern des Kontinents vor, was in einigen F\u00e4llen von der Gro\u00dfmacht ein sorgf\u00e4ltiges Ausbalancieren zwischen gewissen Paarungen von Rivalen erfordert, wie etwa zwischen den neuen BRICS-Mitgliedern<\/a> \u00c4gypten und \u00c4thiopien. Eine friedliche Zusammenarbeit mit dem einen Land k\u00f6nnte von dem anderen als durch Hintergedanken des Rivalen getrieben angesehen werden, was die Gefahr in sich birgt, einen sich selbst aufschaukelnden Eskalationskreislauf im Sinne des Konzepts eines \u00a0Sicherheitsdilemmas in der Theorie der Internationalen Beziehungen zu entfachen.<\/p>\n Das Dreieck \u00c4gypten\u2013Russland\u2013\u00c4thiopien ist bisher von solcher Dynamik verschont geblieben, weil die beiden afrikanischen Partner in diesem Beispiel aufgrund jahrzehntelanger strategischer Partnerschaften aufrichtiges Vertrauen zu Moskau haben, was bei anderen L\u00e4ndern in solchen Dilemmata nicht der Fall ist. So ist etwa das Dreieck Eritrea\u2013Russland\u2013\u00c4thiopien wohl viel heikler als das erstgenannte, da die russisch-eritreischen Beziehungen erst seit Kurzem aufbl\u00fchen und noch nicht so tief verwurzelt sind wie die beiden anderen.<\/p>\n Das w\u00e4re aber kein Problem, wenn sich die Beziehungen zwischen Eritrea und \u00c4thiopien weiterhin auf dem positiven Weg bef\u00e4nden, den der eritreische Pr\u00e4sident Isayas Afewerki (von der Volksfront f\u00fcr Demokratie und Gerechtigkeit PFDJ) und der \u00e4thiopische Premierminister Abiy Ahmed (PM) im Sommer 2018 gemeinsam eingeschlagen haben, aber das fr\u00fchere Sicherheitsdilemma ist im vergangenen Jahr leider wieder aufgetaucht. Wie in dieser Analyse<\/a> erl\u00e4utert wurde, hat Afewerki das Abkommen zur Einstellung der Feindseligkeiten zwischen dem \u00e4thiopischen Premierminister Abiy und der Volksbefreiungsfront von Tigray \u00a0wahrscheinlich als Verrat empfunden, nachdem er durch dieses Abkommen mit einem bisher gemeinsamen Feind \u00fcberrascht worden war.<\/p>\n Das erneute Misstrauen zwischen diesen beiden L\u00e4ndern setzte den bereits erw\u00e4hnten selbsttragenden Eskalationszyklus in Gang, der f\u00fcr dieses erw\u00e4hnte Konzept der Internationalen Beziehungen charakteristisch ist und den die meisten Beobachter au\u00dferhalb der Region bis vor Kurzem nicht kannten. Obwohl die Beziehungen offiziell nach wie vor herzlich sind, ist die Wiederkehr von gegenseitigem Misstrauen nicht zu leugnen, wenn man die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen der jeweiligen Gesellschaften in den sozialen Medien verfolgt.<\/p>\n Einige Eritreer vermuten, dass der Premierminister Abiy mit der Priorisierung der Pl\u00e4ne friedlicher H\u00e4fen seines Landes eigentlich territoriale Anspr\u00fcche auf ihr Land erhebt, w\u00e4hrend einige \u00c4thiopier vermuten, dass Eritrea insgeheim seine fr\u00fchere Politik der Unterst\u00fctzung bewaffneter regierungsfeindlicher Gruppen in \u00c4thiopien wieder aufgenommen haben k\u00f6nnte. Diese gegenseitigen Verd\u00e4chtigungen haben dazu beigetragen, das Vertrauen zwischen beiden Gesellschaften zu verschlechtern und die Wunden wieder aufzurei\u00dfen, die ihre Oberh\u00e4upter durch eine historische Ann\u00e4herung im Sommer 2018 zu heilen versuchten.<\/p>\n In diesem Zusammenhang ist es unerheblich, welcher Seite ein Leser hier die Schuld f\u00fcr die beschriebene autokatalytische Abfolge von Ereignissen zuweisen wollte, da der Zweck der Erw\u00e4hnung lediglich darin besteht, darauf hinzuweisen, dass das Sicherheitsdilemma dieser Region zur\u00fcckgekehrt ist und erneut die Dynamik am Horn von Afrika bestimmt. Dies stellt eine Herausforderung f\u00fcr Russlands vorsichtigen Balanceakt zwischen Eritrea und \u00c4thiopien dar, weil es nicht als selbstverst\u00e4ndlich angesehen werden kann, dass das eine Land auf die friedliche Zusammenarbeit des Kremls mit dem anderen Land nicht \u00fcberreagieren k\u00f6nnte.<\/p>\n Schlie\u00dflich handelt es sich bei Eritrea um keinen traditionellen Partner Russlands, zu dem die Beziehungen erst im vergangenen Jahr aufbl\u00fchten, w\u00e4hrend \u00c4thiopien ein traditioneller Partner Russlands ist, zu dem die guten Beziehungen mehr als ein Jahrhundert alt sind. Das Konzept des Sicherheitsdilemmas in der Theorie der Internationalen Beziehungen legt daher nahe, dass Eritrea die f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Beziehungen zwischen Russland und \u00c4thiopien als von den Hintergedanken \u00c4thiopiens getrieben ansehen k\u00f6nnte, da die Beziehungen zwischen Asmara und Moskau nicht ann\u00e4hernd so tief verwurzelt sind wie die von Addis Abeba.<\/p>\n Hier kommen einige Hintergrundinformationen f\u00fcr diejenigen, die die russische Politik am Horn von Afrika bisher nicht verfolgt haben:<\/p>\n Die darin enthaltenen Erkenntnisse werden f\u00fcr den Leser hier zusammengefasst.<\/p>\n Kurz gesagt stellt Russland sich vor, dass Eritrea ein politisch zuverl\u00e4ssiger Partner in der strategischen Region des Roten Meeres ist, wobei die bilateralen Beziehungen durch eine potenzielle milit\u00e4rische (durch die Marine) und rohstoffbezogene Zusammenarbeit verankert werden. Erg\u00e4nzend dazu k\u00f6nnte Eritrea theoretisch auch den Handel zwischen beiden Partnern erleichtern, allerdings nur, wenn zun\u00e4chst das regionale Sicherheitsdilemma gel\u00f6st wird. Die j\u00fcngste Versch\u00e4rfung der oben erw\u00e4hnten Spannungen, die Russland bis vor kurzem m\u00f6glicherweise nichts wusste, k\u00f6nnte somit eine unerwartete Herausforderung f\u00fcr die russische Politik darstellen.<\/p>\n Jeder Versuch Russlands, das Sicherheitsdilemmas am Horn von Afrika hinsichtlich der Dimension um die H\u00e4fen friedlich zu l\u00f6sen, um einen k\u00fcnftigen Konflikt \u00fcber dieses heikle Thema m\u00f6glichst zu vermeiden, k\u00f6nnte von Eritrea als Mittel missverstanden werden, das auf seine Kosten \u00c4thiopien einen Vorteil verschaffen solle. Beobachter sollten sich daran erinnern, dass Russlands Beziehungen zu verfeindeten L\u00e4nderpaaren wie Armenien\/Aserbaidschan, China\/Indien<\/a>, China\/Vietnam, \u00c4gypten\/\u00c4thiopien, Iran\/Israel und Syrien\/T\u00fcrkei und anderen stets die jeweiligen objektiven Interessen aller Seiten ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n Russland hat noch niemals etwas unternommen, was glaubhaft als zu Lasten der Interessen des einen oder des anderen Landes interpretiert werden k\u00f6nnte, auch wenn solche vorsichtigen Balanceakte zwischen den beteiligten L\u00e4ndern vom Westen stets f\u00e4lschlicherweise als vom Motiv eines Nullsummenspiels statt vom Bestreben nach gegenseitigen Vorteilen getrieben darstellt werden. In Anbetracht der mehr als 120 Jahre alten Beziehungen Russlands zu \u00c4thiopien, das ebenfalls gerade BRICS-Mitglied geworden ist, kann man nat\u00fcrlich erwarten, dass Moskau informell solche Vorschl\u00e4ge zur Unterst\u00fctzung von Addis Abeba unterbreitet.<\/p>\n So dient beispielsweise die informell vorgeschlagene Reihe von Abkommen zwischen Dschibuti, \u00c4thiopien und dem S\u00fcdsudan unter russischer F\u00fchrung, die in den verlinkten Analysen am Ende dieser “H\u00e4ufig gestellten Fragen zu \u00c4thiopiens Suche nach einem eigenen Hafen am Roten Meer<\/a>” ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert wurden, genau diesem Zweck. Die Leser werden sehen, dass sie die politische Realisierbarkeit von Gespr\u00e4chen zwischen Eritrea und \u00c4thiopien \u00fcber dieses sensible Thema ausdr\u00fccklich ausschlie\u00dfen, sich stattdessen ausschlie\u00dflich auf Dschibuti und den S\u00fcdsudan konzentrieren und in keiner Weise einen Krieg gegen Eritrea bedeuten.<\/p>\n Dennoch brach in der eritreischen Online-Gemeinschaft Wut hervor, nachdem dieser informelle Vorschlag ver\u00f6ffentlicht worden war, der eigentlich darauf abzielt, den Druck auf ihr Land zu verringern und so das erneut die Dynamik bestimmende Sicherheitsdilemma am Horn von Afrika verantwortungsvoll bew\u00e4ltigen k\u00f6nnte. In diesem Beitrag<\/a> sind die schlimmsten Beispiele dokumentiert worden. Dies untermauert die Bef\u00fcrchtung, dass das neu entstandene Sicherheitsdilemma zwischen Eritrea und \u00c4thiopien in der Gesellschaft von Eritrea die Wahrnehmung der friedlichen und f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Beziehungen Russlands zu diesem Land beeintr\u00e4chtigt hat.<\/p>\n Das Besondere an dieser Gesellschaft ist, dass sie aufgrund der besonderen Beziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern in der Regel die inoffizielle Stimmung in dem Staat zu sensiblen Themen kanalisiert. Aus Gr\u00fcnden der nationalen Sicherheit ist der \u00f6ffentliche Diskurs innerhalb Eritreas eingeschr\u00e4nkt, w\u00e4hrend die Diaspora verpflichtet ist, eine Steuer zu zahlen<\/a>, da sie sonst Gefahr l\u00e4uft, dass ihr etwa die Dienste der Konsulate verweigert werden. Diese Verbindungen zwischen Gesellschaft und Staat erkl\u00e4ren, warum die \u00f6ffentliche Meinung der Gesellschaft zu sensiblen Themen oft auch die der Regierung widerspiegelt.<\/p>\n Die Aufregung, die durch die informell vorgeschlagene, von Russland initiierte Reihe von Vereinbarungen zur L\u00f6sung des regionalen Sicherheitsdilemmas ausgel\u00f6st wurde, deutet darauf hin, dass der Staat Eritrea dieses Szenario irrationalerweise als unfreundlich betrachten k\u00f6nnte. Die F\u00fchrung k\u00f6nnte sich daher distanzieren wollen, wenn Russland solche Schritte in diese Richtung unternimmt, was auch deshalb m\u00f6glich ist, weil \u00c4thiopien jetzt ein weiterer BRICS-Partner ist. Die russischen Entscheidungstr\u00e4ger t\u00e4ten also gut daran, die aus diesem Beispiel gewonnenen Erkenntnisse f\u00fcr die Zukunft im Hinterkopf zu behalten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus<\/em>\u00a0dem <\/em>Englischen<\/em><\/a><\/p>\n Andrew Korybko<\/em><\/strong> ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien sowie auf Chinas Belt & Road-Initiative, Russlands geopolitischen Balanceakt und hybride Kriegsf\u00fchrung spezialisiert hat.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – <\/em>Getreide-Initiative: Russland schickt erste 25.000 Tonnen Weizen nach Afrika \u2013 kostenlos<\/a><\/p>\n\n
\n