![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/6555ef4e48fbef59f419947b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alastair Crooke<\/em><\/p>\n Der Punkt bei der Krise im Gazastreifen ist, dass es ein Leichtes f\u00fcr Israel ist, milit\u00e4risch so vorzugehen, wenn alle diesem Vorgehen zustimmen, indem sie den Kopf in den Sand stecken und das Unausgesprochene, das im Raum steht, ignorieren. Die Bedeutung einer schweren Krise wird erst dann richtig verstanden, wenn jemand das Unausgesprochene bemerkt und warnt: “Obacht! Hier wird etwas nicht ausgesprochen”. Hier stehen wir aktuell. Langsam beginnen Teile der westlichen \u00d6ffentlichkeit darauf aufmerksam zu werden. Der Rest der Welt steht jedoch nach wie vor gebannt vor den sich entwickelnden Ereignissen und wird dadurch auch ver\u00e4ndert.<\/p>\n Was ist das Unausgesprochene, das im Raum steht? Der j\u00fcngste diplomatische Vorsto\u00df von US-Au\u00dfenminister Antony Blinken in der Sache war ein Reinfall. Keines der regionalen Staatsoberh\u00e4upter, die Blinken getroffen hat, wollten \u00fcber den Gazastreifen vertiefter diskutieren, als lediglich lautstark die Forderungen zu stellen: “Keine Vertreibung der pal\u00e4stinensischen Bev\u00f6lkerung nach \u00c4gypten und verlangten ein Ende dieses Wahnsinns, ein Ende der Fl\u00e4chenbombardierung der Bewohner des Gazastreifens und einen sofortigen Waffenstillstand.”<\/p>\n Die Aufrufe von Joe Biden nach einer “humanit\u00e4ren Kampfpause” \u2013 zun\u00e4chst z\u00f6gerlich, jetzt aber zunehmend lauter \u2013 werden von der israelischen Regierung schlicht ignoriert. Das Gespenst der Ohnmacht von Pr\u00e4sident Carter w\u00e4hrend der Geiselnahme in der US-Botschaft in Iran von 1979 schwebt dabei gen\u00fcsslich im Hintergrund.<\/p>\n Die Wahrheit ist, dass das Wei\u00dfe Haus Israel nicht zwingen kann<\/a>, seinen Forderungen Folge zu leisten \u2013 die israelische Lobby hat im US-Kongress mehr Einfluss als jede andere Lobby, die Einfluss im Wei\u00dfen Haus hat. Daher ist offensichtlich, dass es keinen Ausweg aus der aktuellen Krise gibt. Biden hat sich mit dem Kabinett von Netanjahu ins Bett gelegt und muss nun mit den Konsequenzen leben.<\/p>\n Es ist Ohnmacht, wenn die Demokratische Partei der USA nicht nur entlang der simplen Trennlinien zwischen Zentralisten und Progressiven aneinander ger\u00e4t, sondern auch dar\u00fcber hinaus. Die Polarisierung, die von der Haltung “kein Waffenstillstand” ausgeht, hat eine starke destabilisierende Auswirkung auf die Innenpolitik, sowohl in den USA als auch in Europa.<\/p>\n Es ist Ohnmacht, wenn sich der Nahe Osten zu einem scharfen Antagonismus gegen\u00fcber der vermeintlichen Duldung des Westens, im Zuge des Massenmords an pal\u00e4stinensischen Frauen, Kindern und Zivilisten herauskristallisiert. Die Wetten sind diesmal m\u00f6glicherweise zu hoch abgeschlossen worden, um den bereits laufenden, globalen tektonischen Neustart zum Stillstand zu bringen. Die Doppelmoral des Westens ist f\u00fcr die globale Mehrheit mittlerweile einfach zu offensichtlich.<\/p>\n Das gro\u00dfe Unausgesprochene ist Folgendes: Israel hat seit dem 7. Oktober mehr als 25.000 Tonnen an Bomben abgeworfen \u2013 die Atombombe von Hiroshima im Jahr 1945 entsprach 15.000 Tonnen. Was genau ist hier das Ziel von Netanjahu und seinem Kriegskabinett? Angeblich ging es beim Angriff auf das Fl\u00fcchtlingslager Jabalia darum, einen Hamas-F\u00fchrer ins Visier zu nehmen, der im Verdacht stand, unter den Lagerbewohnern zu lauern \u2013 aber sechs 1.000-Kilo-Bomben f\u00fcr ein einzelnes Individuum der Hamas in einem dicht gedr\u00e4ngten Fl\u00fcchtlingslager? Und warum die Angriffe auf Wasserzisternen, Solaranlagen von Krankenh\u00e4usern, auf Stra\u00dfenz\u00fcge, Schulen und B\u00e4ckereien?<\/p>\n Brot ist in Gaza so gut wie nicht mehr vorhanden. Laut Angaben der Vereinten Nationen sind alle B\u00e4ckereien im Norden des Gazastreifens au\u00dfer Betrieb, nachdem die letzten verbleibenden B\u00e4ckereien durch Israel bombardiert wurden. Sauberes Wasser ist \u00e4u\u00dferst knapp und Tausende Leichen verwesen unter den Tr\u00fcmmern zerbombter Wohnh\u00e4user. Es kommt zu Krankheiten und Epidemien, w\u00e4hrend die humanit\u00e4re Versorgung als Verhandlungsinstrument f\u00fcr weitere Geiselfreilassungen durch die Hamas stark eingeschr\u00e4nkt wird.<\/p>\n Der Herausgeber der angesehenen israelischen Tageszeitung Haaretz<\/em>, Aluf Benn, bringt die israelische Strategie sehr deutlich auf den Punkt:<\/p>\n “Die Vertreibung der pal\u00e4stinensischen Bev\u00f6lkerung, die Umwandlung ihrer H\u00e4user in Haufen von Bauschutt und die Beschr\u00e4nkung der Einfuhr von Lebensmitteln und Treibstoff nach Gaza sind im Gegensatz zu allen vorherigen Konflikten der entscheidende und der Genick brechende Schritt Israels im aktuellen Konflikt im Gazastreifen”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wovon reden wir hier? Es geht eindeutig nicht darum, Kollateralsch\u00e4den unter der Zivilbev\u00f6lkerung im Zuge der K\u00e4mpfe mit der Hamas zu vermeiden. In Jabalia oder in und um die Krankenh\u00e4user gab es keine Stra\u00dfenschlachten. Oder wie es ein israelischer Soldat beschrieb<\/a>: “Wir sind nur in unseren gepanzerten Fahrzeugen herumgefahren. Die Sache mit den Bodentruppen kommt sp\u00e4ter.” Der Vorwand einer “humanit\u00e4ren Evakuierung” ist daher ein vorgeschobener Vorwand.<\/p>\n Die Hauptkr\u00e4fte der Hamas sitzen tief unter der Erde, bereit auf den richtigen Moment zu warten, um die israelischen Bodentruppen anzugreifen \u2013 wenn sie zu Fu\u00df inmitten der Tr\u00fcmmer vordringen. Die israelischen Truppen bleiben vorerst in ihren Panzern. Aber fr\u00fcher oder sp\u00e4ter m\u00fcssen sie sich ins Freie begeben und sich mit der Hamas auseinandersetzen. Der Kampf mit der Hamas steht also noch am Anfang.<\/p>\n Israelische Soldaten beschweren sich<\/a>, dass die K\u00e4mpfer der Hamas kaum zu sehen seien. Das liegt daran, dass sie auf Stra\u00dfenebene nicht pr\u00e4sent sind, au\u00dfer in ein- oder zweik\u00f6pfigen Guerilla-Trupps, die aus den unterirdischen Tunnels herauskommen, um einen Sprengsatz an einem israelischen Panzer anzubringen oder eine Panzerfaust darauf abzufeuern. Anschlie\u00dfend kehren die Hamas-Aktivisten umgehend in den Tunnel zur\u00fcck, aus dem sie herausgekommen sind. Manche Tunnel wurden nur f\u00fcr diesen Zweck gebaut, als Kurzzeitbau. Sobald die angreifenden Hamas K\u00e4mpfer zur\u00fcckkehren, wird der Tunnel gesprengt, sodass israelische Streitkr\u00e4fte weder in den Tunnel eindringen noch den K\u00e4mpfern folgen k\u00f6nnen. Und es werden st\u00e4ndig neue “Wegwerftunnel” gegraben.<\/p>\n Auch in den zivilen Krankenh\u00e4usern im Gazastreifen werden die Israelis keine Hamas-K\u00e4mpfer auffinden. Das Hamas eigene Krankenhaus befindet sich in den Hauptanlagen des Tunnelsystems, tief unter der Erde, zusammen mit Schlafs\u00e4len, Vorr\u00e4ten f\u00fcr mehrere Monate, Waffenkammern und Ger\u00e4tschaften zum Ausheben neuer Tunnel. Die Kader der Hamas sind nicht in den Kellern der wichtigsten Krankenh\u00e4user im Gazastreifen zu finden.<\/p>\n Der Milit\u00e4rkorrespondent der Haaretz<\/em>, Amos Harel, schrieb, dass Israel erst jetzt den Umfang und die Komplexit\u00e4t<\/a> der unterirdischen Hamas-Einrichtungen begreife. Er r\u00e4umte ein, dass die Spitzen des israelischen Milit\u00e4rs \u2013 anders als die Mitglieder des israelischen Kabinetts \u2013 nicht \u00fcber “die Ausrottung des Samens der Amalek redet” \u2013 ein biblischer Hinweis auf die Ausrottung des Volkes der Amalek \u2013 also \u00fcber V\u00f6lkermord. Aber selbst das oberste Kommando der israelischen Streitkr\u00e4fte sei sich \u00fcber den “Endzweck” ihres Einsatzes nicht sicher, stellte Harel fest.<\/p>\n Was genau ist also das Ziel des Abschlachtens von Zivilisten im Gazastreifen? Die Hamas ist tief unter der Erde. Und obwohl die israelischen Streitkr\u00e4fte einige Erfolge verbuchen konnten, wo sind die Leichen der Hamas-K\u00e4mpfer? Wir sehen sie nicht. Die Bombardierung muss daher den Zweck haben, eine Vertreibung der Zivilbev\u00f6lkerung zu erzwingen \u2013 eine zweite Nakba<\/a>. Eine zweite Vertreibung der pal\u00e4stinensischen Bev\u00f6lkerung aus ihrem angestammten Land, so wie es bereits 1948 geschehen ist, im Zuge der Gr\u00fcndung des Staates Israel.<\/p>\n Und welche Absicht steckt hinter dieser Vertreibung? Haaretz<\/em>-Herausgeber Benn schrieb, es gehe darum, das Gef\u00fchl hervorzurufen, dass sie niemals mehr nach Hause zur\u00fcckkehren k\u00f6nnen:<\/p>\n “Auch wenn unter Druck der USA bald ein Waffenstillstand erkl\u00e4rt wird, wird Israel es nicht eilig haben, sich zur\u00fcckzuziehen und der Bev\u00f6lkerung die R\u00fcckkehr in den Nordteil des Gazastreifens zu erm\u00f6glichen. Und selbst wenn die Bev\u00f6lkerung zur\u00fcck kommt \u2013 wohin werden sie zur\u00fcckkommen? Sie werden keine H\u00e4user, Stra\u00dfen, Bildungseinrichtungen, Gesch\u00e4fte oder die Infrastruktur einer modernen Stadt mehr haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ist diese kollektive Bestrafung der Zivilbev\u00f6lkerung im Gazastreifen auf Rachegel\u00fcste zur\u00fcckzuf\u00fchren? Oder ist sie Ausdruck einer Wut und Entschlossenheit in einem apokalyptisch anmutenden Endzeitszenario? Das ist das Unausgesprochene. Und von der Kl\u00e4rung dieser Frage h\u00e4ngt ab, ob sich auch die USA einem Verbrechen schuldig gemacht hat. Von dieser Klarstellung h\u00e4ngt ab, ob eine dauerhafte diplomatische Einigung gefunden werden kann oder nicht \u2013 falls Israel sich tats\u00e4chlich dem biblischen Endzeitszenario zuwendet.<\/p>\n Es ist dieses Thema, das Biden pers\u00f6nlich und den Westen in Zukunft kollektiv besch\u00e4ftigen wird. Welchen Zeitplan Biden auch immer im Sinn hatte, die Zeit rinnt ihm angesichts zunehmender internationaler Emp\u00f6rung rasant davon, da sich der Schwerpunkt des Israel-Gaza-Konflikts nun in erster Linie auf die humanit\u00e4re Krise im Gazastreifen und nicht mehr auf den Angriff vom 7. Oktober konzentriert.<\/p>\n Es mag nicht plausibel erscheinen, aber der Gazastreifen bestimmt mit einer Fl\u00e4che von nur 360 Quadratkilometern unsere globale Geopolitik. Dieses kleine St\u00fcck Land \u2013 der Gazastreifen \u2013 kontrolliert in gewissem Ma\u00dfe auch, was als N\u00e4chstes kommt.<\/p>\n “Wir werden nicht aufh\u00f6ren”, proklamierte Benjamin Netanjahu, “es wird keinen Waffenstillstand geben”. W\u00e4hrend im Wei\u00dfen Haus ein Insider aus Regierungskreisen zugibt:<\/p>\n “Sie beobachten ein Zugungl\u00fcck und k\u00f6nnen nichts dagegen tun. Das Zugungl\u00fcck ereignet sich im Gazastreifen, aber die Explosion betrifft die gesamte Region. Und Sie wissen, dass Sie die Israelis nicht wirklich von dem abhalten k\u00f6nnen, was sie tun.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Zeit wird knapp. Und genau das ist die Kehrseite des Paradoxons des Unausgesprochenen. Aber wie viel Zeit bleibt noch, bis die Zeit endg\u00fcltig abl\u00e4uft? Das ist eine strittige Frage.<\/p>\n Diese Kehrseite scheint im Westen und auch in Israel f\u00fcr Verwirrung gesorgt zu haben. Hat die k\u00fcrzlich gehaltene Ansprache von Hassan Nasrallah das Risiko einer Ausweitung des Krieges \u00fcber Israel hinaus verringert und hat er damit angedeutet, dass die Zeit dehnbarer sein m\u00fcsste, um damit dem Wei\u00dfen Haus mehr Raum f\u00fcr die Konfliktbew\u00e4ltigung zu geben? Oder hat er eine andere Botschaft gesendet?<\/p>\n Um es klarzustellen: Er beantwortete die Frage<\/a>, ob der Dritte Weltkrieg kurz vor dem Ausbruch steht. Nasrallah machte klar, dass kein Mitglied der Vereinigten Widerstandsfront einen umfassenden regionalen Krieg anstrebt. Dennoch “bleiben alle Optionen auf dem Tisch”, abh\u00e4ngig von den k\u00fcnftigen Schritten der USA und jener Israels, betonte Nasrallah.<\/p>\n Der folgende Kontext zur Ansprache von Nasrallah ist f\u00fcr ein vollst\u00e4ndiges Verst\u00e4ndnis von entscheidender Bedeutung: Seine Ansprache verdeutlichte in einzigartiger Weise die vorangegangenen, umfassenden Beratungen aller Fronten der Achsenm\u00e4chte des Widerstands. Kurz gesagt, es gab mehrere Konsultationen und Beitr\u00e4ge f\u00fcr die endg\u00fcltige Form der Ansprache. Die Ansprache spiegelte daher nicht nur die singul\u00e4re Position der Hisbollah wider. Aus diesem Grund kann man sagen, dass es einen Konsens dar\u00fcber gibt, sich nicht kopf\u00fcber in einen umfassenden regionalen Krieg zu st\u00fcrzen.<\/p>\n Die Ansprache war in sich als Ganzes sehr nuanciert \u2013 was f\u00fcr einige Fehleinsch\u00e4tzungen verantwortlich sein k\u00f6nnte. Wie \u00fcblich wollten die Mainstream-Medien nur \u00fcber “das Wichtigste zum Mitnehmen” berichten. So wurde “Die Hisbollah hat nicht den Krieg erkl\u00e4rt” zur einfachen, leicht verst\u00e4ndlichen Botschaft.<\/p>\n Der erste wesentliche Punkt aus der Ansprache von Nasrallah war jedoch, dass er die Hisbollah praktisch zum Garanten des \u00dcberlebens der Hamas machte, insbesondere indem er die Hamas namentlich nannte, anstatt sich auf “den Widerstand” als generische Einheit zu beziehen. Die Hisbollah beschr\u00e4nkt sich daher vorerst auf undefinierte und begrenzte Operationen im libanesischen Grenzgebiet \u2013 solange das \u00dcberleben der Hamas nicht gef\u00e4hrdet ist. Dennoch verspricht die Achse des Widerstands auf irgendeine Weise direkt einzugreifen, falls das \u00dcberleben der Hamas gef\u00e4hrdet sein sollte. Dies ist eine rote Linie, die das Wei\u00dfe Haus beunruhigen wird. Das Ziel von Netanjahu, die Ausrottung der Hamas, steht eindeutig im direkten Widerspruch zur roten Linie der Hisbollah und birgt das Risiko eines direkten Eingreifens der Hisbollah.<\/p>\n Der “strategische Wandel” in dieser zentralen Grundsatzerkl\u00e4rung im Namen der gesamten Achse des Widerstands besteht jedoch darin, die US-Au\u00dfenpolitik im Nahen Osten als Grundstein f\u00fcr alle \u00dcbel in der Region zu betrachten. Anstatt Israel als Urheber der gegenw\u00e4rtigen Krise wahrzunehmen, wurde Israel von Nasrallah vom unabh\u00e4ngigen Akteur auf den Status eines US-Milit\u00e4rprotektorats herabgestuft.<\/p>\n Im Klartext stellte Nasrallah nicht nur die Besetzung Pal\u00e4stinas, sondern direkt auch die USA als Ganzes infrage, da sie letztlich die Ursache dessen sind, was in der Region des Nahen Ostens geschehen ist \u2013 von Libanon \u00fcber Syrien, den Irak, Libyen bis zu Pal\u00e4stina. In gewisser Hinsicht erinnerte Nasrallah an Pr\u00e4sident Putins Warnung bei der M\u00fcnchener Sicherheitskonferenz im Jahr 2007 an den Westen, der gerade dabei war, NATO-Truppen an Russlands Grenzen aufzustellen. Putins damalige Antwort lautete: “Herausforderung angenommen”.<\/p>\n Das Gleiche gilt jetzt, auch wenn die USA in der Region des Nahen Ostens bedeutende Seestreitkr\u00e4fte zusammengezogen haben, um “die Hisbollah und Iran abzuschrecken”. Jedoch lassen sich weder die Hisbollah noch Iran davon abschrecken. Nasrallah sagte \u00fcber die US-Kriegsschiffe im \u00f6stlichen Mittelmeer: “Wir haben etwas f\u00fcr sie vorbereitet” \u2013 und sp\u00e4ter in derselben Woche pr\u00e4sentierte die Hisbollah ihr Arsenal an Antischiffsraketen. Das Fazit ist, dass eine vereinte Front aus Staaten und bewaffneten Akteuren vor einer umfassenderen Herausforderung f\u00fcr die US-Hegemonie warnt. Sie sagen praktisch dasselbe wie Putin 2007 in M\u00fcnchen: “Herausforderung angenommen”.<\/p>\n Ihre Forderung ist klar: “Stoppt das T\u00f6ten von Zivilisten. Stoppt die Angriffe und sorgt f\u00fcr einen Waffenstillstand. Keine Vertreibung, keine neue Nakba.” Konkret wurden die USA gewarnt, dass sie “mit Schmerzen rechnen m\u00fcssen”, wenn der Angriff auf Gaza nicht umgehend gestoppt wird. Wie viel Zeit bleibt noch, um diese Beendigung herbeizuf\u00fchren \u2013 falls es \u00fcberhaupt m\u00f6glich ist? Es gibt keine Einzelheiten zum Zeitplan.<\/p>\n Was ist mit “Schmerz” gemeint? Das ist nicht klar. Aber man schaue sich blo\u00df um: Die Huthi schicken aus Jemen Wellen von Marschflugk\u00f6rpern in Richtung Israel. Einige schaffen es nicht zum Ziel und werden abgeschossen, wie viele davon ist unbekannt. US-St\u00fctzpunkte im Irak werden regelm\u00e4\u00dfig \u2013 derzeit t\u00e4glich \u2013 angegriffen. Zahlreiche amerikanische Soldaten wurden verletzt, einige sogar get\u00f6tet. Und die Hisbollah und Israel befinden sich vorerst in einem begrenzten Krieg jenseits der libanesischen Grenze.<\/p>\n Nicht alles endet mit Krieg. Aber wenn Israels Angriffe auf den Gazastreifen in den kommenden Wochen andauern werden, sollten wir mit einer kontrollierten, eskalierenden Versch\u00e4rfung der Situation an verschiedenen Fronten rechnen \u2013 was nat\u00fcrlich die Gefahr birgt, dass alles au\u00dfer Kontrolle ger\u00e4t.<\/p>\n Dieser Text erschien in englischer Sprache<\/a> bei Strategic Culture Foundation.<\/em><\/p>\n Alastair Crooke ist ein ehemaliger britischer Diplomat, Gr\u00fcnder und Direktor des in Beirut ans\u00e4ssigen Conflicts Forum.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Deutsche Waffenlieferungen nach Israel, ein gek\u00fcndigter Kurator und ein verbotenes Zimmer <\/a><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n