![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/6553368448fbef79452d015b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Eine neue \u00c4ra der von George Soros gegr\u00fcndeten Open Society Foundations ist vor ein paar Tagen angebrochen. Der Sohn des einflussreichen Multimilliard\u00e4rs George Soros, Alexander Soros, ist\u00a0in Kiew eingetroffen<\/a>\u00a0und beriet sich mit dem ukrainischen Ministerpr\u00e4sidenten Denis Schmyhal. Dabei seien Fragen zur “Energetik und Minenr\u00e4umung” in der Ukraine die offiziellen Themen gewesen.\u00a0<\/p>\n Wenn man aber schaut, wie gr\u00fcndlich und progressiv die Open Society Foundations bei der “Modernisierung der Energetik” in Deutschland seit der Sprengung von Nord Stream 2 mitgeholfen hat (und sich von dort nun zur\u00fcckzog), kann man vermuten, dass wom\u00f6glich ein paar ganz andere wichtige Gespr\u00e4chspunkte vertieft wurden:<\/p>\n Zum einen w\u00e4re da die f\u00fcr den Westen lebenswichtige LGBT-Doktrin, von der er sein zivilisatorisches Fortbestehen und seine territoriale Ausdehnung abh\u00e4ngig macht. Sich diese in H\u00f6chstgeschwindigkeit einzuverleiben, wird f\u00fcr Kiew unvermeidlich \u2013 auch wenn nicht mehr dieselben Gelder und PR-Kampagnen flie\u00dfen.\u00a0Der Tweet<\/a>\u00a0vom britischen MI6-Chef Richard Moore vom Februar 2022 ist da eine gute Zusammenfassung. Zum anderen bedarf es an weiterer systemischer Hilfe bei der Umgestaltung des staatlich bewachten Curriculums vom Kindergarten bis zur Uni-Professur nach deutschem Vorbild, um die kognitive F\u00e4higkeit zu verlieren, die neuen angloamerikanischen Herren in jedweder Dom\u00e4ne infrage stellen zu k\u00f6nnen. Die ohnehin schon seit Ende 2013 offen in der Ukraine laufende Unterst\u00fctzung des aktiven Geschichtsrevisionismus und der Religions-, Kultur- und Sprachverbote w\u00fcrden in den n\u00e4chsten Gang geschaltet werden k\u00f6nnen. Viele in Russland erinnern sich bis heute an die druckfrischen Soros-Geschichtsb\u00fccher, die das Land in den 1990ern \u00fcberfluteten und auf Russisch von der Grandiosit\u00e4t und Einmaligkeit Amerikas schw\u00e4rmten.<\/p>\n Des Weiteren w\u00fcrde sicher in “der Ukraine der verhei\u00dfungsvollen Zukunft” \u2013 dank Soros\u2019 kostbaren Input \u2013 die staatlich gef\u00f6rderte Euthanasie nach kanadischem oder belgischem Beispiel an Wichtigkeit gewinnen. Die Legalisierung leichterer, dann h\u00e4rterer Drogen, um auch hier dem kanadischen Beispiel folgen zu wollen, ist auch bereits\u00a0im Begriff der Umsetzung<\/a>. Die durch synthetische Opioide wie Fentanyl angetriebene Drogen-Epidemie, welche Kanada und die USA seit einigen Jahren bereits plagt, h\u00e4tte auch das Potenzial, die Ukraine rasch heimzusuchen. Denn das EU-Partnerland Estland hat bereits Pionierarbeit geleistet und zugelassen, dass seine Drogennutzer das klassische Heroin weitestgehend mit Fentanyl abgel\u00f6st haben. Dieser steigenden Nachfrage kommen die H\u00e4ndler nat\u00fcrlich laufend nach. Besonders in der Hauptstadt Tallinn ist der Fentanyl-Gebrauch enorm. Estland hat die mit erheblichem Abstand gr\u00f6\u00dften Todeszahlen von Fentanyl-\u00dcberdosen in der gesamten EU. Fentanyl wird in den USA neben der Freizeitnutzung auch bereits f\u00fcr Hinrichtungen im Rahmen der staatlich angewandten Todesstrafe eingesetzt \u2013 das hei\u00dft, es g\u00e4be f\u00fcr das Kiewer Regime die spannende und interdisziplin\u00e4re Gelegenheit, Bereiche des Freizeitdrogenkonsums mit der \u2013 in Kanada immer progressiver eingesetzten \u2013 Euthanasie zu kombinieren. Und das, ohne die Todesstrafe offiziell einf\u00fchren zu m\u00fcssen. Synthetische Drogen, die mindestens 50- bis 100-mal potenter sind als Heroin und einen kleinen Bruchteil des Kaufpreises ausmachen, machen es m\u00f6glich. Sofern der neu ausgelegte “demokratisierte” Volkswille der Ukrainer es also zulassen sollte, k\u00f6nnte der junge Alexander Soros helfen, den gesetzgeberischen Willen hierf\u00fcr unter den gewissenhaften Abgeordneten der Werchowna Rada zu generieren. Eine Impfpflicht und Umerziehungslager f\u00fcr trotzige ideologische Gef\u00e4hrder aller Art w\u00e4hrend der n\u00e4chsten Pandemien verstehen sich in der jetzigen politischen Atmosph\u00e4re Kiews geradezu von allein. Aber selbst hier k\u00f6nnte die ukrainische Zivilgesellschaft auf “Hilfe” der Open Society Foundations angewiesen sein.<\/p>\n Kurze Revue, warum Soros die BRD verlie\u00df<\/strong><\/p>\n All die\u00a0im vergangenen Sommer<\/a>\u00a0vergossenen Tr\u00e4nen der Amadeu Antonio Stiftung und Konsorten sollten sicherlich an dieser Stelle richtig zugeordnet werden. Sie trauern n\u00e4mlich um den Wegfall all des \u00fcbersch\u00fcssigen Geldes, das ihnen bisher als saftiger Bonus in der Buchhaltung zum Monatsende jahrelang \u00fcbrig blieb. Sie trauern nicht um die vergeudete Chance, Deutschland oder Westeuropa “zu Ende umerzogen zu haben” \u2013 das ist schon l\u00e4ngst in Sack und T\u00fcten. Da mittlerweile die gesamte deutsche Bundesregierung \u2013 mit ihrem \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk als gei\u00dfelndes Medien-Panoptikum \u2013 und der gemeinen Zivilgesellschaft zu einer einzigen gro\u00dfen\u00a0 “Amadeu Antonio Stiftung” metastasiert ist, ist das Privatkapital eines Soros in gewissen etablierten Regionen obsolet. Besonders, wenn dieselben Gelder viel effektiver in neuen Regionen angelegt werden k\u00f6nnten. Es ist auch nachvollziehbar, warum Soros seine Privatgelder eher in ideologische Entwicklungsl\u00e4nder legen muss, denn selbst ein Oligarch wie er muss sich auf ein gewisses Entweder-oder einlassen und neue Schwerpunkte setzen. L\u00e4nder wie die BRD, Spanien und Frankreich sind weltanschaulich schlicht bereits in der Phase der selbstregulierenden Echokammer, in der abweichende Stimmen Andersdenkender auch aus \u00f6ffentlichen Geldern “liberaldemokratisch” ausgemerzt und entsch\u00e4rft werden k\u00f6nnen \u2013\u00a0 oder eigenst\u00e4ndig im Sumpf der Mehrheitsmeinung untergehen. Ganz ohne private NGOs. Die Amadeu Antonio Stiftung ist nicht einmal eine private NGO, sondern eine vom Bundesministerium f\u00fcr Familie, Senioren, Frauen und Jugend gestemmte Propaganda-Organisation. Dies best\u00e4tigt noch einmal, dass jeglicher durch die Stiftung lamentierter Geldentzug aus dem privaten Sektor, der durch den j\u00fcngsten R\u00fcckzug Soros\u2019 aus der BRD erfolgte, durch die Bundesregierung \u00fcber pfiffige Steuerpolitik reibungslos und verz\u00f6gerungsfrei kompensiert wird.<\/p>\n Au\u00dferdem hatte der Sohn von George\u00a0\u00fcber Politico<\/a>\u00a0Ger\u00fcchte, dass seine Organisation Europa verlassen w\u00fcrde, dementiert. Der alte Kontinent sei weiterhin von “gro\u00dfer strategischer Wichtigkeit”. “Die Europ\u00e4ische Union ist nach wie vor ein globaler Leuchtturm f\u00fcr die Werte, die unsere Arbeit bestimmen”, versicherte der junge Soros. Es handelte sich lediglich um eine strategisch-geografische Priorit\u00e4tenverschiebung. Richtung Osten.\u00a0<\/p>\n Soros und Osteuropa<\/strong><\/p>\n Ja, der alte Soros hatte einen “ersten Einzug” nach Osteuropa, als sich die Sowjetunion zivilisatorisch im freien Fall verstand, Mitte und Ende der 1980er-Jahre sowie die goldenen 1990er entlang. Heute daf\u00fcr b\u00fc\u00dfende US-Wirtschaftswissenschaftler, wie der aufrichtige Jeffrey Sachs, haben im Dienst von Soros Anfang der 1990er-Jahre in L\u00e4ndern wie der ehemaligen Volksrepublik Polen und der jungen Russischen F\u00f6deration (samt der dort neu entstandenen post-kommunistischen, prowestlichen Verr\u00e4ter-Elite) den Zauber der Schock-Privatisierung \u00f6ffentlicher Reicht\u00fcmer des Ostblocks zugunsten westlicher privater Finanzkonglomerate vorangetrieben und betreut. Vor einem Jahr\u00a0schrieb ich<\/a>\u00a0bereits \u00fcber diese Prozesse \u2013 unter anderem anhand des moldawischen Beispiels \u2013 und lieferte die Quellen f\u00fcr diese historischen Fakten.<\/p>\n Jedenfalls galt dieser “erste Einzug” haupts\u00e4chlich der wirtschaftlichen Transformation, die den Ostblock f\u00fcr die ausschlachtende\u00a0Sogwirkung des westlichen IMF-Netzwerks kompatibel und empf\u00e4nglich machen sollte. Auf Basis dieses gro\u00dfen Schrittes w\u00fcrden daraufhin die ideologischen, weltanschaulichen Wechsel angewandt werden \u2013 pi mal Daumen hoffte man hierf\u00fcr auf die Gesamtdauer einer Generation. Mit manchen L\u00e4ndern klappte das gut, mit anderen eher schleppend. Ein wertekonservatives Land wie Ungarn hat sich \u2013 trotz der nicht banalen EU- und NATO-Beitritte \u2013 diesem ideologischen Konvertierungszwang bisher verweigern k\u00f6nnen. Soros und seine “freiheitsf\u00f6rdernden” Einrichtungen wurden ironischerweise aus seinem Ursprungsland verbannt. Auch f\u00fcr L\u00e4nder wie die polnische Republik gab es von 2015 bis jetzt eine signifikante Pause f\u00fcr die Propagierung des vollen Wertekatalogs des neoliberalen Spekulations-Hohepriesters Soros, da sich die nationalkonservative PiS bei aller Liebe f\u00fcr die US-angef\u00fchrte westliche Zivilisation dem Katholizismus wegen nicht so weit aus dem Fenster lehnen durfte.\u00a0<\/p>\n In seiner Klarstellung erkl\u00e4rte Alexander Soros ferner, dass Polen in naher Zukunft eine viel wichtigere Rolle in der Region spielen werde: “Der Aufstieg Polens zu einer f\u00fchrenden Wirtschaftsmacht wird das Land schlie\u00dflich zu einem Nettozahler in der EU machen.” Weiter hei\u00dft es bei ihm, dass “die Zukunft einer verantwortlichen, demokratischen Regierung in Europa jetzt nicht nur in Paris und Berlin, sondern auch in Warschau, Kiew und Prag entschieden wird.” Da kommt auch der polnische Wahlsieg des Oppositionellen Donald Tusk und seiner links-progressiven sowie liberalkonservativen Partei-Allianz mehr als gelegen. Die Pforten sind in dem Sinne im Begriff, sich weit zu \u00f6ffnen. Es kann bereits selbstredend angenommen werden, dass in Warschau \u2013 in den meisten Fragen \u2013 erneut eine grobe H\u00f6rigkeit gegen\u00fcber Br\u00fcssel aufgesetzt wird, sobald die neue Regierung sich geformt hat. Wohingegen die neue linkspopulistische Regierung in der Slowakei, die dem klassischen liberal-progressiven Ansatz im Westen etwas mehr trotzt und sogar ihre Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr die Ukraine zur\u00fcckzieht, sich als seltsameres Pflaster f\u00fcr die \u00fcbliche zyklische Arbeit der Soros-Einrichtungen entpuppen k\u00f6nnte. Obwohl laut dem Pew Research Center die Slowakei (47 %) sowie die Tschechische Republik (67 %) die beiden L\u00e4nder sind mit der h\u00f6chsten Zustimmungsrate f\u00fcr gleichgeschlechtliche Ehen (Stand: 2017 und 2020) in Osteuropa. Es g\u00e4be also durchaus bereits gut ges\u00e4ten Boden, den die Mitarbeiter von Alexander Soros dort weiter bearbeiten k\u00f6nnen, um irgendwann das “veraltete, faschistoide” Paradigma der zwei Geschlechter unter den Westslawen vollkommen auszuhebeln.<\/p>\n Die Open Society Foundation von Soros geh\u00f6rt zu den wichtigsten inoffiziellen Rammb\u00f6cken des westlichen Soft Power-Ansatzes, der eine gegebene Nicht-EU-Region im Vorfeld aufweichen und demoralisieren soll, damit nach den pro forma EU-Assoziierungen die gro\u00dfen Kaliber der EU-Aufnahmeprozesse aufgefahren werden k\u00f6nnen. Moldawien und besonders die Ukraine scheinen dementsprechend sehr weit fortgeschritten. Bei der Ukraine hat es noch den Aspekt der ungeheuren Dringlichkeit inne, weil der mittlerweile verlorene Krieg die Wahrnehmungen auf beiden Seiten der ideologischen Schlucht hervorbringt, weshalb auch EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen mitunter \u00fcberzeugt ist, dass die Ukraine in einem prima Zustand sei f\u00fcr einen geradezu sofortigen EU-Beitritt. Solche Positionen h\u00e4tte man in Anbetracht der (heute noch viel mehr als damals) tragisch fehlenden Beitrittsvoraussetzungen des ukrainischen Staates noch vor zwei Jahren f\u00fcr unglaubw\u00fcrdig, realit\u00e4tsfern und absurd erachtet. Zumindest wissen jetzt einige Leute mehr, dass es sich bei der Politik Br\u00fcssels um die Erschlie\u00dfung von Territorium nach Osten handelt \u2013 nicht um eine “solidarische Aufnahme der Ukraine in den Wertewesten”. Mit ideologischer und finanzieller Nachhilfe von Soros vor Ort.<\/p>\n Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen\u00a0Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong><\/strong>\u2013\u00a0Herr Pistorius, “kriegst\u00fcchtig” gegen wen? \u2013 Das Ratespiel hat begonnen<\/a><\/p>\n\n