![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/654e34c7b480cc3d301a09ef.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Blicken wir zur\u00fcck ins vergangene Jahr. Die Energiekrise, die durch die Sanktionen gegen Russland ausgel\u00f6st wurde, brachte den meisten L\u00e4ndern eine betr\u00e4chtliche Inflation. W\u00e4hrend sie schon in den industriellen Kernl\u00e4ndern bei einer Rate von bis zu 10 Prozent Probleme verursachte und insbesondere den Lebensstandard der arbeitenden Bev\u00f6lkerung weiter absenkte, hatten die L\u00e4nder des S\u00fcdens vielfach nicht nur mit einer ganz anderen Inflation bei Energie und Nahrungsmitteln zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n Die UNCTAD hatte damals belegt, dass in beiden Bereichen, Energie wie Nahrungsmitteln (vor allem Getreide), die Preissteigerungen zur H\u00e4lfte auf Spekulation zur\u00fcckzuf\u00fchren waren. In beiden F\u00e4llen handelt es sich, global gesehen, um Oligopole, in denen eine kleine Gruppe von Anbietern genug Marktmacht versammelt, um Preise gezielt in die H\u00f6he zu treiben. (\u00dcbrigens im Bereich Nahrungsmittel eine Handlungsweise, die in vielen Kulturen historisch als eines der verabscheuungsw\u00fcrdigsten Verbrechen galt, das viele Staaten zu verhindern suchten, das aber f\u00fcr multinational operierende Konzerne keinerlei Konsequenzen hat).<\/p>\n Schon im vergangenen Jahr war zu erkennen, dass sich die Ern\u00e4hrungslage in vielen L\u00e4ndern des S\u00fcdens deutlich verschlechterte, wobei eine Erh\u00f6hung der Getreidepreise, die nun einmal auch internationale Hilfsorganisationen betrifft, die Hungergebiete versorgen, mit einer Verringerung der Spendenbereitschaft zusammentraf, weil die Staaten des Westens ihre Gaben k\u00fcrzten \u2012 schlie\u00dflich mussten sie ihre eigene Bev\u00f6lkerung ruhigstellen.<\/p>\n Inzwischen wurde vielfach verk\u00fcndet, das Problem sei jetzt vor\u00fcber, die Inflation sinke wieder, ebenso wie die Getreidepreise. Das ist allerdings nur die halbe Wahrheit, sie gilt nur f\u00fcr die westlichen Kernl\u00e4nder. Nicht allerdings f\u00fcr die L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens, denen ein sinkender Getreidepreis in US-Dollar keine Erleichterung verschafft, wenn gleichzeitig der Dollarkurs im Verh\u00e4ltnis zur einheimischen W\u00e4hrung st\u00e4rker steigt, als der Getreidepreis sinkt.<\/p>\n “Was passiert ist, ist, dass f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Teile der Welt, die Nahrungsmittel importieren, die Preise weiter steigen, weil die W\u00e4hrungen im Verh\u00e4ltnis zum US-Dollar deutlich gefallen sind. Und die Menschen essen in ihrer einheimischen W\u00e4hrung, nicht in US-Dollar.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das sagte<\/a> die Analytikerin Sara Menker in einem Interview mit Bloomberg<\/em> vor wenigen Tagen. Gro Intelligence, der Dienstleister, f\u00fcr den sie arbeitet, beobachtet alle Aspekte des globalen Nahrungsmittelmarktes, vom Anbau \u00fcber den Transport bis zur Verarbeitung.<\/p>\n “Wenn man sich beispielsweise die Weizenpreise in \u00c4gypten ansieht, dann sind sie jetzt auf Rekordh\u00f6he. Wenn die Weizen-Optionspapiere im Vergleich zum Vorjahr zweistellig gefallen sind, sind sie in \u00c4gypten zweistellig gestiegen, weil der Preis, Weizen zu importieren, vom Kurs des \u00e4gyptischen Pfunds abh\u00e4ngt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Optionen, englisch “futures”, sind ein Kernst\u00fcck der Spekulation und das, was man Derivate nennt. Der Derivatemarkt ist der gro\u00dfe Spielplatz, auf dem t\u00e4glich Billionen hin- und herwandern und wo die wirklich gro\u00dfen Gewinne gemacht werden.<\/p>\n Dabei ist die einzelne Option ein auf die Zukunft bezogenes Gebot, eine bestimmte Ware oder eine bestimmte Aktie zu einem festgelegten Preis zu kaufen oder zu verkaufen. Dabei gibt es nicht nur den ber\u00fcchtigten “Leerhandel”, also Vertr\u00e4ge \u00fcber die Lieferung einer Ware oder Aktie, die sich zum Zeitpunkt des Abschlusses gar nicht im Besitz des Anbieters befindet. Es gibt auch Derivate zweiter, dritter und weiterer Ebenen, also Vertr\u00e4ge etwa \u00fcber den Kauf einer Option auf den Erwerb einer Option an einem bestimmten Datum zu einem bestimmten Preis.<\/p>\n Zur Spekulation ist das deshalb interessant, weil die Preise der Option nur einen Bruchteil des Preises der Ware oder Aktie betragen, man also mit sehr wenig Geld sehr viel bewegen kann, was die m\u00f6gliche Gewinnspanne deutlich erh\u00f6ht. Allerdings erh\u00f6ht sich auch das Risiko eines m\u00f6glichen Verlustes um ein Vielfaches, sobald irgendjemand auf der versprochenen Ware besteht, die oft bei weitem nicht in der gehandelten Menge zur Verf\u00fcgung steht.<\/p>\n Nun ist die Entwicklung der Preise oft von politischen Entscheidungen getrieben. Es w\u00e4re beispielsweise h\u00f6chst interessant zu wissen, wer kurz vor der einsamen Entscheidung einer EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen, ein Milliardengesch\u00e4ft mit Pfizer abzuschlie\u00dfen, Optionen auf Pfizer-Aktien erworben hat. Oder Optionen auf Optionen. Denn wenn schon die Spr\u00fcnge, die Aktien wie von Pfizer und BioNTech gemacht haben, beeindruckend waren, waren es die der Optionen umso mehr.<\/p>\n Aber zur\u00fcck zum Problem des Hungers. Die Spekulation auf dem Nahrungsmittelmarkt ist in den letzten Jahren geradezu explodiert. F\u00fcr die M\u00e4rkte von Energierohstoffen gilt das Gleiche (es w\u00e4re wirklich wunderbar zu wissen, wo, wie und in welcher H\u00f6he Frau von der Leyen die ganzen EU-Entscheidungen, wie etwa die Russland-Sanktionen, zu Geld gemacht hat oder hat machen lassen). F\u00fcr die Menschen, die in armen L\u00e4ndern mit hohen Nahrungsmittelimporten leben, setzt sich diese Spekulation aber unmittelbar in Not um. Dabei ist es f\u00fcr den leeren Teller gleichg\u00fcltig, ob die explodierenden Preise Folge eines real fehlenden Angebots oder eines sinkenden W\u00e4hrungskurses im Verh\u00e4ltnis zum Dollar sind.<\/p>\n “In L\u00e4ndern wie in Syrien sind die Nahrungsmittelpreise um 2.600 Prozent gestiegen, im Libanon 1.200 Prozent, in Argentinien 700 Prozent.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nun gibt es hinter einer Entwicklung, die vom Verh\u00e4ltnis vieler W\u00e4hrungen zum US-Dollar getrieben wird, ein starkes politisches Motiv. Das Modell daf\u00fcr ist die Lateinamerika-Krise der 1980er, die aus den USA gezielt ausgel\u00f6st wurde, um die lateinamerikanischen L\u00e4nder wieder unter die Kontrolle des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) zu bekommen.<\/p>\n Deutliche Zinserh\u00f6hungen in den USA f\u00fchrten damals zu einem Anstieg des Dollarkurses, und damit zu einer explodierenden Verschuldung all jener L\u00e4nder, deren Staatsschulden nicht in Landesw\u00e4hrung, sondern in Dollar ausgegeben wurden. Gleichzeitig erh\u00f6hten sich die Preise f\u00fcr alle Importe, bei denen Energie und Nahrungsmittel \u00fcblicherweise die wichtigsten sind. Das f\u00fchrte zu Staatsbankrotten, die erneute massive Kreditaufnahmen beim IWF erzwangen.<\/p>\n Vergangenes\u00a0Jahr war eine Wiederholung dieses Ansatzes zu beobachten, und in einigen L\u00e4ndern war er auch bereits erfolgreich, wie in Ghana, das sich erneut in die Abh\u00e4ngigkeit des IWF begeben hat. Wobei die Konsequenzen dieser Abh\u00e4ngigkeit immer gleich sind: Alle staatlichen Preisregulierungen m\u00fcssen aufgehoben und die \u00f6ffentlichen Ausgaben gesenkt werden\u00a0\u2012 hei\u00dft also \u00fcbersetzt, dass die Infrastruktur, die der Bev\u00f6lkerung n\u00fctzt, zerst\u00f6rt und wom\u00f6glich vorhandene Rohstoffe zum Nutzen internationaler Konzerne verschleudert werden m\u00fcssen. Wer sich mit dieser Strategie noch nicht befasst hat, kann sich in dem Buch “Die Schock-Strategie” der kanadischen Journalistin Naomi Klein oder in “Bekenntnisse eines Economic Hit Man” von John Perkins genauer informieren.<\/p>\n Es wird in Europa wenig wahrgenommen, dass dieselbe k\u00fcnstliche Energieverknappung, die gerade die Lebensverh\u00e4ltnisse in Europa bedroht, im Globalen S\u00fcden Folgen einer ganz anderen Sch\u00e4rfe hervorbringt. Was die deutschen Supermarktregale phasenweise etwas lichtete, kann, wie an den oben erw\u00e4hnten Inflationsraten zu erkennen, in anderen Teilen der Welt t\u00f6ten. Durch Hunger. Durch einen Hunger, der nicht aus einem Mangel an Nahrung resultiert, sondern die Folge machtpolitischer Manipulationen und ungez\u00fcgelter Spekulation ist.<\/p>\n Nun ist der Hunger, die menschliche Not, nur ein Aspekt. Ein anderer ist eine tiefe politische Instabilit\u00e4t, die ebenfalls bei diesen Pl\u00e4nen in Kauf genommen wird. Der Arabische Fr\u00fchling war auch Konsequenz hoher Reispreise. Die letzte Krise in den Nahrungsmittelpreisen gab es in den Jahren 2007 bis 2008, und es war diese Not, die die Unzufriedenheit ausl\u00f6ste, die dann zum Treibstoff der Farbrevolutionen wurde. Heute, so Menker, sei die Lage “viel schlimmer”.<\/p>\n Der Motor dieser Entwicklung ist der Kurs des US-Dollars, der unter anderem durch die Folgen der Sanktionen nach oben getrieben wird. Die milit\u00e4rischen Versuche, die US-Dominanz zu retten, sind nur ein Teil des Spiels. Der Dollar wird gezielt genutzt, um Abh\u00e4ngigkeiten zu schaffen und Geldstr\u00f6me in die Vereinigten Staaten zu lenken. Aber die Verh\u00e4ltnisse sind nicht mehr so, wie sie in den 1980ern waren.<\/p>\n Nicht nur, weil der IWF inzwischen Konkurrenz bekommen hat, und chinesische Kredite nicht mit der Forderung verkn\u00fcpft sind, die Bev\u00f6lkerung zu verelenden. Auch, weil das Eis unter dem US-Dollar inzwischen ziemlich d\u00fcnn ist. Um das zu verstehen, muss man noch einmal zur\u00fcck in die Welt der Spekulation.<\/p>\n Die Finanzmarktkrise 2008 war das Ergebnis einer einzigen geplatzten Blase, bei der es um verpackte und weiterverkaufte Hypotheken ging, die notleidend wurden, sobald die Zinsen ein wenig stiegen. Damals wurde eine Zeit lang viel davon geschrieben, man m\u00fcsse Leerverk\u00e4ufe verhindern, den elektronischen B\u00f6rsenhandel einschr\u00e4nken oder wieder Gesch\u00e4ftsbanken und Investmentbanken voneinander trennen. Am Ende geschah nichts davon, weil die Angst vor einem Platzen der \u00fcbrigen Blasen viel zu gro\u00df war. Das Problem wurde nicht gel\u00f6st, sondern durch gro\u00dfz\u00fcgiges Gelddrucken schlicht vertagt, als w\u00fcrde man einen Kredit aufnehmen, um die Zinsen eines Kredits abzubezahlen, den man abgeschlossen hat, um die Zinszahlungen f\u00fcr den urspr\u00fcnglichen Kredit leisten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Das Ergebnis war, dass die Gr\u00f6\u00dfe der Blasen ungeheuer zugenommen hat. Es gibt auf The Duran<\/em> einen recht neuen Stream<\/a>, der sich mit dem Thema der Derivate besch\u00e4ftigt (leider auf Englisch), in dem eine ungef\u00e4hre Hausnummer genannt wird, welchen Umfang diese Derivatepositionen mittlerweile haben \u2013 um die 650 Billionen Dollar.<\/p>\n Nun gibt es bei den gro\u00dfen politischen Ereignissen der vergangenen Jahre im Westen eine Auff\u00e4lligkeit. Egal, ob es dabei um Corona geht oder um Klimaschutz \u2013 das Ergebnis ist immer, dass viele Milliarden direkt aus dem Geldbeutel der B\u00fcrger oder auf Umwegen aus den Staatshaushalten irgendwie auf den Finanzm\u00e4rkten landen. Allein, dass derartige Raubz\u00fcge stattfinden, ist ein Indiz daf\u00fcr, dass diese Blasen \u00e4u\u00dferst zerbrechlich geworden sind. Anfang dieses Jahres begann eine gr\u00f6\u00dfere Krise auf dem Markt der Gewerbeimmobilien, der in den USA einige Banken und auch in Deutschland eine ganze Reihe von Projektmanagement-Firmen in diesem Sektor\u00a0zum Opfer fielen. Man kann es kaum \u00fcbersehen, dass da etwas anrollt.<\/p>\n Die Summe, die in diesen Derivaten steckt, ist aber so hoch, dass sich diesmal das Problem nicht mehr durch Gelddrucken l\u00f6sen l\u00e4sst, und diese Entwicklung verl\u00e4uft parallel zu einer geopolitischen Verschiebung, die die Vormacht des US-Dollars auf der ganz materiellen Ebene des wirtschaftlichen Einflussgebietes bedroht.<\/p>\n Was die gro\u00dfe Mehrheit der Weltbev\u00f6lkerung im Grunde vor eine leider ziemlich riskante Wahl stellt. Entweder, es geschehen zu lassen, dass die Kurssteigerungen des Dollars\u00a0zum Tod Unz\u00e4hliger durch Verhungern f\u00fchren, oder aber den US-Dollar ins Bodenlose st\u00fcrzen zu lassen, indem eine der gro\u00dfen Blasen zum Platzen gebracht wird.<\/p>\n Genau an diesem Punkt verl\u00e4uft eine der hei\u00dfesten Fronten im Nahen Osten. Die eine Variante, wie diese Front aktiviert werden k\u00f6nnte, ist eine milit\u00e4rische Eskalation in der Region, die \u00d6llieferungen, aber auch sonstige Transporte, etwa \u00fcber den Suezkanal, zum Stillstand bringen k\u00f6nnte. Die andere Variante w\u00e4re der schlichte Beschluss der arabischen L\u00e4nder, wom\u00f6glich in Kooperation mit Russland, den Westen nicht mehr zu beliefern.<\/p>\n Der Effekt auf die Spekulationsblase auf dem Energiemarkt w\u00e4re der gleiche. Sie k\u00e4me zum Platzen, weil den Kaufnachfragen kein Angebot mehr gegen\u00fcbersteht, was die Derivate s\u00e4mtlicher Ebenen mit betr\u00e4fe.<\/p>\n F\u00fcr die L\u00e4nder des Westens w\u00e4re das eine wirtschaftliche Katastrophe, die die Weltwirtschaftskrise des vergangenen Jahrhunderts wie einen Sonntagsspaziergang wirken l\u00e4sst. F\u00fcr die Menschen im Globalen S\u00fcden aber, \u00fcber deren K\u00f6pfen sich gerade die schwarzen Wolken dutzender Hungerkatastrophen ballen, w\u00e4re es die Rettung.<\/p>\n Man kann an der Politik der letzten Jahre deutlich erkennen, dass sowohl Russland als auch China zwar daran arbeiten, die US-Hegemonie zu brechen, aber mit allen Mitteln versuchen, dabei katastrophale Entwicklungen zu vermeiden, auch in den westlichen Kernl\u00e4ndern. Aber die Hungerfalle, die gerade aufgestellt wird, k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass diese Vorsicht nicht l\u00e4nger m\u00f6glich ist.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Der Westen ist Russland feindlich gesonnen \u2013 der Rest der Welt jedoch nicht<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n