{"id":49340,"date":"2023-11-06T23:42:26","date_gmt":"2023-11-06T21:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/da-haben-die-falschen-von-falschen-befreit-selenskij-vergisst-die-befreiung-kiews-von-nazis\/"},"modified":"2023-11-06T23:42:26","modified_gmt":"2023-11-06T21:42:26","slug":"da-haben-die-falschen-von-falschen-befreit-selenskij-vergisst-die-befreiung-kiews-von-nazis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/da-haben-die-falschen-von-falschen-befreit-selenskij-vergisst-die-befreiung-kiews-von-nazis\/","title":{"rendered":"Da haben die Falschen von Falschen befreit \u2013 Selenskij "vergisst" die Befreiung Kiews von Nazis"},"content":{"rendered":"
\n Vor genau 80 Jahren wurde Kiew von den Nazi-Invasoren befreit. Im heutigen Kiew ist der symbolische Jahrestag jedoch kein Grund zu feiern. Wie denn auch? Die Denkm\u00e4ler f\u00fcr die Befreier sind nazehu alle abgerissen.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Wladislaw Sankin <\/em><\/p>\n

Das Ausma\u00df heutiger Ereignisse an den vielen Kriegsschaupl\u00e4tzen und Krisenherden stellt einen wichtigen Jahrestag fast in den Schatten: die Befreiung von Kiew. Am 6. November 1943, nach siebenhundertachtundsiebzig Tagen Besatzung durch Nazi-Truppen, wurde Kiew von den\u00a0Verb\u00e4nden der 1. Ukrainischen Front befreit.\u00a0Die Erst\u00fcrmung der Stadt selbst\u00a0dauerte nur drei Tage. Die Operation\u00a0war jedoch Teil einer gr\u00f6\u00dferen Kampagne, die unter dem Namen “Schlacht um den Dnjepr” in die Geschichte einging.\u00a0Die Schlacht um den Dnjepr dauerte vier Monaten und war eine der gr\u00f6\u00dften und blutigsten im gesamten Zweiten Weltkrieg.\u00a0<\/p>\n

Die Einnahme von Kiew bedeutete einen radikalen Wendepunkt im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg. Nach diesem Ereignis wurde Historikern zufolge klar, dass der Sieg der Sowjetunion im Krieg unausweichlich war, und die F\u00fchrung des Landes begann, \u00fcber eine Offensive auf Berlin nachzudenken. Am Abend dieses Tages wurde im Londoner Rundfunk folgende Erkl\u00e4rung gesendet:\u00a0“Die Besetzung von Kiew ist von gro\u00dfer moralischer und milit\u00e4rischer Bedeutung. Jetzt haben sich die Zeiten ge\u00e4ndert \u2013 Deutschland h\u00f6rt die Totenglocke l\u00e4uten.”<\/p>\n

In Russland ist der Jahrestag nicht vergessen.\u00a0Das russische Verteidigungsministerium hat am Vorabend Archive \u00fcber die Befreiung Kiews von den Nazis im Jahr 1943 ver\u00f6ffentlicht.\u00a0“Kiew wurde vor der\u00a0Finsternis des Nazismus gerettet. Immer in Erinnerung, unm\u00f6glich zu vergessen” hei\u00dft der aufwendig gestaltete Artikel<\/a>\u00a0auf der amtlichen Webseite \u2013 mit einem Beisatz:\u00a0<\/p>\n

\n

“Die Ver\u00f6ffentlichung freigegebener Dokumente aus den Best\u00e4nden des Zentralarchivs des Verteidigungsministeriums der Russischen F\u00f6deration \u00fcber die Befreiung der Heldenstadt Kiew, die Verbrechen der Nazi-Invasoren und den Heldenmut der sowjetischen Soldaten soll der Geschichtsf\u00e4lschung entgegenwirken und die historische Erinnerung an den Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg bewahren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Um welche Geschichtsf\u00e4lschung geht es denn? Das beste Beispiel daf\u00fcr lieferte der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenkij selbst, als er zum 78. Jahrestag am 6. November 2021 auf seinem Telegram-Kanal die Sowjetf\u00fchrung der “Gleichg\u00fcltigkeit und Grausamkeit” im Umgang mit menschlichen Verlusten beschuldigte<\/a>. Der Mythos, dass die UdSSR den Feind mit “Leichen beworfen” und nur so den Sieg \u00fcber Nazi-Deutschland erzwungen habe, geh\u00f6rt zu den hartn\u00e4ckigsten Postulaten der antisowjetischen Propaganda. Und Selenskij hat das Datum genutzt, um wieder Stimmung gegen den Vorg\u00e4ngerstaat der Ukraine zu machen. Dennoch besuchte er vor zwei Jahren mitsamt der ganzen politischen und milit\u00e4rischen F\u00fchrung des Landes den Nationalen Museumskomplex “Die Schlacht um Kiew 1943” im Dorf Nowyje Petrowzy und legte dort Blumen nieder.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Heute, zum “runden” Datum, am 80. Jahrestag, passiert in Kiew nichts dergleichen. Selenskij und seine Entourage schweigen \u00fcber die Befreiung von Kiew. Stattdessen w\u00fcrdigte<\/a> der ukrainische Pr\u00e4sident K\u00e4mpfer der\u00a03. unabh\u00e4ngige Sturmbrigade, einer Milit\u00e4reinheit, die aus “Asow”-Veteranen gebildet wurde<\/a>. Ihr Abzeichen hat die nur leicht abgewandelte Form der ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigten Asow-Wolfsangel, die wiederum klar an die Symbolik der\u00a0SS-Panzer-Division “Das Reich” angelehnt ist.\u00a0<\/p>\n

Dabei k\u00f6nnte die geschichtliche Reminiszenz an den Befreiungskampf gegen die Nazis durchaus propagandistisch ausgeschlachtet werden. “Damals haben unsere Vorfahren Faschisten vertrieben, heute vertreiben wir Raschisten (in der Ukraine g\u00e4ngige Bezeichnung f\u00fcr angeblich faschistische Russen \u2013\u00a0Anm. der Red.<\/em>)”, schreibt<\/a> an diesem Tag etwa eine ukrainische Internetzeitung. Doch auch um dieses m\u00fchsam herbeigelogene Propaganda-Konstrukt bem\u00fcht sich in Kiew keiner Weise mehr. Die Masken sind l\u00e4ngst gefallen, sp\u00e4testens seit dem Abriss des Denkmals f\u00fcr den Befehlshaber der 1. Ukrainischen Front, den “Befreier von Kiew” General Nikolai Watutin, in Februar dieses Jahres. Heute gibt es in Kiew\u00a0kaum mehr Denkm\u00e4ler, die an die sowjetischen Helden des Krieges erinnern. Ihre Namen wurden in den vorigen Jahren aus der Toponymik im ganzen Land vollst\u00e4ndig getilgt. Nun tragen die Orts- und Stra\u00dfenbezeichnungen teilweise die Namen ihrer Feinde im Krieg, der damaligen ukrainischen Nazi-Handlanger.\u00a0<\/p>\n

Der Autokonvoi mit General Watutin geriet\u00a0am 16. April 1944 in einen Hinterhalt der Banderisten der UPA (Ukrainische Aufstandsarmee). Sie griffen aus ihrer Lauerstellung an, eine Schusswunde erwies sich sp\u00e4ter als t\u00f6dlich. Die heutigen Asow-K\u00e4mpfer stellten vor wenigen Monaten im Rahmen einer PR-Kampagne historische Fotos mit ihren Vorg\u00e4ngern von der UPA nach. Die Frage, wer wessen Erbe heute in Kiew vertritt, wurde damit ein f\u00fcr alle Mal beantwortet. Nach alldem konnte Selenskij die Befreiung von Kiew durch Sowjet-Truppen nat\u00fcrlich nicht feiern. Da haben die Falschen von den Falschen befreit. Dazu postete der Duma-Sprecher Wladimir Wolodin passenderweise am Montag:\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n

“Acht Jahrzehnte sp\u00e4ter ist Kiew wieder besetzt, und die Nazi-Ideologie ist in der gesamten Ukraine zur Staatsideologie geworden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Argumente, die auch in den deutschen Medien immer wieder anzutreffen sind, wonach die UPA viel eher eine Befreiungsarmee war und auch gegen Nazi-Deutschand gek\u00e4mpft habe, halten keiner Kritik stand. Die UPA kann keine einzige nennenswerte siegreiche Schlacht gegen die Deutschen vorweisen. Aufgabe der UPA war es vielmehr, den Vormarsch der Roten Armee durch Propaganda und Spionage im Dienste der Nazis zu behindern und Sowjetpartisanen direkt zu bek\u00e4mpfen. Diejenigen UPA-Kommandeure, die auf eigene Faust doch Sabotage-Aktionen gegen die Deutschen durchf\u00fchrten \u2013 wie etwa Zugentgleisungen \u2013 wurden von Killerkommandos des internen Sicherheitsdienstes SB (Slyschba Bezpeki) liquidiert<\/a>.\u00a0<\/p>\n

\n

“Es ist klar, dass die Nationalisten faschistische Agenten sind, und die Streitigkeiten zwischen Bulba, Bandera, Melnyk und ihren Chefs sind ein listiges diplomatisches Spiel, um die armen Wolhynier zu t\u00e4uschen. Was zum Teufel ist der Untergrund, wenn der ‘OUN-Bulletin’ in der Druckerei der Deutschen Akademie der Wissenschaften in Berlin ver\u00f6ffentlicht wird?<\/em>
Die Aufstockung der (deutschen) Garnisonen wird verst\u00e4ndlich. Auch wenn es hier keine Deutschen gibt, informieren die OUN-Agenten die Abwehr sicherlich \u00fcber jeden unserer Schritte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Das schrieb<\/a> Wassili Woizechowitsch, der\u00a0Stabschef der 1. Partisanendivision von Sidor Kowpak, in seinen Tageb\u00fcchern, die er w\u00e4hrend des ber\u00fchmten\u00a0\u00dcberraschungsangriffs von\u00a0Juni bis September 1943\u00a0auf die Kowpak-Verb\u00e4nde in den Karpaten f\u00fchrte. Durch st\u00e4ndige K\u00e4mpfe gegen die UPA und eigene Gegenaufkl\u00e4rung waren er und seine Mitstreiter so ziemlich im Bilde \u00fcber die Lage im gegnerischen Lager. Zum Thema der Kollaboration mit den Deutschen gibt es bei Woizechowitsch viele weitere Anmerkungen, wie etwa diese:\u00a0<\/p>\n

\n

“Im Jahr 1944 fiel uns bei der Niederschlagung eines feindlichen Hauptquartiers in Wolyn ein Dokument in die H\u00e4nde. Die Aufschrift auf einer kleinen Mappe lautet: ‘Bericht \u00fcber die Partisanenaktionen in Stanislawschtschina’, mit dem Vermerk ‘Abwehr’ am oberen Rand. Vom 14. Juli bis zum 11. August 1943 berichteten die Spione von der Abwehr aus den OUN-Reihen (OUN \u2013 Organisation der Ukrainischen Nationalisten; Anm. der Red.) ihrem Chef \u00fcber den Verlauf der K\u00e4mpfe, die Stimmung in der Bev\u00f6lkerung, \u00fcber die Ger\u00fcchte in der Bev\u00f6lkerung und anderes. Aus diesem ‘Bericht’ geht aus irgendeinem Grund nicht hervor, dass die UNS (Ukrainische Volks-Selbstverteidigung, eine der UPA unterstellte Einheit \u2013 Anm. der Red.) sich den Deutschen entgegenstellten. Aber kleine Gruppen von Partisanenaufkl\u00e4rern, die nach der Schlacht von Deljatyn auf Werchowyna man\u00f6vrierten, wurden heimt\u00fcckisch von ‘W\u00f6lfen’ angegriffen”.\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Viele Angeh\u00f6rige der OUN-UPA konnten bereits am Ende des Krieges Kontakte mit den britischen und US-Geheimdiensten kn\u00fcpfen. Im Westen begann die Kampagne zur Wei\u00dfwaschung der ukrainischen Nationalisten, Tausende von ihnen wurden in den ersten Nachkriegsjahren f\u00fcr antisowejtische Sabotage- und Propagandaaktivit\u00e4ten eingespannt.\u00a0<\/p>\n

Der erste Leiter der CIA, Admiral Roscoe Hillenkoetter, beschrieb den Wert der ukrainischen und anderer Agenten aus nationalistischen Vereinigungen auf einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates der USA am 19. April 1948 folgenderma\u00dfen:<\/p>\n

\n

“Durch Erfahrung und sorgf\u00e4ltige Analyse hat die CIA bei jeder Gruppe innerhalb der Masse der sowjetischen Emigranten die folgenden Merkmale festgestellt:<\/em><\/p>\n

Diese Gruppen sind \u00e4u\u00dferst instabil und unzuverl\u00e4ssig, durch pers\u00f6nliche Rivalit\u00e4ten und ideologische Differenzen gespalten und in erster Linie darauf bedacht, sich in der westlichen Welt eine sichere Position zu verschaffen (…)<\/em><\/p>\n

Sie sind fast ausschlie\u00dflich daran interessiert, ein H\u00f6chstma\u00df an Unterst\u00fctzung (in der Regel aus den USA) f\u00fcr ihre eigenen Propagandaaktivit\u00e4ten zu erhalten, und bestehen auf umfangreicher finanzieller, kommunikationstechnischer, propagandistischer, verkehrstechnischer und pers\u00f6nlicher Unterst\u00fctzung im Gegenzug f\u00fcr vage und unrealistische Versprechungen k\u00fcnftiger Gef\u00e4lligkeiten.<\/em><\/p>\n

Sie nutzen jede erhaltene Unterst\u00fctzung sofort, um die Tatsache der offiziellen (US-) Unterst\u00fctzung bei ihren Amtskollegen und anderen Regierungen bekannt zu machen, um ihre pers\u00f6nlichen oder organisatorischen Interessen zu f\u00f6rdern.<\/em><\/p>\n

Eine gro\u00dfe Masse dieser Menschen kann in Friedenszeiten nicht effektiv genutzt werden”, f\u00fcgte er jedoch hinzu. Und: “Im Falle eines Krieges hingegen w\u00e4re der m\u00f6gliche Wert einer gro\u00dfen Zahl sowjetischer Emigranten f\u00fcr die US-Regierung gro\u00df. Im Falle eines Krieges mit der UdSSR w\u00fcrde die US-Regierung Tausende solcher Menschen dringend ben\u00f6tigen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>