![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/6544dcfe48fbef31c142d5f1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kirill Benediktow<\/em><\/p>\n Geschichtswissenschaft scheint nur auf den ersten Blick eine akademische Disziplin zu sein, die sich ausschlie\u00dflich mit den Angelegenheiten vergangener Zeiten besch\u00e4ftigt. In der Realit\u00e4t dient die Geschichte oft als m\u00e4chtiges Instrument der Propaganda und des politischen Kampfes.<\/p>\n Vor einigen Tagen ver\u00f6ffentlichte die Website Politico einen umfangreichen Artikel des amerikanischen Historikers Casey Michel mit dem provokanten Titel “Russlands Ausrottung der indigenen Bev\u00f6lkerung Alaskas sagt uns etwas Wichtiges \u00fcber die Ukraine”. Dabei verwendet Michel das Wort “slaughter”, was nicht einfach “Ausrottung”, sondern “Massaker” bedeutet. Noch kein Genozid, aber fast.<\/p>\n “Dazumal kontrollierte Russland 20 Prozent des US-Territoriums. Dieses historische Erbe hilft uns, seine Aggression gegen die Ukraine zu erkl\u00e4ren”, hei\u00dft es in dem Artikel. Michel behauptet, die russische Kolonisierung Alaskas sei von “z\u00fcgelloser Gewalt, grausamen Massakern und der Ausrottung der indigenen Bev\u00f6lkerung” begleitet gewesen. Seine Erz\u00e4hlung beginnt jedoch mit aktuellen Ereignissen: im Juli 2020 wurde in Sitka (im russischen Nowo-Archangelsk) ein Denkmal f\u00fcr den Kaufmann Alexander Andrejewitsch Baranow abgebaut, der fast 30 Jahre lang \u2013 von 1790 bis 1818 \u2013 an der Spitze Russisch-Amerikas stand. Das Denkmal stand in Sitka noch etwas l\u00e4nger \u2013 von 1989 bis 2020. Und dann wurde es entfernt\u00a0\u2026 im Zuge des Kampfes gegen Rassismus, der die Staaten w\u00e4hrend der BLM-Unruhen erfasste. Die Resolution des Stadtrats von Sitka besagt, dass Baranow “die Unterjochung der Tlingit und der Aleuten \u00fcberwachte” und eine Politik umsetzte, die “oft durch die Theorie der rassischen und kulturellen \u00dcberlegenheit gerechtfertigt war”. Dem russischen Kaufmann wurde unter anderem “Gewalt gegen einheimische Frauen” sowie “Mord und Diebstahl von indigenem Eigentum” vorgeworfen. Erw\u00e4hnt wurde auch, dass die Tlingit-Indianer ihm den Spitznamen “Herzlos” gaben.<\/p>\n Zu A.A. Baranow, einem der zu Unrecht vergessenen Helden der russischen Geschichte, kommen wir noch zur\u00fcck. Nicht er ist das Hauptziel des ziemlich kecken Artikels von Casey Michel. Das eigentliche Ziel des Artikels ist der Versuch zu beweisen, dass Russland sich nicht von Kolonialreichen wie Spanien, Portugal oder Gro\u00dfbritannien unterscheidet. “Genau wie britische, franz\u00f6sische, spanische und portugiesische Entdecker (man beachte den Begriff) mit den Eingeborenen in den w\u00e4rmeren L\u00e4ndern Amerikas umgingen, sahen die russischen Truppen (d.\u00a0h. die Europ\u00e4er haben “Entdecker” und die Russen haben “Truppen”) in den Eingeborenen nichts weiter als eine humanoide Plage.”<\/p>\n Michel zeichnet ein ziemlich ekelhaftes Bild von der Versklavung der Ureinwohner Alaskas durch die Russen: zuerst verlangten sie Yasak (Tribut in Form von Pelzen), dann nahmen sie Geiseln (Amanats) aus den Reihen der lokalen Bev\u00f6lkerung, um die Zahlung des Tributs sicherzustellen. “Oft entf\u00fchrten russische Vertreter die Kinder der \u00f6rtlichen Anf\u00fchrer\u00a0\u2026 in einigen F\u00e4llen\u00a0\u2026 entf\u00fchrten die Russen Kinder in der Anzahl von bis zur H\u00e4lfte der m\u00e4nnlichen Bev\u00f6lkerung einer bestimmten Gemeinde.”<\/p>\n Der Grund f\u00fcr diese Betonung auf Kinder wird deutlich, wenn der Historiker Analogien zur heutigen Ukraine heranzieht. Denn einer der Vorw\u00fcrfe, die vom Westen im Gewand von Moralaposteln gegen unser Land erhoben werden, ist die “Entf\u00fchrung” ukrainischer Kinder, die angeblich ihrer nationalen Identit\u00e4t beraubt werden sollen. Wie das sprichw\u00f6rtliche 25te Filmbild [Technik der subliminalen Beeinflussung] hat der vermeintlich historische Artikel eine versteckte Botschaft: Russland agiert in der Ukraine mit denselben Methoden, die Baranow und seine Verb\u00fcndeten vor zwei Jahrhunderten bei der Kolonisierung Alaskas anwandten. “In Alaska versuchten die russischen Kolonisatoren “die [Einheimischen] der Staatsb\u00fcrgerschaft des Russischen Reiches zu unterwerfen” \u2013 eine identische Politik, die jetzt in der Ukraine verfolgt wird. Nach Alaska brachte Russland vertrauensw\u00fcrdige Politiker, um die unterjochte einheimische Bev\u00f6lkerung zu kontrollieren \u2013 genau wie wir es in der Ukraine sahen”, schreibt Michel.<\/p>\n Die Tatsache, dass das Territorium der heutigen Ukraine seit Jahrhunderten ein russisches Siedlungsgebiet war und seine Bev\u00f6lkerung 1654 freiwillig unter die Herrschaft des russischen Zaren trat, wird dabei ignoriert.<\/p>\n Nun, nach der Feststellung, dass sich die Ukraine f\u00fcr Michel nicht allzu sehr von Alaska unterscheidet, k\u00f6nnen wir zur realen, nicht erdachten Geschichte der Kolonisierung des russischen Amerikas zur\u00fcckkehren. Wenden wir uns den Quellen zu, darunter die “Verf\u00fcgung von G.I. Schelichow und den Seefahrern seiner Gesellschaft, angenommen auf der Insel Kyktak (Kadyak) am 11. Dezember 1785”. G.I. Schelichow, von Gavriil Derzhavin unter dem Namen Kolumbus von Russland verherrlicht \u2013 tats\u00e4chlich der Entdecker von Russisch-Amerika, der Gr\u00fcnder der Nordost-Kompanie, die sp\u00e4ter zur Russisch-Amerikanischen Kompanie umgewandelt wurde, welche die amerikanischen Kolonien Russlands bis zum Verkauf von Alaska 1867 verwaltete. Im Artikel von Michel findet er keine Erw\u00e4hnung.<\/p>\n “Wir beschlossen, jeder von uns aus Eifer gegen\u00fcber unserem liebensw\u00fcrdigen Vaterlande und aus eigenem Willen, auf den Inseln und in Amerika verschiedene unbekannte V\u00f6lker zu finden, mit denen Handel zu treiben, und dadurch \u2026 zu versuchen, solche V\u00f6lker unter die Autorit\u00e4t des russischen Zarenthrons zu bringen, ihnen Staatsangeh\u00f6rigkeit zu gew\u00e4hren\u00a0\u2026 Und hier\u00a0\u2026 wir fanden zahlreiche V\u00f6lker, von denen wir mit gro\u00dfer Schwierigkeit, sowohl durch Kampf, als auch durch Ertragen \u00e4u\u00dferster und vieler N\u00f6te und Gefahren, bereits mehr als vierhundert Kinder als Amanate, als Pfand der Freundschaft erhalten haben, von denen wir eine betr\u00e4chtliche Anzahl von Knaben zu Talmachi ausgebildet haben, und au\u00dferdem lehren wir einige der russischen Grammatik”.<\/p>\n Damit w\u00e4ren wir bei der Frage der “entf\u00fchrten Kinder”. Die “Amanats”, die von den Russen angeblich gefangen gehalten wurden, um Yasak von den lokalen St\u00e4mmen zu erhalten, entpuppen sich als junge Tlingit- und Aleuten-Jugendliche, die “als Pfand der Freundschaft” \u00fcbergeben und als Dolmetscher (“Talmachi”) f\u00fcr die Arbeit in der Kolonialverwaltung ausgebildet wurden. Erstaunliche “Grausamkeit”!<\/p>\n Und das hier haben Historiker \u00fcber den russisch-orthodoxen Missionar Erzbischof Innokentij (Benjaminov) geschrieben, der die einheimische Bev\u00f6lkerung in Russisch-Amerika seelsorgerisch betreut hat. In der Kolonie angekommen, “gewann er sofort au\u00dferordentliche Popularit\u00e4t unter den Aleuten….. Benjaminov behandelte sie mit besonderer F\u00fcrsorge, zeigte echtes Interesse an ihrem Leben und respektierte ihre Sitten und Gebr\u00e4uche\u00a0\u2026 Haupts\u00e4chlich ihm ist es zu verdanken, dass in der Kolonie ein System zur Auswahl begabter junger Menschen geschaffen wurde, die an der neu er\u00f6ffneten Seefahrerschule in Nowo-Archangelsk studieren konnten. Ihre besten Absolventen erhielten die M\u00f6glichkeit, ihre Ausbildung in Bildungseinrichtungen des Imperiums fortzusetzen”.<\/p>\n Und zum Schluss \u2013 Alexander Baranov war wirklich ein harter, manchmal sogar grausamer Mann, der sich “Pizarro von Russland” nannte. Baranow k\u00e4mpfte tats\u00e4chlich mit den Tlingiten, schlief viele Jahre in seinem Kettenhemd. Der Grund f\u00fcr die jahrelangen Kriege mit den Indianern war jedoch nicht die Kolonialpolitik von St. Petersburg, sondern die provokative T\u00e4tigkeit britischer und amerikanischer Gesch\u00e4ftsleute, die ihre Konkurrenten aus Alaska und von den Inseln der Aleuten zu verdr\u00e4ngen suchten (der Goldrausch war nicht weit entfernt, doch diese Gebiete waren reich an Pelzen und Meerestieren). Der amerikanische Gauner namens Barber versorgte die Tlingit nicht nur mit Feuerwasser und Feuerwaffen, er brachte sie auch gegen die Russen auf, und seine als Indianer verkleideten Matrosen beteiligten sich an \u00dcberf\u00e4llen gegen die russischen Ostrogs (Befestigung) und Forts. Die Tlingit, so schrieb der ber\u00fchmte russische Entdecker Nikolai Rezanov, “sind von Leuten aus Boston mit den besten Gewehren und Pistolen bewaffnet, verf\u00fcgen sogar \u00fcber Falconets”. Damit hatte es A.A. Baranov zu tun, der keineswegs ein herzloser Kolonisator war, wie Michel ihn darzustellen versucht. Bekanntlich wurde Baranov Taufpate des Tlingit-H\u00e4uptlings in Sitka, als dieser aus eigenem Willen den russisch-orthodoxen Glauben annahm. Und geheiratet hat der russische “Gouverneur” eine indigene Sch\u00f6nheit (Indianerin), die mit dem Namen Anna getauft wurde\u00a0\u2026<\/p>\n Keine dieser historischen Tatsachen werden wir in Michels Artikel finden. Und das liegt kaum an banaler Unprofessionalit\u00e4t \u2013 vielmehr widerlegen diese Fakten einfach die Theorie, Russland sei ein koloniales Raubtier wie Gro\u00dfbritannien, Frankreich oder Spanien gewesen.<\/p>\n F\u00fcr den amerikanischen Historiker geh\u00f6rt es sich, die Leser davon zu \u00fcberzeugen, dass Russland kein moralisches Recht darauf hat, den Kolonialismus anderer M\u00e4chte zu verurteilen (und daher die Bewegung des globalen S\u00fcdens zur Befreiung vom Diktat des Westens nicht anf\u00fchren kann). So gibt Michel sein Bestes und versucht, die Russen als blutige Sadisten darzustellen, die in der Ukraine ihr \u00fcbliches Gesch\u00e4ft treiben.<\/p>\n Nur ist die Geschichte eine zweischneidiges Schwert. Wenn man eine so undankbare Aufgabe wie die Verzerrung der Geschichte zugunsten unmittelbarer politischer Interessen auf sich nimmt, sollte man darauf gefasst sein, dass die echten (und nicht die erdachten) Verbrechen der angels\u00e4chsischen Kolonisten, die beinahe die gesamte indigene Bev\u00f6lkerung Nordamerikas eliminiert hatten, ans Licht kommen. Diese Seiten der Geschichte sind recht gut erforscht worden. Laut Ward Churchill von der University of Colorado ging die Bev\u00f6lkerungszahl der nordamerikanischen Indianer zwischen 1500 und 1900 von 12 Millionen auf 270.000 Menschen zur\u00fcck. Churchill nannte diesen Prozess einen “massiven V\u00f6lkermord”. Und David E. Stannard, Historiker an der Universit\u00e4t von Hawaii, bezeichnete die Ausrottung der indianischen Bev\u00f6lkerung als “den schlimmsten menschlichen Holocaust, den die Welt je gesehen hat”. Sollte dieses Thema ernsthaft erforscht werden, k\u00f6nnte das sehr unangenehme Folgen f\u00fcr Washington haben.<\/p>\n Daher sollten sich “Forscher” wie Michel an das alte Sprichwort erinnern: “Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Konferenz \u00fcber Berufsbildung im kaiserlichen Russland findet in Moskau statt<\/a><\/p>\n\n