![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/6544ba1748fbef582a44cf5a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Gedankenspiel von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Der deutsche Bundesminister der Verteidigung Boris Pistorius k\u00fcndigte de facto eine aufsehenerregende Zeitenwende f\u00fcr Deutschland an.<\/p>\n Der knapp \u00fcber viermin\u00fctige Fernsehbeitrag<\/a> von den ZDF heute<\/em>-Nachrichten, der an das Interview mit Boris Pistorius heranf\u00fchrt, ist nat\u00fcrlich ziemlich einseitig dirigiert. Sowohl die Politologin und ehemalige NATO-Mitarbeiterin Stefanie Babst und der ehemalige US-Oberbefehlshaber in Europa Ben Hodges als auch der deutsche Milit\u00e4rhistoriker S\u00f6nke Neitzel pl\u00e4dieren gleichgeschaltet und allesamt f\u00fcr ein milit\u00e4risch viel mehr engagiertes Deutschland, welches kriegerisch eingreifen und reagieren kann \u2013 f\u00fcr den “politischen Willen zu mehr Wehrhaftigkeit” der BRD. F\u00fcr Pistorius sind das “Ratschl\u00e4ge aus allen Richtungen” und man versuche ja schon, bereits eiligst das Beste dahingehend zu tun.<\/p>\n Die im Framing befriedigend geschulte ZDF-Moderatorin legt den Begriff des deutschen “Mentalit\u00e4tswandels” direkt Pistorius zu F\u00fc\u00dfen \u2013 dieser greift ihn im ersten Antwortsatz auf und knetet ihn augenblicklich zu der Variante “Mentalit\u00e4tswechsel” um. Dieser sei f\u00fcr die heutige BRD nun unverzichtbar, nicht nur in der Bundeswehr selbst, wo er angeblich schon im vollen Gange sei, sondern “in der gesamten Gesellschaft und Politik”. Fertig ist der erste O-Ton des deutschen Verteidigungsministers.<\/p>\n Es wird stets von der global fehlenden “Wehr- und Verteidigungsf\u00e4higkeit” durch deutsche Hand gesprochen, und das ZDF nennt die derzeit prominentesten Krisenherde der Welt zur Veranschaulichung: den Nahostkrieg, den Ukrainekrieg, den drohenden Krieg der USA gegen China \u2013 wegen Taiwan. Im Kontext dieser insgesamt hoch angespannten, internationalen Lage wird Deutschland mit seinen aus sicherer Distanz veranstalteten Waffen- und Kreditlieferungen als “zu passiv” dargestellt. Pistorius spricht auch offen davon, dass die Bundeswehr in den 30 Jahren seit Ende des Kalten Krieges eine sichtliche R\u00fcckentwicklung erfuhr, die man erst jetzt begonnen habe zu beheben.<\/p>\n Auf die Frage, “welche Art der uneingeschr\u00e4nkten Unterst\u00fctzung” Deutschland f\u00fcr Israel leisten werde, sofern diese angefordert wird, erwiderte Pistorius: mit “aller Art aus dem Sanit\u00e4ts- und Materialbereich”. Wie sich diese Zugest\u00e4ndnisse des hohen SPD-Beamten synchronisieren lassen k\u00f6nnten mit den Aussagen eines Herrn Kiesewetters aus der CDU, vertiefen wir gleich noch einmal.<\/p>\n Klar ist, dass anhand der Aussagen des vom ZDF als zur\u00fcckhaltend und gem\u00e4\u00dfigt angek\u00fcndigten Pistorius \u2013 und seiner allgemeinen Forderung, dass die Mentalit\u00e4t in der BRD sich nun hin zu mehr “Kriegst\u00fcchtigkeit” \u00e4ndern m\u00fcsse \u2013 eine offensichtliche Frage unbeantwortet bleibt:\u00a0<\/p>\n Gegen wen konkret sollen sich denn die BRD und deren Bev\u00f6lkerung nun also zum Krieg\u00a0wappnen? Wo ist dieser “potenzielle Feind” konkret zu verorten? Sicherlich nicht in \u00dcbersee oder auf einem weit entfernten Kontinent fernab direkter Kontaktlinien, wenn es doch Pistorius selbst war, der von einem “Krieg in Europa” im Futur sprach. Den bereits laufenden Ukrainekrieg in Osteuropa konnte er nicht meinen, da dieser seit sp\u00e4testens Februar 2022 l\u00e4uft. Somit f\u00fchrte der deutsche Verteidigungsminister eine neue geografische Kategorie ein, die sich dem Zentrum vom “europ\u00e4ischen Garten” des EU-Chef-Diplomaten Josep Borrell wohl gef\u00e4hrlich n\u00e4hert.\u00a0<\/p>\n Hintert\u00fcr Nummer eins: Russland?<\/em><\/strong><\/p>\n Einen direkten “Krieg mit Russland” kann er ja auch nicht meinen \u2013 zumindest nicht als “Erstkontakt”. Weder hat Russland irgendeine geostrategische Ratio aus einem Pr\u00e4ventivschlag gegen Deutschland \u2013 womit das Verteidigungsprinzip von Artikel 5 des Nordatlantik-Paktes erlischt \u2013 noch hat Deutschland auch nur im Ansatz die milit\u00e4rische F\u00e4higkeit oder den massentauglichen, ideologischen Vorwand, selbst einen Angriff gegen Russland zu starten, geschweige denn, den atomaren Schlag zu verkraften, der seitens der Russen daf\u00fcr kommen w\u00fcrde.<\/p>\n Mit der ohnehin schon schwindenden Ukraine-Wahrnehmung und zur\u00fcckgefahrenen Hilfe f\u00fcr Kiew, welcher sich sogar mittlerweile der EU-Hardliner Polen noch unter PiS unterzog, verfliegt ein solches Szenario umso mehr.<\/p>\n Die alarmistische und von US-amerikanischen Spin-Doktoren gerne gesehene und von ihnen selbst beigemischte psychologische Kriegslosung in Europas medialer NATO-Echokammer, dass Russland jederzeit “bis nach Lissabon vorsto\u00dfen k\u00f6nnte” und dort vor aller Augen den Lissabonner Vertrag zerkn\u00fcllt, verliert innerhalb der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerungen ihren Zauber. Die Nachbeben dieser kollektiven, kognitiven Schl\u00e4ge (in den Jahren 2014\u20132023 vielmals und konsequent verabreicht) lassen also mittlerweile etwas nach. Sogar im Zenit der antirussischen Propaganda in Deutschland war eine generelle Bereitschaft innerhalb der Bev\u00f6lkerung, mit Russland in einen direkten Krieg einzutreten, nicht existent. Der Kriegswahn der Ampel beschr\u00e4nkte sich immer auf eine virtuelle, weitaus abstraktere Kriegslust \u2013 eine, welche sich lediglich auf die Bereitschaft beschr\u00e4nkte, deutsches Steuergeld f\u00fcr milit\u00e4rische und finanzielle Leihgaben an Kiew zu vergeuden und einzig ukrainisches Leben zu opfern.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hintert\u00fcr Nummer zwei: Erdo\u011fan, der sagt, es k\u00f6nnte der Islam sein<\/em><\/strong><\/p>\n Wom\u00f6glich liefert der t\u00fcrkische Staatspr\u00e4sident das n\u00f6tige Puzzlest\u00fcck, welches Pistorius beim ZDF<\/em> verbummelt hat. Denn Recep Tayyip Erdo\u011fans aktuelle Frage zum Thema lautet: “Hey Westen, ich frage dich, willst du den Krieg zwischen der Mondsichel und dem Kreuz wieder entfachen?”<\/em><\/strong> Wobei ich hier sogar behaupten w\u00fcrde, dass die meisten im Westen kaum mehr dechiffrieren k\u00f6nnen, was da Erdo\u011fan \u00fcberhaupt meinen k\u00f6nnte \u2014 so sehr hat Europa ihre christlichen sowie aufkl\u00e4rerischen Wurzeln unterdr\u00fcckt, verneint oder vergessen, dass sie nicht verstehen, von welchem solchen Krieg der “irrationale Populist und orientalische Demagoge” Erdo\u011fan da nur sprechen k\u00f6nnte. Die typisch westliche, mit politischer Korrektheit kontaminierte moralische \u00dcberheblichkeit verblendet alle europ\u00e4ischen Eliten und deren treuen Gefolgsleute davor, solche mit Kalk\u00fcl ge\u00e4u\u00dferten, realpolitischen Gedanken des t\u00fcrkischen Staatsoberhaupts zu begreifen. Die einfache und direkte Semantik Erdo\u011fans muss ironischerweise aus ihrer Einfachheit erneut “entwirrt werden” \u2013 was in einer perfekten Welt, in der Didaktik und Logik regieren, eigentlich vollkommen unn\u00f6tig w\u00e4re, aber so weit sind “wir” im \u00a0Kommunikations-Paradoxon Europas schon fortgeschritten.<\/p>\n Hier nun die Fu\u00dfnote zu Erdo\u011fans glasklarer Warnung, die sich auch auf die westliche Scheinheiligkeit und Doppelmoral gegen\u00fcber der langj\u00e4hrigen, dramatischen Causa der Pal\u00e4stinenser bezieht: Er meint einen Krieg zwischen dem s\u00e4kular-neoliberalen Westen, der nach dem Zweiten Weltkrieg weitestgehend zionistisch umerzogen und gleichgeschaltet wurde, und der Mondsichel der internationalen muslimischen Gesellschaft in allen islamischen Nationen, aber auch der signifikanten muslimischen Minderheiten innerhalb der europ\u00e4ischen Nationen \u2013 vor allem in Deutschland, Frankreich und den Benelux-Staaten sowie Skandinavien.<\/p>\n Wie sich herausstellt, assoziieren die meisten Muslime, die in den Westen kommen, den hedonistischen Materialismus, die L\u00fcgen- und Sittenlosigkeitspropaganda im US-amerikanischen “Silver Screen” mit dem Christentum und dem “direkten Verm\u00e4chtnis christlicher Zivilisation”. Somit schlussfolgern sie, dass das eine das andere in einer direkten Kausalkette bedingt. Das ist nat\u00fcrlich ein kapitaler Kategorie-Fehler seitens der Muslime, aber im Westen korrigiert den niemand, weil die Kommunikation und das Gewahrsein f\u00fcr dieses Missverst\u00e4ndnis dank dem universalistischen und oberfl\u00e4chigen Pluralismus der Post-Postmoderne des Westens so erb\u00e4rmlich unterentwickelt ist. Interessante Lekt\u00fcren und Expos\u00e9s dazu verfasste der 2017 verstorbene Nabeel Qureshi \u2013 ein junger US-amerikanischer Arzt und frommer Moslem, der \u00fcber fast vier Jahre des geistlichen Gr\u00fcbelns schlie\u00dflich zum protestantischen Christentum konvertierte. Seine analytischen Ausf\u00fchrungen, wie eigentlich gl\u00e4ubige US-Muslime ganz genau die westliche Kultur, in der sie leben, wahrnehmen und wie sie diese f\u00e4lschlicherweise mit dem Christentum assoziieren \u2013 wie einst auch Qureshi selbst und seine muslimische US-Gemeinde \u2013 illustrieren diese Missverst\u00e4ndnisse besonders treffend.<\/p>\n Erdo\u011fan redet zwar von “Krieg” zwischen den genannten Fraktionen, aber ein “Kulturkrieg” oder auch ein “B\u00fcrgerkrieg” innerhalb der “Festung Europa” \u2013 anstelle eines konventionellen Krieges an den Au\u00dfengrenzen des “EU-Gartens” \u2013 ist bei seiner Warnung nicht auszuschlie\u00dfen. Wobei auch niemand garantieren k\u00f6nnte, dass nicht auch beides gleichzeitig vonstattengehen k\u00f6nnte.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hintert\u00fcr Nummer drei: Die untersch\u00e4tzte, muslimische Minderheit in der BRD<\/em><\/strong><\/p>\n Bauend auf dem Hinweis, der sich in Erdogans Zitat “verbarg”, sollte man nun auf die 100.000 bis 300.000 propal\u00e4stinensischen Demonstranten (die meisten sind Muslime) schauen, die j\u00fcngst in London, aber auch in Istanbul und anderen Metropolen, auf die Stra\u00dfe gingen. Es zeigt sich ein anderes Konfliktpotenzial \u2014 eines, das in Berlin und anderen deutschen St\u00e4dten noch mit Polizeiverboten und Eins\u00e4tzen unterdr\u00fcckt wird. Die vielen Menschen muslimischen Glaubens im Herzen Europas sind zu Recht bereits au\u00dferordentlich affektiert \u00fcber den Genozid, der in Gaza von den Israelis begonnen wird. Anders als bei der israelischen und proisraelischen Interpretation der j\u00fcngsten Geschehnisse, beginnt bei der muslimischen Weltgemeinde die Zeitrechnung nicht am 7. Oktober 2023, sondern reicht mindestens bis ins Jahr 2005 oder sogar bis zu den Jahren 1917\/1918 und 1947\/1948 zur\u00fcck. Zugegeben, \u00fcber lange Zeitabschnitte hinweg kann man auch in der Vergangenheit eine fehlende Anteilnahme, eine Teilnahmslosigkeit, eine Passivit\u00e4t und einen Unwillen bei sunnitischen und schiitischen L\u00e4ndern des Nahen und Mittleren Ostens erkennen, die “pal\u00e4stinensische Frage” gerecht l\u00f6sen zu helfen. Durch die j\u00fcngste Entwicklung des Nahostkonfliktes jedoch wurde diese diplomatische Lethargie aber eindeutig ausgemerzt.<\/p>\n Jede weitere Stufe der Eskalation im Gazastreifen, jeder weitere Massenmord an pal\u00e4stinensischen Zivilisten durch die israelische Regierung wird die \u00f6ffentliche Meinung unter den Muslimen im Westen stark in Richtung Tatendrang lenken \u2013 in den muslimischen Nationen umso mehr. Es bahnt sich sogar eine Befriedung der fast 1.400 Jahre alten Fehde zwischen Sunniten (u. a. T\u00fcrkei, Saudi Arabien) und Schiiten (u. a. Iran) an, die sich unter dem Banner der gemeinsamen Aufgabe der “Verurteilung und Bek\u00e4mpfung zionistischer Aggression im Nahen Osten” zeitweise formen k\u00f6nnte.<\/p>\n Wenn der scheindemokratische Prozess in ihrer zweiten Heimat, in Europa, scheitern sollte und die Muslime sehen, dass die EU-Staaten nicht an einer unvoreingenommenen L\u00f6sung des Nahost-Konfliktes interessiert sind (wie etwa an einer “Zwei-Staaten-L\u00f6sung”), gilt eine pr\u00e4zedenzlose, gesellschaftliche Unruhe als nat\u00fcrliche Folge. Kongruent zu der kriegerischen Eskalation im israelisch-pal\u00e4stinensischen Krieg im Nahen Osten w\u00fcrde eine zivilgesellschaftliche Eskalation b\u00fcrgerkriegs\u00e4hnlicher Proportionen auf dem alten Kontinent entfacht werden.<\/p>\n Vielleicht hatte also Pistorius mit seinen Prognosen allgemein recht, aber es m\u00fcsste dann auch der Begriff “B\u00fcrgerkrieg” \u2013 statt nur konventioneller “Krieg” \u2013 hinzugef\u00fcgt werden. Also ginge es um einen “inneren Notstand”, der “zur Abwehr einer drohenden Gefahr f\u00fcr den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes”, wie es die Bundeswehr anhand des Grundgesetzes selbst erkl\u00e4rt<\/a>. Bisher konnte man die deutsche Bev\u00f6lkerung auch \u00fcber das oben Beschriebene hinwegt\u00e4uschen. Zum Beispiel mit Theaterinszenierungen einer anderen, unmittelbaren, staatsgef\u00e4hrdenden, “rechtsextremen” Terrorgefahr innerhalb Deutschlands, wie das exklusiv Der Spiegel mit dem angef\u00fchrten Medienst\u00fcck von Anfang Dezember 2022 suggerierte<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Wissen all die Muslime Deutschlands um “seine h\u00f6chste Staatsr\u00e4son”?<\/strong><\/p>\n Die tragische, aber extrem unterbelichtete, weil kaum berichtete Trag\u00f6die des Nahost-Konfliktes \u2013 besonders seit der Milit\u00e4r-Okkupation des Gazastreifens durch Israel seit 2005 \u2013 ist zum Beispiel in Deutschland fast g\u00e4nzlich unbekannt. Hierzulande begann alles ganz pl\u00f6tzlich am 7. Oktober 2023 \u2013 mit dem Massenmord an israelischen Zivilisten durch die Hamas. Man berichtet mittlerweile zuhauf \u00fcber den laufenden Konflikt selbst. Es ist das wichtigste Nachrichtenthema, welches zwar jetzt alles andere als verschwiegen wird, aber eben aus einer streng prozionistischen Perspektive projiziert wird \u2013 wie \u00fcblich getarnt als “objektive, unabh\u00e4ngige und unvoreingenommene” deutsche Berichterstattung.<\/p>\n Der israelisch-pal\u00e4stinensische beziehungsweise israelisch-arabische Konflikt ist nicht Teil des staatlichen Pflicht-Curriculums der deutschen Ober- und Hochschulen in den politologischen und historischen F\u00e4chern und Fakult\u00e4ten. Der Autor dieser Zeilen erfuhr \u00fcber die Geschichte der Balfour-Erkl\u00e4rung aus dem Jahr 1917 erstmals aus dem “unberechenbaren” Internet, lange nach seiner deutschen Reifepr\u00fcfung. B\u00fccher von Berichterstattern \u2013 wie etwa von dem gr\u00fcndlichen Historiker Sir David Robert Gilmour (“<\/em>Dispossessed: The Ordeal of the Palestinians 1917\u20131980″<\/em><\/a>“, 1980<\/em>) oder dem kompromisslosen britischen Kriegskorrespondenten Joseph Mary Nagle Jeffries (“Palestine: The Reality”<\/em><\/a>, 1939 [2016]) \u2013 sind bis heute nicht ins Deutsche \u00fcbersetzt worden. Die ins Deutsche \u00fcbersetzten B\u00fccher des Historikers Norman Finkelstein werden an den Peripherien des deutschen Diskurses unfairerweise als “antisemitische” Schriften eines “selbsthassenden” US-Juden stigmatisiert.<\/p>\n Die Muslime in Deutschland \u2013 besonders die, welche als Fl\u00fcchtlinge, Gefl\u00fcchtete und Wirtschaftsmigranten in erster Generation seit den fr\u00fchen 2000ern, 2008 und 2015 in die BRD gekommen sind \u2013 wissen nicht oder untersch\u00e4tzen zumindest fahrl\u00e4ssig den Fakt, dass ihre Zweitheimat Deutschland dem j\u00fcdischen Staat vorbehaltlos und blind verpflichtet ist \u2013 geopolitisch, moralisch, ideologisch. Und ferner ahnen sie kaum, dass in der Frage des Nahost-Konfliktes im deutschen Staat die “zionistische Auslegung” schier absolute Deutungshoheit besitzt und die wichtigste “deutsche Staatsr\u00e4son” darstellt. Letzteres haben deutsche Politiker in den vergangenen Wochen im Bundestag und anderswo f\u00fcr alle h\u00f6rbar vermehrt und lautstark postuliert und \u00fcber die \u00f6ffentlich-rechtlichen Staatsmedien an die diskursive Oberfl\u00e4che gesp\u00fclt \u2013 wof\u00fcr auch reger, partei\u00fcbergreifender Applaus durch den ehemaligen “Reichstag” hallte. Diese prinzipielle Verfestigung der “deutschen Staatsr\u00e4son” kam ebenfalls von allerh\u00f6chster Staatsspitze selbst \u2013 dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz. Wenn das das einzige relevante Politikum in Deutschland w\u00e4re, h\u00e4tten wir wohl die allergr\u00f6\u00dfte “Gro\u00dfe Koalition” in Deutschland seit es Deutsche gibt: eine dynamische und geeinte Koalition aus B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, der AfD, der FDP, der SPD, Die Linke und der CDU und CSU. Unter den deutschen Alt-Linken w\u00fcrden sich wom\u00f6glich noch welche finden, die eine \u2013 allerdings geerdete \u2013 Kritik gegen\u00fcber dem historischen und heutigen Zionismus sowie Israels Apartheid-Politik gegen\u00fcber den Pal\u00e4stinensern \u00fcben. Das reicht aber nicht, um eine neue Volkspartei in der BRD zu gr\u00fcnden.<\/p>\n Die Ank\u00fcndigung aus der SPD-Spitze zu retardierter “Einwanderung” und der strengeren Ahndung von damit verbundener Kriminalit\u00e4t sowie mittlerweile sogar das Benutzen des politisch aufgeladenen Wortes “Abschiebung” durch eine System- und Regierungspartei sind lediglich Lippenbekenntnisse. Sie dienen eigentlich als Ank\u00fcndigung einer neuen \u00c4ra. Was die SPD unter Scholz beginnt, vorsichtig und bedacht vorzuschlagen \u2013 unter Protest des Koalitionspartners Die Gr\u00fcnen und der Opposition Die Linke \u2013 wird sowieso nicht mehr von der SPD in die Praxis \u00fcbertragen. An der Reaktion der AfD sieht man bereits, wohin die Reise gehen k\u00f6nnte. Die rechtskonservative Opposition greift diese Lippenbekenntnisse der SPD \u2013 zu Recht \u2013 als solche an und versichert, dass sie die Einzigen w\u00e4ren, welche solche politischen Versprechen tats\u00e4chlich auch in die Tat umsetzen w\u00fcrden. Die AfD hat auch ein ziemlich greifendes Argument, in dem sie erkl\u00e4rt, dass der derzeit in Deutschland sichtbar gewordene “muslimische Antisemitismus”, der die deutsch-j\u00fcdische Bev\u00f6lkerung gef\u00e4hrdet, auf die Migrationspolitik und “Willkommenskultur” der “Ampel” und der Merkel-Epoche seit 2005 zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Auf diesem Rennpferd wird die AfD relativ lange noch glaubhaft reiten k\u00f6nnen \u2013 diese Kuh wird ausgesprochen lange gemolken werden k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Zwischen “unbeschr\u00e4nkter Hilfe im Sanit\u00e4ts- und Materialbereich” und “deutsches Leben geben f\u00fcr Israel”<\/strong><\/p>\n Pistorius’ Worte haben wir im ZDF<\/em> klar geh\u00f6rt. In Kombination mit \u00c4u\u00dferungen aus der “gem\u00e4\u00dfigten” Opposition wird erst ein Paar Schuhe daraus. Denn man kann nicht erwarten, dass die ganze Wahrheit von nur einem Regierungspolitiker kommen kann. Mit den Ausf\u00fchrungen<\/a> des CDU-Au\u00dfenpolitikers Roderich Kiesewetter Mitte Oktober beim ZDF<\/em> hat er unmissverst\u00e4ndlich die reale M\u00f6glichkeit in den Raum gestellt, dass deutsche Bundeswehr-Soldaten perspektivisch in den Nahen Osten geschickt werden sollten, um den j\u00fcdischen Staat vor den Pal\u00e4stinensern und anderen Arabern und notfalls auch vor Iran mit “unserem Leben zu verteidigen”<\/em><\/strong>. Dies k\u00f6nnte realistisch werden, wenn eine neue Stufe der Eskalation erreicht w\u00e4re \u2013 zum Beispiel, wenn die K\u00e4mpfe sich nach au\u00dferhalb Gazas und damit ins Innere Israels ausweiten w\u00fcrden. Ganz besonders, wenn auf der Seite der Hamas und des Pal\u00e4stinensischen Islamischen Dschihad neue Kriegsparteien (Hisbollah, Iran usw.) auftauchen w\u00fcrden. Eine weitere Variante w\u00e4re die Entscheidung Israels, die al-Aqsa-Moschee in Jerusalem endlich in die Luft zu sprengen \u2013 getrieben vom Irrglauben, dass dies den pal\u00e4stinensischen Widerstand und die internationale, muslimische L\u00e4nderkoalition um sie herum v\u00f6llig demoralisieren w\u00fcrde sowie gen\u00fcgend Platz schaffe, einen j\u00fcdischen “Dritten Tempel” zu errichten. Diese hypothetische Entsendung deutscher Soldaten nach Israel schlie\u00dft ein gleichzeitiges Szenario eines innerdeutschen B\u00fcrgerkriegszustandes, in dem die Bundeswehr auch unbedingt vonn\u00f6ten w\u00e4re, nicht aus \u2013 beide Prozesse k\u00f6nnten sich parallel entwickeln und sich sogar bedingen, indem die proaktive, muslimische Minderheit in Deutschland \u2013 die meisten unter ihnen mit deutschen P\u00e4ssen \u2013 mit dem Entsenden deutscher Bundeswehr-Truppen zur Hilfe Israels verst\u00e4ndlicherweise nicht d\u2019accord gehen w\u00fcrde.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Das eigentliche Schicksal der AfD? Tun, was weder die “Ampel” noch die CDU derzeit zu tun imstande w\u00e4ren<\/em><\/strong><\/p>\n Dass unter einer von der AfD gef\u00fchrten Regierungskoalition eine beschleunigte, dringliche Aufr\u00fcstung der Bundeswehr stattfinden w\u00fcrde, ist klar. H\u00f6chstwahrscheinlich w\u00fcrde die CDU sich als K\u00f6nigsmacher anbieten \u2013 \u00e4hnlich wie es damals die Zentrumspartei mit der NSDAP von Adolf Hitler tat. Ohne unbedingt die weiteren, \u00fcblichen, direkten und verleumdenden Vergleiche zwischen der Alternative f\u00fcr Deutschland und den Nationalsozialisten hier aufstellen zu m\u00fcssen. Eine absolute Mehrheit bei einer Bundestagswahl kann ich mir einfach bei der AfD in dieser Generation nicht vorstellen. Brot, K\u00e4se, Strom und Wohnhaft m\u00fcssten sonst in Deutschland erst vollkommen unbezahlbar werden. Somit w\u00fcrde die AfD vorerst auf einen Koalitionspartner angewiesen sein. Sahra Wagenknecht schloss das bereits f\u00fcr die Langfrist aus. Also bleiben nur die gegenw\u00e4rtig von Ber\u00fchrungs\u00e4ngsten gepeinigten Opportunisten unter den Christdemokraten. Der programmatische Zionismus der CDU und der AfD, wie etwa von Kiesewetter oder Gauland verk\u00f6rpert, k\u00f6nnten den n\u00f6tigen Cocktail liefern.<\/p>\n Des Weiteren schneidet die AfD seit ihrer Gr\u00fcndung die Coupons daf\u00fcr ab, dass sie die einzigen Islam-Skeptiker und Abschiebe-Enthusiasten des politischen Spektrums in Deutschland seien. Je mehr muslimische Einwanderer nach Deutschland kommen, umso mehr wird die zionistische Auslegung des Nahostkonfliktes einer diskursiven Mehrheit beraubt, und gleichzeitig ist das einer der Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr eine wachsende gesellschaftliche Spannung innerhalb der Bundesrepublik. Ja, die SPD beteuert auch, Israel an erster Stelle zu haben \u2013 aber es ist die AfD-Spitze, die in der Position einer zuk\u00fcnftigen Regierungsverantwortung ihren Zionismus wahrhaft tollk\u00fchn umsetzen k\u00f6nnte. Der Vorwurf der AfD, dass die alten Systemparteien den innerdeutsch wachsenden “irrationalen muslimischen Antisemitismus” zu verantworten haben, wird den meisten als Begr\u00fcndung f\u00fcr den weiteren politischen Weg des erneut camouflierten Verheizens von deutscher Seite ausreichen.<\/p>\n In einem Inlandeinsatz der Bundeswehr gegen islamische Widerst\u00e4nde, die einen B\u00fcrgerkrieg verhei\u00dfen lassen w\u00fcrden, w\u00e4re es eine solche AfD, die eher h\u00e4rter durchgreifen w\u00fcrde, als es die \u00e4lteren Systemparteien zu tun imstande w\u00e4ren.<\/p>\n Auch w\u00e4re es wohl der letztm\u00f6glich verbliebene Schachzug, um die sonst unvermeidliche Deindustrialisierung Deutschlands abzuwenden: Das Umschalten und Neuz\u00fcnden der deutschen Schwerindustrie in den Modus “Krieg”. Da versucht selbst der Verteidigungsminister Pistorius mit sanften Schrittchen den Pfad im Rahmen der “Ampel” f\u00fcr die AfD vorzutreten.<\/p>\n Obwohl also Pistorius nicht transparent dar\u00fcber redete, wie genau Deutschland oder Europa in einen Krieg hineingezogen werden k\u00f6nnten, ist seine generelle Warnung vor der stetig wachsenden Wahrscheinlichkeit eines Krieges in Deutschland und innerhalb Europas durchaus nicht fehl am Platz. Gegen “wen” dies geschehen soll, wird aber aller Offensichtlichkeit halber erst einmal ein “obskures Geheimnis” bleiben.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “Wir m\u00fcssen kriegst\u00fcchtig werden” \u2013 Pistorius fordert Militarisierung Deutschlands<\/a><\/p>\n\n