![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/11\/65428550b480cc54e1209d9f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n <\/em><\/p>\n Hier geht es zu Teil 1.<\/a><\/em><\/p>\n <\/em><\/p>\n Im Tross von US-Pr\u00e4sident Ronald Reagan kam dann im Januar 1981 die brandgef\u00e4hrliche Mischpoke aus Russen hassenden, neokonservativen Kriegstreibern an die Schaltstellen der amerikanischen Macht, z.B. mit Leuten wie Richard Perle und Paul Wolfowitz. Sie propagierten eine Strategie des pr\u00e4ventiven Enthauptungsschlages gegen die UdSSR, um die angebliche sowjetische Bedrohung ein f\u00fcr alle Mal zu neutralisieren. Das Mittel dazu sollten die neuen, im Rahmen der nuklearen Modernisierung in Europa stationierten, hoch-pr\u00e4zisen US-Mittelstreckenraketen vom Typ Pershing II sein.<\/p>\n Da die neuen Pershings auf den Punkt genau trafen, br\u00e4uchte man \u2013 so die Neokons\u00a0\u2013 nur kleine taktische Atomwaffen, um ohne massive zivile Opferzahlen die Kommando-, Kontroll- und Kommunikationszentren der Roten Armee und des sowjetischen Staatsapparats in einem \u00dcberraschungsschlag zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n In meinem NATO-B\u00fcro erkl\u00e4rte mir damals ein durchreisender US-Werber f\u00fcr diese neue Strategie, dass nach einem solchen Schlag, “die m\u00e4chtige Rote Armee wie ein Huhn mit abgeschlagenem Kopf \u00fcber den Bauernhof rennen” w\u00fcrde und nicht mehr f\u00e4hig w\u00e4re, einen Gegenschlag zu f\u00fchren.<\/p>\n Die neokonservative Mischpoke propagierte diese Strategie nicht nur lauthals in Reden und Think-Tank-Publikationen, sondern ergriff schon fr\u00fchzeitig milit\u00e4rische und nachrichtendienstliche Ma\u00dfnahmen zur Umsetzung ihrer Ziele. So ging man z.B. mit allerlei Tricks und provokativen Grenzverletzungen der SU dazu \u00fcber, systematisch die geographischen Koordinaten der Knotenpunkte in den sowjetischen Befehls- und Kommunikationsstrukturen zu sammeln, die im Ernstfall eingeschaltet w\u00fcrden.<\/p>\n Das und vieles mehr dieser Art konnte ich w\u00e4hrend meines rotierenden Einsatzes im NATO-Situation Center verfolgen. Denn viele dieser Koordinaten samt Beschreibung wurden von den US-Diensten an die NATO weitergegeben.<\/p>\n Derweil hatten 1981 in Moskau der damalige KGB-Chef Andropow und Staatschef Leonid Breschnew, die bereits 1941 die Erfahrung eines verheerenden \u00dcberraschungsangriffs<\/a><\/a>auf ihr Land gemacht hatten, die Operation “Raketno Yadernoye Napadenie<\/a>\u00a0(RYAN)”, zu Deutsch in etwa: “nuklearer Raketenangriff”, ins Leben gerufen. Dazu geh\u00f6rte auch, dass alle Agenten der russischen und befreundeten Nachrichtendienste dringendst dazu angehalten wurden, jeden noch so kleinen Hinweis auf die Vorbereitung eines Erstschlages sofort zu melden. Auch ich war \u00fcber Ostberlin entsprechend instruiert worden.<\/p>\n Am 2. November 1983 begann in Deutschland im Rahmen des j\u00e4hrlichen Herbst-Man\u00f6vers die NATO-\u00dcbung ABLE ARCHER 83<\/a>\u00a0bei der unter sehr realistischen Bedingungen 10 Tage lang ein nuklearer Raketenangriff auf die Sowjetunion im Ma\u00dfstab 1:1 ge\u00fcbt wurde. Im Gegensatz zu den Man\u00f6vern der Vorjahre registrierte Moskau diesmal wesentliche, \u00e4u\u00dferst beunruhigende Unterschiede, die alle in das Bild eines \u00dcberraschungsangriffes aus der Bewegung des NATO-Man\u00f6vers hindeuteten. Was da ablief sah genauso aus, wie man sich in Moskau den von den US-Neo-Konservativen propagierten atomaren Enthauptungsschlag vorgestellt hatte.<\/p>\n Im Kreml musste eine Entscheidung getroffen werden. Der Start der Pershing II konnte nicht abgewartet werden, da diese Raketen bereits nach 5 Minuten sowjetisches Territorium erreichen w\u00fcrden. Am besten w\u00e4re es pr\u00e4ventiv die Pershing II, deren Dislozierung ins Feld man verfolgt hatte, mit eigenen Jagdbombern aufzusp\u00fcren, die selbst mit taktischen Nuklearwaffen best\u00fcckt waren, um die Pershings zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n Tats\u00e4chlich habe ich Jahre sp\u00e4ter erfahren, dass auf zwei russischen Flugpl\u00e4tzen in der DDR nuklear best\u00fcckte Jagdbomber mit laufenden Motoren auf der Startpiste auf den Einsatzbefehl aus Moskau gewartet hatten\u00a0\u2013 der zum Gl\u00fcck nicht kam.<\/p>\n W\u00e4hrend der gesamten Krise stand ich in st\u00e4ndigem Kontakt mit der HVA-Zentrale in Ostberlin<\/a>\u00a0und meldete jeden Tag, dass es weder im NATO-Lagezentrum (CitCen) noch anderswo in der NATO besondere oder gar verd\u00e4chtige Vorkommnisse gab.<\/p>\n Tats\u00e4chlich war auch an mir \u2013 trotz der wiederholten und dringenden, expliziten Sorgen in Moskau \u2013 der Ernst der Lage komplett vorbeigegangen.<\/p>\n Professor Vojtech Mastnyi, der an einer amerikanischen Kriegsakademie Strategie unterrichtete, fragte<\/a>\u00a0im Jahr 2003 zum 20. Jahrestag von ABLE ARCHER 83: “Did East German Spies Prevent A Nuclear War?” (“Haben ostdeutsche Spione einen Atomkrieg verhindert”). Immerhin billigt Prof. Mastnyi ostdeutschen Aufkl\u00e4rern einen gewichtigen Anteil an der Verhinderung des Weltuntergangs zu. Zu einem \u00e4hnlichen Schluss gelangte auch der sp\u00e4tere US-Verteidigungsminister Robert Gates, ehemaliger CIA-Vizechef, dem erst Jahre sp\u00e4ter bewusst wurde, wie nerv\u00f6s die Finger der Russen 1983 am atomaren Abzugshebel gewesen waren.<\/p>\n Auch der offizielle CIA-Historiker Benjamin Fischer<\/a>\u00a0\u00e4u\u00dfert sich in diese Richtung. Nicht wenige Experten halten die RYAN\/Able Archer-Krise heute f\u00fcr die gef\u00e4hrlichste Phase des Kalten Krieges. Vor allem deshalb, weil sie sich komplett au\u00dferhalb der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung abgespielt hatte. Zugleich zeigt die Krise, wie gef\u00e4hrlich das aggressive Schwadronieren mit nuklearen Erstschlag-Phantasien vor dem Hintergrund einer zwangsl\u00e4ufig unzureichenden, politischen und milit\u00e4rischen Transparenz ist. Das ist zumindest eine der Lehren, die wir auf die aktuelle Situation in der Ukraine \u00fcbertragen k\u00f6nnen.<\/p>\n Auch im Ukraine-Konflikt ist es vor allem die angloamerikanische Fraktion in der NATO und deren Sprechpuppe Stoltenberg, die immer wieder die angebliche Gefahr des Ersteinsatzes von Nuklearwaffen durch die Russen gegen die Ukraine ins Spiel bringen. Noch unl\u00e4ngst warnte NATO-Chef Stoltenberg vor einem russischen taktischen Atomwaffeneinsatz in der Ukraine und erkl\u00e4rte, die NATO m\u00fcsse “unbedingt bereit sein, den Russen Gleichwertiges” entgegenzusetzen.<\/p>\n Mit Aussagen dieser Art wird der westliche Nachrichtenkonsument unterschwellig auf einen eventuellen Einsatz von taktischen Atomwaffen durch die NATO gegen die Russen in der Ukraine vorbereitet. Bereits jetzt wird die Schuld f\u00fcr einen solchen Einsatz den angeblich “verzweifelten Russen” zugeschoben, “weil die den Krieg in der Ukraine auf gar keinen Fall nicht verlieren wollen.”<\/p>\n Umgekehrt wird jedoch erst ein Schuh daraus. Auch diesmal geht die nukleare Gefahr von den US\/NATO-Kriegstreibern aus. Die Ukraine ist bereits am Ende. Sie konnte nie und wird auch niemals gewinnen. US\/NATO-Kriegstreiber haben sich total mit ihrem Ukraine-Abenteuer verrechnet. Sie haben die Ukraine mit ihren westlichen Wunderwaffen und ihrer westlichen F\u00fchrung ma\u00dflos \u00fcber- und Russland als Dritte-Welt-Tankstelle mit chaotischer Wirtschaft genauso ma\u00dflos untersch\u00e4tzt.<\/p>\n Es sind die US-Eliten mit ihren Vasallen aus dem kollektiven Westen im Schlepptau, die alle ihre Karten auf den Sieg der Ukraine gesetzt hatten und nun bei Strafe ihres eigenen politischen Untergangs einen Sieg Russlands in der Ukraine mit allen Mitteln verhindern m\u00fcssen und wollen. Die politischen US\/NATO-Eliten haben zu viel in diesen Krieg investiert, als dass sie es sich leisten k\u00f6nnten, ihn zu verlieren.<\/p>\n Dabei haben sie m\u00e4chtige Unterst\u00fctzer im Tiefen Staat ihrer eigenen L\u00e4nder. Denn f\u00fcr sie alle geht es in der Ukraine um viel mehr als um die Ukraine selbst. Es geht um die Erhaltung der westlichen Hegemonie \u00fcber den Rest der Welt und die weitere Durchsetzung ihrer “regelbasierten Ordnung” rund um den Globus. Denn die Niederlage von US\/NATO in der Ukraine wird im Globalen S\u00fcden noch mehr L\u00e4nder, die an den Zukunftsaussichten des angeblich so “goldenen Westens” zweifeln, in die Reihen von BRICS und SCO und an die Seite von China und Russland treiben.<\/p>\n Die westlichen Kriegstreiber sind verzweifelt, sie wissen nicht mehr was sie noch tun k\u00f6nnen, um die unabwendbare Niederlage zu verhindern.<\/p>\n Deshalb muss die Welt darauf vorbereitet sein, dass die skrupellose Fraktion der Neo-Konservativen im Biden-Regime zu weiteren, spektakul\u00e4r gef\u00e4hrlichen Eskalationen f\u00e4hig ist, z.B. zum Einsatz amerikanischer Truppen in der Westukraine, um sie dort als “Stolpersteine” gegen die Russen zu platzieren, in der Hoffnung, dass die Russen dann aus Angst vor einen Konfrontation mit US-Soldaten ihren Kampfeswillen verlieren.<\/p>\n 5.000 Soldaten der legend\u00e4ren 101. US-Luftlandedivision der “Screaming Eagles” warten bereits seit Oktober 2022 in Polen (1.000) und Rum\u00e4nien (4.000) grenznahe zur Ukraine auf ihren Einsatzbefehl in der Ukraine. Sie waren bereits Ende Juli 2022 auf Anordnung des Wei\u00dfen Hauses dorthin geschickt worden. Nachdem sie sich in Rum\u00e4nien und Polen etabliert hatten, trat ihr Kommandeur, US-General John Lubas, am 30.10.2022 vor die Presse und erkl\u00e4rte gegen\u00fcber dem US-Sender CBS,<\/em> dass seine “Screaming Eagles” “bereit sind, schon heute Nacht zur Verteidigung des NATO-Territoriums zu k\u00e4mpfen.” Und im “Falle einer Eskalation der K\u00e4mpfe oder eines Angriffs auf die NATO sind sie voll und ganz darauf vorbereitet, die Grenze in die Ukraine zu \u00fcberqueren<\/strong>“, so der US-General. Das ist die Stolperstein-Funktion der “Schreienden Adler”, die im Ernstfall keine Chance zum \u00dcberleben haben.<\/p>\n Denn als leicht bewaffnete Luftlandetruppe k\u00f6nnen die “Screaming Eagles” trotz ihres legend\u00e4ren Rufs gegen die haushohe \u00dcberlegenheit der Russen an Soldaten, schweren Waffen und der totalen Lufthoheit der Russen \u00fcber der Ukraine nichts ausrichten. Gleichzeitig hat der Kreml wissen lassen, dass Soldaten, egal welcher Nationalit\u00e4t, die in der Ukraine mit der Waffe in der Hand den Russen entgegentreten, vernichtet werden. Die amerikanischen Adler w\u00fcrden im Ernstfall massakriert.<\/p>\n In den USA w\u00fcrden dann die Kriegstreiber hysterisch nach Vergeltung schreien. Aber die Reserven der NATO an konventionellen Waffen und Munition sind weitgehend ersch\u00f6pft. Ein konventioneller Angriff der USA mit US-Bodentruppen gegen die Russen in der Ukraine bed\u00fcrfte einer sehr langen Vorbereitungszeit. Und auch dann w\u00fcrden die Amerikaner den Kampf verlieren, wie ihre eigenen Kriegssimulationen (RAND) ihnen bereits klar gemacht haben. Und Wirtschaftssanktionen gegen Russland sind nur noch eine Lachnummer.<\/p>\n Aber die Forderungen, die Russen schwer zu bestrafen, weil sie die ber\u00fchmten und beliebten “Screaming Eagles” dezimiert haben, w\u00fcrden \u2013 angefeuert von der Hetze in den Medien – ins Unendliche gesteigert.<\/p>\n Doch die einzigen Waffen, die im US-Arsenal noch f\u00fcr einen vernichtenden Schlag gegen die Russen \u00fcbrig w\u00e4ren, sind taktische Atomwaffen, die die USA bereits in Europa haben. Und dann k\u00e4me der Moment, den sich viele Kriegstreiber in den USA und auch in Berlin regelrecht herbeizusehnen scheinen, n\u00e4mlich der Ruf nach dem Einsatz dieser Massenvernichtungswaffen gegen die b\u00f6sen Russen.<\/p>\n Aus bekannten Gr\u00fcnden, die wir bereits eingangs im Zusammenhang mit WINTEX besprochen hatten, w\u00fcrden die amerikanischen Nuklearplaner jedoch sehr darauf achten, dass keine dieser taktischen A-Waffen auf russisches Territorium f\u00e4llt, weil dies eine sofortige Vergeltung auf US-Territorium ausl\u00f6sen w\u00fcrde.<\/p>\n Die USA m\u00fcssten also russische Ziele in der Ukraine oder anderswo au\u00dferhalb der Grenzen Russlands angreifen. Aber die Realit\u00e4t des Krieges in der Ukraine unterscheidet sich von einer WINTEX-Stabs\u00fcbung dadurch, dass nach dem Ersteinsatz der US-Atomwaffen gegen russische Ziele der Krieg nicht pl\u00f6tzlich zu Ende ist und alle Teilnehmer am Kriegsspiel nach Hause gehen. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit w\u00fcrden die Russen mit taktischen Atomwaffen auf US-Ziele und -St\u00fctzpunkte in NATO-Europa zur\u00fcckschlagen. Und dort leben wir.<\/p>\n Das Ergebnis w\u00e4re ein auf Europa beschr\u00e4nkter begrenzter Atomkrieg mit nicht-strategischen Nuklearsprengk\u00f6pfen. Denn kein Amerikaner, auch kein Neo-Konservativer, ist bereit, einen strategischen nuklearen Schlagabtausch mit Russland zu riskieren, weder wegen der Ukraine\u00a0noch wegen Europa.<\/p>\n Aber ein begrenztes nukleares Gefecht in Europa, das das russische Milit\u00e4r in der Ukraine erheblich schw\u00e4chen und gro\u00dfe Teile Europas zerst\u00f6ren w\u00fcrde, ohne den USA nennenswerten strategischen Schaden zuzuf\u00fcgen, k\u00f6nnte f\u00fcr die kriegss\u00fcchtigen Verbrecher des Biden-Regimes in Washington durchaus eine attraktive Option sein. Diese Option w\u00fcrde Washington den Weg ebnen, sich mit China auseinanderzusetzen, ohne dass Russland in die Quere kommt, und gleichzeitig k\u00f6nnten die USA vom Exodus europ\u00e4ischer Industrieunternehmen profitieren, die den verw\u00fcsteten alten Kontinent in Richtung der unzerst\u00f6rten und florierenden USA verlassen und dort zur schnellen Re-Industrialiserung des Landes beitragen w\u00fcrden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Washington unterbreitet Moskau inoffiziell Vorschl\u00e4ge zu strategischer Stabilit\u00e4t<\/a><\/p>\n