![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/6540f2c148fbef79dd281f06.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Br\u00fcssel kann die Konsequenzen der Entscheidung Kiews, das Transitabkommen mit Moskau nicht zu verl\u00e4ngern, noch nicht einsch\u00e4tzen. Dies verk\u00fcndete der Sprecher der Europ\u00e4ischen Kommission, Tim McPhie, am Montag auf einer Pressekonferenz. Der Vertrag zwischen dem staatlichen russischen Energiekonzern Gazprom und dem ukrainischen Energiekonzern Naftogas l\u00e4uft Ende n\u00e4chsten Jahres aus. Sollte der Vertrag nicht verl\u00e4ngert werden, d\u00fcrfte kein Gas aus Russland mehr durch ukrainisches Territorium flie\u00dfen. McPhie erkl\u00e4rte:<\/p>\n
\n“Das Transitabkommen l\u00e4uft am 31. Dezember 2024 aus. Wir haben die Entscheidung der ukrainischen Beh\u00f6rden zur Kenntnis genommen, aber es ist noch zu fr\u00fch, um \u00fcber m\u00f6gliche Folgen zu spekulieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Der Chef des staatlichen ukrainischen Energiekonzerns Naftogas, Alexei Tschernyschow, hatte am Sonntag verk\u00fcndet, sein Unternehmen wolle den Vertrag mit Gazprom nicht verl\u00e4ngern. Er wies darauf hin, dass die Ukraine schon fr\u00fcher aus dem Vertrag aussteigen w\u00fcrde, wenn sie sich nicht um die europ\u00e4ischen Verbraucher sorgen w\u00fcrde, weil mehrere europ\u00e4ische L\u00e4nder immer noch auf russisches Gas angewiesen seien und vor dem Winter keine Alternative finden k\u00f6nnten. Auf die Frage, ob die Ukraine bereit sei, den Vertrag auf Ersuchen der EU zu verl\u00e4ngern, sagte Tschernyschow, dass es bisher keine\u00a0entsprechenden Signale aus Br\u00fcssel gegeben habe.<\/p>\n
Der Gasfluss aus Russland in die EU ist in den letzten anderthalb Jahren aufgrund der gegen Russland verh\u00e4ngten Sanktionen und der Sabotage\u00a0an den Nord-Stream-Pipelines stark zur\u00fcckgegangen. Zwar konnte die EU die Lieferausf\u00e4lle teilweise durch andere Quellen ausgleichen, doch sind mehrere Mitgliedstaaten weiterhin in hohem Ma\u00dfe auf die russischen Lieferungen angewiesen. Ungarn, das Gas sowohl \u00fcber die ukrainische Transitleitung als auch \u00fcber die TurkStream-Pipeline bezieht, deutete an, dass die Gasimporte auf andere Routen umgeleitet werden k\u00f6nnten, falls Kiew den Gastransit stoppen sollte.<\/p>\n
Moskau hatte wiederholt gewarnt, dass der Verzicht auf Energieexporte aus Russland der EU nur schaden werde. Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin erkl\u00e4rte Anfang des Monats, Moskau werde weiterhin f\u00fcr den Gastransit durch die Ukraine zahlen, da es seine Verpflichtungen gegen\u00fcber den europ\u00e4ischen Kunden ernst nehme und alles in seiner Macht Stehende tun werde, um seine Vertr\u00e4ge zu erf\u00fcllen. Er wies auch darauf hin, dass die Wirtschaft Kiews von den Transitgeb\u00fchren abh\u00e4nge, die monatlich etwa vier bis f\u00fcnf Milliarden US-Dollar einbr\u00e4chten. Folglich sei es unwahrscheinlich, dass Kiew trotz seiner Drohungen auf diese besondere Einnahmequelle verzichten werde. Putin f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n
\n“Wir h\u00f6ren, dass wir Aggressoren sind, dass wir b\u00f6se sind. Aber Geld stinkt offenbar nicht, und das Geld f\u00fcr den Transit wird gerne angenommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Medienberichte: Ukraine schuld an Nord Stream-Sprengung \u2013 AfD widerspricht\u00a0<\/a><\/p>\n
\n