![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/653fd47348fbef2c037a6fdd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Es scheint, als sei der Krisenmodus oberstes Gebot politischer Praxis geworden. Verwundern kann das nicht, denn Menschen in Angst sind leichter formbar und manipulierbar. Und \u00fcber eine zu geringe Anzahl von Ereignissen, die uns als Krise in Herz und Hirn eingepflanzt werden, k\u00f6nnen wir uns nun wirklich nicht beklagen.<\/p>\n Doch es gibt ein Problem, das die Ergebnisse der Krisenpolitik negativ beeinflusst. Es sind die Skeptiker, die kritischen Geister, die Querdenker, die die Krisenpl\u00e4ne immer wieder durchkreuzen. Ma\u00dfnahmen wie die Abwertung ehemals positiver Begriffe wie etwa “Querdenker” helfen nur bedingt. Und nicht wenige empfinden mittlerweile den Vorwurf, ein “Corona-Leugner” zu sein, als Auszeichnung, als “Impfskeptiker” oder “Wissenschaftsgegner” gebrandmarkt zu werden, als Kompliment. Da kann einem jede Krisenstimmung vergehen. Es braucht L\u00f6sungen!<\/p>\n “Haben wir es geschafft, alle Menschen auf der Welt zu impfen?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Frage stellte Prof. Mariana Mazzucato bei einer WEF-Pressekonferenz 2022. Mazzucato ist Gr\u00fcndungsdirektorin des UCL-Instituts (University College London) f\u00fcr Innovation und \u00f6ffentliche Zwecke. Ihre Antwort auf die Impffrage lautete naturgem\u00e4\u00df: “Nein.” Die Epoch Times\u00a0<\/em>schreibt dazu:<\/p>\n “Bei der COVID-Impfdebatte gab es teils gro\u00dfen Widerstand in der Bev\u00f6lkerung. Millionen Menschen in etlichen L\u00e4ndern protestierten gegen die <\/em>Corona-Ma\u00dfnahmen<\/em><\/a> der Regierungen und hegten gegen\u00fcber den <\/em>Impfkampagnen<\/em><\/a> Misstrauen. Auch bei der derzeitigen <\/em>Debatte \u00fcber den Klimawandel<\/em><\/a> gibt es viele Skeptiker, nach deren Ansicht es zu keinen katastrophalen Auswirkungen kommen wird, darunter <\/em>Tausende Akademiker.<\/em><\/a> Wird die vermeintliche Wasserkrise nun also zum n\u00e4chsten umstrittenen globalen Thema?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Prof. Mariana Mazzucato best\u00e4tigt diese Vermutung durch folgende Aussage:<\/p>\n “Der Klimawandel ist etwas zu abstrakt, als dass die Menschen es verstehen k\u00f6nnten. Aber dass man Wasser braucht, versteht jedes Kind. Wir haben bei einigen Dingen kl\u00e4glich versagt und hoffen, dass wir bei diesen anderen Themen nicht versagen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Was liegt da n\u00e4her, als den Klimawandel, in den bereits so viel Zeit und Geld investiert wurde, mit weltweiten D\u00fcrren zu kombinieren? Denn mit der Hitze ist das so eine Sache: Zum einen sind die modellierten Szenarien in weiter Ferne und erzeugen bei vielen Menschen eher wenig bis keine Angst. Zum anderen gibt es diese Spezies der Sonnenanbeter, denen es gar nicht hei\u00df genug sein kann.<\/p>\n Aber wer durstig ist, hat ein Problem, da sind sich alle einig. Oder ist das zu einfach gedacht? Stehen wir wom\u00f6glich wirklich vor einer gro\u00dfen Wasserkrise? Gut m\u00f6glich, dass diese Behauptung in naher Zukunft in Stein gemei\u00dfelt sein wird und jeder, der es anders sieht, als “Wasser-Leugner” oder etwas \u00c4hnliches abgestempelt wird.<\/p>\n Zu wenig Wasser?<\/strong><\/p>\n Bem\u00fcht man die Suchmaschine seiner Wahl und sucht nach Meldungen \u00fcber Wasserknappheit oder D\u00fcrre, wird man schnell f\u00fcndig. Wir haben ein Wasserproblem!<\/p>\n Die Weltbank hat alarmierende Zahlen im Angebot. 1973 stand pro Kopf noch eine Menge von 10,6 Kubikmetern zur Verf\u00fcgung. Heute seien es nur noch 5,5 Kubikmeter. Das ist eine Reduzierung um circa die H\u00e4lfte des verf\u00fcgbaren Wassers. Man sollte diese Zahlen aber im Kontext betrachten. Denn 1973 betrug die Weltbev\u00f6lkerung rund 3,9 Milliarden Menschen, heute sind es \u00fcber 8 Milliarden. Setzt man diese Zahlen ins Verh\u00e4ltnis, steht sogar etwas mehr Trinkwasser zur Verf\u00fcgung als 1973.<\/p>\n Auf der anderen Seite darf man diese Zahlen durchaus anzweifeln, denn wie viel Trinkwasser es auf der Welt gibt, ist wegen fehlender ausreichender Messungen gar nicht zu ermitteln. Die aktuellen Daten \u2013 und so f\u00fchlt man sich spontan an die Modellrechnungen w\u00e4hrend der Corona-Episode erinnert \u2013 beruhen in den meisten F\u00e4llen auf Sch\u00e4tzungen.<\/p>\n Daran wird allerdings gearbeitet. Ende 2022 nahm die Satellitenmission “Surface Water and Ocean Topography” (SWOT) ihre Arbeit auf. Via Satellit werden im Rahmen dieser Mission die Oberfl\u00e4chengew\u00e4sser der Erde gemessen. Dadurch sollen nicht nur pr\u00e4zisere Angaben zur Wassermenge ermittelt, sondern auch die Zusammenh\u00e4nge zwischen Wetter und Klima hergestellt werden.<\/p>\n Teure Tiefe<\/strong><\/p>\n Auf der Suche nach L\u00f6sungen f\u00fcr ein nicht wirklich identifiziertes Problem werden bereits L\u00f6sungsans\u00e4tze erarbeitet. So wird davon ausgegangen, dass es durchaus gen\u00fcgend Wasser gibt, nur eben ziemlich tief in der Erde. Forscher vermuten in einer Tiefe von 410 Kilometern Wasservorkommen, die deutlich h\u00f6her sind als das, was alle Ozeane zusammen ergeben. Die tiefste Stelle aller Ozeane l\u00e4sst sich im Marianengraben im Pazifischen Ozean entdecken. Sie betr\u00e4gt gut 11 Kilometer.<\/p>\n Da die Ozeane aber aus Salzwasser bestehen, gehen die \u00dcberlegungen schon heute in die Richtung des Erdinneren. Es ist keine Raketenwissenschaft, wenn man bef\u00fcrchtet, dass die Erschlie\u00dfung des Wassers in derartigen Tiefen private Investoren ben\u00f6tigt, die dann wieder ihrerseits auch ein gro\u00dfes St\u00fcck vom “Wasserkuchen” abhaben wollen.<\/p>\n Ganz anders bewertet die Lage Dr. Gerhard Stehlik. Der mittlerweile 80-j\u00e4hrige Wissenschaftler, der seine Doktorarbeit in physikalischer Chemie machte und unter anderem als Sachverst\u00e4ndiger im FDP-Bundesfachausschuss f\u00fcr Umweltpolitik t\u00e4tig war, hat sich mit Wasser schon immer besch\u00e4ftigt. Stehlik sagt, Wasser werde nicht verbraucht, sondern genutzt. Lediglich im Zusammenhang mit hochspeziellen Prozessen wie etwa der Elektrolyse k\u00f6nnten die Menschen Wasser \u00fcberhaupt verbrauchen. Und er f\u00e4hrt fort:<\/p>\n “Was die meisten Menschen machen, ist Wasser zu nutzen oder zu verunreinigen. Zu sagen, wir h\u00e4tten hier auf diesem Planeten einen Wassermangel, ist vollkommen absurd.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n F\u00fcr den Laien mag diese Argumentation wenig hilfreich sein, aber Stehlik weist auf etwas anderes hin, das jedem einleuchtet: Weltweit gibt es schon heute 22.000 Entsalzungsanlagen, die aus Salzwasser Trinkwasser, Betriebswasser und S\u00fc\u00dfwasser machen. Die sich aus dieser Technologie ergebenden Optionen sind faktisch grenzenlos, womit das Problem der Wasserknappheit im Grunde behoben w\u00e4re, g\u00e4be es da nicht eine andere Schwierigkeit.<\/p>\n “Scotty, Energie!”<\/strong><\/p>\n Die Frage, wie viel Energie f\u00fcr das Beamen ben\u00f6tigt wird, ist f\u00fcr uns irrelevant, aber es d\u00fcrfte eine ganze Menge sein. F\u00fcr die Entsalzung von Salzwasser wird allerdings ebenfalls viel Energie ben\u00f6tigt, was zu einem neuen Problem f\u00fchrt. Studien empfehlen zwar die Meerwasserentsalzung, doch das Ganze sollte m\u00f6glichst ausschlie\u00dflich mit erneuerbaren Energien realisiert werden. Joachim Went, der als Projektleiter am Fraunhofer “Institut f\u00fcr Solare Energiesysteme” arbeitet, meint:<\/p>\n “Jede Form der Meerwasserentsalzung muss zuk\u00fcnftig ausschlie\u00dflich mit erneuerbaren Energien erfolgen, um nicht den Auswirkungen des Klimawandels mit einer Ma\u00dfnahme zu begegnen, die die Erderw\u00e4rmung noch weiter verst\u00e4rkt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und so d\u00fcrfte auch die Meerwasserentsalzung zu einer neuen Herausforderung werden. Schon jetzt ist klar, dass der Schwenk hin zu erneuerbarer Energie kaum zu schaffen ist, nicht nur, weil die Sonne nicht immer scheint und der Wind nicht immer weht, sondern auch, weil es nach wie vor die Schwierigkeit der Speicherung regenerativer Energie gibt. Hinzu kommt die Tatsache, dass erneuerbare Energien \u2013 etwa durch den Plan, massenhaft E-Autos an den Start zu bringen \u2013 an ihre Kapazit\u00e4tsgrenzen sto\u00dfen, immer mehr Strom ben\u00f6tigt wird und \u2013 zumindest in Deutschland\u00a0\u2013 fossile Energie so schnell wie m\u00f6glich g\u00e4nzlich abgeschafft werden soll. Zus\u00e4tzlicher Energiebedarf durch die Entsalzung von Meerwasser d\u00fcrfte die Lage also um einen weiteren Faktor verschlimmern.<\/p>\n Es ist zu bef\u00fcrchten, dass kurzsichtige Klimapolitik und das Wasser betreffende Ma\u00dfnahmen mittelfristig aufeinandertreffen und zur Ausweitung sowohl des einen als auch des anderen Problems f\u00fchren k\u00f6nnten.<\/p>\n Krisenticker<\/strong><\/p>\n Die Vereinten Nationen stehen bereits in den Startl\u00f6chern. Im M\u00e4rz 2023 fand in New York eine Konferenz zum Thema Wasserknappheit statt. Unterthemen waren beispielsweise die Verschmutzung von Wasser und die schlechte Verwaltung.<\/p>\n Wie es bei Krisen so ist, wurde auch ein Ma\u00dfnahmenplan entwickelt, der insgesamt 689 “freiwillige Verpflichtungen” enth\u00e4lt. Kostenpunkt f\u00fcr die angestrebten Ma\u00dfnahmen: 750 Milliarden Dollar. Deutschland brachte eine eigene Wasserstrategie mit ein.<\/p>\n Sieht man sich die Krisenbew\u00e4ltigungen der Vereinten Nationen an, packt noch die der Weltgesundheitsorganisation oben drauf und ber\u00fccksichtigt die m\u00e4chtige Stellung des Weltwirtschaftsforums, kann man sich vor “freiwilligen Verpflichtungen” kaum retten. Vor den nicht bew\u00e4ltigten Krisen allerdings auch nicht.<\/p>\n Wie fragte Prof. Mariana Mazzucato so sch\u00f6n?<\/p>\n “Haben wir es geschafft, alle Menschen auf der Welt zu impfen?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Allen Menschen auf der Welt glaubhaft zu machen, dass die Wasserknappheit zu harten individuellen Einschnitten f\u00fchren wird, d\u00fcrfte leichter sein. Insbesondere, wenn man die Krisen so “bew\u00e4ltigt”, wie das bisher der Fall ist.<\/p>\n Tom J. Wellbrock<\/strong>\u00a0ist Journalist, Sprecher, Texter, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs\u00a0neulandrebellen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Dusch-Tipps des Wirtschaftsministeriums kosten Steuerzahler bis zu 83 Millionen Euro<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n