![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/6537d4cd48fbef20c61b9bc3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Kornilow<\/em><\/p>\n “Wir sind absolut einverstanden mit Herrn Biden. Dies ist ein seltener Fall, dass wir dem, was er gesagt hat, absolut zustimmen”, sagte Dmitri Peskow, der Pressesprecher des russischen Pr\u00e4sidenten, am Montag. In den vergangenen Jahren haben wir wirklich sehr selten Worte der v\u00f6lligen Einigung zwischen dem Kreml und dem Wei\u00dfen Haus geh\u00f6rt. Und nun ist diese einmalige Gelegenheit gekommen!<\/p>\n Anlass daf\u00fcr war eine Erkl\u00e4rung von Joe Biden, die er auf einer Wahlkampfveranstaltung f\u00fcr Spender abgab. Stammelnd und stotternd verk\u00fcndete der US-Pr\u00e4sident dennoch offen den Satz: “Wir brauchen eine neue Weltordnung.”<\/p>\n Moment mal, hat der Westen nicht in den vergangenen Jahren Russland und China beschuldigt, “die bestehende Weltordnung zerst\u00f6ren” zu wollen? Das war die Grundlage f\u00fcr die Sanktionen gegen uns. Der Chef der EU-Au\u00dfenpolitik, Josep Borrell, erkl\u00e4rte letztes Jahr, er werde die Weltordnung mit solchen Ma\u00dfnahmen vor den \u00dcbergriffen Russlands sch\u00fctzen.<\/p>\n Im Fr\u00fchjahr des vorletzten Jahres widmete US-Au\u00dfenminister Anthony Blinken vor dem UN-Sicherheitsrat eine ganze Rede der Notwendigkeit, eben jene Ordnung zu verteidigen, die nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden ist. Er verk\u00fcndete damals feierlich: “Unser Ziel ist es, diese Ordnung zu sch\u00fctzen, zu erhalten und mit Leben zu erf\u00fcllen.”<\/p>\n Zudem haben sich die liberalen Medien gro\u00dfe M\u00fche gegeben, die Absichten des Wei\u00dfen Hauses, die bestehende Weltordnung zu ver\u00e4ndern, zu widerlegen. USA Today<\/em> hat zum Beispiel mehrmals Artikel ver\u00f6ffentlicht, in denen “Verschw\u00f6rungstheorien” \u00fcber Bidens Pl\u00e4ne entschieden zur\u00fcckgewiesen wurden. Noch im M\u00e4rz letzten Jahres war dort zu lesen: “Biden erw\u00e4hnte zwar eine ‘neue Weltordnung’, aber er sprach dabei lediglich von internationalen Ver\u00e4nderungen infolge des Russland-Ukraine-Konflikts. Er best\u00e4tigte damit allerdings keine Verschw\u00f6rungstheorie \u00fcber die Weltherrschaft.” Dann wiederholten die Journalisten \u00e4hnliche Argumente vor relativ kurzer Zeit, n\u00e4mlich vor eineinhalb Monaten. Nun k\u00fcndigt Biden seine Pl\u00e4ne jedoch offen an, so als wolle er diese Aussagen widerlegen.<\/p>\n Es ist jedem klar, dass der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten nicht in der Lage ist, seine Gedanken klar zu formulieren, geschweige denn tiefgreifende Strategien zu entwickeln. Um seine Worte zu verstehen, sollte man denen zuh\u00f6ren, die seine Reden verfassen und Pl\u00e4ne ausarbeiten. In diesem Fall empfiehlt es sich, auf Blinkens Grundsatzrede vom letzten Monat \u00fcber “die Aufgaben der US-amerikanischen Diplomatie in der neuen Epoche” zu schauen. Darin verk\u00fcndet er unmissverst\u00e4ndlich das Ende der Weltordnung nach dem Kalten Krieg und den Beginn einer neuen Weltordnung, die unter der Herrschaft der USA aufgebaut werden soll. Biden hat jetzt best\u00e4tigt, dass dies die offizielle Politik seiner Regierung sei.<\/p>\n Diese \u00c4u\u00dferungen wurden sofort von den liberalen Medien und den Politikern aufgegriffen, die sich bei Biden anbiedern. Der Erste, der sie zur Kenntnis genommen hat, war der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson. Die \u00dcberschrift seines Artikels ist vielsagend: “Biden hat recht. Amerika ist die letzte und beste Hoffnung der Erde gegen ein Kontinuum des B\u00f6sen, das sich gegen Freiheit und Demokratie richtet.” Unterw\u00fcrfiger h\u00e4tte man es nicht formulieren k\u00f6nnen!<\/p>\n Johnson, ein Anh\u00e4nger Winston Churchills und Autor des Konzepts eines “Globalen Gro\u00dfbritanniens”, sieht sich in seinem Artikel gezwungen, zuzugeben, dass sein Land nicht mehr in der Lage ist, die Rolle des Welthegemons zu spielen, weshalb er diesen Platz freundlicherweise an die Vereinigten Staaten abtritt. Die Erkl\u00e4rung ist sehr einfach und ganz im Sinne Johnsons: “Ich w\u00fcrde die Vereinigten Staaten als Anf\u00fchrer einem der anderen derzeitigen Kandidaten vorziehen [zu denen er China und Indien z\u00e4hlt]. Es war gut zu h\u00f6ren, dass der US-Pr\u00e4sident seine F\u00fchrungsrolle behauptet hat. Lassen Sie uns dem richtigen Team zum Sieg verhelfen.”<\/p>\n In diesem Punkt unterscheiden wir uns von Washington, wie auch Dmitri Peskow erkl\u00e4rte. Als die russische F\u00fchrung urspr\u00fcnglich die Schaffung einer neuen Weltordnung ank\u00fcndigte, verk\u00fcndete sie einen Kurs zur Verwirklichung einer multipolaren Weltordnung. Hierf\u00fcr haben wir aufseiten Chinas volle \u00dcbereinkunft gefunden.<\/p>\n Biden, Blinken, Johnson und andere selbst ernannte Ideologen der neuen Weltordnung versuchen, uns ein Konzept aufzuzwingen, das von Rudyard Kipling in seinem Gedicht “The White Man’s Burden” beschrieben wurde. Darin hei\u00dft es, dass man “Halbwilde und Halbkinder” beherrschen und nicht versuchen solle, sich mit dem Gerede \u00fcber ihre Freiheit abzulenken.<\/p>\n Der russische Politikwissenschaftler Sergei Michejew hat dieses Konzept sehr treffend beschrieben:<\/p>\n “Die westlichen Eliten bieten die Ein-Mann-Herrschaft \u00fcber die Welt an. In Form eines geeinten Antlitzes werden wir \u2013 so sagen sie \u2013 euch alle regieren. Ihr alle solltet gl\u00fccklich dar\u00fcber sein. Gleichzeitig werden wir euch alle noch in B\u00fcrger der h\u00f6chsten Klasse, der ersten, der zweiten, der dritten Klasse und so weiter einteilen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Aber das ist doch dieselbe Welt, mit der niemand mehr zufrieden ist! Daher die Widerspr\u00fcche, wenn Washington Russland vorwirft, die Weltordnung ver\u00e4ndern zu wollen, und gleichzeitig fordert, dass die USA dasselbe tun. Der russische Senator Alexei Puschkow stellte einst fest:<\/p>\n “Die Vereinigten Staaten k\u00f6nnen die neue Welt nicht anf\u00fchren, weil sie ihr Bestes tun, um an der alten festzuhalten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wir k\u00f6nnen also festhalten: Washington hat sich lange und hartn\u00e4ckig an die alte Weltordnung geklammert und Russland und China vorgeworfen, sie zerst\u00f6ren zu wollen, hat aber nun erkannt, dass es unm\u00f6glich ist, sie aufrechtzuerhalten. Und darin sind wir uns schlie\u00dflich einig. Bidens Team hat jedoch Henry Kissingers Warnung nicht begriffen, dass “kein Land allein die Weltordnung gestalten kann”. W\u00e4hrend Moskau und Peking den Globalen S\u00fcden einbinden und gemeinsam das Bild der Zukunft gestalten, versucht Washington einmal mehr, die neokoloniale “Last des wei\u00dfen Mannes” zu schultern. Naiverweise h\u00e4lt man den Enthusiasmus von “zustimmenden Grunzern” wie Boris Johnson f\u00fcr eine Art kollektive Kreativit\u00e4t. Dieser Ansatz ist jedoch bereits einmal gescheitert, warum h\u00e4tte man ihn sonst aufgegeben?<\/p>\n \u00dcbersetzung aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 24. Oktober 2023 auf RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Wladimir Kornilow<\/em><\/strong> ist ein sowjetischer, ukrainischer und russischer Politologe, Geschichtswissenschaftler, Journalist, Schriftsteller und gesellschaftlicher Aktivist. Er ist zudem politischer Beobachter bei der russischen Internationalen Nachrichtenagentur Rossija Sewodnja.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Der Westen versteht es richtig: Putin, Xi und der Globale S\u00fcden gewinnen wieder <\/a><\/p>\n\n
\n
\n