![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/6536686fb480cc3c24086950.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Elon Musk hat angeboten, Wikipedia eine Milliarde Dollar zu spenden, wenn sich die Online-Enzyklop\u00e4die f\u00fcr mindestens ein Jahr in “Dickipedia” (auf Deutsch etwa: “Pimmelpedia”) umbenennt, und beschuldigt die von der Gemeinschaft herausgegebene Website, parteiisch zu sein.\u00a0In einem\u00a0Beitrag auf\u00a0X<\/em>\u00a0(ehemals Twitter) behauptete Musk am Sonntag, dass “Wikipedia von Natur aus hierarchisch aufgebaut ist und daher den Voreingenommenheiten der rangh\u00f6heren Redakteure unterliegt, unabh\u00e4ngig von deren Verdiensten”.<\/p>\n I will give them a billion dollars if they change their name to Dickipedia https:\/\/t.co\/wxoHQdRICy<\/a><\/p>\n \u2014 Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Musk verglich den Ansatz von Wikipedia mit der neuen Funktion “Community-Notizen”, die er auf\u00a0X<\/em>\u00a0eingef\u00fchrt hat, und behauptete, es gebe einen “fundamentalen Unterschied”.\u00a0Der Mechanismus auf\u00a0X<\/em>\u00a0erlaube es den Nutzern, Klarstellungen zu Beitr\u00e4gen hinzuzuf\u00fcgen, die von vielen Menschen als kontrovers empfunden werden, erfordere aber einen Konsens von “Menschen mit historisch unterschiedlichen Standpunkten”, erkl\u00e4rte er.<\/p>\n “Entscheidend ist, dass selbst ich als Hauptaktion\u00e4r des Unternehmens das Ergebnis einer [Community] Notiz\u00a0nicht \u00e4ndern kann.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Musks\u00a0“Spendenangebot” kam als Reaktion auf einen Spendenaufruf des Wikipedia-Mitbegr\u00fcnders Jimmy Wales. Musk forderte die Redakteure auf, Informationen \u00fcber seine Zusage zu “dem [Kuh-Emoji, Haufen-Emoji] auf meiner Wikiseite hinzuzuf\u00fcgen\u00a0\u2026 im Interesse der Genauigkeit”.\u00a0Er behauptete auch, dass die Wikimedia-Stiftung, die die Wikipedia-Server betreibt, keine gro\u00dfen Mittel ben\u00f6tige, um den Dienst am Laufen zu halten. “Ihr k\u00f6nnt buchst\u00e4blich eine Kopie des gesamten Textes auf euer Telefon packen!”, schrieb Musk.<\/p>\n Mitgr\u00fcnder:\u00a0Wikipedia wird f\u00fcr “Informationskrieg” missbraucht<\/strong><\/p>\n X<\/em>-Nutzer f\u00fcgten diesem Beitrag bald eine Community-Notiz hinzu, in der sie schrieben, dass Wikipedia monatlich mehrere Milliarden Seitenaufrufe und mehrere Millionen Seitenbearbeitungen verzeichne und dass die Finanzen der Wikimedia-Stiftung laut Medienberichten regelm\u00e4\u00dfig gepr\u00fcft werden. Die Notiz ist inzwischen verschwunden.<\/p>\n W\u00e4hrend Wikipedia sich selbst als neutrale Wissensquelle anpreist, werfen Kritiker ihr vor, dieses Grundprinzip zu vernachl\u00e4ssigen. Mitbegr\u00fcnder Larry Sanger prangerte die Enzyklop\u00e4die im August als einen Ort an, an dem US-Eliten und Spione einen “Informationskrieg” gegen die \u00d6ffentlichkeit f\u00fchren.<\/p>\n Musk und Wales waren schon fr\u00fcher wegen der Politik der Inhaltsmoderation aneinandergeraten. Im Mai kritisierte der Wikipedia-Mitbegr\u00fcnder den\u00a0X<\/em>-Eigent\u00fcmer daf\u00fcr, dass er sich angeblich dem t\u00fcrkischen Druck gebeugt habe, um im Vorfeld der Parlamentswahlen in dem Land Beitr\u00e4ge auf seiner Plattform zu zensieren.<\/p>\n “Was Wikipedia getan hat: Wir haben uns f\u00fcr unsere Prinzipien starkgemacht und bis zum Obersten Gerichtshof der T\u00fcrkei gek\u00e4mpft und gewonnen. Das ist es, was es bedeutet, die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung als Prinzip und nicht als Slogan zu behandeln”, betonte Wales, der auf Musks Erkl\u00e4rung der Situation reagierte.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Elon Musk und Deutschlands Problem mit der Meinungsfreiheit<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n
\n