![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/65327f4248fbef4d93205956.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Chay Bowes<\/em><\/p>\n Anfang dieses Monats war die Welt schockiert \u00fcber die Angriffe Hunderter Hamas-K\u00e4mpfer auf Israel. Dies bedeutete nicht nur den Beginn einer neuen Eskalation im Jahrzehnte alten Kampf zwischen Juden und Pal\u00e4stinensern, sondern m\u00f6glicherweise auch einen Wendepunkt in der politischen und milit\u00e4rischen Unterst\u00fctzung der Ukraine f\u00fcr Wladimir Selenskij.<\/p>\n Vor den grausamen Angriffen der Hamas und der biblisch brutalen israelischen Reaktion darauf konzentriert sich die USA und ihre NATO-Verb\u00fcndeten fast ausschlie\u00dflich auf die Ukraine hatten, w\u00e4hrend sie gelegentlich nerv\u00f6s in Richtung China gekeift hatten. Jetzt, da die westlichen Medien auf Hochtouren laufen und ihren Blick fest auf den Nahen Osten gerichtet haben, werden die Sorgen in Kiew nur noch zunehmen, da sich die globale Aufmerksamkeit von der Ukraine auf Israel, Pal\u00e4stina und den Iran verlagert hat.<\/p>\n Es ist erw\u00e4hnenswert, dass die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine sich bereits vor den Angriffen der Hamas am Abflauen begriffen gewesen war. Noch vor wenigen Monaten w\u00e4re die Vorstellung undenkbar gewesen, dass ehemals treue Verb\u00fcndete wie Polen die Sinnhaftigkeit ihrer unersch\u00fctterlichen Unterst\u00fctzung f\u00fcr den vom Krieg zerr\u00fctteten Staat Ukraine offen in Frage gestellt und diesen Staat mit einem “Ertrinkenden” verglichen h\u00e4tten. In Verbindung mit der weit verbreiteten europ\u00e4ischen Kriegsm\u00fcdigkeit, der gescheiterten Gegenoffensive der Ukraine und der schwindenden \u00f6ffentlichen Unterst\u00fctzung im Westen f\u00fcr den Ukraine-Krieg hatte sich die F\u00fchrung der Ukraine bereits einem harten Kampf um die Unterst\u00fctzung seiner “Partner”, seines Volkes und vor allem der US-amerikanischen politischen Eliten gegen\u00fcbergesehen. Das Letzte, was Selenskij hatte brauchen k\u00f6nnen, war eine weltweit bedeutsame Eskalation im Nahen Osten, der dem Stellvertreterkrieg, den er im Auftrag Washingtons gegen Russland f\u00fchrt, wertvolle Ressourcen entzieht.<\/p>\n Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte ein Skeptiker vermuten, dass die durch die Hamas ausgel\u00f6ste Eskalation einen unaufhaltsamen und bisher nicht verf\u00fcgbaren Weg f\u00fcr die USA darstellt, sich von ihren Verpflichtungen gegen\u00fcber der Ukraine zu verabschieden. Angesichts der bevorstehenden US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen im Jahr 2024 kann ein Konflikt mit der Hamas im Rahmen von “Gut gegen B\u00f6se” leicht als existenzielle Bedrohung f\u00fcr den langj\u00e4hrigen und wichtigen Verb\u00fcndeten und Partner Israel interpretiert werden. Im Gegensatz dazu wird der Stellvertreterkrieg in der Ukraine f\u00fcr US-Pr\u00e4sident Joe Biden sowohl politisch als auch finanziell immer problematischer. Dieser neue Konflikt im Nahen Osten, bei dem angeblich barbarische Gr\u00e4ueltaten ver\u00fcbt werden, l\u00e4sst sich an der Heimatfront weitaus leichter verkaufen.<\/p>\n Die Begeisterung f\u00fcr die Entsendung von Milit\u00e4rhilfe in die Ukraine hat trotz gegenteiliger \u00f6ffentlicher \u00c4u\u00dferungen nachgelassen. Ganz zu schweigen davon, dass der Westen einfach nicht \u00fcber die Produktionskapazit\u00e4ten verf\u00fcgt, um selbst in der Ukraine einen gro\u00df angelegten Bodenkrieg voranzutreiben, geschweige denn in einem noch gr\u00f6\u00dferen Konflikt auf zwei Kontinenten.<\/p>\n Ein weiterer entscheidender Faktor sind die katastrophalen Kosten der gescheiterten Gegenoffensive der Ukraine. Dieser seit Langem angek\u00fcndigten Vorsto\u00df, den Russland bezwingen sollte, hat die Ukraine sehr viele Menschen und Material gekostet und ihr Ansehen im Westen geschw\u00e4cht, ohne dass es auf dem Schlachtfeld irgendwelche Vorteile gebracht h\u00e4tte. Stattdessen hat es lediglich die stillschweigend unvermeidliche Einsicht im Westen verst\u00e4rkt, dass Kiew sich mit Moskau arrangieren und dabei Territorium aufgeben muss.<\/p>\n Es besteht kein Zweifel, dass der sich zuspitzende Konflikt im Nahen Osten die Kontinuit\u00e4t der physischen und emotionalen Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Krieg in der Ukraine gef\u00e4hrdet. Das hei\u00dft nicht, dass dieser Konflikt Russland nicht betrifft \u2013 das tut er. Allerdings verhei\u00dft das nichts Gutes f\u00fcr Selenskij. W\u00e4hrend der Druck auf ihn zunimmt, Pr\u00e4sidentschaftswahlen abzuhalten, wirkt er immer verletzlicher, und ein deutliches Gef\u00fchl der Verzweiflung dringt in das bisherige Narrativ ein. Dies wurde auf subtile Weise deutlich, als Grant Shapps, der aktuelle britische Verteidigungsminister, k\u00fcrzlich die \u00fcblichen Worth\u00fclsen von sich gab, als er auf die Frage nach der F\u00e4higkeit, “zwei Kriege gleichzeitig zu f\u00fchren”, antwortete:<\/p>\n “Selenskij wird uns alle nicht nur daran erinnern, warum es sehr wichtig ist, dass wir diesen Kampf weiterf\u00fchren und zeigen, dass wir es k\u00f6nnen, damit Putin nicht gewinnt, sondern auch daran, dass wir uns nicht von den umfassenderen Themen ablenken lassen d\u00fcrfen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er f\u00fcgte hinzu: “Der Krieg in Europa steht f\u00fcr uns absolut im Vordergrund.” Diese Beteuerung ist nat\u00fcrlich genau die Art von Dingen, die unheilvoll \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dfert werden, w\u00e4hrend im Hintergrund immer mehr das Gegenteil der Fall ist.<\/p>\n W\u00e4hrend Israel angesichts der unterschiedlichen Dynamik beider Konflikte nur begrenzt auf Munition zur\u00fcckgreifen muss, die von der Ukraine ben\u00f6tigt wird, ist es wahrscheinlich, dass die Anforderung, Munition f\u00fcr einen m\u00f6glicherweise langen Krieg anzuh\u00e4ufen und einzulagern, m\u00f6glicherweise gegeben. Damit w\u00fcrde die ausgedehnte israelische Verteidigungs- und Politiklobby in den USA gegen eine wesentlich schw\u00e4chere ukrainische Lobby antreten. Und es ist au\u00dferordentlich wahrscheinlich, dass die israelische Lobby jedes Mal die Nase vorn haben wird.<\/p>\n Was Israel betrifft, besteht absolut keine Chance, dass es von einem amtierenden oder potenziellen US-Pr\u00e4sidenten einfach seinem Schicksal \u00fcberlassen wird. Nehmen wir als Beispiel den angeblichen “Anti-Kriegs”-Pr\u00e4sidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy Jr., der sich k\u00fcrzlich mit lautstarken Worten f\u00fcr die Vergeltung gegen die Hamas aussprach und gleichzeitig Zweifel an den politischen und finanziellen Grundlagen f\u00fcr die weitere Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Regime von Selenskij bekundete.<\/p>\n Man vergleiche auch das zunehmend beunruhigende Bild, das von der Ukraine in der westlichen Presse gezeichnet wird, mit jenem Israels, das von einem gro\u00dfen Teil der westlichen \u00d6ffentlichkeit als heroische Insel der Zivilisation und Demokratie in einem turbulenten Nahen Osten betrachtet wird. Man kann spielend verstehen, weshalb es weitaus einfacher ist, Israel als w\u00fcrdigen Empf\u00e4nger immer knapper werdender US-amerikanischer Milit\u00e4r- und Finanzhilfen zu positionieren, wenn man Israel der Ukraine gegen\u00fcberstellt, die in Korruption und Dysfunktion festgefahren ist.<\/p>\n In einem k\u00fcrzlichen gef\u00fchrten Interview mit Bloomberg<\/em> fasste die CEO der Denkfabrik Chatham House, Bronwen Maddox, die Situation recht pr\u00e4gnant zusammen, als sie sagte:<\/p>\n “Wenn die USA die Wahl zwischen Israel und der Ukraine treffen m\u00fcssen, w\u00fcrden sie sich umgehend f\u00fcr Israel entscheiden.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Selbst wenn die USA nicht unmittelbar vor dieser Entscheidung st\u00fcnden, kann sie “verstehen, warum Pr\u00e4sident Selenskij besorgt sein k\u00f6nnte, da er bereits darum k\u00e4mpfe, die Aufmerksamkeit der USA auf sich zu ziehen”.<\/p>\n W\u00e4hrend die Ukraine in den Nachrichtenredaktionen westlicher Medien in den Hintergrund geraten ist, d\u00fcrften sich auch mehrere andere Probleme im Zusammenhang mit der Eskalation im Nahen Osten auf die Aufrechterhaltung des Konflikts in der Ukraine auswirken. Die russischen Streitkr\u00e4fte halten ihre Linien, die \u00d6lpreise d\u00fcrften steigen, was zu einer Destabilisierung der Weltm\u00e4rkte f\u00fchren wird.<\/p>\n Die zuk\u00fcnftige Unterst\u00fctzung des US-Kongresses f\u00fcr die Finanzierung der Ukraine scheint zunehmend schwieriger zu werden, da sich jetzt auch Israel im Krieg befindet. Dann ist da nat\u00fcrlich noch die turbulente politische Situation in Europa, da die Partei des Ukraine-Skeptikers Robert Fico die j\u00fcngsten Wahlen in der Slowakei gewonnen hat. Und das, ohne den bevorstehenden Winter und die damit verbundenen Herausforderungen f\u00fcr eine immer zerstrittenere EU auch nur zu erw\u00e4hnen.<\/p>\n Es scheint, dass \u00fcberall, wohin sich Selenskij wendet, \u00c4rger f\u00fcr ihn bevorsteht. W\u00e4hrend ein erfahrener Staatsmann, dem das Wohl seines Volkes am Herzen liegt, dies vielleicht erkennen und somit beschlie\u00dfen w\u00fcrde, nach Frieden zu streben, k\u00f6nnte Selenskij sich einfach daf\u00fcr entscheiden, alles zu ignorieren, im verzweifelten Versuch, im Rampenlicht und auf der B\u00fchne zu bleiben. Und das alles, w\u00e4hrend Kiew versucht, ein immer kleiner werdendes Publikum davon zu \u00fcberzeugen, dass Russland irgendwie f\u00fcr die Probleme im Nahen Osten verantwortlich ist, und sogar l\u00e4cherlicherweise suggeriert hat, dass Russland versucht, die Ukraine zu “verleumden”, indem Moskau behauptet habe, dass Kiew westliche Waffen an die Hamas verscherbelt habe.<\/p>\n W\u00e4hrend also die Zeit f\u00fcr den Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland abl\u00e4uft, erscheint es nun offensichtlich, dass die tragischen Ereignisse vom 7. Oktober in Israel nicht nur die Eskalation eines Konflikts, sondern auch den Anfang vom Ende eines anderen bedeuten k\u00f6nnten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Englischen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n
\n