![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/653131ab48fbef2e84422e0e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Caitlin Johnstone<\/em><\/p>\n Ein Bericht des britischen Senders Channel 4 News<\/em> verst\u00e4rkt den \u00fcberraschend gro\u00dfen Widerstand, den wir derzeit in den Mainstream-Medien erleben, gegen Israels Version der verheerenden Explosion im al-Ahli-Arab-Krankenhaus in Gaza vom vergangenen Dienstag.<\/p>\n Der vom Chefkorrespondenten des Senders Channel 4 News<\/em> Alex Thomson produzierte Bericht deutet auf eklatante Unstimmigkeiten in der Behauptung Israels hin, dass eine fehlgeleitete Rakete der Hamas f\u00fcr die Explosion im Krankenhaus verantwortlich gewesen sein soll, sowie in der von Israel ver\u00f6ffentlichten Audiodatei, bei der es sich angeblich um ein abgeh\u00f6rtes Gespr\u00e4ch zwischen zwei Hamas-K\u00e4mpfer handeln soll, die dar\u00fcber sprachen, dass Israel nicht f\u00fcr die Explosion verantwortlich sei. Thomson warf somit Fragen auf, die f\u00fcr Israel-Apologeten unbequem gewesen sein m\u00fcssen, die stur behaupteten, die Aufnahmen der Sch\u00e4den am Krankenhaus schl\u00f6ssen die M\u00f6glichkeit eines israelischen Luftangriffs aus.<\/p>\n Who was behind the Gaza hospital blast – visual investigation https:\/\/t.co\/2tHYj5vdCX<\/a> via @alextomo<\/a><\/p>\n \u2014 alex thomson (@alextomo) October 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n “Was ist mit der Erkl\u00e4rung Israels?”, fragt Thomson. “Da sie ein gro\u00dfes Problem auf sie zukommen sahen, arbeiteten sie die ganze Nacht daran, ihre Version der Ereignisse zu verbreiten. Als Erstes die Pressekonferenz mit dem Fazit: Der islamische Dschihad der Hamas hat alles verursacht.”<\/p>\n “Sie pr\u00e4sentieren eine Audiodatei eines Gespr\u00e4chs zwischen zwei angeblichen Hamas-K\u00e4mpfern, die \u00fcber den Angriff sprachen”, berichtete Thomson. “Die Hamas nennt dies eine offensichtliche F\u00e4lschung. Zwei unabh\u00e4ngige arabische Journalisten sagten uns aufgrund der Sprache, des Akzents, des Dialekts, der Syntax und des Tonfalls dasselbe. Nichts davon sei glaubw\u00fcrdig, hie\u00df es.”<\/p>\n “Ebenso behauptete Israel, dass die fehlgeleitete Rakete der Hamas von dieser Stelle hier aus abgefeuert wurde: einem Friedhof ganz in der N\u00e4he des Krankenhauses”, fuhr Thomson fort. “Aber schauen Sie sich noch einmal das Video des Ereignisses an \u2013 die Flugbahn der Rakete stimmt nicht mit diesem Ort \u00fcberein. Zu hoch. Zu horizontal. Auf verwirrende Weise hie\u00df es in der Pr\u00e4sentation der Israelis auch, dass die Rakete von einem Ort im S\u00fcdwesten abgefeuert wurde. Von wo aus wurde sie also abgefeuert? Es kann nur einer von beiden Orten gewesen sein.”<\/p>\n Channel 4 News tears Israel’s lies about the hospital bombing to shreds in less than 60 seconds pic.twitter.com\/A1ccwOSkiw<\/a><\/p>\n \u2014 Lowkey (@Lowkey0nline) October 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Thomson berichtete zudem, dass das Bild an der Einschlagstelle zwar eine bodenexplosive israelische Munition auszuschlie\u00dfen scheint, aber sehr auf andere von Israel verwendete Munition schlie\u00dfen l\u00e4sst, die ohne Weiteres so viele Menschenleben gekostet haben k\u00f6nnte.<\/p>\n “Beim Krankenhaus\u200a selbst sieht man kleine Krater, wie man von M\u00f6rsergranaten oder einer Artilleriegranate erwarten w\u00fcrde, aber nicht von einer Rakete”, berichtete Thomson. “Die umliegenden Geb\u00e4ude weisen nur oberfl\u00e4chliche Sch\u00e4den auf und sind nicht eingest\u00fcrzt. Einige der Fenster einer angrenzenden Kirche sind sogar noch v\u00f6llig intakt. Dies macht einen bodenexplosiven israelischen Raketenangriff unwahrscheinlich, schlie\u00dft aber den Einsatz von Air-Burst-Munition \u2013 in der Luft explodierender Munition \u2013\u00a0nicht aus, die zwar gro\u00dfe Verluste an Menschenleben zur Folge haben kann, aber weit weniger strukturelle Sch\u00e4den anrichten w\u00fcrde.”<\/p>\n The explosive site at the hospital in no way matches that of a ground- burst Israeli missile strike . But that doesn\u2019t discount drone or other airburst munitions used by Israel.<\/p>\n \u2014 alex thomson (@alextomo) October 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Thomson stellte au\u00dferdem fest, dass “Israel brilliert, wenn es um Kriegspropaganda geht”, und verwies auf Israels Leugnung der Morde durch die israelischen Sicherheitskr\u00e4fte am britischen Filmemacher James Miller und der pal\u00e4stinensisch-US-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh.<\/p>\n Auf Twitter \u2013 oder wie auch immer wir es jetzt nennen wollen \u2013 waren die Bemerkungen Thomsons zur von Israel pr\u00e4sentierten Audiodatei noch deutlicher.<\/p>\n “Mehrere Experten best\u00e4tigten Channel 4 News<\/em> die Ansicht der Hamas, dass die Audioaufnahme der angeblichen Hamas-Aktivisten, in der sie \u00fcber die Fehlfunktion der Rakete sprachen, eine F\u00e4lschung ist”, twitterte Thomson. “Sie sagen, der Ton, die Syntax, der Akzent und die Redewendungen seien absurd.”<\/p>\n Several experts confirm Hamas\u2019 view to @Channel4News<\/a> that the audio tape of \u201cHamas\u201d operatives talking about the missile malfunction is a fake . They say the tone, syntax, accent and idiom are absurd.<\/p>\n \u2014 alex thomson (@alextomo) October 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Dies ist eine sich noch entwickelnde Geschichte, \u00fcber die noch viel zu enth\u00fcllen ist. Aber f\u00fcr mich ist dies m\u00f6glicherweise der vernichtendste Beweis gegen Israel, den es je gab. Wenn Israel dieses Krankenhaus nicht bombardiert hat, warum ver\u00f6ffentlicht es dann eine gef\u00e4lschte Audiodatei von Menschen, die sich als Hamas-K\u00e4mpfer ausgeben und sich darin einig sind, dass Israel dieses Krankenhaus definitiv nicht bombardiert hat?<\/p>\n Ich meine, wenn die Leute sagen w\u00fcrden, ich h\u00e4tte ein Krankenhaus bombardiert, und ich w\u00fcsste, dass ich das nicht getan habe, w\u00e4re das Letzte, was ich tun w\u00fcrde, eine Audiodatei zu ver\u00f6ffentlichen, in der ich vorgebe, zwei Typen zu sein, die dar\u00fcber reden, dass Caitlin Johnstone das Krankenhaus definitiv nicht bombardiert hat.<\/p>\n Stellen Sie sich folgende Tonaufnahme vor, in der ich mit zwei bl\u00f6d klingenden Stimmen spreche:<\/p>\n “Hallo, mein b\u00f6ser Freund!”<\/em><\/p>\n “Hallo!”<\/em><\/p>\n “Hast du geh\u00f6rt, dass Caitlin dieses Krankenhaus definitiv nicht bombardiert hat?”<\/em><\/p>\n “Hat sie es nicht getan?”<\/em><\/p>\n “NEIN! Es stellte sich heraus, dass wir es waren, die b\u00f6sen B\u00f6sewichte!”<\/em><\/p>\n “Wir haben es geschafft?”<\/em><\/p>\n “Ja, wir waren es!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das kl\u00e4nge ziemlich albern, oder?<\/p>\n Wenn Israel sich derart l\u00e4cherlich macht, ist es kein Wunder, dass die westlichen Mainstream-Medien nicht Schlange stehen, um mitzuhelfen, diese schreckliche Missetat zu vertuschen. Schlie\u00dflich m\u00fcssen sie sich zumindest eine gewisse Glaubw\u00fcrdigkeit bewahren, wenn sie die Genehmigung behalten wollen, weiterhin als Propagandaorgane bei anderen Kriegen dabei zu sein.<\/p>\n Aus dem <\/em>Englischen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Caitlin Johnstone<\/strong><\/em>\u00a0ist eine unabh\u00e4ngige Journalistin aus Melbourne, Australien. Ihre Website <\/em>findet sich hier<\/a>,<\/em>\u00a0und man kann ihr auf X unter <\/em>@caitoz<\/em><\/a>\u00a0folgen.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n