![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/652fa522b480cc2c0e7be386.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alastair Crooke<\/em><\/p>\n <\/strong>Ich habe\u00a0vergangene Woche geschrieben<\/a>, dass die Ursache des aktuellen Konflikts zwischen den USA und Russland darin liegt, dass am Ende des Zweiten Weltkriegs kein schriftlicher Vertrag abgeschlossen wurde, in dem die Grenzen und die Definition westlicher “Interessen” festlegt wurden. Gleichsam wurde auch kein Vertrag abgeschlossen, in dem die Interessen Russlands und Chinas im asiatischen Kernland festlegt wurden.<\/p>\n <\/strong>In der Euphorie nach dem Zweiten Weltkrieg wurde alles vage gelassen und nicht auf Papier festgehalten, was den USA sehr viel Handlungsspielraum erm\u00f6glichte, und was sie in h\u00f6chstem Ma\u00dfe ausnutzten. Es begann damit, Deutschland zu remilitarisieren und endete Jahrzehnte sp\u00e4ter, nach dem Ende des Kalten Krieges, damit, dass die NATO immer weiter in Richtung des asiatischen Kernlands vordr\u00e4ngte. Viele hatten davor gewarnt, dass dieses Vorgehen der USA letztendlich Krieg bedeuten w\u00fcrde.<\/p>\n <\/strong>Und tats\u00e4chlich wurden mit der russischen Sonderoperation in der Ukraine in vielen Bereichen horizontal asymmetrische “Kriegsfronten” er\u00f6ffnet. Obwohl die Sonderoperation angeblich darauf abzielt, die heimliche \u00dcbernahme der Ukraine durch die NATO zu verhindern, \u00f6ffnete es auch Russlands Hauptfront \u2013 n\u00e4mlich die Eind\u00e4mmung eines weiteren Vordringens der NATO.<\/p>\n <\/strong>Derzeit sind alle Augen auf den sich ausweitenden Konflikt im Nahen Osten gerichtet. Es werden viele Fragen gestellt, aber die wichtigste ist: Warum? Hier stellen wir fest, dass die Probleme im Konflikt zwischen Israel und Gaza und jener in der Ukraine unheimlich \u00e4hnlich sind. Am Ende des Zweiten Weltkriegs wollte der Westen, dass die europ\u00e4ischen Juden ein “Heimatland” erhalten, und so wurde Pal\u00e4stina 1947 zwangsweise zwischen Juden und Arabern aufgeteilt.<\/p>\n <\/strong>Das vorherrschende Narrativ im Westen ist, dass die M\u00fchen und Kriege, die sich aus diesem Ereignis ergaben \u2013 insbesondere die heutige Konfrontation zwischen Israel und Pal\u00e4stina \u2013 einfach auf die perverse Unf\u00e4higkeit der arabischen Staaten zur\u00fcckzuf\u00fchren sei, sich mit der Existenz des Staates Israel abzufinden. Viele im Westen betrachten dies zumindest als irrational \u2013 oder schlimmstenfalls f\u00fcr einen Charakterfehler der arabischen Kultur.<\/p>\n <\/strong>Nun, wie es auch in Bezug auf die milit\u00e4rische Situation in Europa nach dem Krieg der Fall war, wurde in Bezug auf Juden und Araber, die fortan auf einem und demselben Territorium lebten, keine formelle Vereinbarung getroffen. Die Abkommen von Oslo aus dem Jahr 1993 waren der Versuch einer Einigung. Aber auch hier blieb alles vage, und der entscheidende “Schl\u00fcssel” f\u00fcr das gesamte Abkommen blieb vollst\u00e4ndig in der Hand der Israelis. Offensichtlich sollte damit Israel ein gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Handlungsspielraum erm\u00f6glicht werden. Dar\u00fcber hinaus war beabsichtigt, dass Israel einen strategischen Vorteil beibehalten w\u00fcrde \u2013 nicht nur politisch. Es war beabsichtigt, dass Israel auch einen milit\u00e4rischen Vorteil seinen Nachbarstaaten gegen\u00fcber beibehalten w\u00fcrde und zu dem sich die USA verpflichtet haben, diesen sicherzustellen.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Das Ziel, die arabischen Staaten dazu zu bringen, die Existenz Israels zu akzeptieren, wurde, um es deutlich zu sagen, nie verfolgt oder durch milit\u00e4rische und finanzielle Ma\u00dfnahmen erzwungen, so wie im Falle von Syrien, dem Irak, dem Libanon und Iran. Au\u00dfer im Fall \u00c4gyptens, durch die R\u00fcckgabe der Sinai-Halbinsel durch Israel im Jahr 1982. Der derzeitige Friedensvertrag zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten \u2013\u00a0Teil der Normalisierung zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarstaaten, die sogenannten Abraham Abkommen \u2013 wirft die Pal\u00e4stinenser jedoch effektiv den W\u00f6lfen zum Fra\u00df vor, damit Saudi-Arabien sich an diese Normalisierung h\u00e4lt.<\/p>\n <\/strong>So wie das Vorr\u00fccken der NATO darauf abzielte, Asien unter die Herrschaft der USA zu bringen, so h\u00e4tte die kulturelle Hegemonie eines Gro\u00dfisraels im Nahen Osten auch den Nahen Osten unter westliche Herrschaft bringen sollen \u2013 zumindest glaubt man das in den Denkfabriken in Washington. Was aber hinter der gegenw\u00e4rtigen Welle des gewaltt\u00e4tigen pal\u00e4stinensischen Aufstands steckt, wurzelt in einem Verst\u00e4ndnis, das kontr\u00e4r zu dem steht, was in Washington angenommen wird.<\/p>\n <\/strong>Diese kontr\u00e4re Realit\u00e4t besteht darin, dass sich Israel im vergangenen Jahrzehnt immer weiter von den Grundlagen entfernt hat, auf denen ein nachhaltiger Frieden in der Region h\u00e4tte aufgebaut werden k\u00f6nnen. Israel hat sich auf perverse Weise in die entgegengesetzte Richtung bewegt \u2013 es hat jene S\u00e4ulen niedergerissen, auf denen eine regionale Ann\u00e4herung h\u00e4tte aufgebaut werden k\u00f6nnen. Der israelische Ministerpr\u00e4sident Benjamin Netanjahu hat im vergangenen Jahrzehnt die israelische W\u00e4hlerschaft weit nach rechts gef\u00fchrt und den Iran als Trugbild genutzt, um die israelische \u00d6ffentlichkeit einzusch\u00fcchtern. Das war jedoch nicht immer so: Nach der iranischen Revolution im Jahr 1979, hatte sich Israel mit dem Iran gegen die arabische “nahe Nachbarschaft” verb\u00fcndet.<\/p>\n <\/strong>Netanjahu verbreitete auch die Botschaft unter seiner W\u00e4hlerschaft, dass sich der Rest der Welt dank der Abraham Abkommen “keinen Deut” mehr um die Pal\u00e4stinenser k\u00fcmmern w\u00fcrde. Dass die Pal\u00e4stina-Frage “Nachrichten von gestern” seien. Diese Meisterleistung der Manipulation hat die B\u00fcrger Israels \u2013 und die der westlichen Welt \u2013 davon abgelenkt, vollst\u00e4ndig zu verstehen, was radikale Minister im Regierungskabinett von Netanjahu im Schilde f\u00fchren:<\/p>\n <\/strong>Eine vorrangige Verpflichtung einiger Minister im Kabinett von Netanjahu, ist die Errichtung des j\u00fcdischen dritten Tempels auf dem Tempelberg in Jerusalem, wo derzeit die al-Aqsa-Moschee steht. Im Klartext bedeutet dies die Verpflichtung, die al-Aqsa-Moschee abzurei\u00dfen und an ihrer Stelle einen j\u00fcdischen Tempel zu errichten.<\/p>\n <\/strong>Die zweite vorrangige Verpflichtung besteht darin, Israel auf dem biblischen “Land Israel” zu etablieren. Oder deutlicher ausgedr\u00fcckt: Dies w\u00fcrde alle Pal\u00e4stinenser im Westjordanland enteignen. Wie der israelische Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir klarstellte, st\u00fcnden die Pal\u00e4stinenser vor der Wahl, entweder wegzuziehen oder als Araber in Unterw\u00fcrfigkeit in einem von Juden beherrschten Staat zu leben.<\/p>\n <\/strong>Die dritte vorrangige Verpflichtung besteht darin, anstelle des westlich s\u00e4kularen Rechts, das j\u00fcdische Recht \u2013 die Halacha \u2013 einzuf\u00fchren. Dies w\u00fcrde Nichtjuden in Israel ihres rechtlichen Status berauben.<\/p>\n <\/strong>Zusammengefasst: Den Tempelberg, auf dem die al-Aqsa-Moschee steht, j\u00fcdisch zu machen, die Etablierung des israelischen Staates auf dem biblischen “Land Israel” und das Ende des s\u00e4kularen Grundgesetzes \u2013 Pal\u00e4stina und das pal\u00e4stinensische Volk sollen einfach ausgel\u00f6scht werden. An der letzten Generalversammlung der UN hielt Netanjahu w\u00e4hrend seiner Ansprache eine Landkarte seiner Vision des “neuen Nahen Ostens” hoch. Auf der war Gaza und die pal\u00e4stinensischen Gebiete \u00fcberhaupt nicht vorgesehen. Sie wurden einfach wegradiert. So existenziell ist die Situation f\u00fcr die Pal\u00e4stinenser geworden.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Dies sind die Gr\u00fcnde, die letztendlich der extremen Reaktion der Hamas gegen Israel vorausgegangen sind. Mit dem Angriff der Hamas auf Israel sollte den oben beschriebenen Entwicklungen entgegengetreten werden. Der Angriff war nicht ein Weckruf nach einer R\u00fcckkehr zum Abkommen von Oslo.<\/p>\n <\/strong>Durch eine \u00dcberreaktion k\u00f6nnten Netanjahu und sein Team jedoch das Fundament des gesamten westlichen Projekts zum Einbrechen bringen. Joe Biden scheint die Gefahr nicht zu erkennen, die in seiner ihm eigenen \u00fcbertrieben w\u00fctenden Sprache lauert, indem er Hamas mit ISIS gleichstellt und eine “rasche, entschlossene und \u00fcberw\u00e4ltigende” Reaktion von Netanjahu\u00a0bef\u00fcrwortet<\/a>. Biden sagte, er glaube, dass Israel nicht nur das Recht, sondern auch die “Pflicht” habe, zur\u00fcckzuschlagen, und f\u00fcgte hinzu, dass “die Vereinigten Staaten Israel den R\u00fccken st\u00e4rken werden”. Biden k\u00f6nnte mehr bekommen als das, was er sich w\u00fcnscht: Eine Trag\u00f6die in Form einer totalen Vergeltung f\u00fcr die Pal\u00e4stinenser in Gaza. Netanjahu, gefangen in der Dynamik seiner eigenen Angst und Verletzlichkeit, spielt die Rolle von Dionysos, dem Gott des Wahnsinns und der Ekstase. Und Biden feuert ihn dabei an.<\/p>\n <\/strong>So wie das Team Biden die USA und die NATO in der Ukraine einer Dem\u00fctigung ausgesetzt hat, so scheint das Team Biden nicht in der Lage zu sein, sich vorzustellen, was aus der Dem\u00fctigung Israels folgen k\u00f6nnte, nach einem Feldzug der Rache wegen Gaza. Die Ukraine brachte schwerwiegende finanzielle Konsequenzen f\u00fcr Europa. In Israel sind die Geheimdienst- und Milit\u00e4rstrukturen eben erst\u00a0geradezu implodiert<\/a>. Man stelle sich vor, dass auch die politischen Strukturen dysfunktional werden.<\/p>\n <\/strong>Wenn der Westen die Situation rein statisch und rational betrachtet \u2013 das hei\u00dft, “die israelischen Verteidigungskr\u00e4fte sind weitaus st\u00e4rker als die Hamas, und daher ist Hamas dazu bestimmt, zerst\u00f6rt zu werden” \u2013 dann stellt er vielleicht die Frage falsch. Die zu stellende Frage ist vielmehr eine dynamische: Wie wird sich die Dramaturgie im Laufe der Zeit weiterentwickeln? In welcher Weise k\u00f6nnte ein Krieg Israels in Gaza die Berechnungen der Hisbollah, jene von Syrien und der muslimischen Welt nach und nach beeinflussen \u2013 und politische Gelegenheiten erm\u00f6glichen, die bisher nicht verf\u00fcgbar waren?<\/p>\n <\/strong>Wir k\u00f6nnen bereits jetzt sehen, wie sich eine solche Gelegenheit er\u00f6ffnet hat. Man h\u00f6re sich an, was der Pentagon-Sprecher John Kirby sagte: “Einerseits deuteten Ger\u00fcchte darauf hin, dass Biden vorhatte, einen gigantischen, einmaligen Blankoscheck \u00fcber 100 Milliarden US-Dollar auszustellen, um seine H\u00e4nde von der Ukraine reinzuwaschen”, und erg\u00e4nzte dann ganz deutlich:\u00a0<\/p>\n “Man sollte nicht versuchen, sich zu langfristiger Unterst\u00fctzung zu verpflichten, wenn man am Ende der Fahnenstange angelangt ist.” Was bedeutet, dass Russland die Ukraine-Episode nun vorzeitig beenden werden wird.<\/p>\n <\/strong>Der Hauptzweck einer dramatischen Trag\u00f6die besteht darin, beim Publikum ein Gef\u00fchl der Ehrfurcht hervorzurufen, das im tragischen Helden ein Abbild seiner selbst sieht. Das ist es, was sich abspielt, w\u00e4hrend die islamische Welt zusieht, wie Gaza vernichtet wird. Der iranische Gro\u00dfajatollah Ali al-Sistani hat einen Aufruf an die ganze Welt gerichtet, “sich dieser schrecklichen Brutalit\u00e4t entgegenzustellen”. Wird der Aufstand jetzt im Westjordanland ausbrechen? Werden sich die innerhalb der Gr\u00fcnen Zone lebenden Pal\u00e4stinenser erheben? Wenn israelische Streitkr\u00e4fte in Gaza einmarschieren, k\u00f6nnte es leicht zu einer Situation wie im ukrainischen Artjomowsk (Bachmut) kommen \u2013 zu einem gl\u00fchend hei\u00dfen Fleischwolf.<\/p>\n <\/strong>Die Hisbollah bereitet langsam die Nordfront vor \u2013 wenn auch mit Bedacht. Werden es dieses Mal die USA sein, die \u00fcberreagieren, so wie 1983, als die USS New Jersey Stellungen der Drusen im Libanon beschoss? Man sollte sich daran erinnern, wie das endete \u2013 mit der vollst\u00e4ndigen Zerst\u00f6rung der US-Botschaft und der Kaserne der US-Marines durch Bombenattentate, wobei 241 US-Soldaten get\u00f6tet wurden. Derzeit segelt eine Flotte rund um den Flugzeugtr\u00e4ger USS Gerald Ford vor dem Libanon, bereit, die Hisbollah “abzuschrecken”. Die Hisbollah und die Widerstandsfront haben ihre\u00a0roten Linien bekannt gegebe<\/a>n. Werden diese \u00fcberquert, so hat Nasrallah, der Generalsekret\u00e4r der Hisbollah versprochen, eine neue Front zu er\u00f6ffnen.<\/p>\n <\/strong>Wir m\u00fcssen also versuchen, die Ereignisse dynamisch zu betrachten und nicht nur durch die buchst\u00e4bliche Blase der heutigen Ablenkungen: Wenn Netanjahu und sein Verteidigungsminister Gallant \u2013 verzehrt vom Wunsch, die Ereignisse vom vergangener Woche zu r\u00e4chen \u2013 zu weit gehen, k\u00f6nnte sich Israel in existenzielle Gefahr begeben.<\/p>\n <\/strong>Israel ist von Zehntausenden Raketen und Drohnen umgeben. Ein Angriff auf die Hisbollah oder Iran kommt f\u00fcr Israel der “roten Pille” gleich. Wird Netanjahu, verzehrt von Wut und Panik, ein Risiko eingehen? Und falls er oder Gallant nach der “roten Pille” greifen, k\u00f6nnte das die S\u00e4ulen endg\u00fcltig zum Einst\u00fcrzen bringen?<\/p>\n <\/strong>Dieser Text erschien in\u00a0englischer Sprache<\/a>\u00a0bei Strategic Culture Foundation.<\/em><\/p>\n <\/strong>Alastair Crooke ist ein ehemaliger britischer Diplomat, Gr\u00fcnder und Direktor des in Beirut ans\u00e4ssigen Conflicts Forum.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Gaza: Genozid durch “Ausdursten” mit Ansage<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n