![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/652ff729b480cc48b27c8f47.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n “Entsetzen \u00fcber Raketeneinschlag” (Badische Zeitung<\/em>), “Hamas meldet viele Tote nach Explosion in Klinik” (NDR<\/em>), im g\u00fcnstigsten Fall “Gegenseitige Schuldzuweisungen nach Beschuss von Klinik” (Tagesschau<\/em>), im ung\u00fcnstigsten “Explosion in Gaza” (BR<\/em>)\u00a0\u2012 wer erwartet, dass sich auch nur ein deutsches Leitmedium zumindest dazu aufraffen kann, von einem “m\u00f6glichen” oder “mutma\u00dflichen” israelischen Angriff zu sprechen, wird schwer entt\u00e4uscht. Stattdessen widmet man sich ausf\u00fchrlich der Theorie, es habe sich um eine fehlgeleitete pal\u00e4stinensische Rakete gehandelt und zitiert, statt tats\u00e4chlich \u00fcber die Folgen zu berichten, lieber alle m\u00f6glichen Argumente, die die israelische Armee und israelische Geheimdienste servieren. Die Bild-Zeitung<\/em> gie\u00dft daraus sogar die \u00dcberschrift “Nicht Israel! Terroristen bombardierten Krankenhaus in Gaza”.<\/p>\n Ehe wir uns im Detail damit befassen, sollte man zuerst einige Fakten noch einmal festhalten.<\/p>\n Auff\u00e4llig war die Zeitverz\u00f6gerung, mit der diese Meldung in den deutschen Medien auftauchte, und die Formulierung. Inzwischen d\u00fcrfte sich jeder daran erinnern, wie h\u00e4ufig Meldungen aus der Ukraine sofort mit einer eindeutigen Schuldzuschreibung versehen wurden, sich diese aber anschlie\u00dfend als falsch erwiesen \u2013 siehe Kramatorsk und Konstantinowka. Obwohl die Dichte internationaler Korrespondenten im Gazastreifen weit h\u00f6her ist als in der Ukraine (bei einem Gebiet, das eine einzige abgeriegelte Stadt ist, kein Wunder) und sogar mehrfach live von dort berichtet wurde, tauchte die Meldung erst auf, als die israelische “Abwehr” fertig war, und sie wurde erst gar nicht ohne die Anmerkung verbreitet, das ben\u00f6tige eine gr\u00fcndliche Untersuchung.<\/p>\n Die Entwicklung der Stellungnahmen aus der israelischen Regierung dauerte etwas. Zuerst gab es Jubel, dann gab es die Meldung, das Krankenhaus sei gewarnt worden, und erst im Verlauf der Nacht erfolgte der Schwenk auf die Variante, das sei \u00fcberhaupt kein israelisches Geschoss gewesen.<\/p>\n Der n\u00e4chste Punkt, der interessant erscheint, ist, mit welcher Begeisterung Aussagen eben jener israelischen Geheimdienste zitiert werden, die den Angriff der Hamas am 7. Oktober anscheinend nicht mitbekommen haben. Selbst wenn der Ablauf vermutlich weitaus komplexer war und eine Billigung der israelischen Regierungsspitze nicht ausgeschlossen werden kann (eine Kl\u00e4rung dieser Frage kann wie \u00fcblich bis zu Jahrzehnte in Anspruch nehmen), ist dadurch doch die Glaubw\u00fcrdigkeit dieser Dienste etwas besch\u00e4digt. Sie werden aber mit einem Eifer zitiert, als habe es den 7. Oktober nie gegeben.<\/p>\n Und zuletzt, auch das sollte man nicht vergessen \u2013 was in jenem Krankenhaus in Gaza geschah, ist nur ein Teil eines Schreckens, der nach wie vor die gesamte Bev\u00f6lkerung Gazas betrifft. Das Hilfswerk der UN berichtete gestern, die verk\u00fcndete Wiederherstellung der Wasserversorgung in Gaza habe in Wirklichkeit Wasser f\u00fcr drei Stunden f\u00fcr ganze 15 Prozent der Bev\u00f6lkerung bedeutet. Die Wasserversorgung ist inzwischen lange genug gesperrt, dass es f\u00fcr Zehntausende lebensbedrohlich ist. Sieht man das realistisch, ist selbst der Angriff auf das Al-Ahli-Arab-Krankenhaus nur ein Nebenereignis.<\/p>\n Nun zu der Theorie, auf die sich die deutschen Medien weitgehend eingelassen haben und die auch von der Bundesregierung vertreten wird (verst\u00e4ndlich, gerade die Aussagen von Bundeskanzler Olaf Scholz gestern Nachmittag w\u00e4ren nur abgrundtief zynisch, wenn man anerkennen muss, dass es eine israelische Rakete war).<\/p>\n Es soll sich um eine von einer Konkurrenzorganisation der Hamas, dem Islamischen Dschihad, abgefeuerte Rakete handeln, die eine Fehlfunktion gehabt habe und deshalb auf dem Gel\u00e4nde der Klinik gelandet sei. Es wird zudem auf Luftaufnahmen verwiesen, die von Israel zur Verf\u00fcgung gestellt worden seien.<\/p>\n A failed rocket launch by the Islamic Jihad terrorist organization hit the Al Ahli hospital in Gaza City.IAF footage from the area around the hospital before and after the failed rocket launch by the Islamic Jihad terrorist organization: pic.twitter.com\/AvCAkQULAf<\/a><\/p>\n \u2014 Israel Defense Forces (@IDF) October 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Befassen wir uns zuerst mit diesen Luftaufnahmen. Dabei gibt es ein kleines Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem. RP Online<\/em>\u00a0meldet<\/a>, die Klinik sei “bereits am vergangenen Samstag bei einem Luftangriff besch\u00e4digt worden”. Die Vorher-Bilder, die ver\u00f6ffentlicht werden, zeigen keine Spuren dieses Luftangriffes. Welche Garantie gibt es also, dass die Nachher-Bilder nicht die Folgen eben jenes Luftangriffs zeigen und nicht die Folgen der vermeintlich fehlgelenkten Rakete? Die Timecodes, nebenbei, die auf den Schnipseln zu sein scheinen, w\u00e4ren nur dann glaubw\u00fcrdig, wenn man die Rohdaten zur Verf\u00fcgung h\u00e4tte; sowas l\u00e4sst sich mit Videobearbeitungsprogrammen leicht \u00e4ndern.<\/p>\n Die zentrale Behauptung, die mit diesen Aufnahmen verkn\u00fcpft wird, lautet: Da ist kein Krater, also kann es keine israelische Rakete sein. Nun, es gibt viele verschiedene Raketen mit verschiedenen Sprengk\u00f6pfen. Die Splittermunition, die der Ukraine f\u00fcr die HIMARS-Gesch\u00fctze spendiert wurde, hinterl\u00e4sst, wenn \u00fcberhaupt, nur sehr kleine Krater, weil sich die Hauptrakete in der Luft \u00f6ffnet und ihre Bomblets entl\u00e4sst. Luftabwehrraketen explodieren \u00fcblicherweise in einem definierten Abstand vom Boden. Bunkerbrechende Munition hinterl\u00e4sst an der Oberfl\u00e4che nur ein relativ kleines Loch. Sprich, unterschiedliche Sprengk\u00f6pfe explodieren auf unterschiedliche Weise, und es gibt einige Varianten, bei denen die Z\u00fcndung in mehr als einem Schritt erfolgt. Kein Krater ist also nur ein Hinweis auf den Typ der verwendeten Munition, zumindest was Israel betrifft, und kein Beweis daf\u00fcr, dass es keine israelische Rakete war.<\/p>\n Der n\u00e4chste Teil der vertretenen Theorie lautet, es sei eine vom Weg abgekommene Rakete gewesen. Der Tagesspiegel<\/em> ver\u00f6ffentlichte dazu sogar ein Video:<\/p>\n Surveillance camera footage from Netiv Haasara shows a large barrage of rockets being launched from northern Gaza, followed by a massive blast in the Strip, apparently caused by a failed projectile. pic.twitter.com\/PdNCbks02r<\/a><\/p>\n \u2014 Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) October 17, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Wer das Video sieht, stellt fest, dass die Richtung, in die die Raketen abgefeuert werden, aus Sicht des Betrachters links vorne liegt, sie also vom Abschussort auf den Betrachter zufliegen. Dieser Abschussort liegt erkennbar n\u00e4her als der Ort der sp\u00e4ter erfolgenden Explosion, die zwar links im Bild, aber eben weiter hinten stattfindet.<\/p>\n Auch hier gibt es ein kleines Problem. Bisher war noch nirgends die Rede davon, aus dem Gazastreifen w\u00fcrden Lenkraketen abgefeuert. Es handelt sich also um ballistische Raketen. Die Richtung dieser ballistischen Raketen wird im Moment des Abschusses bestimmt. Sie folgen einer ballistischen Kurve, die durch den Winkel des Abschusses und die zur Verf\u00fcgung stehende kinetische Energie definiert wird. Das bedeutet, wenn eine ballistische Rakete aus welchem Grund auch immer vor dem angepeilten Ziel aufschl\u00e4gt, kann dies nur in einem vergleichsweise schmalen Dreieck erfolgen, das sich links und rechts von der idealen Flugbahn befindet.<\/p>\n Gesetzt den Fall, dieses Video zeigt tats\u00e4chlich den Moment des Einschlags in der Klinik, kann dieser nicht von einer der abgefeuerten Raketen ausgel\u00f6st worden sein, da sich die Klinik hinter und nicht vor dem Punkt befindet, von dem diese Raketen abgefeuert wurden. Einen kompletten Richtungswechsel beherrschen nur sehr ausgefeilte Lenkraketen; die einfachen Varianten korrigieren nur die gegebene Ballistik. Man muss schon die Gesetze der Physik ignorieren, um in diesem Video einen Beweis dieser Hypothese zu sehen.<\/p>\n Die Theorie einer Rakete “vom anderen Team”, wie das US-Pr\u00e4sident Joe Biden so flapsig formulierte, enth\u00e4lt noch einen weiteren Bestandteil. Der ist gewisserma\u00dfen die Verfeinerung, nachdem selbst bei der BBC<\/em> berichtet wurde, die Explosion sei f\u00fcr die Raketen, die im Gazastreifen zur Verf\u00fcgung stehen, schlicht zu gro\u00df gewesen:<\/p>\n ?\ufff0\uff9f\uff87\uffb1?\ufff0\uff9f\uff87\uffb8 BBC journalist says the attack on the Gaza Baptist Hospital in Gaza HAD TO BE DONE by Israel. pic.twitter.com\/bCUwjuyowu<\/a><\/p>\n \u2014 Jackson Hinkle ?\ufff0\uff9f\uff87\uffb8 (@jacksonhinklle) October 17, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Inzwischen ist die besagte Aussage auf der Seite der BBC<\/em>, wenn nicht ganz verschwunden, so doch zumindest sehr gut versteckt…<\/p>\n Die Sch\u00e4den, die von den pal\u00e4stinensischen Raketen verursacht werden, entsprechen auf der vielleicht etwas vertrauteren Skala alter sowjetischer Raketenwerfer eher einer Grad-, bestenfalls einer Uragan-Rakete. Das ist sicher nichts, in dessen unmittelbarer N\u00e4he man sich aufhalten m\u00f6chte, aber 500 Tote hinterlie\u00dfen sie nicht einmal, wenn sie in einer dicht gedr\u00e4ngten Menschenmenge aufschl\u00fcgen. Wenn man das mit anderen vergleicht, entspr\u00e4chen Explosion und Folgen eher einer Totschka-U, also jener ukrainischen Rakete, die damals in Kramatorsk niederging. Das ist eine Rakete mit einem Sprengkopf von einer halben Tonne Gewicht\u00a0\u2012 nichts, was sich ohne schwere technische Ausr\u00fcstung \u00fcberhaupt feuerbereit machen lie\u00dfe.<\/p>\n Um die weitaus gr\u00f6\u00dferen Sch\u00e4den zu begr\u00fcnden, ohne die Theorie einer fehlgelenkten pal\u00e4stinensischen Rakete zu gef\u00e4hrden, wird inzwischen auch behauptet, die Sch\u00e4den seien vor allem auf den Treibstoff dieser Rakete zur\u00fcckzuf\u00fchren. Das wiederum passt allerdings ganz und gar nicht zu den Bildern, die von den Folgen dieses Angriffs kursieren. Eine derartige Menge Raketentreibstoff, die eine Explosion von der beobachteten Gr\u00f6\u00dfe ausl\u00f6sen w\u00fcrde, m\u00fcsste Dutzende von Verbrennungsopfern zur\u00fccklassen und ausgepr\u00e4gte Brandspuren auch auf dem Boden. Das liefern nicht einmal die oben eingef\u00fcgten Luftaufnahmen.<\/p>\n Man sieht auf den Videos (und nein, sie geh\u00f6ren in die Kategorie der Bilder, die man nicht gesehen haben muss) vor allem zerfetzte Menschen, und selbst die BBC<\/em>\u00a0berichtet<\/a>, man sei noch immer damit besch\u00e4ftigt, Teile einzusammeln. Es ist aber nicht die Explosion, die in St\u00fccke rei\u00dft, es sind die Schrapnelle. W\u00e4re die Explosion vor allem von Treibstoff ausgel\u00f6st, g\u00e4be es diese Wirkung nicht. Womit wir wieder bei der Frage der Gr\u00f6\u00dfe w\u00e4ren, die nach wie vor eindeutig auf eine israelische Rakete weist.<\/p>\n Nebenbei, nach israelischen Aussagen hat die Hamas am 7. und 8. Oktober ganze 2.000 Raketen abgefeuert. Es gibt allerdings keine Berichte \u00fcber Raketen, die versehentlich im Gazastreifen gelandet w\u00e4ren. Andererseits gingen inzwischen Tag f\u00fcr Tag 1.000 israelische Bomben in Gaza nieder. Technisch gesehen \u00fcbrigens Lenkraketen oder -bomben, die von Flugzeugen aus gestartet werden, keine ballistischen Bomben. Auch der Vergleich dieser Zahlen st\u00fctzt keineswegs die Behauptung eines pal\u00e4stinensischen Kollateralschadens.<\/p>\n Die sonst so mitteilungsfreudige Bundesau\u00dfenministerin Baerbock schweigt bisher. Bundeskanzler Olaf Scholz hat inzwischen zu dem Angriff getwittert. Die Aussage “Brutaler Terror. Die Hinrichtung wehrloser Zivilisten. Ermordete S\u00e4uglinge” bezog sich allerdings nicht auf die Toten im Al-Ahli-Arab-Krankenhaus. Das ist, was er f\u00fcr sie \u00fcbrig hatte:<\/p>\n Ich bin entsetzt \u00fcber die Bilder, die uns von der Explosion in einem Krankenhaus in Gaza erreichen. Unschuldige wurden verletzt und get\u00f6tet. Unsere Gedanken sind bei den Angeh\u00f6rigen der Opfer. Es ist wichtig, dass dieser Vorfall sehr genau aufgekl\u00e4rt wird.<\/p>\n \u2014 Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) October 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Das letzte Mal, als er auf einer “genauen Aufkl\u00e4rung” bestand, ging es um die Sprengung von Nord Stream.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Unglaublich brutal und ungebildet”: Markus Lanz w\u00e4rmt rassistische Klischees \u00fcber Russen auf<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n