![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/652cfc9db480cc423d25bb4b.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Reiner F\u00fcllmich hielt sich zuletzt in Mexiko auf, wo er laut Aussagen und Darlegungen seiner Anw\u00e4ltin Dagmar Sch\u00f6n seinen Reisepass verlor. Lokale Beh\u00f6rden verweigerten daraus resultierend eine Visumsverl\u00e4ngerung, wodurch es zu der R\u00fcckreise nach Deutschland kam. Am Frankfurter Flughafen erfolgte dann die Festnahme. In einem Video-Gespr\u00e4ch mit dem Kanal Bittel TV\u00a0gab die Anw\u00e4ltin von F\u00fcllmich bekannt, dass gegen\u00a0den Anwalt bereits seit M\u00e4rz dieses Jahres ein deutscher Haftbefehl existiere.\u00a0<\/p>\n
F\u00fcllmich arbeitete<\/a> in den 1990ern als promovierter Anwalt im Firmenkundengesch\u00e4ft der Deutschen Bank in Deutschland und Japan. Im Verlauf des Jahres 2020\u00a0r\u00fcckte F\u00fcllmich dann in Verbindung mit der sogenannten Corona-Krise in den Fokus der alternativen und etablierten Medien. Zum einen wegen seiner im November 2020 angek\u00fcndigten\u00a0Sammelklage gegen die Hersteller des PCR-Tests, inklusive Christian Drosten von der Berliner\u00a0Charit\u00e9, wie auch durch die parallel verlaufende Gr\u00fcndung des\u00a0Corona-Untersuchungsausschusses und daraus resultierende Aufmerksamkeit.<\/p>\n Die urspr\u00fcnglichen Protagonisten des Ausschusses befinden sich mittlerweile in versch\u00e4rften juristischen Auseinandersetzungen, die sich mehrheitlich mit dem ungekl\u00e4rten Verbleib und widerspr\u00fcchlichen Informationen zum Thema “Spendengelder” von unterst\u00fctzenden Sympathisanten besch\u00e4ftigen. Irritationen existieren\u00a0zudem weiterhin zum Thema einer beabsichtigten Stiftungsgr\u00fcndung seitens F\u00fcllmich. Der Daten-Analyst Stefan Homburg informiert diesbez\u00fcglich in einem aktuellen X-Posting<\/a>, als potenziell angefragter Fachmann f\u00fcr die Stiftungsgr\u00fcndung im Jahre 2020, dass sich f\u00fcr dabei ihn sehr schnell herauskristallisierte, dass “keine anerkannte Stiftung existierte”. Daraufhin h\u00e4tten\u00a0anderen\u00a0kontaktierte \u2013 wie “die Professoren Bhakdi, Hockertz und Kuhbandner” wie auch Homburg “die Kooperation sofort beendet”. Homburg erl\u00e4utert:<\/p>\n “Ohne Stiftung existierte auch kein Stiftungskonto. Bei einer Anscheins-Stiftung, die in Wahrheit eine GbR war und wie ein Einzelunternehmen gef\u00fchrt wurde, war absehbar, dass es zu Konflikten und Vorw\u00fcrfen kommen w\u00fcrde.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n So w\u00e4re im\u00a0Jahr 2020 auf der Internetseite des Corona-Ausschusses laut Homburg lediglich “ein Konto\u00a0von F\u00fcllmich angegeben” gewesen. In der Aufzeichnung des Kanals Bittel TV erl\u00e4uterte die Anwaltsvertreterin F\u00fcllmichs n\u00e4here Details zu den j\u00fcngsten Ereignissen. So h\u00e4tte die Einwanderungsbeh\u00f6rde in Tijuana in Mexiko F\u00fcllmich die Ausstellung, beziehungsweise Aktualisierung ben\u00f6tigter Visumspapiere verweigert. Laut Anw\u00e4ltin Sch\u00f6n h\u00e4tten F\u00fcllmich und seine Ehefrau ihre P\u00e4sse zuvor verloren. Es erfolgte die umgehende Ausweisung und ein damit verbundener R\u00fcckflug nach Deutschland.\u00a0<\/p>\n Sch\u00f6n f\u00fchrte weiter aus, dass sie\u00a0im Juni 2023 mit einem deutschen Staatsanwalt telefoniert h\u00e4tte, der gegen die Person F\u00fcllmich ermitteln w\u00fcrde. Dieses Telefonat h\u00e4tte seine Notwendigkeit gehabt, nachdem im Familienumfeld von Reiner F\u00fcllmich deutsche “Bankkonten gepf\u00e4ndet wurden”. Der Wunsch, die Anfrage nach “Akteneinsicht”, wurde demnach verweigert, da “so viele Ermittlungen” gegen F\u00fcllmich aktuell verfolgt w\u00fcrden. Sch\u00f6n teilte dann mit, “der Haftbefehl war schon vom 15. M\u00e4rz” dieses Jahres. Dass generell gegen F\u00fcllmich ein deutscher Haftbefehl vorlag, war der Anw\u00e4ltin demnach nicht bekannt. Und weiter: “Den\u00a0europ\u00e4ischen Haftbefehl gab es seit dem 24. Mai.”<\/p>\n Der Vorwurf in den Haftbefehlen laute: “\u00a7266 StGB \u2013 Untreue”. Dabei handele es sich um “eine 30-seitige Strafanzeige”, so die Anw\u00e4ltin darlegend. Formuliert wurde die Strafanzeige laut Sch\u00f6n von\u00a0Rechtsanwalt Justus Hoffmann, dem ehemaligen Corona-Ausschuss-Kollegen<\/a> von Reiner F\u00fcllmich. Sch\u00f6n bezeichnete die Vorw\u00fcrfe in der Strafanzeige als “absurd”.<\/p>\n Im Mai 2023 berichtete<\/a> der NDR<\/em>, dass F\u00fcllmich vom Amtsgericht G\u00f6ttingen “wegen Beleidigung und Volksverhetzung” zu einer Strafe von 2.100 Euro verurteilt hatte. Diesbez\u00fcglich hei\u00dft es im Beitrag:<\/p>\n “Das Amtsgericht verurteilte Fuellmich wegen Beleidigung in drei F\u00e4llen. Die Richterin war \u00fcberzeugt davon, dass der Anwalt Wissenschaftler des Robert-Koch-Instituts beleidigt hat. In einem Video des sogenannten Corona-Ausschusses hatte Fuellmich im M\u00e4rz 2021 die RKI-Wissenschaftler als Massenm\u00f6rder bezeichnet, die ‘zu dumm sind, einen Eimer Wasser umzukippen’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Sommer 2022 hatte F\u00fcllmich dann eine G\u00f6ttinger Journalistin zweimal \u00f6ffentlich im Internet beschimpft. Der Beitrag informiert dar\u00fcber, dass F\u00fcllmich zu diesem Zeitpunkt “derzeit mittellos” sei.\u00a0Die Staatsanwaltschaft G\u00f6ttingen “habe seine Finanzen beschlagnahmt”, erkl\u00e4rten\u00a0seine Verteidiger damals vor Gericht. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft best\u00e4tigte demnach nur, “dass gegen Fuellmich ermittelt wird”. Dabei\u00a0ginge es “um den Verdacht der Untreue”.<\/p>\n Im Juni dieses Jahres erfolgte<\/a> dann das n\u00e4chste G\u00f6ttinger Urteil zuungunsten F\u00fcllmichs. Dieser hatte\u00a0zuvor\u00a0Berufung gegen ein Urteil aus dem Februar 2021 eingelegt.\u00a0Die Kammer sah es nun als erwiesen an, dass F\u00fcllmich “in zwei Internet-Ver\u00f6ffentlichungen mehrere Richter des Oberlandesgerichts Frankfurt der Rechtsbeugung bezichtigt hatte” und verh\u00e4ngte eine weitere Geldstrafe von 3.000 Euro. F\u00fcllmich war bei allen Verhandlungen nicht anwesend.<\/p>\n Finale Informationen zu den weiteren Ermittlungen und Abl\u00e4ufen in der Causa F\u00fcllmich erfolgten seitens Anw\u00e4ltin Sch\u00f6n im\u00a0Bittel-TV-Gespr\u00e4ch nicht. Lediglich, dass F\u00fcllmich sich “wegen Fluchtgefahr wohl l\u00e4nger” in Untersuchungshaft befinden werde. Laut dem Betreiber des Kanals Bittel TV wird\u00a0F\u00fcllmich\u00a0ab Ende der Woche in der JVA-Rosdorf, am Stadtrand von G\u00f6ttingen, inhaftiert<\/a> sein.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Profiteure der Panikmache \u2013 wer verdiente wie viel am BioNTech-Wirkstoff der Stunde?<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n