![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/652bb7ffb480cc37395c21ec.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pierre Levy<\/em><\/p>\n “Wir werden Russlands Wirtschaft in die Knie zwingen”, hatte der franz\u00f6sische Wirtschaftsminister einige Tage nach dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine prahlerisch verk\u00fcndet. Bruno Le Maire freute sich im Voraus \u00fcber die furchterregende Wirksamkeit der Sanktionen, die die Europ\u00e4ische Union gegen Moskau zu verh\u00e4ngen im Begriff war.<\/p>\n Kann man achtzehn Monate sp\u00e4ter eine erste Bilanz ziehen? Sicherlich blieben die elf aufeinanderfolgenden, von Br\u00fcssel gesteuerten Pakete “restriktiver Ma\u00dfnahmen” nicht ohne Auswirkungen auf die russischen Preise, das Wachstum und die W\u00e4hrung. Zumindest in der ersten Zeit. Doch zahlreiche Studien zeigen, dass wir weit, sehr weit von den Hoffnungen von Herrn Le Maire und seinen Kollegen entfernt sind. Und je mehr Zeit vergeht, desto mehr Anzeichen tauchen auf, dass die besagten Sanktionen im Hinblick auf die westlichen Ziele kontraproduktiv sind.<\/p>\n Das Beispiel der russischen \u00d6lexporte ist in dieser Hinsicht bezeichnend. Parallel zu den von der EU verh\u00e4ngten Ma\u00dfnahmen ordneten die G7 (also auch die USA) im Dezember 2022 eine Preisobergrenze an, zu der Russland sein schwarzes Gold verkaufen durfte, in diesem Fall 60 US-Dollar pro Barrel. Gro\u00dfe westliche Schifffahrts- und Versicherungsunternehmen, die zu russischen Exporten \u00fcber diesem Preis beitragen, k\u00f6nnen vor Gericht gezerrt werden.<\/p>\n Nebenbei sei angemerkt, dass die G7 es vermieden hat, ein reines Verbot zu erlassen. Aus gutem Grund: Das Verschwinden des von Russland, dem zweitgr\u00f6\u00dften \u00d6lproduzenten der Welt, verkauften \u00d6ls h\u00e4tte die Apokalypse in der Weltwirtschaft ausgel\u00f6st.<\/p>\n Im Gegensatz zum franz\u00f6sischen Minister war \u00d6lexperten klar, dass Moskau das Verbot umgehen w\u00fcrde. Es scheint jedoch, dass sie von der Geschwindigkeit, mit der Russland dies erreichte, \u00fcberrascht waren.<\/p>\n Neben einer Vielzahl diskreter Lieferungen erh\u00f6hte Russland auch seine offiziellen Roh\u00f6lverk\u00e4ufe an China und vor allem an Indien erheblich. Diese L\u00e4nder wenden den Boykott, den sich die EU-L\u00e4nder selbst auferlegt haben, nicht an, halten sich aber theoretisch an die Preisobergrenze. Insider wissen jedoch, dass die russischen Unternehmen parallel dazu in Absprache mit ihren Kunden \u00fcberh\u00f6hte Preise f\u00fcr Nebenleistungen verlangen, sodass Russland letztendlich die Einnahmen entsprechend den aktuellen Preisen kassiert. Die liegen Anfang Oktober bei 90 US-Dollar pro Barrel f\u00fcr Roh\u00f6l des Typs “Ural”.<\/p>\n Stammten vor dem Krieg von 100 Barrel, die Indien importierte, nur zwei aus Russland, liegt der Anteil nun bei 40 Barrel. Der Gipfel der Ironie: New Delhi l\u00e4sst es sich nicht nehmen, das Roh\u00f6l zu raffinieren und den Treibstoff dann offen in europ\u00e4ische L\u00e4nder zu reexportieren. Diese “W\u00e4sche” des schwarzen Goldes geht nat\u00fcrlich auf Kosten des Preises, der an der Zapfs\u00e4ule gezahlt wird.<\/p>\n Viele Kenner der \u00d6lwelt sind sogar der Meinung, dass Russland durch diesen Handel noch nie so viel Geld verdient hat. Die Financial Times<\/em> berichtete ihrerseits Mitte September, dass sich aufgrund dieser Situation die Zahl der Tanker, die \u00fcber die Polarroute nach Asien fahren (statt \u00fcber die l\u00e4ngere Route durch den Suezkanal), vervielfacht habe und dass dies die Gefahr von \u00d6lkatastrophen in sensiblen Regionen erh\u00f6he.<\/p>\n Es gibt jedoch einen noch paradoxeren Aspekt, an dem sich Washington mittelfristig die Z\u00e4hne ausbei\u00dfen k\u00f6nnte. Es war eine Ende September ver\u00f6ffentlichte Studie der Europ\u00e4ischen Bank f\u00fcr Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE), die auf die negativen Folgen dieser Entwicklungen f\u00fcr den Dollar aufmerksam machte.<\/p>\n Schon jetzt wickelt Russland einen immer gr\u00f6\u00dferen Teil seines Handels in Yuan ab, was zu Lasten des US-Dollars geht. Nach Angaben der russischen Zentralbank wurden im Juli diesen Jahres 25 Prozent der russischen Exporte und sogar 34 Prozent der Importe in der chinesischen W\u00e4hrung abgewickelt.<\/p>\n Diese Entwicklung k\u00f6nnte sich noch beschleunigen. Nach Ansicht des Chef\u00f6konomen der EBWE<\/p>\n “kann dies die Attraktivit\u00e4t des Dollars als Leitw\u00e4hrung im Welthandel mindern<\/em>“.<\/p>\n<\/blockquote>\n Nun tr\u00e4umt der Westen nat\u00fcrlich davon, ein Gegenmittel zu finden, indem er sich auf eine Eskalation einl\u00e4sst. Man spricht von “sekund\u00e4ren Sanktionen”, die sich gegen Unternehmen, insbesondere europ\u00e4ische, richten w\u00fcrden, die Endabnehmer von russischem \u00d6l w\u00e4ren.<\/p>\n Aber wer kann schon glauben, dass diese Flucht nach vorn das Ende des Krieges beschleunigen w\u00fcrde? Vielmehr w\u00fcrde sie die europ\u00e4ischen Volkswirtschaften, die bereits unter den Folgen fr\u00fcherer Sanktionen leiden, noch weiter belasten.<\/p>\n Das w\u00fcrde vielleicht Uncle Sam nicht unbedingt traurig machen…<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Medien: EU-Staaten steigern Importe von russischem Gas <\/a><\/p>\n\n
\n