![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/10\/651ea99db480cc696d7a1baf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das Energiesystem der EU ist instabil, und es k\u00f6nnte zu Engp\u00e4ssen bei der Versorgung mit Erdgas kommen. Dies erkl\u00e4rten f\u00fchrende Manager des russischen Energieriesen Gazprom am Dienstag.<\/p>\n
Gazprom, einst der wichtigste Gaslieferant der EU, hat seine Exporte in den EU-Raum im vergangenen Jahr infolge der westlichen Sanktionen und der Sabotage der Nord Stream-Pipelines drastisch reduziert.<\/p>\n
Die Nord-Stream-1-Pipeline, die unter der Ostsee verl\u00e4uft und Erdgas von Russland in die EU transportierte, sowie die neu gebaute Nord-Stream-2-Pipeline wurden im September letzten Jahres durch Unterwasserexplosionen besch\u00e4digt und damit funktionsunf\u00e4hig gemacht.<\/p>\n
Die leitenden Gazprom-Manager Sergei Komlew und Alexander Schapin sagten in einer internen Publikation des Unternehmens:<\/p>\n
\n“Die Tatsache, dass das Systemdefizit nicht verschwunden ist, zeigt sich nicht nur durch das h\u00f6here Preisniveau im Jahr 2023 im Vergleich zu den Jahren vor der Corona-Krise, sondern auch durch das Fortbestehen eines stabilen Contangos auf dem Erdgasmarkt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
“Contango” bezeichnet eine Situation bei Warentermingesch\u00e4ften, in der die Preise eines Terminkontraktes auf einen Basiswert (bspw. ein Rohstoff, aber auch Indizes, W\u00e4hrungen, etc.) \u00fcber dem aktuellen Kassakurs liegen. Das verleitet H\u00e4ndler dazu, den Rohstoff f\u00fcr einen profitableren Weiterverkauf in der Zukunft zu lagern.<\/p>\n
Die Gazprom-Manager sagten dazu:<\/p>\n
\n“Dieses Preisverhalten bedeutet nach Ansicht der Marktteilnehmer, dass das f\u00fcr Notf\u00e4lle geschaffene Energiesicherheitssystem in Europa instabil ist und vor neuen Herausforderungen steht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Im vergangenen Jahr verringerte die EU ihre Abh\u00e4ngigkeit von russischer Energie, indem sie diese durch LNG-Importe aus L\u00e4ndern wie den USA ersetzte, die mit einem Anteil von bis zu 35 Prozent an den Gesamtimporten zur wichtigsten Gasquelle des Blocks wurden.<\/p>\n
Gazprom-F\u00fchrungskr\u00e4fte erkl\u00e4rten, der Abbruch der Beziehungen zu Russland habe zu einer Schw\u00e4chung der Energiesicherheit in der EU gef\u00fchrt, da der Anteil des “weniger zuverl\u00e4ssigen” LNG im Vergleich zum Pipeline-Gas, das haupts\u00e4chlich im Rahmen langfristiger Vertr\u00e4ge geliefert wird, stark gestiegen sei.<\/p>\n
Einige westliche \u00d6konomen und Politiker wiesen\u00a0ebenfalls\u00a0auf die Nachteile der Umstellung auf teureres und weniger umweltfreundliches LNG hin und bezeichneten die Sabotage von Nord Stream als einen “Akt des Wirtschaftskriegs”, der sich gegen die gesamte EU richtet.<\/p>\n
Vor dem Ausbruch des Ukraine-Konflikts lieferte Russland rund 155 Milliarden Kubikmeter Erdgas in die EU, haupts\u00e4chlich \u00fcber Pipelines. Im Jahr 2022 sanken die russischen Pipeline-Gaslieferungen an die EU auf 60 Milliarden Kubikmeter, und die EU rechnet mit einem weiteren R\u00fcckgang der Lieferungen auf 20 Milliarden Kubikmeter.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Nord Stream: Es ist an der Zeit, \u00fcber Verrat zu reden<\/a><\/p>\n
\n