![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/65183bb8b480cc79993fd506.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jelena Karajewa<\/em><\/p>\n Die Leiter europ\u00e4ischer Verteidigungsministerien \u2013 genauer Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs \u2013 sind in Begleitung von NATO-Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg mit einem Sonderauftrag nach Kiew gereist. Die hochrangigen Beamten wollen sich selbst vom “Erfolg der Gegenoffensive” \u00fcberzeugen. Sie wollen wissen, wie und mit welchen milit\u00e4rischen Mitteln diejenigen vorgehen, die seit einem Monat versuchen, zumindest die erste Linie der russischen Verteidigung in der Zone der milit\u00e4rischen Spezialoperation zu durchbrechen.<\/p>\n Die NATO-Leute sind wirklich neugierig darauf, wie sich diese ganze Armada von Hightech-Waffen, die zur Vernichtung russischer Soldaten geschickt worden war, als absolut nutzlos herausstellte und in ihre Einzelteile zerlegt wurde. Der milliardenschwere militaristische Godzilla muss wohl auf etwas aufgeschlagen sein. Und was genau dieses Etwas ist, will die Delegation in Erfahrung bringen.<\/p>\n Kiews Gegenoffensive war von langer Hand geplant worden, 50 L\u00e4nder hatten sich auf die eine oder andere Weise daran beteiligt. Sie hatten sich in der sogenannten Ramstein-Gruppe getroffen. Der Operationsplan war nicht von den allerletzten Narren, sondern von Spezialisten ausgearbeitet worden. Es folgte ein Reinfall \u2013 nicht des Kollektivs an sich, sondern des unvorstellbar gro\u00dfen westlichen milit\u00e4risch-industriellen Komplexes.<\/p>\n Wie \u00fcblich liegt der Fehler in der Verachtung f\u00fcr den Feind. Sie halten Russland vom allerersten Plan Barbarossa an f\u00fcr einen “Koloss auf t\u00f6nernen F\u00fc\u00dfen”. Sie dachten, wenn ihre selbst fahrende Haubitze vom Typ Caesar mit der Unterst\u00fctzung des Leopard-Panzers die russische Armee angreift, dass diese sofort zusammenbrechen w\u00fcrde. Dieses Konstrukt, Konzept und diese Idee bildeten die Grundlage f\u00fcr die Strategie “Wie wir die Russen besiegen”.<\/p>\n Der Rest war, offen gesagt, eine Frage der Technik \u2013 “wir spucken auf ihre Sorgen um ihre eigene Sicherheit, wir nehmen die Ukraine mit ins Boot, locken sie mit dem europ\u00e4ischen Traum von einem Paradies, und schon ist das Gesch\u00e4ft unter Dach und Fach”.<\/p>\n Doch die Realit\u00e4t, die sich erst neulich zeigte, unterscheidet sich stark von den Karten im Hauptquartier und den Bildern im Fernsehen.<\/p>\n H\u00f6chstwahrscheinlich haben die Kiewer Ansprechpartner, die \u00f6ffentlich ihre Angriffsbereitschaft demonstriert hatten, den Europ\u00e4ern bei dem aktuellen Besuch hinter den Kulissen sanft angedeutet, dass sie den Russen nichts entgegenzusetzen haben, und baten daher um Unterst\u00fctzung, Hilfe und Kredite. Die Reaktion war jedoch unerwartet.<\/p>\n Der franz\u00f6sische Verteidigungsminister S\u00e9bastien Lecornu zog eine Bilanz der Gespr\u00e4che. Er hatte eine ganze Reihe von Spitzenmanagern des franz\u00f6sischen milit\u00e4risch-industriellen Komplexes mitgebracht, um deren Einsch\u00e4tzung der ukrainischen Kampff\u00e4higkeit in allen Parametern zu er\u00f6rtern.<\/p>\n Was Lecornu zu h\u00f6ren bekam, hat ihn offenbar so sehr verbl\u00fcfft, dass er mehrere sensationelle Aussagen traf. Die Ukraine werde keine kostenlosen Waffen erhalten, sondern f\u00fcr die Lieferungen bezahlen m\u00fcssen \u2013 wenn Kiew die Unterst\u00fctzung aufrechterhalten will. Der Minister f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Dies ist eine gro\u00dfe Chance f\u00fcr die Entwicklung unseres milit\u00e4risch-industriellen Komplexes.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auf die Frage, was er damit sagen wollte, antwortete Lecornu, dass eine Situation, in der die franz\u00f6sische Armee entwaffnet wird, nicht in die heutige Zeit passe. Es werde Lieferungen geben, aber gegen Geld. Zum Abschluss entschuldigte sich der Minister, stellte aber klar, dass man in Zukunft Freundschaft und Gesch\u00e4ft trennen muss.<\/p>\n Der Besuch der europ\u00e4ischen Milit\u00e4rdelegation in der Ukraine war also von europ\u00e4ischem Pragmatismus gepr\u00e4gt. Man kann \u00fcber ihre Technokraten denken, was man will, aber auch sie machen manchmal ihre Arbeit. Sie sind sich der Dringlichkeit des Problems bewusst und verstehen und akzeptieren die Einsch\u00e4tzung der Geschehnisse des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin \u2013 wenn auch gezwungenerma\u00dfen und nicht so lautstark. Drei Wochen vor der Reise der hohen Beamten nach Kiew erkl\u00e4rte Putin n\u00e4mlich unmissverst\u00e4ndlich und milit\u00e4risch klar:<\/p>\n “Dies ist kein Ausrutscher \u2013 es ist ein Reinfall.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wenn eine Gegenoffensive scheitert (die im NATO-Hauptquartier, im Pentagon und an mindestens einem Dutzend anderer geheimer und streng geheimer Orte vorbereitet wurde), ist es in der Tat nicht weit zur Niederlage und zur Kapitulation.<\/p>\n Ein Bild f\u00fcr das Fernsehen anbringen zu k\u00f6nnen, auf dem den Europ\u00e4ern von den “Erfolgen der ukrainischen Armee” berichtet wird, ist nicht dasselbe wie das Durchbrechen zumindest der ersten russischen Verteidigungslinie. Dies sind sehr unterschiedliche Verfahrensweisen.<\/p>\n Was bleibt also Europa jetzt zu tun?<\/p>\n Ein Ausweg w\u00e4re, wie der Leiter des franz\u00f6sischen Verteidigungsministeriums recht zynisch formulierte, damit zu beginnen, Waffen an Kiew zu verkaufen, und es dann (nach Vorauszahlung und anschlie\u00dfender vollst\u00e4ndiger Abrechnung) selbst mit Russland klarkommen zu lassen. Sollen die Ukrainer doch so k\u00e4mpfen, wie sie es k\u00f6nnen. Wie viele dabei sterben werden, ist nicht das Problem der Europ\u00e4er. Den Ukrainern wurde der “europ\u00e4ische Traum” verkauft. Sie haben ihn gekauft. Europa hat sie mit Waffen und Geld unterst\u00fctzt, doch nun ist der Laden zum Z\u00e4hlen des Geldes geschlossen, und der Geldautomat funktioniert auch nicht.<\/p>\n Diese Option ist am wahrscheinlichsten, denn es ist schwer vorstellbar, dass die Franzosen, die im Prinzip schon lange vergessen haben, was es hei\u00dft, ein Land zu verteidigen, irgendwo in der ukrainischen Steppe f\u00fcr “Freiheit und Fortschritt” k\u00e4mpfen w\u00fcrden.<\/p>\n Aber es gibt im Westen nicht nur Menschen, die relativ vern\u00fcnftig sind, es gibt auch Menschen, die noch in Rachegef\u00fchlen schwelgen. Manche wollen ihren “Gro\u00dfvater in den Sch\u00fctzengr\u00e4ben von K\u00f6nigsberg” r\u00e4chen, manche ihren Vorfahren, der auf dem Eis der Beresina herumgesprungen war.<\/p>\n Europa ist an Russland gescheitert. Das ist nat\u00fcrlich keine Neuigkeit. Neu ist, dass es gegen unser Land in besch\u00e4mender Weise verloren hat \u2013 nicht nach Punkten, nicht nach der Entscheidung des Richters, sondern weil wir einen absolut klaren und unangefochtenen Vorteil hatten. Die milit\u00e4rische Spezialoperation steht f\u00fcr die Verteidigung von Werten, von denen der wichtigste das Leben ist. Wir sind zur Rettung gekommen, wo man uns t\u00f6ten und vernichten wollte. Jetzt m\u00fcssen sie ihre Lektion endlich gelernt haben. Und wenn nicht, wird sie sich wiederholen!<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen auf RIA Nowosti am 30. September 2023.<\/em><\/p>\n Jelena Karajewa<\/em><\/strong> ist eine russische Journalistin und Kolumnistin bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Westliche Liberale haben ihre Ideale verraten \u2013 und bejubeln das Blutbad der NATO in der Ukraine<\/a><\/p>\n\n
\n
\n