![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/6516bce648fbef15647d3649.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Man hat fast das Gef\u00fchl, alles, was historisch solide ist, soll verfl\u00fcssigt werden. Oder vielleicht ist es auch ein eigenartiger Prozess politischer Verwesung, der dahintersteckt. Jedenfalls ist keines der Details im Skandal rund um den Auftritt des SS-Mannes Jaroslaw Hunka im kanadischen Parlament so banal, wie es auf den ersten Blick scheint. Im Gegenteil, es ist die Enth\u00fcllung eines Zustandes, den man schon l\u00e4nger vermuten konnte, sp\u00e4testens seit der “Solidarit\u00e4t mit der Ukraine”, ein Zustand, der selbst die Grundlagen des V\u00f6lkerrechts tangiert.<\/p>\n Warum? Die Urteile der N\u00fcrnberger Kriegsverbrecherprozesse sind, nach allgemein anerkannter Ansicht, die Grundlage des modernen V\u00f6lkerrechts. Mehr noch, selbst der “Menschenrechts”-Imperialismus der vergangenen Jahrzehnte versucht, sich darauf zu berufen. Ein nicht ganz unwichtiger Bestandteil dieser Urteile ist aber, dass eine Reihe von Organisationen f\u00fcr verbrecherisch erkl\u00e4rt wurden; die erste Stelle auf dieser Liste belegt die SS. Und auch deren Unterabteilung, die Waffen-SS, mit einer winzigen Ausnahme f\u00fcr Zwangsverpflichtete und jene, die nachweislich an keinerlei Verbrechen beteiligt waren.<\/p>\n Die Division Galizien der Waffen-SS war eine Freiwilligendivision; f\u00fcr die 12.000 Mann umfassende Truppe gab es sogar \u00fcber 80.000 Bewerbungen. Die Liste ihrer Verbrechen ist umfangreich. Einige davon waren unmittelbar Gegenstand der Anklagen w\u00e4hrend der N\u00fcrnberger Prozesse. Es gibt nicht den mindesten Zweifel daran, dass wir hier von einer verbrecherischen Organisation zu reden haben.<\/p>\n Aber die Sicht des N\u00fcrnberger Urteils wurde und wird im Westen vielfach aufgeweicht. In diesem Zusammenhang ist es ausgesprochen vielsagend, dass das deutsche Ausw\u00e4rtige Amt j\u00fcngst in seiner Antwort auf eine Anfrage der Bundestagsabgeordneten Sevim Da\u011fdelen von der Fraktion Die Linke mit seinem ausweichenden Kommentar auch die Waffen-SS mit einschloss.<\/p>\n Im Punkt 22 der Anfrage<\/a> geht es explizit um eine Ehrung f\u00fcr den Organisator der SS-Division Galizien und die Position der deutschen Bundesregierung den Umgang mit der ukrainischen die Waffen-SS betreffend. Und die Erwiderung auf diesen Punkt begn\u00fcgt sich nicht nur der \u00fcblichen Bemerkung, man habe keine weiteren Kenntnisse, sie beinhaltet auch noch den entlarvenden Satz “Erg\u00e4nzend wird auf die Vorbemerkung verwiesen”.<\/p>\n Die Vorbemerkung, in der erst erkl\u00e4rt wird, man verurteile jede Form von Rassismus, f\u00fcgt dem dann noch hinzu:<\/p>\n “Die Bundesregierung macht sich die in der Vorbemerkung und den Fragestellungen enthaltenen rechtlichen Wertungen und Tatsachenbehauptungen, insbesondere hinsichtlich der pauschalen Einordnung bestimmter (historischer) Gruppierungen oder Personen als rechtsextrem, antisemitisch, antiziganistisch oder sonst rassistisch, ausdr\u00fccklich nicht zu eigen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Noch einmal langsam zum Mitlesen: das bedeutet, das Ausw\u00e4rtige Amt erkl\u00e4rt, es mache sich die “pauschale Einordnung” der SS-Division Galizien als “rechtsextrem, antisemitisch, antiziganistisch oder sonst rassistisch ausdr\u00fccklich nicht zu eigen”. Wer die Blutspur dieser Division kennt, fragt sich, welche Nazi-Organisationen dann \u00fcberhaupt noch als Nazit\u00e4ter gelten sollen, ganz zu schweigen von einer v\u00f6lligen Verleugnung des Ergebnisses der N\u00fcrnberger Prozesse, mit welchem die gesamte SS als verbrecherische Organisation bewertet wurde. \u00dcbrigens insbesondere die Waffen-SS, denn unter dieser \u00dcberschrift finden sich auch die Totenkopfverb\u00e4nde, die die Wachmannschaften der Konzentrationslager stellten, und zwischen denen ein reger Austausch mit den der Wehrmacht unterstellten Verb\u00e4nden herrschte, auch was die in der SS organisierten Ukrainer betraf.<\/p>\n Wenn das Ausw\u00e4rtige Amt in Berlin selbst nicht mehr imstande ist, eine eindeutige Position zur SS-Division Galizien zu beziehen, dann verwundert es auch nicht, wenn sich die deutsche Botschafterin in Kanada f\u00fcr ihren Applaus f\u00fcr Jaroslaw Hunka damit entschuldigt, sie habe das nicht gewusst. Es ist kein Nichtwissen, es ist eine absichtliche Verf\u00e4lschung, die in der Antwort<\/a> des Ausw\u00e4rtigen Amtes auf die Nachfrage, was es denn vom Auftreten der Botschafterin halte, noch einmal verst\u00e4rkt wurde, indem die polnische Heimatarmee mit der SS-Division Galizien gleichgesetzt wurde, nach dem Schema, das sei doch ein gro\u00dfes Durcheinander gewesen, so genau k\u00f6nne man das da nicht wissen. Die polnische Heimatarmee habe schlie\u00dflich auch gegen Russen gek\u00e4mpft.<\/p>\n Was nicht so ganz stimmt. Im Gegenteil, die polnische Heimatarmee ist vor allem durch den Warschauer Aufstand bekannt, und aus ihren Reihen wurde jahrzehntelang der Vorwurf gegen die Rote Armee erhoben, sie habe diesem Aufstand ihre Unterst\u00fctzung verweigert, indem sie nicht schneller weiter vorger\u00fcckt sei. Dass dahinter britische Intrigen standen, steht auf einem anderen Blatt, aber die Vorstellung, die in den K\u00f6pfen des Ausw\u00e4rtigen Amtes herumspukt, dass eine milit\u00e4rische Formation, die auf ein Vorr\u00fccken der Roten Armee dr\u00e4ngte, “gegen Russen” gek\u00e4mpft habe, ist zumindest eigenartig, und es ist erstaunlich, dass die polnische Regierung auf diese Ehrverletzung, die in der Gleichsetzung der Helden des Warschauer Aufstands mit der Waffen-SS liegt, noch nicht reagiert hat.<\/p>\n Insgesamt erinnert die Haltung des Ausw\u00e4rtigen Amtes sehr an jene des kanadischen Premiers Justin Trudeau, der zwar inzwischen den Parlamentssprecher gefeuert hat, aber immer noch weder imstande ist, eine glaubhafte Entschuldigung vorzubringen, noch die absurde Behauptung zu unterlassen, er habe nicht wissen k\u00f6nnen, wer da gepriesen wurde.<\/p>\n Immerhin gab es, noch vor jenem uns\u00e4glichen Moment im kanadischen Parlament, ein Privattreffen von Trudeau und dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Selenskij mit eben jenem besagten Jaroslaw Hunka. Selenskij seinerseits kann unm\u00f6glich behaupten, nicht gewusst zu haben, wer auf ukrainischer Seite im zweiten Weltkrieg “gegen die Russen” gek\u00e4mpft habe; schlie\u00dflich sind viele dieser Massenm\u00f6rder inzwischen in Kiew mit Stra\u00dfennamen verewigt; selbst die Stra\u00dfe, die zur Gedenkst\u00e4tte f\u00fcr Babi Jar f\u00fchrt, tr\u00e4gt den Namen eines der M\u00f6rder.<\/p>\n Schon ein gew\u00f6hnlicher Gast f\u00fcr eine Parlamentssitzung wird \u00fcberpr\u00fcft. Erst recht jemand, der sich mit zwei Staatsoberh\u00e4uptern f\u00fcr ein Privatgespr\u00e4ch trifft. Und Hunka hat mitnichten hinter dem Berg gehalten, was seine SS-Mitgliedschaft betrifft.<\/p>\n Man kann nat\u00fcrlich immer noch vermuten, die Unbefangenheit, mit der Justin Trudeau durch die Ehrung eines SS-Mannes die Verbindung zwischen damaligen und heutigen ukrainischen Nazis un\u00fcbersehbar hergestellt hat, sei ein Teil der Einleitung eines westlichen R\u00fcckzugs aus dem gescheiterten Projekt. Schlie\u00dflich erschienen in letzter Zeit einige Artikel, die den Schleier \u00fcber der wahren Qualit\u00e4t des Kiewer Regimes st\u00fcckchenweise l\u00fcfteten \u2013 sei es der Artikel im britischen Economist<\/em>, der die Existenz einer Mordabteilung in der ukrainischen SBU best\u00e4tigte, der Artikel in der New York Times<\/em>, der entdeckte, dass es doch eine ukrainische Rakete gewesen sein muss, die in Konstantinowka 17 Zivilisten t\u00f6tete, oder die pl\u00f6tzlich einsetzende Abneigung gegen Kiew in Warschau.<\/p>\n Aber wenn man einen Blick auf die Aussagen des Institute for the Study of War (ISW) in einem Tweet<\/a> zur ukrainischen Offensive wirft, erh\u00e4lt man den Eindruck, dass im Interesse der eigenen W\u00fcnsche inzwischen jeder Aspekt der Wirklichkeit so zurechtgebogen wird, wie es zu diesen Fantasien passt. Dazu muss man wissen, dass das ISW unter anderem von Kimberly Kagan<\/a>, der Schw\u00e4gerin der in Bezug auf die Ukraine so aktiven Victoria Nuland, gegr\u00fcndet wurde und geleitet wird. Was diese Denkfabrik ver\u00f6ffentlicht, kommt aus dem Herzen der Washingtoner Blase der Russlandhasser.<\/p>\n “Putin hat vermutlich das russische Milit\u00e4rkommando angewiesen, alle urspr\u00fcnglichen russischen Verteidigungsstellungen zu halten, um die Illusion zu schaffen, die ukrainische Gegenoffensive habe trotz betr\u00e4chtlicher westlicher Unterst\u00fctzung keinerlei taktische oder operationelle Wirkung erzielt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sicher, T\u00e4uschung ist ein bedeutendes milit\u00e4risches Mittel. Aber die Ergebnisse auf dem Schlachtfeld sind keine Illusion, sondern harte materielle Wirklichkeit. Z\u00e4hlbare, messbare materielle Wirklichkeit. Eine Wirklichkeit, die sich in Gestalt zehntausender Toter in einer mit allen menschlichen Sinnen wahrnehmbaren Form verk\u00f6rpert. Sie wird ebenso als “russische Propaganda” entsorgt wie die Liste der Opfer der SS-Division Galizien.<\/p>\n Es ist ein- und dieselbe Denkweise, die die harte, materielle Niederlage um den Preis unz\u00e4hliger Menschenleben zur Illusion erkl\u00e4rt und die das klare Verdikt des N\u00fcrnberger Gerichts, die Waffen-SS sei eine verbrecherische Organisation, in einem Nebel aus vorget\u00e4uschtem Unwissen und historischer Beliebigkeit zu entsorgen versucht. Deshalb hat das kanadische Parlament seine Sympathie f\u00fcr einen SS-Mann ge\u00e4u\u00dfert, deshalb hat das deutsche Ausw\u00e4rtige Amt erkl\u00e4rt, die SS nicht “pauschal einordnen” zu wollen, weil die Unmenschlichkeit des heutigen Westens, die sich in Provokation wie in Verl\u00e4ngerung des ukrainischen Gemetzels zeigt, sich in nichts von der Unmenschlichkeit der damaligen Waffen-SS unterscheidet.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Der Dammbruch: Deutschlands Pakt mit dem Faschismus <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n