![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/6512e0ac48fbef3fb9582802.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n Sie sind l\u00e4stig, sie sind politisch naiv, sie haben keinerlei Anstand. Ihre Strategie ist, durch Vollspammen mit Desinformation jede inhaltliche Diskussion in den sozialen Netzwerken zu unterbinden. Ihre rhetorischen Mittel sind Ver\u00e4chtlichmachung, offene Diskriminierung und Rassismus. Sie sind die Aktualisierung der Gegenaufkl\u00e4rung mit den technischen Mitteln des Internetzeitalters.<\/p>\n Die Rede ist von der NAFO-Bewegung, die nicht nur reaktion\u00e4r ist, sondern dar\u00fcber hinaus einen neonazistischen, antisemitischen Hintergrund hat. Die NAFO-Bewegung trollt in den sozialen Netzwerken all jene, die eine kritische Haltung zu Waffenlieferungen und der westlichen Politik einer immer weitergehenden Eskalation des Ukraine-Konflikts haben. Sie\u00a0unterst\u00fctzen den Informationskrieg der NATO und behaupten, westliche Werte zu vertreten. Unter ihnen finden sich westliche Milit\u00e4rangeh\u00f6rige ebenso wie offizielle Vertreter der Ukraine.<\/p>\n Bereits im vergangenen Jahr hatte die australische Journalistin Caitlin Johnstone auf den dubiosen Initiator der Bewegung, den Polen Kamil Dyszewski, aufmerksam gemacht.<\/p>\n Wait so the founder of the pro-NATO astroturf trolling op known as “NAFO” was founded by an actual Nazi who tweeted a bunch of actual Nazi things, and then *AS HIS DEFENSE* the founder says he only tweeted Nazi things to “fit in” with all his Nazi friends? Do I have that right?<\/p>\n \u2014 Caitlin Johnstone (@caitoz) October 15, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Johnstone hatte auf offen antisemitische \u00c4u\u00dferungen und neonazistische Memes Dyszewskis hingewiesen. Dyszewski verherrlicht den deutschen Faschismus. Mit den Beweisen konfrontiert, rechtfertigte sich Dyszewski damit, sie im Alter von 24 Jahren gemacht zu haben. Zudem behauptet er, er habe damit nur seinen rechtslastigen Freundeskreis beeindrucken wollen. In anderen Kontexten l\u00e4sst man dieses Argument in Deutschland nicht gelten, hier zieht es. Das liegt daran, dass die Gruppe, die sich \u00fcber den mutma\u00dflichen Antisemitismus des 17-j\u00e4hrigen Hubert Aiwanger emp\u00f6rt und die den Faschismus in der Ukraine relativiert, identisch ist.<\/p>\n Die Tweets und Memes repr\u00e4sentierten nicht ihn als Person, behauptete jedenfalls Dyszewski. Die Belege sind allerdings \u00fcberw\u00e4ltigend, die Argumentation Dyszewskis wenig glaubhaft. Der Pole ist ein waschechter Faschist. Wie das so mit waschechten Faschisten im Westen neuerdings so \u00fcblich ist,\u00a0wurde er offiziell geehrt: Dyszewski bekam am 13. Juli vom litauischen Au\u00dfenministerium einen Preis \u00fcberreicht, mit dem das Engagement der von ihm initiierten Bewegung gew\u00fcrdigt wurde.<\/p>\n Der Journalist und Rechtsanwalt Glenn Greenwald, der das Material des Whistleblowers Edward Snowden der Welt zug\u00e4nglich und damit den gr\u00f6\u00dften \u00dcberwachungsskandal der Geschichte publik gemacht hatte, weist ebenfalls auf die faschistische Haltung\u00a0des Initiators der Bewegung hin.\u00a0Greenwald bezeichnet die NAFO-Bewegung als echte Nazis.<\/p>\n Once the founder of “NAFO” and the whole online #fellas<\/a> movement was unmasked as a real-deal Nazi (not the US version of wearing a MAGA hat, but the actual real-deal kind that loves Hitler), it’s amazing how they all kept identifying as such, including CNN’s @AdamKinzinger<\/a>: https:\/\/t.co\/5JhnYjyWvM<\/a><\/p>\n \u2014 Glenn Greenwald (@ggreenwald) September 24, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Was ihr Verh\u00e4ltnis zu offenen Diskussionen angeht, besteht kein Zweifel daran, dass sich die NAFO mit Freiheit und den Werten einer offenen, liberalen Gesellschaft schwertut. Trotz ihrer antidemokratischen Gesinnung und ihrer offenen Verachtung f\u00fcr Diskussionen im Netz will die Bewegung vom Faschismus-Vorwurf jedoch nichts wissen.<\/p>\n Sich selbst verorten die NAFOs von linksliberal bis allerh\u00f6chstens konservativ. Sie halten sich f\u00fcr die Verteidiger der westlichen Freiheit, eine Art Antifa light. Den offenen Widerspruch zwischen eigenem Auftreten und Anspruch sehen sie nat\u00fcrlich nicht. Fakt ist jedenfalls, dass die Bewegung die Vorw\u00fcrfe gegen sie ebenso wegwischt und relativiert wie Dyszewski, obwohl es nat\u00fcrlich gute Gr\u00fcnde gibt, die NAFO f\u00fcr eine rechtsautorit\u00e4re Bewegung zu halten.<\/p>\n Andere Meinungen sind ihr zuwider. Alles, was an guten, gut belegten und daher berechtigten Argumenten angef\u00fchrt wird, die auf eine\u00a0antidemokratische innenpolitische Entwicklung in der Ukraine hinweisen, \u00fcbergehen sie in der gleichen Weise, wie die Bewegung die Vorw\u00fcrfe gegen ihren Initiator \u00fcbergeht. Die Bewegung ist auf dem rechten Auge komplett erblindet \u2013 Zufall ist das nat\u00fcrlich nicht. Die Entwicklung hin zum Krieg ist unwichtig, was die Ukraine in Donezk und Lugansk anstellt, ebenfalls, kurz: Russland ist T\u00e4ter, die Ukraine ist reines Opfer, und der Westen hat die Pflicht, die Ukraine in ihrem Freiheitskampf zu unterst\u00fctzen. Das \u00fcbliche westliche Geschwurbel eben.<\/p>\n Dabei ist ganz unabh\u00e4ngig von der individuellen Motivation einzelner Mitglieder klar, dass es sich bei der NAFO um ein gut gep\u00e4ppeltes Instrument im Informationskrieg mit Russland handelt. Die Operation richtet sich dabei nicht gegen Russland selbst, sondern gegen Informationen, die den aggressiven Kurs des Westens und innenpolitische Entwicklungen in der Ukraine beleuchten. Sie richtet sich gegen den offenen Diskurs. Er soll unterdr\u00fcckt werden. Die Art, wie die NAFO dabei vorgeht, sabotiert das, was die Ukraine laut NAFO\u00a0sch\u00fctzt \u2013 die Grundlagen der Demokratie.<\/p>\n Die NAFO-Bewegung reiht sich in eine Vielzahl \u00e4hnlicher Bewegungen des Westens ein, die politisch rechts zu verorten sind, obwohl sie\u00a0dem Etikett nach als links, liberal oder gesellschaftlich mittig gelten. Bestes Beispiel: die ehemals linke Antifa. Sie war bereits vor einigen Jahren umgekrempelt worden und hatte w\u00e4hrend der Zeit der Corona-Ma\u00dfnahmen die Aufgabe \u00fcbernommen, Kritik an den Ma\u00dfnahmen zu unterbinden. Einer ihrer Slogans damals: “Wir impfen euch alle.” Autoritarismus mit pseudolinkem Anstrich.<\/p>\n Auch die Antifa f\u00f6rdert Autoritarismus, auch wenn sich ihre Mitglieder weiter als links verorten. Wie auch die NAFO ist die Antifa in ihrer Breite inzwischen ein Werkzeug des Establishments, das dem Erhalt der bestehenden Ordnung dient und sie gegen jeden Wandel verteidigt. Die Antifa verteidigt nicht mehr die Demokratie gegen ihre Feinde, sondern ist inzwischen der Demokratie und ihrer Grundlagen selbst zum Feind geworden. Wie auch die NAFO hat die Antifa den Kampf gegen den Faschismus l\u00e4ngst eingestellt und k\u00e4mpft inzwischen gegen Andersdenkende, andere Meinungen, gegen Menschen und Bewegungen, die vom regierungsoffiziellen Konsens abweichen. Antifa und NAFO sind die neuen Schl\u00e4gertrupps des Establishments \u2013 die Antifa auf der Stra\u00dfe und die NAFO im Netz.<\/p>\n Beide Bewegungen sind Beispiele daf\u00fcr, wie wenig Resilienz der Westen gegen Faschismus und rechte Gesinnung hat. Es gelang, die Begriffe so weit zu verwischen, dass offen rechtes, antidemokratisches Handeln, die Unterdr\u00fcckung und Diskriminierung anderer Meinungen, Ausgrenzung und offener Rassismus in westlichen Gesellschaften f\u00fcr links und antifaschistisch gehalten werden. Diese politische Orientierungslosigkeit westlicher Gesellschaften ist nicht nur einfach bedenklich, sie ist die Voraussetzung f\u00fcr das Entstehen eines autorit\u00e4ren Systems, das die Fehler der eigenen Vergangenheit wiederholt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Kiews Handlanger bringen den Hass nach Berlin: Aktivisten p\u00f6beln Opernbesucher an<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n