![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/650adb66b480cc551625e301.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von RT<\/em><\/p>\n “In den vergangenen Monaten kommen westliche Waffen im ununterbrochenen Fluss in die Ukraine, demonstrativ, vor den Augen der ganzen Welt”,\u00a0sagte Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin in seiner Ansprache an die B\u00fcrger am 21. Februar 2022.<\/p>\n Wie Putin in seiner folgenden Ansprache am 24. Februar anmerkte, werde die Ukraine “verst\u00e4rkt durch Streitkr\u00e4fte der NATO-L\u00e4nder versorgt und mit modernsten Waffen aufgepumpt”.<\/p>\n RT<\/em> f\u00fchrte eine eigene Analyse durch und fand Beweise f\u00fcr regelm\u00e4\u00dfige Waffenlieferungen an Kiew mindestens seit dem Jahr 2018.<\/p>\n So\u00a0wurden laut der Statistik des Stockholmer Instituts f\u00fcr Friedensforschung (SIPRI), das offene Angaben zu Waffenlieferungen sammelt, zwischen den Jahren 2014 und 2021 insgesamt 983 Einheiten diverser Waffen in die Ukraine geschickt.<\/p>\n Dazu geh\u00f6ren Panzerabwehrwaffen, Raketen, Drohnen, Panzerfahrzeuge, Sch\u00fctzenpanzer und Selbstfahrhaubitzen. F\u00fcr das Jahr 2024 ist die Lieferung einer in der T\u00fcrkei produzierten Korvette des Typs Milgem im Wert von 250 Millionen US-Dollar geplant, die im Jahr 2021 bestellt wurde.<\/p>\n Schie\u00dfplatz zur Entsorgung von Altmetall<\/strong><\/p>\n Die Dichte der milit\u00e4rischen Bestellungen war folgenderma\u00dfen verteilt:<\/p>\n In den Jahren 2014-2017 kaufte die Ukraine laut der Statistik des SIPRI 161 Einheiten von Technik und Waffen (im Durchschnitt 40 Einheiten pro Jahr).<\/p>\n In den Jahren 2018-2021 wurden 822 Einheiten geliefert, also bereits 200 Maschinen, Haubitzen und sonstige Waffen pro Jahr.<\/p>\n RT<\/em> ermittelte, was genau die “westlichen Partner” in die Ukraine einf\u00fchrten. Wie\u00a0sich herausstellte, handelte es sich beim gr\u00f6\u00dften Teil der Technik um veraltete Waffen aus der Epoche des Kalten Krieges, die in den Lagern der europ\u00e4ischen L\u00e4nder\u00a0Stauraum belegten.<\/p>\n Beispielsweise entsorgte Tschechien auf diese Weise 56 alte Selbstfahrlafetten vom Typ 2S1 Gwosdika, die im Jahr 1969 entwickelt wurden und seitdem im Dienst waren. Die Produktion dieser Selbstfahrlafette wurde 1991 eingestellt. Ebenso gingen 87 Sch\u00fctzenpanzer BMP-1 an die Ukraine, die zuvor in tschechischem Dienst standen und deren Produktion 1983 eingestellt wurde.<\/p>\n Polen schickte 54 sowjetische gepanzerte Mannschaftstransporter MT-LB in den Jahren 2018-2019\u00a0an die Ukraine. Au\u00dferdem \u00fcbergab es Kiew 24 in der Ukraine produzierte Panzerautos Dosor-B, die die Ukraine selbst wahrscheinlich\u00a0zuvor an Polen verkauft hatte.<\/p>\n Aus der Statistik der Lieferungen wurde bekannt, \u00fcber wie viele Kamikazedrohnen die Ukraine verf\u00fcgen k\u00f6nnte. Aus den Angaben des SIPRI geht hervor, dass Polen im Jahr 2018 Kiew 100 Kamikazedrohnen des Typs Warmate aus eigener Produktion zur Verf\u00fcgung stellte.<\/p>\n Gro\u00dfbritannien verkaufte im Jahr 2015 der Ukraine 75 gepanzerte Mannschaftstransporter AT105 Saxon, deren Produktion 1980 eingestellt wurde. Die Kosten der Maschinen betrugen 3,8 Millionen Pfund.<\/p>\n \u00dcber Litauen kam ein tschechoslowakisches Schul- und Kampfflugzeug vom Typ L-39 Albatros in die Ukraine,\u00a0dessen erstes Modell im Jahr 1968 hergestellt wurde.<\/p>\n F\u00fchrung des Kapitols<\/strong><\/p>\n \u00dcber die Ukraine, die damals gegen die Milizen im Donbass Kampfhandlungen gef\u00fchrt hatte, entsorgte der Westen zu eigenen Gunsten alte Waffenmodelle, die zu lange gelagert worden waren, bemerkt der Milit\u00e4rexperte und Chefredakteur der Zeitschrift\u00a0Arsenal Otetschestwa<\/em>\u00a0(Arsenal des Vaterlandes) Alexei Leonkow in einem Gespr\u00e4ch mit RT<\/em>.<\/p>\n Modernere Technik lieferten Litauen, Kanada und Frankreich an Kiew.\u00a0Von einer Privatfabrik in Kanada kaufte die Ukraine 86 Panzerfahrzeuge der Typen Cougar, Shrek und Spartan. Frankreich lieferte 12 Transporthubschrauber und brachte im Mai 2023 zwei Patrouillenboote des Typs OCEA FPB-98 nach Nikolajew.<\/p>\n Moderne, allerdings alternde und gebrauchte Waffen kamen aus den USA. Dabei handelte es sich um 540 Javelin-Panzerabwehrkomplexe, 50 Humvee-Panzerfahrzeuge, 15 Systeme zur Artilleriebek\u00e4mpfung auf der Basis des bereits erw\u00e4hnten Humvee sowie f\u00fcnf Patrouillenboote des Typs Island.<\/p>\n Washington nimmt den ersten Platz hinsichtlich der an die Ukraine gelieferten Waffen ein und ist entsprechend in der Statistik repr\u00e4sentiert.<\/p>\n So \u00fcbergaben die USA in den Jahren 2015-2021 an Kiew 610 Einheiten an Waffen \u2013 und dies allein laut den offenen Angaben\u00a0des SIPRI.<\/p>\n L\u00e4nder, die in den Jahren 2014-2021 Waffen an die Ukraine lieferten:<\/strong><\/p>\n Strategie der Eskalation<\/strong><\/p>\n Die Rolle des Westens bei der Vorbereitung der Ukraine auf Kriegshandlungen ist kaum zu \u00fcbersch\u00e4tzen, betont der leitende wissenschaftliche Mitarbeiter des Instituts f\u00fcr Internationale Forschungen des Moskauer Staatlichen Instituts f\u00fcr Internationale Beziehungen, Nikolai Silajew. Seiner Ansicht nach betrachtete der Westen Vereinbarungen zur Regulierung des Konflikts im Donbass nicht als langfristig und verpflichtend:<\/p>\n “Sowohl Berlin, Paris als auch Kiews Schutzherren, die USA, gingen davon aus, dass fr\u00fcher oder sp\u00e4ter in Russland ein Machtwechsel stattfindet und dass die neue pro-westliche Regierung alle Forderungen Kiews akzeptiert. Deswegen steigerten sie ihre Investitionen in Propaganda zur innenpolitischen Destabilisierung Russlands und deswegen traf sich Angela Merkel auch pers\u00f6nlich mit Alexei Nawalny nach dem Skandal um seine mysteri\u00f6se Vergiftung.”<\/p>\n Dabei setzte die ukrainische Strategie die Vorbereitung auf einen Krieg und eine Steigerung der Milit\u00e4rmacht voraus, erkl\u00e4rt Silajew.<\/p>\n “Das beliebteste historische Beispiel der ukrainischen politischen Kommentatoren war die Republik Serbische Krajina, die durch Kroatien teils milit\u00e4risch erobert, teils nach einem Massenexodus der serbischen Bev\u00f6lkerung ‘friedlich reintegriert’ wurde. Bisher wurden Kiews strategische Dokumente, die auf konkrete Fristen des Beginns des ukrainischen Milit\u00e4reinsatzes gegen den Donbass hinweisen, noch nicht ver\u00f6ffentlicht. Doch es bestehen keine Zweifel, dass ein solcher Einsatz vorbereitet wurde. Im Grunde war der ganze milit\u00e4rische Aufbau nach 2014 auf einen Krieg gegen den Donbass und Russland gerichtet”, erkl\u00e4rt der Experte.<\/p>\n Silajew bemerkt, dass bereits ukrainische Dokumente ver\u00f6ffentlicht wurden, die von der unmittelbaren Vorbereitung einer Aggression gegen die Volksrepubliken Donezk und Lugansk auf der Ebene einzelner Verb\u00e4nde des ukrainischen Milit\u00e4rs zeugen.<\/p>\n “Die Intensit\u00e4t der Milit\u00e4rhilfe an die Ukraine aus dem Westen stieg immer weiter an. Allein zwischen 2014 und 2017 nahm die Ukraine an mindestens 50 gemeinsamen Milit\u00e4r\u00fcbungen mit der NATO teil, und die Mitglieder der Allianz leisteten politische, beratende und milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung an Kiew”, f\u00fchrt er aus.<\/p>\n Nikolai Silajew\u00a0partizipierte an den Minsker Verhandlungen in der Position eines Experten zur Erf\u00fcllung des politischen Teils der Vereinbarungen zwischen Moskau, Kiew und dem Donbass. Im M\u00e4rz 2022\u00a0ver\u00f6ffentlichte\u00a0RT <\/em>ein gro\u00dfes Interview mit ihm, in dem der Diplomat erkl\u00e4rte, warum der im Osten der Ukraine schwelende Konflikt zu einer umfassenden Konfrontation herangewachsen ist\u00a0und welche Rolle dabei das offizielle Washington spielte.<\/p>\n Im M\u00e4rz 2022 berichtete RT<\/em>, dass Gro\u00dfbritannien 61 Millionen Pfund f\u00fcr die Ausbildung ukrainischer Milit\u00e4rverb\u00e4nde ausgegeben hatte. Dabei wurde das Personal des ukrainischen Generalstabs um dutzende Milit\u00e4rberater\u00a0vom Rang eines\u00a0Generals aus den USA, Gro\u00dfbritannien, Deutschland und Kanada erweitert, die einen direkten Einfluss auf Kiews Entscheidungen\u00a0hinsichtlich seiner\u00a0Verteidigungs- und Angriffsstrategie aus\u00fcbten.<\/p>\n Massenhafte Eink\u00e4ufe ausl\u00e4ndischer Waffen sind ein Beweis daf\u00fcr, dass sich die Ukraine im Vorfeld auf eine Aggression gegen Russland und die Donbassrepubliken vorbereitete, sagt Alexei Leonkow.<\/p>\n “Es ist wichtig, sich zu erinnern, dass die umfassenden Kampfhandlungen nicht am 24. Februar 2022 begannen, sondern am 17. Februar, als die Ukraine einen Massenbeschuss der Donezker und Lugansker Volksrepubliken startete, sodass die Bev\u00f6lkerung mehrerer Kreise evakuiert werden musste. Statistische Angaben zu Waffenlieferungen beweisen dabei, dass sich der Gegner auf einen \u00dcberfall auf Russland und den Donbass vorbereitete”, erkl\u00e4rt der Experte.<\/p>\n Es war kein Zufall, dass 2018 zu einem Wendejahr in der Statistik wurde, versichert Leonkow.<\/p>\n “Seit 2018 wurden ukrainische Brigaden von westlichen Instrukteuren ausgebildet, darunter in der Bedienung der westlichen Technik. Gerade in dieser Periode wurde das ukrainische Milit\u00e4r hinsichtlich der Verb\u00e4nde und Dienstgrade nach NATO-Standards reformiert”, merkt er an.<\/p>\n Daher erscheint es logisch, dass die westlichen Staaten die Ukrainer an NATO-Waffen ausbildeten und gleichzeitig die Lieferungen eben dieser Waffen steigerten,\u00a0res\u00fcmiert Leonkow.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Ilja Kramnik: Warum die NATO der Ukraine nicht zum Sieg verhelfen kann<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n