![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/650bf36bb480cc732a1c5c60.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die deutsche Bundesau\u00dfenministerin Annalena Baerbock verbrachte j\u00fcngst rund zehn Tage in den USA, dabei derzeit auch in New York, um die deutsche Delegation bei der diesj\u00e4hrigen UN-Generalversammlung zu begleiten. Dennoch \u2013 oder deshalb \u2013 wurde Baerbock am 20. September in der Talk-Sendung “Maischberger” der ARD<\/em> zugeschaltet, um ihre eigene, nachtr\u00e4gliche Sicht auf ihre zuvor mehrheitlich als “ungl\u00fccklich” bis “sch\u00e4digend” bezeichneten \u00c4u\u00dferungen in einem Interview mit Fox News<\/em> in den USA zur Causa\u00a0<\/em>“Chinas Staatschef ist ein Diktator” darzulegen. Diese Sendung<\/a> brachte es laut WDR<\/em>-Statistik auf immerhin 1,38 Millionen Zuschauer.<\/p>\n Einleitend mochte die ARD<\/em>-Moderatorin von der Au\u00dfenministerin jedoch erst erfahren, ob Baerbock den vermeintlich beim j\u00fcngsten Kurzbesuch der Ministerin in der Ukraine ausgesprochenen Wunsch eines 11-j\u00e4hrigen ukrainischen M\u00e4dchens umsetzten m\u00f6chte, von nun an “jede Rede vor der UNO mit ‘Slawa\u00a0Ukrajini \u2013 Ruhm der Ukraine’ zu beenden”. Die Au\u00dfenministerin antwortete auf diese Frage “K\u00f6nnen Sie, wollen Sie das?” mit ihrer Erkl\u00e4rung:<\/p>\n “Nicht in jeder Rede, aber das habe ich hin und wieder schon in der Vergangenheit gemacht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der angebliche Wunsch des Kindes w\u00fcrde dabei jedoch nach Baerbocks Ansicht “eindr\u00fccklich unterstreichen”, Ukrainer unterschiedlichen Alters h\u00e4tten die Sorge, “dass ihr Leid irgendwann vergessen wird”, um dann weiter auszuf\u00fchren:<\/p>\n “Dass wir uns irgendwie dran gew\u00f6hnen, dass da Krieg ist. Und das ist das, was ich den Kindern dort versprochen habe und manchmal auch, indem man deutlich macht, wir stehen zur Ukraine mit\u00a0‘Slawa\u00a0Ukrajini’ …” Baerbocks “Wir” wolle sich daher nie daran gew\u00f6hnen m\u00fcssen, dass “mitten in Europa ein Krieg tobt, (…) dass Kinder entf\u00fchrt, gekidnappt werden, aus Waisenh\u00e4usern, aus Schulen, weil das als Kriegsmittel vom russischen Pr\u00e4sidenten eingesetzt” w\u00fcrde. “Wir” \u2013 wer das auch immer darstellen soll \u2013 w\u00fcrden “nach jedem Kind suchen, solange das n\u00f6tig ist”. Dazu gab es keine Nachfragen seitens der Moderatorin.<\/p>\n Als n\u00e4chstes erf\u00e4hrt der ARD<\/em>-Zuschauer von der Moderatorin, dass Baerbock tapfer ein Treffen mit ihrem russischen Amtskollegen Lawrow in New York\u00a0abgelehnt habe, da dieses “ohnehin nur f\u00fcr die Show” gewesen w\u00e4re. Nach Meinung von Maischberger w\u00e4re das doch sogar eine M\u00f6glichkeit gewesen, diesem “ins Gesicht zu sagen:\u00a0‘Ruhm der Ukraine'”, weil Baerbock doch “eindeutige Worte” sch\u00e4tze. Auf die darauf folgende Frage, warum sie denn “diese Chance” nicht genutzt h\u00e4tte, reagierte die nun doch etwas irritierte Au\u00dfenministerin mit der Erkl\u00e4rung:<\/p>\n “Das stimmt nicht, ich wei\u00df nicht woher sie die Information haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die angesprochene “Show” w\u00e4re die Situation vor Ort im Jahr 2022 gewesen. Baerbock erkl\u00e4rt vielmehr den deutschen Zuschauern, dass Lawrow ja aktuell “so au\u00dfen vor” sei, dass seitens deutscher Politiker nur noch “auf h\u00f6chster Ebene gesprochen wird, der Bundeskanzler mit dem russischen Pr\u00e4sidenten, oder auch Macron mit dem russischen Pr\u00e4sidenten”. Die Erkl\u00e4rung daf\u00fcr sei ganz einfach:<\/p>\n “Weil Putin mittlerweile so abgeschirmt ist, dass selbst seine ehemaligen engsten Vertrauten uns eigentlich gar nicht mehr richtig was sagen k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Angesprochen auf eine m\u00f6gliche Unterst\u00fctzung Selenskijs hinsichtlich der\u00a0Forderung w\u00e4hrend seiner Rede vor der UN-Vollversammlung, dass Russland zeitnah das Veto-Recht im UN-Sicherheitsrat entzogen werden m\u00fcsste, erkl\u00e4rte Baerbock, das w\u00fcrde seitens der Bundesregierung nicht unterst\u00fctzt. Sie betonte, dass es f\u00fcr die Diskussion in Deutschland wichtig sei zu verstehen, “nicht alles, was aus der Ukraine von der Regierung kommt”, w\u00fcrde aus deutscher Sicht inhaltlich mitgetragen.<\/p>\n Die Moderatorin Maischberger erwiderte darauf mit ihrer Ansicht, f\u00fcr sie sei damit doch die Arbeit der UNO\u00a0“faktisch gel\u00e4hmt” durch diese Rolle “eines der Kriegsbeteiligten”, dies w\u00fcrde daher doch gar “keinen Sinn” mehr ergeben. Selbst Baerbock erwiderte dann eher am\u00fcsiert, man k\u00f6nne ja nicht Russland aus dem UN-Sicherheitsrat entlassen, um nun selbst bei Maischberger nachzufragen: “Was w\u00fcrden Sie denn machen?” F\u00fcr Baerbock g\u00e4be es allerdings gen\u00fcgend viele Vorschl\u00e4ge f\u00fcr eine “dringend ben\u00f6tigte” Reform der Zusammensetzung dieses h\u00f6chsten Gremiums der UNO, zum Beispiel eine Erweiterung um lateinamerikanische L\u00e4nder. Teil der anvisierten Reformvorschl\u00e4ge\u00a0sei es auch, “dass wir sagen, wir k\u00f6nnten uns auch vorstellen, im Sicherheitsrat selber vertreten zu sein”, erg\u00e4nzt Baerbock selbstbewusst. Dies sei aber Teil eines langwierigen Prozesses: “Das wird nicht morgen kommen.”<\/p>\n Dann widmete sich die Moderatorin der R\u00fcstungsausgaben und fragte Baerbock zum Thema der seit Jahren seitens der NATO von allen Mitgliedstaaten geforderten “2 Prozent des Bundeshaushalts f\u00fcr Waffen” und Baerbock r\u00e4umte ein, “wir wissen, dass wir noch eine L\u00fccke haben”, um dann zu erl\u00e4utern:<\/p>\n “Es geht ja nicht nur darum,\u00a0einfach Geld aus dem Fenster zu schmei\u00dfen, das w\u00e4r ja irre.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Abschlie\u00dfend thematisierte Maischberger eine kontrovers aufgenommene \u00c4u\u00dferung Baerbocks in einem Interview mit dem neuerdings nicht mehr als rechtspopulistisch, sondern als “konservativ<\/a>” etikettierten US-Sender Fox News<\/em>. Baerbock\u00a0hatte dort den US-Zuschauer erkl\u00e4ren wollen:<\/p>\n “Wenn Putin diesen Krieg gewinnen w\u00fcrde, was w\u00e4re das f\u00fcr ein Zeichen f\u00fcr andere Diktatoren auf der Welt, wie Xi, wie den chinesischen Pr\u00e4sidenten? Deshalb muss die Ukraine diesen Krieg gewinnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Maischberger wollte nun wissen, ob Baerbock weiterhin zu allem in dieser Aussage stehen w\u00fcrde. Die Antwort Baerbocks lautete:<\/p>\n “Ich habe mich da ge\u00e4u\u00dfert, wie ich mich da ge\u00e4u\u00dfert habe.\u00a0Das ist ein kommunistisches Einparteiensystem, massive Menschenrechtsverletzungen, Drohungen gegen andere Staaten …”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es gebe f\u00fcr sie, Bezug nehmend auf fr\u00fchere Besuche in Saudi-Arabien, “auch in China” Situationen, um Kritik mit “zweierlei Ma\u00df” zu \u00e4u\u00dfern, und erl\u00e4uterte das so:<\/p>\n “Man muss immer wieder abw\u00e4gen, aus meiner Sicht, wann ist es wichtig, Dinge mal beim Namen zu benennen, aber nicht aus Prinzip. Es gibt auch Situationen, da ist Schweigen besser …”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese \u00c4u\u00dferung irritierte wom\u00f6glich manche ARD-Zuschauer etwas angesichts der Tatsache, dass Baerbock in Anlehnung an ihre im Januar bei der UNO gemachte Erkl\u00e4rung als deutsche Au\u00dfenministerin: “Wir k\u00e4mpfen einen Krieg gegen Russland …” nur wenige Minuten sp\u00e4ter den ARD-Zuschauern wieder zu erkl\u00e4ren versucht:<\/p>\n “Es geht eben bei diesem Russland-Krieg auch darum, ein Signal an andere L\u00e4nder, andere Regime in der Welt zu senden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese aktuelle Einsch\u00e4tzung r\u00fchre her aus ihrer Sorge, dass “die Unterst\u00fctzung \u2013 f\u00fcr die Ukraine \u2013 br\u00f6ckelt auf der Welt, wenn man sagt, wir gehen jetzt zu anderen Themen \u00fcber”. Die j\u00fcngste Reaktion seitens der chinesischen Staatsf\u00fchrung, der Vorwurf Baerbocks gegen den Pr\u00e4sidenten Xi sei “extrem absurd” und eine “offene politische Provokation”, kommentierte die Au\u00dfenministerin nur sehr schmallippig:<\/p>\n “Also nat\u00fcrlich habe ich die Reaktion\u00a0vor Ort zur Kenntnis genommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Maischberger reagierte darauf mit der lapidaren Feststellung: “Das war jetzt diplomatisch, das waren sie vorher nicht.”<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Geheime Talkshow-Vertr\u00e4ge der ARD: Millionen f\u00fcr Maischberger & Co.<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n