![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/650c5d5d48fbef7e7d0350a3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tara Reade<\/em><\/p>\n Der Schauspieler und Komiker Russell Brand nutzte seinen Status als Prominenter, um in seiner Online-Show unabh\u00e4ngig denkende Menschen wie etwa den US-Pr\u00e4sidentschaftsbewerber Robert F. Kennedy Jr. zu unterst\u00fctzen. Er brachte zudem die Beteiligung der USA und der NATO am Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine zur Sprache und hinterfragte auch das Narrativ der Mainstream-Medien zu COVID-19. Den Neoliberalen des Establishments ging all dies offenbar zu weit, und so richteten sie ihre zielgenauen und koordinierten Angriffe auf Russel Brand. Und nun droht ihm die \u00f6ffentliche Steinigung im Stil von MeToo.<\/p>\n Mehrere Frauen bezichtigten pl\u00f6tzlich Brand der Vergewaltigung und des Missbrauchs, worauf er zun\u00e4chst umgehend durch YouTube von der Monetarisierung seiner Videos verbannt wurde. Gleichzeitig wurden seine Live-Shows abgesagt, sein Verlag strich ihn von der Liste der Autoren, w\u00e4hrend TV-Shows, in denen er aufgetreten ist, aus dem Video-On-Demand-Programm der BBC<\/em> entfernt wurden.<\/p>\n Die Bewegung unter dem Slogan MeToo zog mit dem ehrgeizigen Ziel ins Feld, Frauen die M\u00f6glichkeit zu geben, \u00f6ffentlich \u00fcber sexuellen Missbrauch zu sprechen und die Mauern des Schweigens zu \u00fcberwinden. Umgehend wurde die Bewegung von politischen Interessengruppen vereinnahmt und wurde zu einem von den US-Liberalen unterst\u00fctzten Hashtag auf den Sozialen Medien, der dazu benutzt wurde, diejenigen anzuprangern und auszugrenzen, die sich gegen das Narrativ des Establishments stellten. Nach einem st\u00fcrmischen Hype geriet die Bewegung relativ bald wieder in Vergessenheit, um jetzt wie ein Zombie zur\u00fcckzukehren. Das ist sowohl erm\u00fcdend als auch unaufrichtig.<\/p>\n Ich kenne all dies aus eigener Erfahrung: Ich habe f\u00fcr die Demokratische Partei der USA gearbeitet und wurde von einem Mitglied dieser Partei vergewaltigt. Dieser Mann der Demokraten, der mich w\u00e4hrend der Arbeit vergewaltigte, ist heute der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten. Es wurden keinerlei Ermittlungen gegen Joe Biden gef\u00fchrt f\u00fcr das, was er mir an diesem Tag angetan hatte. Stattdessen gab es vielmehr einen koordinierten Angriff gegen mich selbst in den sozialen Medien und den Medien des Establishments, der Jahre andauerte, was in der Folge mein Berufs- und mein Privatleben zerst\u00f6rte.<\/p>\n Die MeToo-Bewegung war in meinem Fall nirgendwo zu sehen, weil der Gr\u00fcnder der US-Organisation Time’s Up, welche diese Bewegung unterst\u00fctzte, auf der Gehaltsliste von Joe Biden stand. Die Wahrheit hatte in meinem Fall nie eine Chance. Erst recht als ich kurz davor stand, vor dem Kongress aussagen zu k\u00f6nnen, lief die Maschinerie der Demokratischen Partei auf Hochtouren gegen mich. Das ging so weit, dass ich in einem anderen Land Asyl beantragen musste, um einer Strafverfolgung oder physischer Gewalt zu entgehen.<\/p>\n Nun, ich hatte nie die Erwartung einer umfassenden Gerechtigkeit in meinem Fall. Aber mir wurde auch nie das Recht einer Untersuchung gegen Joe Biden einger\u00e4umt. Ich wei\u00df, wie es ist, wenn das Narrativ zur v\u00f6lligen Zerst\u00f6rung einer Person in Stellung gebracht und abgefeuert wird \u2013 und jetzt wei\u00df es auch Russell Brand.<\/p>\n Die Fakten zu den ihm angelasteten Taten sind unklar, und viele der Ankl\u00e4gerinnen sind anonym geblieben. Bisher wurden keinerlei Strafanzeigen eingereicht, es wurden auch keine Ermittlungen eingeleitet. Alles, was vorliegt, ist ein dubioser Bericht eines TV-Senders mit gewissen Anspielungen und Behauptungen, die von westlichen Scho\u00dfhund-Medien \u00fcbernommen wurden. Die Vorw\u00fcrfe gegen Brand wurden im Dokumentar-Format Dispatches<\/em> des britischen Senders Channel 4<\/em> erhoben \u2013 in einer Sendung mit dem Titel “Russell Brand: Vor aller Augen (In plain sight)” \u2013 sowie zeitgleich in der Zeitung The Times<\/em>. Zu den Vorw\u00fcrfen z\u00e4hlen Vergewaltigung und psychische Misshandlung. Als sich die Nachricht zu den journalistischen Recherchen verbreitete, stellten zwei TV-Sendungen umgehend ihre Zusammenarbeit mit Russel Brand ein, und nur wenige Tage sp\u00e4ter hatte das \u00f6ffentliche Medientribunal zu seiner vollst\u00e4ndigen Ausgrenzung gef\u00fchrt. F\u00e4lle von sexuellem Fehlverhalten, insbesondere wenn dabei ber\u00fchmte Personen involviert sind, sorgen immer f\u00fcr Schlagzeilen.<\/p>\n Allerdings sind sexuelle \u00dcbergriffe und Vergewaltigungen schwierig \u00f6ffentlich zu debattieren. Auf psychologischer Ebene geht es bei Vergewaltigung nicht um Sex, sondern um Macht. Auf rechtlicher Ebene dreht sich bei allen Vorw\u00fcrfen wegen sexueller \u00dcbergriffe alles darum, ob ein Einverst\u00e4ndnis des angeblichen Opfers vorlag. Gab es ein Einverst\u00e4ndnis oder gab es keines? Es scheint eine recht einfache Frage zu sein, aber wenn es darum geht, rechtliche Definitionen zu diskutieren, kann es viel komplizierter werden, insbesondere dann, wenn man Dinge wie die F\u00e4higkeit, ein Einverst\u00e4ndnis zu erteilen, oder den Widerruf eines Einverst\u00e4ndnisses in das Ganze mit einbezieht. Und dann ist da noch die politische Ebene.<\/p>\n Vergewaltigung ist in den USA und im Westen im Allgemeinen ein stark politisiertes Thema, und niemand kann Vergewaltigung besser als politische Waffe ins Feld f\u00fchren als die US-Liberalen. Wenn sich eine Frau als Opfer zu Wort meldet, wird oft ihr eigener Ruf besch\u00e4digt, sei es, sie als Schlampe zu beschimpfen, oder durch den Vorwurf, dass sie blo\u00df nach medialer Aufmerksamkeit strebe. Das MeToo-Mantra “Glaube allen Frauen” wird \u2013 wenn es von der politischen Agenda der US-Liberalen \u00fcbernommen wird \u2013 sehr selektiv angewendet. Und es wird umgekehrt auch sehr einfach, eine politisch unbequeme Ankl\u00e4gerin zu diskreditieren, indem man ihren Ruf zerst\u00f6rt. Die Anschuldigungen selbst werden dann zu einem Instrument, um ausgew\u00e4hlte Ziele auszugrenzen oder zum Schweigen zu bringen.<\/p>\n Nun haben einige in den sozialen Medien ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Russel Brand kundgetan. Dazu geh\u00f6ren neben seinen Fans auch Pers\u00f6nlichkeiten wie Elon Musk, Tucker Carlson und Andrew Tate. In einer Welt der Echokammern, wie auch das westliche Umfeld der Social Media eine ist, wird wahrscheinlich keiner die Meinung des anderen Lagers \u00e4ndern k\u00f6nnen. Und Menschen, die Russel Brand aufgrund seiner Anti-Establishment-Ansichten bereits bestenfalls als “umstritten” betrachtet haben, sind jetzt bereit f\u00fcr einen umfassenden Angriff gegen ihn.<\/p>\n Wenn Russell Brand unschuldig ist, steht er vor einem langen Weg, dies auch zu beweisen \u2013 vor einem Gericht, falls es dazu kommt, aber auch vor dem “Gericht” der \u00f6ffentlichen Meinung. Und im letzteren Fall wird sich das Image von Brand m\u00f6glicherweise nie wieder vollst\u00e4ndig erholen k\u00f6nnen. Der Schaden ist angerichtet.<\/p>\n Die Frage, die bei der Er\u00f6rterung der Vorw\u00fcrfe gegen Brand gestellt werden muss, ist der merkw\u00fcrdige Zeitpunkt, zu dem sie vorgebracht wurden. Sein mutma\u00dfliches Fehlverhalten liegt ein Jahrzehnt zur\u00fcck, wurde aber just ans Licht gezerrt, nachdem er damit begann, sich gegen das Narrativ des Establishments zum Ukraine-Konflikt und zu anderen kontrovers diskutierten Themen auszusprechen. Ebendiese Neoliberalen, denen Brand immer kritisch gegen\u00fcberstand, f\u00fchren nun die Anklage gegen ihn und heizen den Medienrummel an.<\/p>\n Falls Straftaten begangen wurden, dann m\u00fcssen diese untersucht und vor ein ordentliches Gericht gebracht werden \u2013 und nicht vor ein Tribunal von Massenmedien. Aber es scheint, dass die Medien, insbesondere diese Medien mit offensichtlicher politischer Ausrichtung, kein Interesse an Gerechtigkeit haben. Diese Art von medialem “Gerichtsverfahren” kann niemals Recht schaffen oder gerecht sein, schadet aber immer der Wahrheit.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Englischen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Tara Reade ist RT-Mitarbeiterin, Autorin, geopolitische Analystin und ehemalige Beraterin des US-Senats. Man kann Tara auf X unter @ReadeAlexandra<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Russell Brand bezieht Stellung zu Vergewaltigungsvorw\u00fcrfen<\/a><\/p>\n\n