![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/650707cdb480cc01c6599e1a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Kosyrew<\/em><\/p>\n Endlich hat auch er es erkannt. Und hat es sogar zugegeben, wenn auch nicht ganz offiziell, sondern bei einem Vortrag an der Johns Hopkins University. Ich spreche von US-Au\u00dfenminister Antony Blinken, der sagte:<\/p>\n “Was wir jetzt erleben, ist mehr als ein Test f\u00fcr die Haltbarkeit der Weltordnung nach dem Kalten Krieg. Es ist das Ende dieser Ordnung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und wie sah die Weltordnung aus der Perspektive von Blinken und den USA aus? Jahrzehnte relativer geopolitischer Stabilit\u00e4t mit strahlenden Erwartungen an “wachsenden Frieden und Sicherheit, internationale Zusammenarbeit, wirtschaftliche Verflechtung, politische Liberalisierung und den Triumph der Menschenrechte”. All dies sei durch “autorit\u00e4re und revisionistische M\u00e4chte” \u2013 namentlich Russland und China \u2013 stark beeintr\u00e4chtigt worden. Sie w\u00fcrden daran arbeiten, “die Welt f\u00fcr Autokratien sicherer zu machen”, also f\u00fcr sich selbst.<\/p>\n Erstaunlich, nicht wahr? Jemand anderes als die USA und ihre Verb\u00fcndeten will, dass die Welt f\u00fcr ihn sicherer wird.<\/p>\n An dieser Stelle muss gesagt werden, dass das Eingest\u00e4ndnis des US-Au\u00dfenministers in der Tat ein bemerkenswertes Ereignis ist, denn er betont ausdr\u00fccklich, dass die “richtige” \u2013 die westlich dominierte \u2013 Weltordnung nicht mehr zur\u00fcckkommt. Obgleich sich die USA selbst seit Langem fragen: Was haben wir eigentlich erwartet und gewollt?<\/p>\n Was Russland betrifft, so gibt es in unserem Land ein sehr ber\u00fchmtes Meme, das bereits zur Legende geworden ist. Darin geht es darum, wie der fr\u00fche Jelzin-Au\u00dfenminister Andrei Kosyrew scherzhaft oder eher ernsthaft die US-Amerikaner bat, Russland zu erkl\u00e4ren, was denn seine nationalen Interessen zu sein haben. Und seine Gespr\u00e4chspartner waren angeblich sehr zur\u00fcckhaltend mit ihrer Antwort. Schlie\u00dflich konnten sie nicht direkt sagen, dass die USA mit Russland nur einen schwachen und gehorsamen Rohstofflieferanten brauchen, mehr nicht. Obwohl sie sich nat\u00fcrlich genau das erhofften.<\/p>\n Was China betrifft, so ist vor Kurzem im Vereinigten K\u00f6nigreich ein Buch mit dem Titel “China Incorporated: The politics of a world where China is number one” von Kerry Brown (asianreviewofbooks.com)<\/a> erschienen, in dem der erfahrene Sinologe auf bissige Weise darlegt, wie die USA die nationalen Interessen Chinas sehen. Und zwar so: Der Westen wolle, dass China innerhalb der Machtstrukturen und der Kultur der westlichen Welt agiert, in der die Vorherrschaft des Westens gesichert ist. Das hei\u00dft, er wolle ein China, “das wie der Westen wird, ihn aber nicht so gut kopiert, dass es ihn \u00fcberholt”.<\/p>\n Man beachte den provokanten Titel des Buches: “Unternehmen China: Politik in einer Welt, in der China an erster Stelle steht”. Und so etwas gibt es (f\u00fcr einen Amerikaner) auch heute noch nicht.<\/p>\n Schauen wir uns die Ereignisse dieses Jahres an: Alle stark belebten Kontakte vonseiten der USA zu China reduzieren sich auf eine einfache Formel:<\/p>\n “In diesen Wirtschaftsbereichen treiben wir Handel mit euch, aber in den Bereichen, in denen es um Hochtechnologien geht, halten wir euch zur\u00fcck und \u00fcben Druck aus. Kommt, willigt ein!” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Peking antwortet verst\u00e4ndlicherweise direkt:<\/p>\n “Glaubt ihr ernsthaft, dass diese Formel der Zusammenarbeit zu uns passt?” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Heute k\u00f6nnten die Chinesen au\u00dferdem hinzuf\u00fcgen:<\/p>\n “Euer Au\u00dfenminister hat bereits ehrlich zugegeben, dass diese Weltordnung vorbei ist. Lasst uns irgendwie eine neue erfinden. Wir schlagen das schon seit Langem vor, lest unsere au\u00dfenpolitischen Konzepte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die politische Klasse der USA mag vielleicht zugeben, dass die alte Welt endg\u00fcltig zusammengebrochen ist, aber sie ist nicht bereit, sich eine andere Welt vorzustellen, “in der China an erster Stelle steht” und Russland keine Tankstelle mehr ist. Es geht nicht um objektive Fakten wie Wirtschaft oder milit\u00e4rische Macht, sondern um die Struktur der Gehirne \u2013 und diese ver\u00e4ndert sich langsamer als das BIP oder Technologien.<\/p>\n Eine weitere Ver\u00f6ffentlichung<\/a> zu diesem Thema stammt aus der Zeitschrift Foreign Affairs<\/em>, in der der Autor ausf\u00fchrt, dass die Volksrepublik China und die USA in eine “ideologische Sackgasse” geraten seien. F\u00fcr Amerika sei es normal, mit knirschenden Z\u00e4hnen zu akzeptieren, dass die beiden M\u00e4chte “konkurrieren” werden \u2013 mit dem Hintergedanken, dass die “Autokratien” letztendlich doch verlieren und zusammenbrechen werden. F\u00fcr China sei es in Ordnung, in einer “vielf\u00e4ltigen” Welt verschiedener Zivilisationen respektvoll mit den USA zu koexistieren \u2013 mit einem allgemeinen Verst\u00e4ndnis dessen, dass die Welt schon immer vielf\u00e4ltig war und immer vielf\u00e4ltig sein wird.<\/p>\n Die Schlussfolgerung des Autors: Die Welt werde so lange ziemlich gef\u00e4hrlich bleiben, bis entweder die USA oder China oder beide sich bereit erkl\u00e4ren, ihre Weltanschauungen anzupassen und einen Weg zu finden, auf demselben Planeten friedlich zu leben.<\/p>\n Es ist klar, dass das Hineinziehen Russlands oder Chinas in Kriege (wie wir es seit Jahren erleben) nicht der beste Weg ist, um “ihre Weltanschauungen anzupassen”. Aber die Tatsache, dass Blinken endlich das offensichtliche Ende der alten Weltordnung erkannt hat, ist schon ein Fortschritt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 15. September 2023 bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Dmitri Kosyrew<\/strong> ist ein russischer Journalist, Orientalist und politischer Analyst bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Geopolitik: USA haben kaum Einfluss auf die Zusammenarbeit von Russland und Nordkorea<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n