![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/65044eabb480cc55b353fd80.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Robert Inlakesh<\/em><\/em><\/p>\n Von den USA unterst\u00fctzte rivalisierende K\u00e4mpfer im Nordosten Syriens attackierten sich gegenseitig in einem Konflikt, der urspr\u00fcnglich durch ethnische Spannungen ausgel\u00f6st wurde. Als sich die Situation jedoch zuspitzte, versuchte man, Russland, Iran und der syrischen Regierung die Schuld zuzuschieben, obwohl dort die mit den USA verb\u00fcndeten Streitkr\u00e4fte jahrelang Missmanagement und Missbrauch betrieben haben. W\u00e4hrend die gegnerischen und durch die USA unterst\u00fctzten K\u00e4mpfer um die Kontrolle ringen und sich arabische St\u00e4mme dagegen behaupten, versucht man in Washington, die Krise als Rechtfertigung f\u00fcr die fortgesetzte US-Besetzung des Gebiets zu nutzen.<\/p>\n Mindestens 90 Menschen<\/a> wurden bei Zusammenst\u00f6\u00dfen zwischen den kurdisch gef\u00fchrten sogenannten Syrischen Demokratischen Kr\u00e4ften (SDF) und lokalen arabischen Milizen get\u00f6tet, nachdem in der vergangenen Woche Stammesf\u00fchrer in der Region festgenommen worden waren. Der Konflikt hatte sich an dem vermeintlichen Versuch der durch die USA unterst\u00fctzten SDF entz\u00fcndet, die von ethnischen Kurden angestrebte Vorherrschaft in der Provinz Deir ez-Zor zu behaupten. Die SDF, die von Kurden angef\u00fchrt werden, haben auch eine gro\u00dfe Anzahl von Arabern in ihren Reihen, unter anderem in der mehrheitlich arabischen Miliz des Milit\u00e4rrats von Deir ez-Zor, die von dem Kommandeur Ahmed al-Khabil (Abu Khawla) angef\u00fchrt wird. Al-Khabil ist nicht nur Kommandeur der Miliz, sondern auch Emir des Stammes der al-Bakir. Seine Verhaftung Ende August war der Ausl\u00f6ser f\u00fcr den aktuellen Konflikt.<\/p>\n Tagelang beschr\u00e4nkten sich die K\u00e4mpfe auf das Gebiet von Deir ez-Zor, wo Clanmitglieder des Bakir-Stammes als Vergeltung f\u00fcr die Verhaftung von Abu Khawla zu den Waffen gegen die kurdisch gef\u00fchrten SDF gegriffen hatten. Nachdem jedoch Vorw\u00fcrfe aufgetaucht waren, dass von den USA ausgebildete SDF-K\u00e4mpfer arabische Zivilisten bei Razzien in ihren H\u00e4usern ermordet hatten, begann sich der Aufstand auszuweiten. Aus dem Dorf Daman, in das kurdische Spezialeinheiten eingedrungen waren und das sie belagerten, wurde berichtet<\/a>, dass kurdische K\u00e4mpfer vier Familienmitglieder in deren Haus zu Tode gefoltert hatten, um Vergeltung f\u00fcr die Ermordung mehrerer ihrer Landsleute zu \u00fcben. Geschichten wie diese, die in den sozialen Medien verbreitet wurden, trugen zu einem allgemeinen arabischen Aufstand im Gebiet des Euphrat gegen die Herrschaft der SDF bei.<\/p>\n Man muss sich vor Augen halten, dass die SDF im Wesentlichen als Stellvertreter des US-Milit\u00e4rs fungieren und mit einer begrenzten Anzahl US-amerikanischer Bodentruppen etwa ein Drittel des syrischen Territoriums besetzen. Nach Angaben der US-Regierung seien lediglich 900 US-Soldaten in Syrien stationiert, hinzu kommt jedoch eine nicht n\u00e4her bezifferte Zahl privater milit\u00e4rischer Auftragnehmer. Dieses Drittel Syriens gilt als Kornkammer des Landes und beherbergt zudem den gr\u00f6\u00dften Teil des \u00d6lreichtums und die fruchtbarsten landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen. Die stellvertretende US-Verteidigungsministerin f\u00fcr den Nahen Osten, Dana Stroul, gibt offen zu<\/a>, dass die Geiselnahme dieses Drittels des syrischen Territoriums gegen den souver\u00e4nen Anspruch der Regierung in Damaskus dazu dient, dem Wei\u00dfen Haus weiterhin Einfluss auf den syrischen Staat zu sichern.<\/p>\n Anstatt sich mit den wirklichen Problemen in dem Gebiet auseinanderzusetzen, das Aron Lund von der Denkfabrik Century International als “Pulverfass”<\/a> bezeichnete, haben die US-Regierung und die etablierten Medien den fortdauernden Konflikt mit stark vereinfachten Behauptungen dargestellt. Die von den USA unterst\u00fctzten SDF behaupteten sofort, die syrische Regierung sei an der Unterst\u00fctzung des Aufstands beteiligt und versuchte, den Konflikt als von au\u00dfen beeinflusst darzustellen. Der Grund f\u00fcr diese Behauptung ist, dass die SDF ihr Image sch\u00fctzen wollen als angeblich demokratisch regierende Kr\u00e4fte, bestehend aus fortschrittlichen, ausschlie\u00dflich weiblichen Einheiten, und gleichzeitig versuchen wollen, in dem Konflikt die USA direkter auf ihre eigene Seite zu ziehen. In der Vergangenheit haben die USA zwar mit den SDF gegen die Terroristen des Islamischen Staates (IS, fr\u00fcher ISIS) zusammengearbeitet, doch als die kurdisch gef\u00fchrten Kr\u00e4fte angegriffen wurden, hat Washington seine Stellvertreter wiederholt im Stich gelassen. Dies geschah etwa auch 2018 und 2019, als die t\u00fcrkische Armee in das von den SDF gehaltene Gebiet eindrang.<\/p>\n Obwohl die SDF keine rein kurdische Truppe sind, werden sie eindeutig von Kurden dominiert. Dies allein h\u00e4tte nie ausgereicht, um einen Aufstand der arabischen St\u00e4mme zu entfachen, die mehrheitlich freundschaftliche Beziehungen zu den herrschenden Kr\u00e4ften unterhalten, von den USA gest\u00fctzt werden. In Wirklichkeit haben sich die SDF im Nordosten Syriens auf korrupte Weise verhalten, die Wirtschaft schlecht verwaltet, selbst Menschenrechtsverletzungen begangen und sogar Kindersoldaten<\/a>\u00a0in ihre Streitkr\u00e4fte zwangsrekrutiert. Es gibt zahllose Behauptungen \u00fcber die Art der von den SDF begangenen \u00dcbergriffe, einschlie\u00dflich ethnisch motivierter Angriffe. Viele dieser Behauptungen k\u00f6nnen nicht best\u00e4tigt werden, aber wichtig an diesen Behauptungen ist, dass sie nun zu einem Klima der Verachtung gegen\u00fcber dieser US-Stellvertretertruppe beitragen.<\/p>\n Nach dem anf\u00e4nglichen Aufstand der arabischen St\u00e4mme in Gebieten entlang des Euphrat kam es zu einer Welle von Zusammenst\u00f6\u00dfen mit von der T\u00fcrkei unterst\u00fctzten K\u00e4mpfern und sogar mit K\u00e4mpfern, die von der Terrorgruppe Hai’at Tahrir asch-Scham (HTS) unterst\u00fctzt werden, einem Al-Qaida-Ableger, der den gr\u00f6\u00dften Teil der Provinz Idlib kontrolliert. Es hat den Anschein, als h\u00e4tten sowohl die HTS als auch die T\u00fcrkei versucht, die Situation auszunutzen, entweder um ein Druckmittel gegen die SDF zu haben oder um die Kontrolle \u00fcber einen noch gr\u00f6\u00dferen Teil des syrischen Territoriums zu erlangen. W\u00e4hrend die T\u00fcrkei die SDF als terroristische Gruppe betrachtet, hatte die HTS Anfang des Jahres gemeinsame Gespr\u00e4che mit den SDF \u00fcber die Schaffung einer gemeinsamen Regierungsbeh\u00f6rde aufgenommen.<\/p>\n W\u00e4hrenddessen bereiteten sich die USA darauf vor, als Vermittler zwischen den gegnerischen Seiten einzugreifen, um die Spannungen zu beruhigen, und warnten davor, dass die Ausweitung des Konflikts zu einem Wiedererstarken des IS innerhalb des Gebiets f\u00fchren k\u00f6nne. Interessant ist, dass die pseudolegale Rechtfertigung der USA f\u00fcr die fortgesetzte milit\u00e4rische Besetzung des syrischen Territoriums in Form der Operation Inherent Resolve (OIR<\/a>) erfolgte, die durch die Resolutionen von 1991<\/a> und 2002<\/a> zur (Selbst-)Erm\u00e4chtigung der USA des Einsatzes milit\u00e4rischer Gewalt gegen Irak (Authorizations for Use of Military Force Against Iraq; AUMF) gerechtfertigt werden soll. Die OIR zielt angeblich auf den IS (oder ISIS) ab, aber in diesem Jahr wurde vom Kommandeur der Combined Joint Task Force (CJTF) Generalmajor Matthew McFarlane bekannt gegeben, dass im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2022 die Angriffe des IS in Syrien um 68 Prozent<\/a> und im Irak um 80 Prozent<\/a> zur\u00fcckgegangen sind.\u00a0<\/p>\n Die US-amerikanischen Streitkr\u00e4fte bleiben also in Syrien, um angeblich dennoch die Anti-IS-Operationen fortzusetzen, obwohl die Terrorgruppe derzeit kaum noch existiert. In Wirklichkeit wird die OIR also auf unbestimmte Zeit fortgesetzt, um dem wichtigsten Ziel der USA zu dienen: den iranischen und russischen Einfluss in Syrien zu bek\u00e4mpfen. Die Regierung in Damaskus soll um jeden Preis unterminiert werden, lautet die US-Denkweise. Eine Vielzahl von K\u00e4mpfern, die von den USA unterst\u00fctzt werden, liefern sich blutige K\u00e4mpfe wegen der miserablen Umst\u00e4nde, die unter der Aufsicht Washingtons nicht behoben wurden. Anstatt jedoch die Verantwortung daf\u00fcr zu \u00fcbernehmen, versucht man in Washington, die Schuld auf Damaskus, Teheran und Moskau abzuw\u00e4lzen, w\u00e4hrend man gleichzeitig daran arbeitet, die fortgesetzte Besetzung syrischer Territorien zu rechtfertigen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Robert Inlakesh ist ein politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer, der derzeit in London, Gro\u00dfbritannien, lebt. Er hat aus den pal\u00e4stinensischen Gebieten berichtet und dort gelebt und arbeitet derzeit f\u00fcr Quds News. Regisseur von “Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps Pal\u00e4stina-Israel-Katastrophe”.<\/em><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Syrien: Westen instrumentalisiert V\u00f6lkerrecht<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n