![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/65030e9eb480cc6e92294202.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n “Die Zukunft der Welt wird in der Ukraine entschieden” \u2013 unter diesem Motto fand letzte Woche in Kiew zweit\u00e4gige Konferenz des Forums “Yalta European Strategy” (YES) statt. Die Veranstaltung wird seit 2006 von der Stiftung des ukrainischen Oligarchen Wiktor Pintschuk organisiert. RT DE<\/em> hat sich die M\u00fche gemacht, nahezu alle Videoaufzeichnungen von mehr als einem Dutzend Panels der Konferenz anzuschauen, die der Veranstalter auf YouTube wenige Tage nach dessen Ende nach und nach\u00a0ver\u00f6ffentlichte<\/a>.<\/p>\n Warum ist das wichtig? Die YES hat sich als j\u00e4hrlicher Treffpunkt der lautstarken und einflussreichen Ukraine-Lobby bei den westlichen Eliten etabliert, eine Art Mischung aus einem “ukrainischen Davos” und der “M\u00fcnchner SiKo im Kleinen”. Es werden Ideen entwickelt, Informationen ausgetauscht und Zukunftspl\u00e4ne geschmiedet. Es ist ein Blick in die Werkstatt des westlichen Denkens \u00fcber die Ukraine, Russland, den Westen und die restliche Welt. Im praktischen Sinne ist es die M\u00f6glichkeit zu verstehen, was in Regierungen, Parlamenten, Redaktionen bekanntester Medien, Thinktanks und Milit\u00e4rst\u00e4ben \u00fcber den aktuellen Stand des Ukraine-Konflikts diskutiert und geplant wird.<\/p>\n Pintschuk ist Multimilliard\u00e4r, Medienmogul und Schwiegersohn des Ex-Pr\u00e4sidenten Leonid Kutschma. Er sieht sich auch als Bindeglied zwischen dem westlichen Establishment und ukrainischen Wirtschaftseliten. Als Veranstalter der YES sagte er in seiner Begr\u00fc\u00dfungsrede:<\/p>\n “Die Ukraine befindet sich im Zentrum des Universums. Die Ukraine befindet sich seit Hunderten von Jahren im Zentrum der europ\u00e4ischen Geschichte. Heute befindet sie sich im Zentrum der Weltgeschichte. Dieser Krieg ist der wichtigste und bedeutendste Krieg in der Weltgeschichte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Worte wurden vom Publikum mit Begeisterung aufgenommen. Viele ranghohe und namhafte Teilnehmer, die anschlie\u00dfend in Dutzenden Panels der Konferenz auftraten, sahen die Situation \u00e4hnlich. Etwas Eschatologisches lag in der Luft, die Philosophie\u00a0des moralisch begr\u00fcndeten Endkampfes zwischen Gut und B\u00f6se, Aufstieg und Untergang, Form und Chaos, Vernunft und Irrationalit\u00e4t usw.<\/p>\n So fing es gleich mit Bildern der Weltapokalypse an, die Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij in seiner Begr\u00fc\u00dfungsrede an die Wand gemalt<\/a> hat, sollte die Ukraine als Vork\u00e4mpferin f\u00fcr “Demokratie und Humanismus” diese Schicksalsschlacht nicht gewinnen:<\/p>\n “Die Rede handelt von der Zukunft der Moral. Sollte Russland gewinnen, w\u00fcrde sich die Welt in eine Welt der Sklaven verwandeln, die solche wie Putin t\u00f6ten werden, nur weil es ihnen gef\u00e4llt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er hat Russlands Sieg auch mit der kommenden Klimakatastrophe verglichen. Historiker und Publizisten gaben diesem Narrativ eine weitere “zivilisatorische” Komponente. Dem US-Historiker Timothy Snyder zufolge hatte sich die altgriechische Demokratie und damit die Zivilisation der St\u00e4dte nur dank des Zugangs zum fruchtbaren s\u00fcdukrainischen Boden im Schwarzmeergebiet entwickeln k\u00f6nnen.<\/p>\n Bei sp\u00e4teren Kriegen ging es haupts\u00e4chlich um die Kontrolle \u00fcber diese Gebiete. Die polnische Kolonisation des 16. und 17. Jahrhunderts, Adolf Hitlers Angriff auf die Sowjetunion und Josef Stalins Projekt der Modernisierung seien Beispiele daf\u00fcr. Heute sei die Ukraine die Hauptern\u00e4hrerin der Weltbev\u00f6lkerung. Wenn sie verliert, wird es einen weltweiten Hunger geben.<\/p>\n Da Russland ohne Ideen und eine Zukunftsvision in den Krieg gezogen sei, sei dieser Krieg auch der Krieg gegen die Hoffnungslosigkeit. “Russen macht es w\u00fctend, dass Ukrainer Hoffnung haben”, behauptete er. Mit Hoffnung meinte er den angestrebten Beitritt zu EU und NATO. Da Russland sich nicht auf die Kraft der Ideen berufe, sondern auf das Recht der St\u00e4rkeren \u2013 sprich auf rohe Gewalt \u2013, bedeute ein russischer Sieg den Triumph der Kr\u00e4fte des Chaos und der Finsternis.<\/p>\n Diesen Gedanken teilte auch sein ukrainischer Kollege Jaroslaw Grizak. Eine Niederlage der Ukraine w\u00fcrde nicht weniger als das Ende der\u00a0menschlichen Zivilisation bedeuten. Ihm zufolge ging es in den fr\u00fcheren Weltkriegen um die “Verbesserung der Welt” (um welche genau, sagte er allerdings nicht). Beim Ukraine-Krieg handelt es sich ums blanke \u00dcberleben der Menschheit.<\/p>\n Dabei sei Russland ein zentrales Problem. Es sei nicht imstande, ein “normales europ\u00e4isches Land” zu werden. Da auf Reformen, die immer scheitern,\u00a0stets eine Erstarken der Tyrannei folge, gebe es das sogenannte “russische Pendel”, das unvermeidbar in Aggressionen gegen seine Nachbarl\u00e4nder gipfele. Dieses Pendel m\u00fcsse gestoppt werden, forderte Grizak.<\/p>\n Weitere ukrainische Teilnehmer des Forums aus Politik und Medien vertraten mehrheitlich die Idee, dass Russland nicht verbesserungsf\u00e4hig sei, egal ob Wladimir Putin im Kreml an der Macht sei oder ein “besserer Mensch” wie etwa Alexei Nawalny. “Wir in der Ukraine pflegen oft zu sagen, nur ein toter Russe sei ein guter Russe”, erkl\u00e4rte eine ukrainische Politikerin. Bei einem der Panels sa\u00dfen vier ukrainische Milit\u00e4rs auf dem Podium, die direkt von der Front gekommen waren. Da war der Tod (der heldenhaften Ukrainer und der “b\u00f6sen Russen”) ein zentrales Thema.<\/p>\n Unter ihnen war\u00a0der Anwalt und K\u00e4mpfer Masi Nayyem, der im Krieg sein rechtes Auge verloren hatte. Die unverdeckte klaffende Narbe an dieser Stelle lie\u00df ihn “mitreden”, denn sie gab ihm die Glaubw\u00fcrdigkeit eines Leidtragenden. Nayyem beschrieb<\/a>, was sein sehnlichster Traum ist.<\/p>\n “Ich kann nicht sagen, dass ich diesen Krieg im Namen neuer Werte f\u00fchre. Ich will r\u00e4chen. Ich will aus so grausame Weise r\u00e4chen, wie es im Hinblick auf internationale Konventionen nur m\u00f6glich ist. Je mehr Russen sterben, desto besser ist es f\u00fcr mich als Teilnehmer an den Kampfhandlungen. Ich habe das Recht, Russen zu t\u00f6ten, und das ist mein gr\u00f6\u00dfter Wunsch.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Wof\u00fcr die Helden k\u00e4mpfen und ihr Leben geben” \u2013 so hie\u00df das\u00a0entsprechende Panel. Die Monologe der handverlesenen Kriegsteilnehmer waren zweifellos der emotionale H\u00f6hepunkt der ganzen zweit\u00e4gigen Konferenz. Die westlichen Zuschauer zollten den hart erprobten K\u00e4mpfern Respekt und Bewunderung \u2013 schlie\u00dflich opferten sie sich f\u00fcr deren Interessen, was sie bei Gelegenheit auch unverbl\u00fcmt zugaben.<\/p>\n Aber ein\u00a0bisschen Kultur und Unterhaltung gab es auch. Ein ukrainischer S\u00e4nger und ein Schriftsteller sollten dem Publikum erkl\u00e4ren, was die ukrainische Idee “so stark” macht. Das Panel hatte auch einen bedeutungsschweren Namen. Die Ursache daf\u00fcr war allerdings ganz einfach auszumachen.<\/p>\n “Ukrainer sind kl\u00fcger und besser als Russen”, sagte ein ukrainischer Rocks\u00e4nger mit Wohnsitz in New York in akzentfreiem Englisch. Der mit westlichen Preisen und Auszeichnungen \u00fcberh\u00e4ufte Schriftsteller und bekennende Nationalist Sergei Schadan verglich die Ukraine mit einer jungen und coolen Punkband und Russland mit einer alternden Kabaretts\u00e4ngerin, der gar nicht bewusst sei, dass ihre Zeit vorbei ist. Am Ende sangen die beiden leidenschaftliche Lieder \u00fcber “Peremoga”, den ukrainischen Sieg.<\/p>\n Das respektable Publikum war belustigt. Ein wunderbares Volk sind diese Ukrainer! Es zieht nicht nur heldenhaft und ohne Todesangst in den Krieg gegen die Russen, sondern auch singend. Aber kommt doch irgendwann der so oft beschworene ukrainische Sieg? Gibt es Probleme auf dem Weg in die glorreiche Zukunft eines transparenten, erfolgreichen, digitalisierten, klimafreundlichen Landes, eines obligatorischen NATO- und EU-Mitglieds, das Investitionen anzieht, die Welt ern\u00e4hrt und fortschrittlichste Technologien entwickelt \u2013 wie Ministerpr\u00e4sident Denis Schmygal in seiner Rede\u00a0geschw\u00e4rmt\u00a0hat?\u00a0<\/p>\n Ja, diese Probleme gibt es, und jedem von ihnen wurde mindestens ein Panel gewidmet. Die Veranstalter haben beispielsweise richtig erkannt, dass die Mehrheit der Weltbev\u00f6lkerung gar nicht auf der Seite der Ukraine steht. Oder dass die W\u00e4hler im Westen die Unterst\u00fctzer der Ukraine in ihren Regierungen abw\u00e4hlen k\u00f6nnten. Und schlie\u00dflich, dass die Russen einen milit\u00e4rischen Sieg der Ukraine einfach nicht zulassen k\u00f6nnen.<\/p>\n Diese\u00a0Schwierigkeiten scheinen jedoch noch<\/em> \u00fcberwindbar zu sein.\u00a0Die Dritte Welt k\u00f6nne man\u00a0durch Anpassung der Narrative noch \u00fcberzeugen. Schlie\u00dflich seien die einfachen Menschen auf der Seite der Ukraine, wie Selenskij und eine britische Teilnehmerin unterstellten. F\u00fcr Afrika w\u00e4re es beispielsweise sinnvoll zu erkl\u00e4ren, dass der russische Krieg gegen die Ukraine der letzte “westliche”, imperialistisch-koloniale Krieg sei. Russland sei ein ewiggestriger Imperialist, wohingegen der Westen seine koloniale Vergangenheit \u00fcberwunden habe.<\/p>\n Probleme mit “Ukraine-M\u00fcdigkeit” im Westen k\u00f6nne man mit Verst\u00e4rkung der “Berichterstattung” \u00fcber die “grausame” russische Kriegsverbrechen beheben. “Dann wissen die Leute, wer gut und wer b\u00f6se ist, und sie haben nat\u00fcrlich Lust, die gute Seite zu unterst\u00fctzen”, sagte ein US-Abgeordneter. Sein franz\u00f6sischer Kollege f\u00fcgte hinzu, dass den Menschen in seinem Land durchaus bewusst sei, dass die Unterst\u00fctzung der Ukraine einfach “im unseren ureigenem wirtschaftlichen Interesse” liegt.<\/p>\n Und gegen das langsame Vorr\u00fccken der ukrainischen Armee k\u00f6nne neben Heldenmut und Erfindungsgeist der ukrainischen Soldaten nur noch eine Intensivierung der Waffenlieferungen helfen. “Waffen, Waffen, Waffen”, schallte an diesen Tagen so oft durch den Saal (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>).<\/p>\n Fazit<\/strong><\/p>\n Die YES 2023 war eine Propagandaveranstaltung erster G\u00fcte, mit bei diesem Thema \u00fcblichen Fantasmen. Sie zeigte: Der Westen stellt sich auf einen langj\u00e4hrigen Krieg gegen den “Menschheitsfeind” Russland ein. Eine ukrainische (und damit auch die eigene) Niederlage oder ein br\u00fcchiger Frieden kommen nicht in Frage.<\/p>\n Und dieser Krieg wird nach wie vor \u2013 wie auch urspr\u00fcnglich geplant \u2013 von seinem treuen S\u00f6ldnerstaat Ukraine ausgefochten. Dessen Zustand macht allerdings Sorgen. Es wurde deshalb genauestens gepr\u00fcft, ob der Pegel des Hasses gegen den Feind und der Ehrgeiz bei den verbliebenen K\u00e4mpfern immer noch hoch sind. Das Resultat: zufriedenstellend.<\/p>\n Wut, Trauer und Rachegel\u00fcste sollen nun mehr denn je den Endkampf der Soldaten anleitenen. Die Victor Pinchuk Foundation hat den Nerv der Zeit getroffen und postete die Racheschw\u00fcre des ein\u00e4ugigen K\u00e4mpfers Nayyem als Quintessenz der mehrst\u00fcndigen Veranstaltung im Internet. Das ins Englische \u00fcbersetzte Kurzvideo verbreitet sich wie ein Lauffeuer, das blutige Gemetzel mit fremden H\u00e4nden kann weitergehen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Russland als “Welt\u00fcbel” \u2013 Selenskijs Hassreden als Erscheinungsform des Nazismus<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n