![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/650456d2b480cc55b353fd8b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Selenskijs charakteristische \u00dcberheblichkeit war in seinem letzten Interview mit The Economist<\/a> auffallend nicht vorhanden. Stattdessen wirkte er \u00fcberm\u00e4\u00dfig defensiv, wahrscheinlich weil er endlich eingesehen hat, dass Umfang, Reichweite und Tempo der multidimensionalen Hilfe seiner westlichen G\u00f6nner nicht unbegrenzt fortgesetzt werden k\u00f6nnen. Im Folgenden werden die wichtigsten Punkte aus seinem Interview, die auf diesen Gesinnungswandel hindeuten, analysiert, um Beobachtern eine bessere Vorstellung davon zu vermitteln, wohin sich der Stellvertreter<\/a>–Krieg<\/a>\u00a0zwischen der NATO und Russland<\/a> entwickeln k\u00f6nnte.<\/p>\n ———<\/p>\n “Wladimir Selenskij will nicht an einen langen Krieg denken, geschweige denn mit den Ukrainern, von denen viele immer noch von einem schnellen Sieg tr\u00e4umen, \u00fcber diese M\u00f6glichkeit sprechen. Aber genau darauf bereitet er sich vor. Ich muss bereit sein, mein Team muss bereit sein f\u00fcr einen langen Krieg, und emotional bin ich bereit”, sagt der ukrainische Pr\u00e4sident in einem Interview mit The Economist.<\/p>\n \u00a0“Ich habe diese Intuition, ich lese, h\u00f6re und sehe ihre Augen, wenn sie sagen: ‘Wir werden immer bei euch sein'”, sagt er auf Englisch (eine Sprache, die er zunehmend besser beherrscht). “Aber ich sehe, dass er oder sie nicht hier ist, nicht bei uns.”<\/p>\n \u00a0“Einige Partner k\u00f6nnten die j\u00fcngsten Schwierigkeiten der Ukraine auf dem Schlachtfeld als Grund sehen, sie zu Verhandlungen mit Russland zu zwingen. Aber das ist ein schlechter Zeitpunkt, denn Putin sieht das genauso.”<\/p>\n “Der ukrainische Pr\u00e4sident ist sich der Risiken f\u00fcr sein Land bewusst, wenn der Westen seine wirtschaftliche Unterst\u00fctzung einstellt. Das w\u00fcrde nicht nur der ukrainischen Wirtschaft schaden, sondern auch den Kriegsanstrengungen des Landes. Er dr\u00fcckt es mit deutlichen Worten aus. Wenn man nicht mit der Ukraine zusammen ist, ist man mit Russland zusammen, und wenn man nicht mit Russland zusammen ist, ist man mit der Ukraine zusammen. Und wenn die Partner uns nicht helfen, bedeutet das, dass sie Russland zum Sieg verhelfen werden. Das war\u2019s.”<\/p>\n “Da mehrere seiner westlichen Verb\u00fcndeten (einschlie\u00dflich Amerika) im n\u00e4chsten Jahr Wahlen abhalten, wei\u00df Herr Selenskij, dass es schwierig sein wird, seine Unterst\u00fctzung aufrechtzuerhalten, insbesondere wenn es keine bedeutenden Fortschritte an der Front gibt.”<\/p>\n “Er glaubt immer noch, dass der beste Weg, Regierungen zu \u00fcberzeugen, [sie] glauben zu lassen, dass sie auf der richtigen Seite stehen, darin besteht, sie \u00fcber die Medien unter Druck zu setzen. Die Menschen lesen, die Menschen diskutieren, die Menschen bilden sich eine Meinung und die Menschen machen Druck, sagt er.<\/p>\n Es war die \u00f6ffentliche Meinung, die die Politiker dazu brachte, die Waffenlieferungen an die Ukraine in den ersten Tagen des Krieges zu erh\u00f6hen. Ein Zur\u00fcckfahren dieser Hilfe, so argumentiert er, k\u00f6nnte nicht nur die Ukrainer, sondern auch die westlichen W\u00e4hler ver\u00e4rgern. Sie werden sich fragen, wozu die ganzen Bem\u00fchungen gut waren. Die Menschen werden [ihren F\u00fchrern] nicht verzeihen, wenn sie die Ukraine verlieren.”<\/p>\n “Wenn Herr Putin hofft, dass ein Sieg von Donald Trump bei den amerikanischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen 2024 ihm den Sieg bringen w\u00fcrde, dann irrt er sich. Trump w\u00fcrde Wladimir Putin ‘niemals’ unterst\u00fctzen. Das ist nicht das, was starke Amerikaner tun.”<\/p>\n “Er erwartet, dass Joe Biden den Kurs beibehalten wird, wenn er wiedergew\u00e4hlt wird. (‘Wollen sie Afghanistan, Teil zwei?’)”<\/p>\n “Und er hofft, dass die Europ\u00e4ische Union nicht nur weiterhin Hilfe leistet, sondern noch in diesem Jahr Verhandlungen \u00fcber den Beitritt der Ukraine er\u00f6ffnet. (Es wird allgemein erwartet, dass dies auf einem Gipfel im Dezember geschieht.) ‘Das wird die Moral in der Ukraine st\u00e4rken. Es wird den Menschen diese Energie geben.'”<\/p>\n “Die Ukraine h\u00e4tte ‘Tausende’ verloren, wenn sie dem Rat gefolgt w\u00e4re, viel mehr Truppen zu entsenden, sagt er. Dies ist nicht die Art von Krieg, bei dem ‘der F\u00fchrer eines Landes sagt, der Preis spiele keine Rolle’. Das ist der Unterschied zwischen ihm und Wladimir Putin. F\u00fcr ihn ist das Leben nichts.”<\/p>\n “Diejenigen, die sich daf\u00fcr entscheiden, mit dem Mann im Kreml zu reden, ‘betr\u00fcgen sich selbst’, \u00e4hnlich wie die westlichen F\u00fchrer, die 1938 in M\u00fcnchen ein Abkommen mit Adolf Hitler unterzeichneten, um dann zuzusehen, wie er in die Tschechoslowakei einmarschierte. Der Fehler ist nicht die Diplomatie. Der Fehler ist die Diplomatie mit Putin. Er verhandelt nur mit sich selbst.'”<\/p>\n \u00a0“Man kann nicht vorhersagen, wie die Millionen ukrainischer Fl\u00fcchtlinge in den europ\u00e4ischen L\u00e4ndern darauf reagieren w\u00fcrden, dass ihr Land im Stich gelassen wird. Die Ukrainer haben sich im Allgemeinen ‘gut benommen’ und sind ‘sehr dankbar’ f\u00fcr diejenigen, die sie aufgenommen haben. Sie werden diese Gro\u00dfz\u00fcgigkeit nicht vergessen. Aber es w\u00e4re keine ‘gute Geschichte’ f\u00fcr Europa, wenn es diese Menschen ‘in die Enge treiben’ w\u00fcrde.”<\/p>\n “Ein langer Zerm\u00fcrbungskrieg w\u00fcrde f\u00fcr die Ukraine eine Weggabelung bedeuten.<\/p>\n Das Land w\u00fcrde noch mehr Menschen verlieren, sowohl an der Front als auch durch Auswanderung. Dies w\u00fcrde eine ‘total militarisierte Wirtschaft’ erfordern. Die Regierung m\u00fcsse ihren B\u00fcrgern diese Perspektive er\u00f6ffnen, sagt Selenskij, ohne zu sagen, wie; ein neuer Gesellschaftsvertrag k\u00f6nne nicht die Entscheidung einer einzelnen Person sein. Fast 19 Monate nach Beginn des Krieges sagt der Pr\u00e4sident, er sei “moralisch” zu diesem Wechsel bereit. Aber er wird die Idee nur dann mit seinem Volk besprechen, wenn die Schw\u00e4che in den Augen seiner westlichen Unterst\u00fctzer zu einem “Trend” wird.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Ist dieser Moment schon gekommen? Nein, noch nicht, sagt er. ‘Gott sei Dank.'”<\/p>\n ———-<\/p>\n Alles, was er mitteilte, ist die nat\u00fcrliche Weiterentwicklung der in den folgenden Analysen enthaltenen Punkte:<\/p>\n Alle Seiten werden m\u00fcde, Kiew will trotzdem weitermachen, aber die westlichen Berechnungen \u00e4ndern sich.<\/p>\n ———-<\/p>\n Liest man zwischen den Zeilen des j\u00fcngsten Interviews von Selenskij, so ergeben sich die folgenden Punkte:<\/p>\n Was den ersten Punkt betrifft, so deuten diese Artikel aus westlichen und russischen Medien auf ein gegenseitiges Interesse an Gespr\u00e4chen hin:<\/p>\n Der erste Beitrag wirbt f\u00fcr die Argumente von Samuel Charap von der RAND Corporation f\u00fcr einen Waffenstillstand, w\u00e4hrend der zweite beklagt, dass die westliche Elite insgesamt noch nicht bereit ist, eine Beendigung des Blutvergie\u00dfens ernsthaft in Betracht zu ziehen. Der RT<\/em>-Beitrag f\u00fcgt einige russische Argumente hinzu, warum ein Waffenstillstand im Interesse des Kremls liegen k\u00f6nnte, w\u00e4hrend die beiden letzten Beitr\u00e4ge von TASS<\/em> zeigen, dass die Spitzenbeamten des Kremls tats\u00e4chlich daran interessiert sind, obwohl (zumindest offiziell) keine greifbaren Fortschritte erzielt werden k\u00f6nnen, solange die Gegenoffensive nicht beendet ist.<\/p>\n Die objektiv vorhandenen milit\u00e4rstrategischen Entwicklungen des Sommers und die subjektiv interpretierten Narrative, die in den vergangenen Wochen von beiden Seiten des NATO-Russland-Stellvertreterkriegs vorangetrieben wurden, deuten zwingend auf ein wachsendes Interesse am Einfrieren des Konflikts hin. Allerdings gibt es auch m\u00e4chtige Kr\u00e4fte in beiden Lagern, die das nicht wollen, ganz zu schweigen von Kiew selbst. Dies erschwert den Weg zum Frieden, aber trotz dieser Kr\u00e4fte bewegt sich alles in diese Richtung.<\/p>\n Wie in diesem Artikel bereits dargelegt wurde, war Selenskij in seinem j\u00fcngsten Interview mit The Economist \u00fcberm\u00e4\u00dfig defensiv, gerade, weil einige westliche Beamte wahrscheinlich bereits inoffizielle Gespr\u00e4che mit Russland f\u00fchren. Sein Team und seine liberal-globalistischen Unterst\u00fctzer in den politischen Kreisen der USA k\u00f6nnten immer noch auf Aktionen unter falscher Flagge und Provokationen zur\u00fcckgreifen, um dies zu sabotieren, sodass es in den kommenden Monaten zu einem gef\u00e4hrlichen Drama kommen k\u00f6nnte. Aber wenn die derzeitige Entwicklung so weitergeht, k\u00f6nnte der Konflikt Anfang n\u00e4chsten Jahres endlich zum Stillstand kommen.<\/p>\n Aus dem\u00a0Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Andrew Korybko ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien sowie auf Chinas Belt & Road-Initiative, Russlands geopolitischen Balanceakt und hybride Kriegsf\u00fchrung spezialisiert hat.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Das Wetter zwingt das ukrainische Milit\u00e4r zur Eile <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n