![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/6500527ab480cc6e200931c6.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Im Fachjargon nennt man beabsichtigte Abl\u00e4ufe und Umsetzungen auch weiterhin jemanden oder etwas “positiv in Szene oder Bild zu setzen”. Es w\u00e4re daher interessant, ab welchem Zeitpunkt, ausgehend von den Datumsangaben im Sendematerial, erste Gespr\u00e4che zwischen dem Regisseur und Produzenten\u00a0Stephan Lamby, der ARD und dem Kanzleramt stattfanden. Bei dem Sendematerial handelt es sich um einen dreiteiligen Filmbeitrag des\u00a0S\u00fcdwestrundfunk (SWR) mit dem beeindruckenden Gesamttitel: “Ernstfall \u2013 Regieren am Limit”.\u00a0Matthias Dei\u00df, stellvertretender Studioleiter des ARD-Hauptstadtstudios, wusste schon vor der Ver\u00f6ffentlichung am pers\u00f6nlichen Limit wahrnehmend zu behaupten:<\/p>\n “Diesen Film muss man gesehen haben\u00a0\u2026 Bester Journalismus zur Primetime!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Ampel im Realit\u00e4tsschock – wie der russische Angriff auf die Ukraine alles ver\u00e4nderte. Diesen Film muss man gesehen haben. Heute um 20:15 Uhr. Bester Journalismus zur Primetime! pic.twitter.com\/oUU86fHPfq<\/a><\/p>\n \u2014 Matthias Deiss (@MatthiasDeiss) September 11, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Bescheidenheit, die gute alte ARD-Tugend. Der offizielle Text der ARD-Mediathek gibt den beabsichtigten inhaltlichen roten Faden bekannt:<\/p>\n “Seit dem Krieg Russlands gegen die Ukraine steht die Bundesregierung unter gewaltigem Druck. Olaf Scholz, Robert Habeck, Annalena Baerbock und Christian Lindner m\u00fcssen Entscheidungen von enormer Tragweite treffen. Die Doku-Serie begleitet sie durch die dramatischen Monate historischer Ereignisse.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hautnah und professionell durfte\u00a0dabei Stephan Lamby die auserkorenen Spitzenakteure der Gegenwart begleiten. Dessen Vater, Werner Lamby, geh\u00f6rte demnach “in den 1960\/1970er-Jahren zu den Spitzenbeamten” der \u00fcberschaubaren und gut vernetzten alten Bonner Republik. Zudem war er “von 1993 bis 1999\u00a0Ehrenpr\u00e4sident<\/a>\u00a0der\u00a0Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik”. Dass er als dienlicher T\u00fcr\u00f6ffner agierte, als sein Sohn\u00a0im Jahre 1997 die “ECO Media TV-Produktion” gr\u00fcndete, die “vor allem Dokumentationen zu Politik, Wirtschaft, Geschichte, Kultur und Wissenschaft\u00a0produziert<\/a>“, sollte als Tatsache betrachtet werden. Es folgten ann\u00e4hernd j\u00e4hrlich Produktionen rund um das politische Berlin. Nun also der Hochglanz-Dreiteiler f\u00fcr den SWR.<\/p>\n Jeder der drei Teile ist rund drei\u00dfig Minuten lang. Ich habe mir bis dato nur Teil 1 angesehen, um einen ersten Eindruck gewinnen zu k\u00f6nnen, warum es dieser Filmdokumentation seitens\u00a0der ARD und dem Kanzleramt f\u00fcr die Zuschauer vermeintlich bedarf. Was in dieser Folge sehr interessant ist, ist die erlaubte Anwesenheit der Kamera in den Arbeitsr\u00e4umlichkeiten der vier Hauptprotagonisten, wie auch die Begleitung bei Au\u00dfenterminen, auch au\u00dferhalb Deutschlands. Alle vier geben sich in Interviewpassagen bem\u00fcht locker, Herr Habeck auch l\u00e4ssig. Kanzler Scholz gewohnt steif und br\u00e4sig, Christian Lindner und Annalena Baerbock angespannt und zu offensichtlich bem\u00fcht in ihren Formulierungen.<\/p>\n “Es war einmal eine neue Regierung mit guten Vors\u00e4tzen”, lautet der erste Satz von Teil 1: “Der Angriff”. Frau Baerbock, als frisch gek\u00fcrte Au\u00dfenministerin, darf dann gleich im Dezember 2021 folgenden Politik-Poesiealbumstext in die Kamera sprechen:<\/p>\n “Jede neue Regierungszeit ist ein neuer Anfang und bekannterma\u00dfen hat jeder Anfang einen Zauber inne.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Man h\u00e4tte schon gerne gewusst, ob da noch mehr schlau-sch\u00f6ne S\u00e4tze folgten, aber es erfolgte der flie\u00dfende Wechsel zu dem aalglatten Christian Lindner. Der best\u00e4tigte auch gleich sein biegsames Dasein mit dem Strebersatz:<\/p>\n “Ich war zun\u00e4chst vorsichtig, denn das ist eine gro\u00dfe Verantwortung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n So ist er, immer sch\u00f6n den Blick auf potenzielle Hintert\u00fcrchen, um bei Stress schnell abzuhauen. Es folgte der Kinderbuchautor Robert Habeck, auch gef\u00fcrchtet f\u00fcr seine freigesprochenen Weisheiten:<\/p>\n “Das war eine wilde Entschlossenheit, jetzt auch den Aufbruch zu organisieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dass er dabei eigentlich von organisiertem Abbruch spricht, wollte weder Produzent Lamby best\u00e4tigt bekommen, noch realisierte Habeck die Kraft seines Satzes. Der Irrsinn, dies alles passiert in den ersten 36 Sekunden von Folge 1. Herr Scholz\u00a0brauchte oder sollte noch nichts kommentieren, im Hintergrund begleitet die ganze Zeit Solo-Pianomusik. Die Off-Stimme k\u00fcndigt\u00a0dramaturgisch f\u00f6rderlich und bedienend an \u2013 Zeit f\u00fcr Popcorn:<\/p>\n “Doch dann, dann kam alles ganz anders.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und wer k\u00f6nnte dies den ARD-Zuschauern nicht besser erkl\u00e4ren, also wieso und weshalb, als erneut Annalena Baerbock, die am 24. Februar 2022 von ihren\u00a0Redenschreibern<\/a>\u00a0im Ausw\u00e4rtigen Amt ausgedruckt, folgenden Satz w\u00f6rtlich mitteilte:<\/p>\n “Liebe Mitb\u00fcrgerinnen und liebe Mitb\u00fcrger, wir sind heute in einer anderen Welt aufgewacht. Nach Monaten der Vorbereitung, von L\u00fcgen und Propaganda hat Pr\u00e4sident Putin heute Nacht entschieden, seinen Drohungen schreckliche Taten folgen zu lassen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Niemand der deutschen B\u00fcrger konnte ja erahnen, dass man sich rund 19 Monate sp\u00e4ter wirklich f\u00fchlt, wie in einer anderen Parallelwelt des allt\u00e4glichen Irrsinns. Der Produzent l\u00e4sst zudem beim Satzabschnitt “hat Pr\u00e4sident Putin” akustisch und optisch reingeschnitten, russische Kampfflugzeuge in das vertr\u00e4umte Blickfeld von Kanzler Scholz fliegen, der zuvor von hinten aufgenommen, ganz konzentriert aus dem riesigen Panoramafenster hinausblickte. Hollywood, made in Germany, at its best. Dann Schnitt zu einem Scholz Auftritt beim Europafest der SPD im Juni 2022. Der kleine Mann br\u00fcllt den Gegendemonstranten erregt zu: “Kriegstreiber,\u00a0Kriegstreiber ist Putin<\/a>“.\u00a0<\/p>\n So k\u00f6nnte man Minute f\u00fcr Minute die Sequenzen und filmische Vorgehensweise sezieren. Zitate, Off-Kommentare, Bild und Ton-Zuschnitte. Ein beeindruckendes, manipulatives und sehr professionelles Machwerk.<\/p>\n Das Produzententeam darf mit in den Regierungsflieger “zum Antrittsbesuch von Scholz in Washington” am 6. Februar 2022. Der Kameramann l\u00e4uft durch die Maschine. Interviewt werden, welch Berechenbarkeit, von den mitreisenden Journalisten, zwei Kolleginnen. Eine vom SPD-nahen\u00a0Redaktionsnetzwerk Deutschland<\/em>\u00a0und Tina Hassel vom ARD-Hauptstadtstudio. Diese wusste als Vollblutjournalistin mitzuteilen, bei den Ereignissen in der Ukraine geht es um die “m\u00f6glicherweise gesamte, im Moment, um die europ\u00e4ische Nachkriegsordnung”. Punkt, Schnitt ins wei\u00dfe Haus. Den ARD-Zuschauer darauf hinzuweisen, dass Frau Hassel da etwas Elementares aus den 1990ern verdr\u00e4ngt hat, Stichwort Jugoslawienkrieg, schien nicht wirklich erw\u00e4hnenswert f\u00fcr Herrn Lamby.<\/p>\n Es folgt die ber\u00fchmte Szene der Pressekonferenz von US-Pr\u00e4sident Biden und Olaf Scholz. Der ARD-Zuschauer bekommt den Originalmoment der Ank\u00fcndigung Bidens, dass, wenn Russland die Ukraine milit\u00e4risch attackiert, die Ostsee-Pipeline obsolet ist: “Wir werden dem ein Ende setzen”. Weiterhin anscheinend kein Skandal f\u00fcr die Beteiligten. Vielleicht auch nur eine schlichte Absprache zwischen Lamby, ARD und dem Kanzleramt: “Mach danach einfach einen Schnitt, Themenwechsel. Keine Fragen an Scholz”. Zu diesem Thema, beim R\u00fcckflug nach Berlin. Lamby lieferte die gew\u00fcnschte und verg\u00fctete Umsetzung und wollte daher lieber wissen: “Was will Putin?”. Scholz: “Es ist schwer zu sagen, was die eigentliche Perspektive Putins ist\u00a0\u2026”. Danach ging es nach einem weiteren Schnitt zur Mitbegr\u00fcnderin der Klima-Apokalyptiker der “Letzten Generation”.<\/p>\n Es folgen regelm\u00e4\u00dfige dramaturgische Einblendungen:<\/p>\n So k\u00f6nnte weiter minuti\u00f6s zitiert und dargestellt werden. So die bizarre Situation, bei Vorstellung des Bundesministers f\u00fcr besondere Aufgaben\/Chef des Bundeskanzleramtes, Wolfgang Schmidt, der mit Maske\u00a0aus dem Kanzleramt in den Innenhof schlendert, um dann drei Bundeswehrsoldaten, ebenfalls alle mit Maske, kurz zuzuschauen, wie sie im Freien, also drau\u00dfen, f\u00fcr einen potenziellen Gastempfang \u00fcben. Die nachfolgenden Szenen vermitteln noch einmal die gigantischen r\u00e4umlichen Ausma\u00dfe des Kanzleramts.\u00a0<\/p>\n Scholz darf seinen Besuch bei Putin kommentieren, Causa langer Tisch, um mit sicherem Abstand kesse Lippe zu spielen: “Es haben Welche, ich zum Beispiel, ihm gesagt, dass er falsch liegt”. Nach der Krisensitzung des Sicherheitskabinetts vom 24. Februar 2022 darf Christian Lindner bedeutungsschwanger in die Kamera raunen:<\/p>\n “Das sind Entscheidungen von gro\u00dfem Gewicht, die getroffen werden m\u00fcssen, schwere Entscheidungen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Frau Baerbock hatte zu diesem Zeitpunkt ein ganz eigenes Gef\u00fchl, weil sich “die Welt f\u00fcr uns, durch eine Nacht komplett f\u00fcr uns in Europa ge\u00e4ndert hat”. Es folgt dann gegen Mitte des Films die in den sozialen Medien am h\u00e4ufigsten bel\u00e4chelt gestellte Szene. Sie wirkt f\u00fcr sich vollkommen allein in der Betrachtung. Vier ungelernte und \u00fcberforderte Menschen, sollen vermeintlich in Gedanken versunken, aus vier individuellen Fenstern blicken. Propaganda mit Klaviermusik, in Form klassischer manipulativer Bildsprache. So geht es je nach Nervenkost\u00fcm die kompletten 33:58 Minuten bis zum Ende von Teil 1. Die\u00a0TAZ<\/em>\u00a0res\u00fcmiert<\/a>\u00a0nach geladener Premieren Anwesenheit in einem Berlin Kino, nach Betrachtung des ganzen Films: “Mal blicken sie ratlos, mal souver\u00e4n, mal einfach nur m\u00fcde”. Dem ist nichts hinzuzuf\u00fcgen. Produzent Lamby gab der\u00a0TAZ<\/em>\u00a0zu Protokoll, dass er “nicht embedded” war, es gab demnach “keine Bedingungen”.\u00a0<\/p>\n Er sei sich zudem sehr sicher, dass so ein Film in anderen L\u00e4ndern, auch den USA, nicht m\u00f6glich w\u00e4re. Mag es an der Naivit\u00e4t der Hauptprotagonisten liegen, die in Teil 1 wiederholt mehr als unvorteilhaft in Szene gesetzt wurden? Der Hamburger\u00a0Spiegel<\/em>\u00a0fasst<\/a>\u00a0nach Gesamtbetrachtung zusammen: “Lamby zeigt Politiker in Regierungsverantwortung, die ohne Netz agieren m\u00fcssen. Und genau in dem Moment, in dem sie dies tun, geben sie ihm Auskunft.” Der\u00a0Zeit<\/em>–Artikel<\/a>\u00a0stellt fest: “Wenn geredet wird im Ernstfall, dann ist das erstaunlich selten interessant”. Ja und Nein, aber\u00a0die Aussagen\u00a0sind zumindest mehr als entlarvend. Zudem, die Tatsache, welche Fragen \u2013 unbewusst oder abgesprochen \u2013 nicht gestellt wurden.<\/p>\n Folge 2 tr\u00e4gt den Titel: “Angst”, die abschlie\u00dfende Folge: “Streit”. Zusammenfassend eine mehr als aufschlussreiche Auftragsarbeit auf Netflix-Niveau, mit dem Charakter einer schlichten Propaganda-Auftragsarbeit. In der kritischen Betrachtung mehr als verr\u00e4terisch, hinsichtlich des erschreckenden “Nicht-Niveaus”, der sich immer mehr abzeichnenden Unf\u00e4higkeit der leitenden aktuellen Bundesregierung und ihrer Darsteller. All das wurde auf Kosten von Millionen B\u00fcrgern, eines ganzen Landes umgesetzt. Wenig \u00fcberraschend kommt auch ein Buch zum Film auf den Markt.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>–\u00a0“Trainingsprogramm f\u00fcr Journalist:innen”: Verfassungsschutz tagt zum Thema “Meinungsbildung 2.0”<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n