![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/64fdbb7748fbef15e04215bb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Chile wird gern als das reichste Land Lateinamerikas gepriesen. Doch diese Darstellung verzerrt den Blick auf die reale Lage der Massen. Denn 50 Jahre nach dem Putsch am 11. September 1973, in dessen Folge der Diktator Augusto Pinochet 17 Jahre lang die Bev\u00f6lkerung mit Gewalt und Terror unter das Diktat des Marktes zwang, sind die Unterschiede zwischen Arm und Reich in keinem Land der Erde gr\u00f6\u00dfer als in Chile.<\/p>\n Beim wohlhabendsten Prozent der Bev\u00f6lkerung konzentriert sich fast ein Drittel des gesamten Reichtums. Die Menschen leiden unter massiven Umweltproblemen und Luftverschmutzung. \u00d6ffentliche Daseinsvorsorge ist bis heute Mangelware, superreiche Clans beherrschen gro\u00dfe Teile der Wirtschaft und mit ihrer ausufernden Propaganda-Maschine sorgen die USA daf\u00fcr, dass das so bleibt.<\/p>\n Allende \u2013 gescheiterter Hoffnungstr\u00e4ger der Armen<\/strong><\/p>\n Der Putsch unter General Pinochet war ein neoliberaler Raubzug gegen einen Gro\u00dfteil der chilenischen Bev\u00f6lkerung, der ohne die finanzielle Unterst\u00fctzung und den massiven propagandistischen Einfluss der US-F\u00fchrung wohl undenkbar gewesen w\u00e4re. 17 Jahre lang verbreitete die Milit\u00e4rjunta Angst und Schrecken, lie\u00df politische Gegner zu Zehntausenden einsperren, foltern und t\u00f6ten.<\/p>\n Pinochets Gegner waren vor allem Sozialisten, Gewerkschafter und alle Linken, die zuvor die Regierung seines gew\u00e4hlten Vorg\u00e4ngers Salvador Allende unterst\u00fctzt hatten. Allende, der sich am Tag des Putsches nach offizieller Version das Leben genommen hatte, wohl um von der Milit\u00e4rjunta nicht umgebracht zu werden, geh\u00f6rte der Unidad Popular an, die sich 1969 durch einen Zusammenschluss von Kommunisten, Sozialisten und mehreren linken Kleinparteien gegr\u00fcndet hatte.<\/p>\n Allendes Partei genoss hohes Ansehen unter den Armen. Und die Zahl der sozial Benachteiligten war hoch in Chile. Allendes Vorg\u00e4nger, Eduardo Frei Montalva, hatte zwar in den sechs Jahren seiner Regierungszeit versucht, durch eine Landreform und kleinere soziale Zugest\u00e4ndnisse das Elend etwas abzumildern. Doch die reichen Dynastien von Land- und Unternehmenseigent\u00fcmern wehrten sich massiv dagegen, w\u00e4hrend den Linken die Bem\u00fchungen zu klein erschienen.<\/p>\n Als Allende am 4. September 1970 die Wahlen mit relativer Mehrheit (gut 36 Prozent) gewann, war das Land politisch und sozial gespalten. Die absolute Armut und die Kindersterblichkeit waren hoch. Superreiche Clans und Teile der aufgehetzten Mittelschicht machten bereits w\u00e4hrend der Wahl gegen ihn mobil. Noch vor seinem Amtsantritt \u00fcberlebte Allende einen Mordanschlag. Allende war der Hoffnungstr\u00e4ger der Armen.<\/p>\n Geld, Terror, Propaganda: Putsch mit CIA-Hilfe<\/strong><\/p>\n Derweil mobilisierten die USA ihre Propaganda-Maschine, brachten ihre Geheimdienste in Stellung und begannen, Allendes Gegner zu finanzieren. Schon unter seinem Vorg\u00e4nger lief ihre CIA-Operation FUBELT, die zuerst darauf abzielte, seine Wahl zu verhindern. Sp\u00e4ter ging die CIA dazu \u00fcber, durch Terror und mediale Stimmungsmache das Land zu destabilisieren, um den Putsch vorzubereiten.<\/p>\n Dennoch gelang es dem Sozialisten Allende zu Beginn seiner kurzen \u00c4ra durch die teilweise Enteignung von Superreichen, die Verstaatlichung von Schl\u00fcsselindustrien und Bodensch\u00e4tzen, die \u00dcbereignung von Land an kleine Bauern und Genossenschaften sowie Reformen im sozialen, im Gesundheits- und Bildungsbereich, die Armut und die Kindersterblichkeit einzud\u00e4mmen. 1971 wuchs das Bruttoinlandsprodukt um fast zehn Prozent.<\/p>\n Doch harte Wirtschaftssanktionen durch die USA und andere westliche Staaten sorgten zunehmend f\u00fcr Warenknappheit. Das befeuerte die Inflation und lie\u00df den Schwarzmarkt boomen; Chile rutschte in eine vom Westen mit forcierte Wirtschaftskrise. Die Chancen f\u00fcr den geplanten Putsch wuchsen, schlie\u00dflich gelang er der chilenischen Bourgeoisie in Zusammenarbeit mit der CIA am 11. September 1973.<\/p>\n Neoliberales Experiment unter Fuchtel der “Chicago-Boys”<\/strong><\/p>\n Nach Pinochets Macht\u00fcbernahme flohen tausende Chilenen vor Folter und Mord. Die DDR nahm offiziell etwa 2.000, wahrscheinlich aber mehr, politisch verfolgte Chilenen auf. Indigene St\u00e4mme, wie beispielsweise die Mapuche<\/a>, die den gr\u00f6\u00dften Anteil dieser Bev\u00f6lkerungsgruppe stellen, wurden ihres Landes beraubt, das Allende ihnen zuvor zur\u00fcckgegeben hatte. Pinochet \u00fcbergab es an wohlhabende Privatiers.<\/p>\n Statt Demokratie und sozialer Errungenschaften sollten die wirtschaftsliberalen “Reformen” dem Land nun Wohlstand bringen. So jedenfalls verk\u00fcndeten es die Milit\u00e4rjunta und die westliche Propaganda. Chile war sozusagen das Versuchslabor f\u00fcr die Doktrinen des “freien Marktes”, das Kernelement der Lehre der Chicagoer Schule, die sich auf die neoliberalen Thesen der \u00d6konomen Friedrich August von Hayek und Milton Friedmann st\u00fctzte.<\/p>\n So \u00fcbergab der Diktator 1975 vier wirtschaftsliberalen Hardlinern der sogenannten “Chicago-Boys” die F\u00fchrung zentraler Ministerien. Er ernannte Sergio de Castro, Jorge Cauas, Pablo Baraona und Roberto Kelly zu einflussreichen Ressortchefs. Die \u00d6konomen begannen umgehend mit radikalen Ma\u00dfnahmen zur Deregulierung des Industrie- und Finanzmarktes, schafften beispielsweise Preiskontrollen ab und senkten die Einfuhrz\u00f6lle.<\/p>\n Den \u00f6ffentlichen Sektor hingegen privatisierten sie gr\u00f6\u00dftenteils. Unternehmen und Grundst\u00fccke gingen an fr\u00fchere Eigent\u00fcmer zur\u00fcck. Auch das \u00f6ffentliche Bildungssystem verschacherten sie an Privatiers. Wer fortan seine Kinder in eine weiterf\u00fchrende Schule schicken wollte, musste daf\u00fcr viel Geld bezahlen. Genauso verfuhren sie mit dem Renten- und Sozialversicherungssystem, Anfang der 1980er-Jahre zerschlugen sie nach den Gewerkschaften auch die Berufsverb\u00e4nde, um Gegenwehr zu verhindern.<\/p>\n Hunger und Naturzerst\u00f6rung<\/strong><\/p>\n Knapp drei Jahre, nachdem die Milit\u00e4rjunta unter General Pinochet die Macht an sich gerissen hatte, war die Kindersterblichkeit in Chile rapide angestiegen, Armut und Hunger breiteten sich aus. Millionen Kinder waren unterern\u00e4hrt, wie eine Recherche<\/a> des Spiegels<\/em> aus dem Jahr 1976 ergab. Doch anstatt den Opfern zu helfen, drosselte das Regime die Sozialleistungen weiter und steckte die Millionen in Touristen-Unterk\u00fcnfte.<\/p>\n Die Privatisierung und \u00d6konomisierung fast s\u00e4mtlicher Ressourcen f\u00fchrte zu gigantischen Umweltsch\u00e4den. Konzerne holzten endlose Waldfl\u00e4chen ab, sorgten f\u00fcr riesige M\u00fcllberge und eine massive Luftverschmutzung, was vor allem in der Hauptstadt Santiago de Chile bis heute ein Problem ist.<\/p>\n Hayek \u2013 Ideengeber und F\u00fcrsprecher Pinochets<\/strong><\/p>\n Pinochets theoretischer Vordenker Hayek zeigte sich nach zwei Besuchen 1977 und 1981 in Chile auch pers\u00f6nlich sehr angetan von dessen autorit\u00e4ren, marktradikalen Umw\u00e4lzungen. In Interviews mit einer chilenischen Zeitung rechtfertigte Hayek die Milit\u00e4rdiktatur, erkl\u00e4rte diese sogar f\u00fcr angemessen, um einen “freien Markt” durchzusetzen.<\/p>\n Obwohl die westliche Presse damals eher wenig \u00fcber Chile berichtete und sch\u00e4rfere Kritik nur vereinzelt auftauchte, beklagte Hayek nach seinen Chile-Besuchen, es werde ein “unfaires Bild der wirtschaftlichen Situation” unter dem Pinochet-Regime gezeichnet, wie der US-amerikanische Wirtschaftswissenschaftler und Historiker Bruce Caldwell in einer umfangreichen Forschungsarbeit von 2014 analysierte<\/a>.<\/p>\n Schwere Krise nach kurzem Boom<\/strong><\/p>\n Der vom Westen teils gelobte, aber brutal erkaufte Wirtschaftsboom, der fast ausschlie\u00dflich die Superreichen und eine eher kleine, aufsteigende Mittelschicht beg\u00fcnstigte, fand aber bald sein Ende. Schon Anfang der 1980er-Jahre st\u00fcrzte Chile in eine schwere Rezession: Die Realeinkommen sanken in den Keller, die Arbeitslosigkeit wuchs, die Massenverarmung ebenfalls. Und der Finanzmarkt brach weitgehend zusammen; etwa ein Drittel der privaten Banken ging pleite.<\/p>\n Selbst ein Teil der neoliberalen Hardliner sah daraufhin das US-gest\u00fctzte Experiment unter Pinochet als gescheitert an. Trotzdem gibt es heute noch zahlreiche Wirtschaftsexperten und Professoren, auch in Deutschland, die den Thesen Hayeks vom “freien Markt” verbissen anh\u00e4ngen. Das sogenannte Atlas-Netzwerk rund um die von Hayek selbst mitgegr\u00fcndete Denkfabrik Mont P\u00e8lerin Society in der Schweiz, hat bis heute einen enormen Einfluss auf einige Regierungen, Parteien und staatliche Institutionen.<\/p>\n Das Erbe der neoliberalen Diktatur<\/strong><\/p>\n Heute, mehr als 30 Jahre nach dem Ende der \u00c4ra Pinochet, leiden viele Chilenen unter den Nachwirkungen der neoliberalen Diktatur: extreme Ungleichheit, dadurch bedingte schwere soziale Verwerfungen und eine hohe Kriminalit\u00e4tsrate, wirtschaftliche und politische Korruption, einflussreiche Oligarchen und eine gespaltene Gesellschaft. Der Staat bekam 1990 zwar ein demokratisches Korsett, doch bis zum M\u00e4rz vergangenen Jahres wurde vom neoliberalen Kurs nur wenig abgewichen.<\/p>\n Der seit Fr\u00fchjahr vergangenen Jahres amtierende Pr\u00e4sident der sozialdemokratischen Partei Convergencia Social, Gabriel Boric, unterst\u00fctzt nun zwar die sozialen Forderungen der abgeh\u00e4ngten Bev\u00f6lkerungsgruppen, die 2019 zu Hunderttausenden auf Chiles Stra\u00dfen protestiert<\/a> hatten. Doch zu tiefgreifend sind die Hinterlassenschaften des vergangenen halben Jahrhunderts.<\/p>\n Es gibt kein Krankenversicherungssystem, der Mindestlohn liegt aktuell umgerechnet bei gut 500 Euro monatlich. Offiziell<\/a> hat Chile zwar das h\u00f6chste Bruttoinlandsprodukt Lateinamerikas. Doch allein 30 Prozent des gesamten Verm\u00f6gens konzentrieren sich beim reichsten Prozent der Bev\u00f6lkerung. In kaum einem Land der Erde sind die sozialen Unterschiede zwischen Arm und Reich so riesig wie in dem vermeintlichen lateinamerikanischen Vorzeigeland.<\/p>\n Nur schleppend kommt auch die Aufarbeitung der Verbrechen der Milit\u00e4rdiktatur voran. Noch forschen viele Chilenen nach dem Schicksal verschollener Angeh\u00f6riger, die unter Pinochets Diktatur spurlos verschwanden. Immer wieder tauchen Massengr\u00e4ber aus diesen Zeiten auf, wie Betroffene berichten<\/a>.<\/p>\n Oligarchenclans und US-Propaganda verhindern Reformen<\/strong><\/p>\n Jede noch so winzige von Boric angestrebte Sozialreform wird dabei nicht nur von der chilenischen Bourgeoisie heftig bek\u00e4mpft. Der Einfluss westlicher Propaganda, vor allem aus den USA, ist riesig. Auch dadurch scheitern Borics Bestrebungen, und die Zustimmung f\u00fcr ihn schwand. Seine Anh\u00e4ngerschaft beschr\u00e4nkt sich inzwischen weitgehend auf indigene und andere sehr arme Gruppen.<\/p>\n So konnte der Pr\u00e4sident sein Versprechen einer neuen Verfassung, die von den Protestierenden im Jahr 2019 gefordert wurde und damals in Umfragen 80 Prozent Zustimmung fand, vergangenes Jahr nicht durchsetzen. Diese sah unter anderem soziale Grundrechte, die Dezentralisierung der Politik, den Schutz unterdr\u00fcckter Minderheiten und verschiedene Umweltauflagen vor.<\/p>\n So gilt in Chile bis heute die “Verfassung” der Milit\u00e4rdiktatur unter Pinochet, die zwischenzeitlich nur leicht modifiziert wurde. Die indigene Bev\u00f6lkerung, die einen Anteil von etwa elf Prozent stellt, leidet weiterhin unter Diskriminierung. Das \u00dcbereinkommen 169<\/a> der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) f\u00fcr den Schutz der Rechte Indigener hat Chile noch immer nicht unterzeichnet.<\/p>\n Eine rechte Mehrheit im Parlament verhinderte au\u00dferdem eine von Boric anvisierte Steuerreform, wonach reiche Unternehmer mehr von ihren Profiten abgeben sollten. Damit wollte der Sozialdemokrat die Renten erh\u00f6hen und das mangelhafte staatliche Gesundheits- und Bildungssystem ausbauen.<\/p>\n Borics Scheitern freut freilich die westlichen F\u00fchrungen, allen voran die der USA, die stets stramm und freigiebig an der Seite der chilenischen Oligarchen stehen, ihnen notfalls mit brutaler Gewalt die \u00f6konomische Macht nach dem Recht des St\u00e4rkeren sichern, w\u00e4hrend Millionen Arme in Knechtschaft verharren. Vielleicht meinte Pinochets Ideengeber Hayek insgeheim dies, als er sein Werk “Der Weg zur Knechtschaft” verfasste.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Wenn der Faschismus sich als Antifaschismus geb\u00e4rdet<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n