![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/64f18b8db480cc12884a45a5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Seit rund einer Woche sieht sich Hubert Aiwanger (Freie W\u00e4hler), der\u00a0stellvertretende bayerische Ministerpr\u00e4sident sowie bayerische Wirtschaftsminister, mit einer mehr als aggressiven medial-politischen Kampagne konfrontiert. Diese l\u00e4uft nun wenige Wochen vor den anstehenden Wahlen in Bayern. Die massiven Vorw\u00fcrfe beziehen sich auf spekulative und nur teilweise belegte Vorw\u00fcrfe und Ereignisse, die rund 35 Jahre zur\u00fcckliegen. Aiwanger wird dabei auf mehreren Ebenen unterstellt, in seiner Schulzeit als sympathisierender “Rechter” und “Antisemit” negativ aufgefallen zu sein. Als\u00a0Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der\u00a0Freien W\u00e4hler erkl\u00e4rte er nun erstmalig seine Sicht auf die diskreditierenden Vorw\u00fcrfe.<\/p>\n
Aiwanger gab der dem Springer-Verlag zugeh\u00f6rigen Tageszeitung Die Welt<\/em> am 31. August ein Interview. Zuvor an diesem Tag gab der Politiker bereits eine Erkl\u00e4rung im Rahmen einer Pressekonferenz ab. Der Welt<\/em>-Artikel tr\u00e4gt die \u00dcberschrift (Bezahlschranke):<\/p>\n “Ich sollte politisch vernichtet werden”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kurz vor Beginn des Telefoninterviews bittet Aiwanger dabei um einen R\u00fcckruf, da die ebenfalls dem Springer-Verlag zugeh\u00f6rige Bild<\/em>-Zeitung in einem Artikel eine “weitere Zeugin” pr\u00e4sentierte, eine Mitsch\u00fclerin aus den 1980ern, die behauptet, “er \u2013 Aiwanger \u2013 habe als Sch\u00fcler ‘Mein Kampf’ mit sich herumgetragen”. Aiwanger hatte sich zudem Mitte der Woche missverst\u00e4ndlich in einem Fernsehinterview ge\u00e4u\u00dfert, als er versicherte, “kein Antisemit, sondern ein Menschenfreund, zumindest als Erwachsener in den letzten Jahrzehnten” gewesen zu sein. Bild<\/em>-Redakteur Ronzheimer kommentierte<\/a> daraufhin s\u00fcffisant auf X (Twitter): “Das war’s f\u00fcr Hubert Aiwanger.”\u00a0Tim R\u00f6hn von der Welt<\/em>-Redaktion wollte diese \u00c4u\u00dferung von Aiwanger\u00a0einleitend erl\u00e4utert bekommen, dieser antwortete kurz und knapp:<\/p>\n “Das war von mir in einem Kamerainterview zwischen T\u00fcr und Angel missverst\u00e4ndlich formuliert. Ich war nie ein Antisemit.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Aiwanger empfindet alle Vorw\u00fcrfe und Ger\u00fcchte gegen seine Person “als\u00a0\u00e4u\u00dferst dubios”. Der Welt<\/em>-Redakteur m\u00f6chte dann erfahren, ob die von Aiwanger auf X (ehemals Twitter) gemutma\u00dfte These,\u00a0“Opfer einer Kampagne” geworden zu sein: “So einfach ist die Sache f\u00fcr Sie?” Der Beschuldigte erl\u00e4utert:<\/p>\n “Ich bin \u00fcberzeugt davon, dass die S\u00fcddeutsche Zeitung (SZ), wom\u00f6glich mit Hilfe anderer Kreise, von langer Hand geplant hatte, mich massiv zu besch\u00e4digen und politisch zu vernichten. Damit sollten die Freien W\u00e4hler geschw\u00e4cht und Stimmen auf andere Parteien gesteuert werden. Konkreter: Unsere Partei sollte raus aus der Regierung \u2013 und Die Gr\u00fcnen rein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Aiwanger sei sich sicher, dass “diese Skandal-Berichterstattung nicht gemacht worden w\u00e4re, wenn wir in den Umfragen unter zehn Prozent liegen w\u00fcrden”. Bezugnehmend auf den schwerwiegendsten Vorwurf, die unterstellte “Urheberschaft eines antisemitischen Flugblatts aus dem Jahr 1988”, stellt Aiwanger klar:<\/p>\n “Man muss sich schon fragen, wie solche Gemeinheiten produziert werden.\u00a0Von den Vorw\u00fcrfen bleibt \u00fcbrig, dass ein Blatt oder wenige Bl\u00e4tter eines abscheulichen Papiers in meiner Tasche gefunden wurden. Weder die behauptete Verbreitung noch die behauptete Urheberschaft durch mich. Insofern wurde hier offenbar absichtlich gelogen und eine Verdachtsberichterstattung mit schwerwiegenden Folgen praktiziert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Interviewer m\u00f6chte dann im Detail dargelegt bekommen, wie die “Causa Flugblatt” \u00fcber die Tage an Dynamik gewonnen h\u00e4tte. Dabei geht es auch um die Rolle des Bruders von Hubert Aiwanger, der mit gewisser Verz\u00f6gerung medial bekannt gab, selbst der Verfasser des beanstandeten Flugblatts gewesen zu sein. Auf die Frage, warum Hubert Aiwanger dieses Detail nicht von vornerein kommuniziert h\u00e4tte, lautet seine Erkl\u00e4rung:<\/p>\n “Schon aus der Fragestellung der Anfrage \u2013 der SZ\u00a0\u2013 waren viele Unwahrheiten zu erkennen. Ich wusste ja, dass ich nicht der Urheber war. In dem Moment habe ich einfach nicht gesehen, dass ich hier jetzt f\u00fcr Aufkl\u00e4rung sorgen sollte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nach erneutem Nachhaken seitens des Welt<\/em>-Redakteurs erg\u00e4nzt Aiwanger:<\/p>\n “Wie gesagt: Schon in den SZ-Fragen steckten Unwahrheiten. Da hie\u00df es, sie h\u00e4tten Zeugenaussagen bez\u00fcglich der Urheberschaft. Ich wusste ja, dass das gar nicht sein kann. Dass die mit falschen Karten spielen. Also wollte ich denen nicht im Vorfeld alles auf den Tisch legen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Schlussendlich sollte der Bruder befragt werden, sollten weitere Punkte gekl\u00e4rt und erl\u00e4utert werden m\u00fcssen. R\u00f6hn m\u00f6chte dann wissen: “Was war das damals f\u00fcr eine Zeit?” und in Bezug auf die\u00a0seitens\u00a0medialer Berichterstattung pr\u00e4sentierten Aussagen von vermeintlichen Zeitzeugen zu “einem Problem mit Rechtsextremismus, mit Holocaust-Verharmlosung”:<\/p>\n “Dieser Eindruck tr\u00fcgt. Diese Zust\u00e4nde gab es so nicht. Es werden jetzt von den Medien nur diese Leute geh\u00f6rt, die behaupten, dass es damals so gewesen sei. Menschen, die etwas anderes berichten, werden ignoriert. Ich glaube, dass die Wahrnehmung verzerrt und einseitig ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Aiwanger stellt klar, “auf alle F\u00e4lle” sei er nicht der, “als der ich jetzt dargestellt werde \u2013 als Menschenfeind”. Und er rechtfertigt sich weiter:<\/p>\n “Ich war hilfsbereit, habe andere unterst\u00fctzt und war niemand, der anderen etwas B\u00f6ses wollte. Wissen Sie, ich bin kein b\u00f6ser Mensch. Ich verstehe nicht, warum man dieses Bild von mir zeichnet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zum immer wiederkehrenden Vorwurf, dass die belastenden Flugbl\u00e4tter in seiner Schultasche gefunden wurden, “fehlt schlichtweg die Erinnerung”. Er h\u00e4tte die Bestrafung seitens der Schulleitung nach der Konfrontation mit den Flugbl\u00e4ttern schlicht akzeptiert, “weil Sie damals als relativ einfacher Ausweg erschienen ist. Auf der anderen Seite stand die Drohung mit der Polizei im Raum”. Aiwanger sei zum Zeitpunkt seiner Schulzeit “erschrocken” \u00fcber seinen Bruder und entsprechendes “Nazi-Gedankengut” gewesen. Auf die Frage, seit wann Hubert Aiwanger wusste, “dass durch das Flugblatt \u2013 erneuter \u2013 \u00c4rger drohen k\u00f6nnte”, lautet seine Antwort:<\/p>\n “Das geht schon seit vielen Jahren so, dass ich immer wieder Meldungen bekomme, wonach ein Lehrer dies oder jenes behauptet. Dann habe ich lange wieder gar nichts geh\u00f6rt, dann ist es wieder aufgeploppt. Nach meiner Wahrnehmung war schon das gezielt gesteuert, um das Thema am K\u00f6cheln zu halten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mittlerweile wurde bekannt, dass ein ehemaliger Lehrer von Aiwangers Gymnasium die treibende Kraft der Kampagne ist. Dieser versuchte vergeblich, in lokalen SPD-Kreisen Karriere zu machen, wobei die aktiven Kontakte zur SPD als Partei bis in die Gegenwart nachweislich andauern. Zu der mentalen Dauerbelastung, der Person dieses Lehrers und dessen bekannten Ambitionen,\u00a0hei\u00dft es seitens Aiwangers:<\/p>\n “Ja, schon. Wenn man den Eindruck hat, dass da jemand st\u00e4ndig Dinge herumerz\u00e4hlt und vielleicht versucht, dich in etwas reinzuziehen, dann ist das schon so. Es war wohl das Ziel dieses Mannes, der meine politische Karriere kritisch gesehen hat, mich zu vernichten. Und das Papier kursierte ja schon, bevor es die SZ bekam.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Flugblatt ist und bleibe “besch\u00e4mend”, zudem w\u00fcrden beide Aiwanger-Br\u00fcder “sehr viel daf\u00fcr geben, das aus der Welt zu schaffen. Das ist leider nicht mehr m\u00f6glich”. Abschlie\u00dfend sei weiterhin noch nicht gekl\u00e4rt, wer “sich darum bem\u00fchte, das Flugblatt politisch motiviert nach 36 Jahren p\u00fcnktlich bei hohen Umfragewerten zur Landtagswahl zu ver\u00f6ffentlichen”. Aiwanger sei dennoch klar:<\/p>\n “In meinen Augen wird hier die Shoa zu parteipolitischen Zwecken missbraucht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er werde trotz des immensen medial-politischen Druckes “bis zur Landtagswahl durchhalten”, danach k\u00f6nnte es auch f\u00fcr ihn gegebenenfalls “mit der Koalition aus CSU und Freien W\u00e4hlern” weitergehen.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Riskantes Spiel um Aiwanger \u2013 Wohin f\u00fchrt S\u00f6ders Lieb\u00e4ugeln mit den Gr\u00fcnen?<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n