![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64f05fd148fbef32ac4b15bf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nicolas Sarkozy, einst von 2007 bis 2012 franz\u00f6sischer Staatspr\u00e4sident, sagte in einem aktuellen Interview mit\u00a0Le Figaro<\/em>, wie er und\u00a0Angela Merkel gemeinsam im Zuge der Georgien-Krise 2008 dem russischen Pr\u00e4sidenten Putin klargemacht h\u00e4tten, dass sie sich der\u00a0roten Linie der Kremlf\u00fchrung\u00a0bewusst waren:<\/p>\n “Aus diesem Grund hatten wir auch den Beitritt der Ukraine und Georgiens zur NATO abgelehnt, trotz des starken Drucks aus den USA. Wir wollten vermeiden, dass Putin in eine antiwestliche Paranoia abdriftet, die schon seit Langem eine Versuchung f\u00fcr die russische Staatsf\u00fchrung darstellt”, sagte\u00a0Sarkozy.<\/p>\n Sarkozy pl\u00e4diere vielmehr f\u00fcr Diplomatie bei Meinungsverschiedenheiten mit Moskau. Russland sei Europas Nachbar und werde das auch bleiben. Auf die Frage, warum die Gespr\u00e4che des Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron\u00a0mit Putin im Zuge des Ukraine-Kriegs scheiterten, erwiderte er:<\/p>\n “Man hat mir gesagt,\u00a0Wladimir Putin\u00a0sei nicht mehr derselbe wie der, den ich kannte. Davon bin ich allerdings nicht \u00fcberzeugt. Ich habe ein Dutzend Gespr\u00e4che mit ihm gef\u00fchrt. Er ist nicht irrational. Also sollte man das Risiko eingehen, um aus dieser Sackgasse wieder herauszukommen, denn in dieser Hinsicht sind die europ\u00e4ischen Interessen nicht dieselben wie die der Amerikaner.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Man werde dazu gezwungen sein, die europ\u00e4ische Strategie klar darzulegen \u2013 vor allem, wenn der Ukraine-Krieg lange andauere. Diplomatie, Gespr\u00e4che und Gedankenaustausch seien und blieben\u00a0“die einzigen Mittel”, um zu einer akzeptablen L\u00f6sung zu kommen. “Ohne Kompromisse wird gar nichts m\u00f6glich sein, und wir laufen Gefahr, dass die Dinge irgendwann eskalieren. Und dieses Pulverfass k\u00f6nnte furchtbare Konsequenzen haben”, warnte Sarkozy.<\/p>\n Auf die Frage, ob die Ukraine “bis zum Ende” unterst\u00fctzen werden solle, fragte er, was dieses “bis zum Ende” bedeuten solle. Gehe es darum, den Donbass zur\u00fcckzuerobern? Oder auch die Krim? Oder vielleicht bis nach Moskau vorzudringen?<\/p>\n “Die Annexion der Krim-Halbinsel im Jahr 2014 war ein eindeutiger Versto\u00df gegen das internationale Recht. Da es sich aber um ein Gebiet handelt, das bis 1954 russisch war und in dem sich die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung schon immer russisch gef\u00fchlt hat, so halte ich jegliche Umkehr f\u00fcr illusorisch”,<\/em> f\u00fcgte Sarkozy hinzu.<\/p>\n<\/blockquote>\n Alles h\u00e4nge von der Entwicklung der Situation vor Ort ab. Wenn es der Ukraine nicht ganz gelinge, verlorene Gebiete zur\u00fcckzuerobern, werde man die Wahl haben “zwischen dem Einfrieren des Konflikts \u2013 was unweigerlich eines Tages zu einem neuen hei\u00dfen Krieg f\u00fchren wird \u2013 oder einem Ausweg von oben, und zwar auch hier durch Referenden, die strengstens von der internationalen Gemeinschaft kontrolliert werden, um auf diese Weise territoriale Fragen definitiv und transparent zu kl\u00e4ren”. In seinem Gespr\u00e4ch mit\u00a0Le Figaro <\/em>lehnte\u00a0Sarkozy den m\u00f6glichen\u00a0Beitritt der Ukraine zur\u00a0Europ\u00e4ischen Union ab.\u00a0Die Ukraine sei vielmehr eine Art “Bindestrich” zwischen dem Westen und dem Osten. “Und das muss sie auch bleiben.”\u00a0<\/p>\n “Die Aufgabe der Ukraine ist es, als Br\u00fccke zwischen Europa und Russland zu fungieren. Nun von der Ukraine zu verlangen, zwischen diesen beiden Einheiten zu w\u00e4hlen, das erscheint mir als ein Widerspruch zur Geschichte und der Geografie dieser so komplexen Region.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema<\/strong> – <\/em>Sarkozy warnt vor Waffenlieferungen an Kiew: “Europa tanzt am Rande eines Vulkans”<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n