![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64edc89cb480cc27ec279765.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Dugin<\/em><\/p>\n Was auf dem 15. BRICS-Gipfel in Johannesburg geschah, ist wirklich historisch. Auch wenn der Pr\u00e4sident Russlands, der Begr\u00fcnder der BRICS, nicht daran teilgenommen hat, so ist das Gipfeltreffen doch ein Wendepunkt in der modernen Geschichte. Die Weltordnung ver\u00e4ndert sich vor unseren Augen. Versuchen wir einmal, die sich vollziehenden tektonischen Ver\u00e4nderungen zu verstehen.<\/p>\n BRIC war urspr\u00fcnglich ein Akronym von vier L\u00e4ndernamen \u2013 Brasilien, Russland, Indien, China \u2013, vorgeschlagen von dem Wirtschaftswissenschaftler Jim O’Neill 2001, um die Merkmale von L\u00e4ndern mit sich aktiv entwickelnden Volkswirtschaften zusammenzufassen, die versuchten, den entwickelten Westen in einer Reihe von grundlegenden Parametern einzuholen. In diesem Sinne sind die BRIC-L\u00e4nder zu dem geworden, was Immanuel Wallerstein als “Semi-Peripherie-L\u00e4nder” bezeichnete. In Wallersteins Weltsystemkonzept wurde die Welt in drei Zonen eingeteilt:<\/p>\n Wallerstein selbst sagte im Geiste der trotzkistischen Ideologie den Zusammenbruch der L\u00e4nder der Halb-Peripherie voraus. Deren Eliten sollten sich nach seiner Meinung in das westliche System integrieren \u2013 typische Beispiele w\u00e4ren die russische Oligarchie sowie die Finanzmagnaten Indiens und teilweise Chinas. Und die von diesen Eliten unterdr\u00fcckten und ruinierten Massen w\u00fcrden gezwungen sein, sich dem weltweiten Proletariat anzuschlie\u00dfen, also sich der Peripherie anzugleichen. In diesem Konzept ist die weltweite Migration die Haupttriebkraft f\u00fcr eine solche Aufteilung der Halb-Peripherie in eine koloniale Elite, die danach strebt, ein Teil des Zentrums zu werden \u2013 das hei\u00dft, sich dem Westen anzuschlie\u00dfen \u2013, und eine internationale Unterschicht, in der sich die Arbeitsmigranten mit der verarmten einheimischen Bev\u00f6lkerung gleichschalten und vermischen werden.<\/p>\n Eine andere Definition der BRIC-L\u00e4nder ist der Begriff “zweite Welt”. Auch hier gilt die “erste Welt” als der reiche Westen und die “dritte Welt” als die hoffnungslos r\u00fcckst\u00e4ndigen L\u00e4nder. Die “zweite Welt” liegt genau dazwischen \u2013 sie lebt viel besser als die “dritte Welt”, bleibt aber deutlich hinter der “ersten Welt” zur\u00fcck.<\/p>\n Die BRIC-Staaten zeigten Anzeichen von Selbstbewusstsein und beschlossen 2006 auf Initiative des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin, einen Club der L\u00e4nder der “zweiten Welt” oder der “Halb-Peripherie” zu gr\u00fcnden.<\/p>\n Es zeigte sich, dass vier Zivilisationen die Grundlage der BRIC bildeten: Brasilien, das eine eigenst\u00e4ndige lateinamerikanische Zivilisation ist, Russland-Eurasien (weil Slawophile und Eurasier Russland als eigenst\u00e4ndige Zivilisation, als einen Weltstaat verstanden) sowie Indien und China, deren zivilisatorische Identit\u00e4t und uralte Geschichte absolut keine Zweifel aufwerfen.<\/p>\n Somit stellte sich heraus, dass die L\u00e4nder dieser Semi-Peripherie oder zweiten Welt nicht einfach nur ein bestimmtes wirtschaftliches Entwicklungsniveau oder eine Etappe auf dem Weg zur Modernisierung nach westlichem Vorbild darstellen, sondern uralte und ganz besondere Zivilisationen sind. So wurde die Gr\u00fcndung der BRIC als multipolarer Club von vielen als Best\u00e4tigung f\u00fcr Samuel Huntingtons These gesehen, der f\u00fcr die Zukunft eine R\u00fcckkehr zu den Zivilisationen und ein multipolares System vorhersagte. Dieses System w\u00fcrde die bipolare Aufteilung der Welt anstelle der von Liberalen und Globalisten proklamierten unipolaren Welt (gem\u00e4\u00df dem “Ende der Geschichte” von Francis Fukuyama \u2013 also Huntingtons Hauptwidersacher) abl\u00f6sen.<\/p>\n Das Prinzip der BRIC-Vereinigung bestand darin, sich au\u00dferhalb der Zone des dominanten Einflusses der westlichen Hegemonie zu positionieren. Jede dieser Zivilisationen hatte ihre eigenen grundlegenden Begr\u00fcndungen f\u00fcr ihre Souver\u00e4nit\u00e4t: China \u2013 Wirtschaft, Finanzsystem und Demografie; Indien \u2013 ebenfalls Wirtschaft, Demografie und Hochtechnologie; Russland \u2013 Ressourcen, Atomwaffen und eine politische Geschichte der hartn\u00e4ckigen Behauptung der Souver\u00e4nit\u00e4t gegen\u00fcber dem Westen; Brasilien \u2013 Wirtschaft, Industrie und Demografie.<\/p>\n Die BRIC waren anfangs sehr vorsichtig und friedlich, hatten sich aber zum R\u00fcckgrat einer Alternative zur Unipolarit\u00e4t erkl\u00e4rt und lehnten die starre Hegemonie des kollektiven Westens (der NATO und anderer streng unipolarer, von den USA dominierter Organisationen) ab. W\u00e4hrend sich die westliche Zivilisation selbst als die einzig wahre Zivilisation bezeichnete, was die Essenz des Globalismus und der Unipolarit\u00e4t darstellt, vertraten die BRIC-L\u00e4nder souver\u00e4ne und unabh\u00e4ngige Zivilisationen, die sich vom Westen unterscheiden und \u00fcber eine lange Geschichte und ein v\u00f6llig eigenst\u00e4ndiges System traditioneller Werte verf\u00fcgen. Schlie\u00dflich brachte der multipolare Club auch seine Entschlossenheit zum Ausdruck, diesen Zustand in Zukunft zu verteidigen.<\/p>\n Dabei stellt jedes der BRIC-L\u00e4nder mehr als nur ein Land dar. Brasilien, die gr\u00f6\u00dfte Macht S\u00fcdamerikas, repr\u00e4sentierte den gesamten lateinamerikanischen Subkontinent. Russland, China und Indien sind jedes f\u00fcr sich genommen gro\u00df genug, um als Zivilisationen betrachtet zu werden. Aber sie sind auch mehr als nur Nationalstaaten. Russland ist die Vorhut Eurasiens, des eurasischen “Gro\u00dfraums”. China ist f\u00fcr ein bedeutendes Gebiet der benachbarten M\u00e4chte Indochinas verantwortlich. Das Projekt “One Belt and One Road” umrei\u00dft genau die sich ausweitende Einflusszone dieses chinesischen Pols. Auch Indien dehnt seinen Einfluss \u00fcber seine Grenzen hinaus aus \u2013 zumindest auf Bangladesch und Nepal.<\/p>\n Als sich im Jahre 2011 S\u00fcdafrika (das S am Ende des sp\u00e4teren Akronyms BRICS) den BRIC-L\u00e4ndern anschloss, war nun auch noch Afrika symbolisch durch ein gro\u00dfes Land dieses Kontinents vertreten.<\/p>\n Das wichtigste Ereignis in der Geschichte der BRICS fand jedoch jetzt auf dem 15. Gipfeltreffen statt, das vom 22. bis zum 24. August 2023 in Johannesburg abgehalten wurde. Hier wurde der historische Beschluss gefasst, sechs weitere L\u00e4nder in die Organisation aufzunehmen: Argentinien, \u00c4gypten, \u00c4thiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Jedes dieser L\u00e4nder bringt mit seinem Beitritt zum multipolaren Club mehr als nur einen weiteren Antrag auf Teilnahme an internationalen Vereinigungen mit sich, von denen es heute \u2013 auch ohne die BRICS \u2013 genug gibt.<\/p>\n Der Beitritt von vier islamischen M\u00e4chten \u2013 darunter Iran als schiitisch sowie sunnitisch Saudi-Arabien, \u00c4gypten und die Vereinigten Arabischen Emirate \u2013 erfolgte aus grunds\u00e4tzlichen Erw\u00e4gungen. Iran stellt den schiitischen Pol dar. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sind die L\u00e4nder auf der arabischen Halbinsel, die die Heiligkeit des Islams bewahren und das Zentrum des Sunnitentums bilden, und zugleich wichtige Rohstoff- und Finanzzentren. \u00c4gypten ist eine unabh\u00e4ngige und einflussreiche Mittelmeermacht mit erheblichem Machtpotenzial und politischem Gewicht. Auf diese Weise wurde die unmittelbare Beteiligung der gesamten islamischen Zivilisation, vertreten durch beide Richtungen Sunnitentum und Schiitentum, an der multipolaren Welt gefestigt.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus trat neben dem portugiesischsprachigen Brasilien nun mit dem spanischsprachigen Argentinien eine weitere starke und unabh\u00e4ngige lateinamerikanische Macht den BRICS bei. Seit Mitte des 20. Jahrhunderts betrachteten Theoretiker s\u00fcdamerikanischer Vereinigungen die Region als einen Gro\u00dfraum, der sich konsolidieren sollte. Insbesondere der argentinische General Juan Per\u00f3n und der brasilianische Pr\u00e4sident Get\u00falio Vargas sahen die Ann\u00e4herung von Brasilien und Argentinien als den entscheidenden Akkord dieses Prozesses. Wenn dies gelingt, werde der Prozess der Integration der lateinamerikanischen \u00d6kumene (Alberto Buela<\/a>) unumkehrbar sein. Genau dies geschieht jetzt im Zusammenhang mit dem Beitritt der beiden s\u00fcdamerikanischen M\u00e4chte Brasilien und Argentinien zum multipolaren Club. Es ist kein Zufall, dass die Globalisten \u00fcber den Beitritt Argentiniens zu den BRICS derartig w\u00fctend sind und alle ihre Einflussagenten in der argentinischen Politik mobilisiert haben, um das zu verhindern.<\/p>\n Die Aufnahme \u00c4thiopiens hat auch eine hohe symbolische Bedeutung. Es ist das einzige afrikanische Land, das w\u00e4hrend der gesamten Kolonialzeit unabh\u00e4ngig blieb und seine Souver\u00e4nit\u00e4t, seine Unabh\u00e4ngigkeit und seine einzigartige Kultur (die \u00c4thiopier sind das \u00e4lteste christliche Volk) verteidigte. Zusammen mit S\u00fcdafrika st\u00e4rkt \u00c4thiopien die Pr\u00e4senz des afrikanischen Kontinents im multipolaren Club.<\/p>\n In der Tat haben wir mit der neuen Zusammensetzung der BRICS ein umfassendes Modell der Vereinigung aller Pole und Zivilisationen sowie gro\u00dfer R\u00e4ume, die auf dem Planeten existieren. Mit Ausnahme des Westens, der immer noch verzweifelt versucht, seine Hegemonie und unipolare Stellung zu bewahren. Nun steht er jedoch nicht mehr unterschiedlichen und gespaltenen L\u00e4ndern voller innerer und \u00e4u\u00dferer Widerspr\u00fcche gegen\u00fcber, sondern einer geeinten Kraft der Mehrheit der Menschheit, die entschlossen ist, eine multipolare Welt aufzubauen.<\/p>\n Diese multipolare Welt setzt sich aus den folgenden Zivilisationen zusammen:<\/p>\n Wir haben also die Struktur einer sogenannten heptapolaren Welt, die aus sieben eigenst\u00e4ndigen Zivilisationen besteht, von denen einige bereits voll entwickelt sind (wie der Westen, China, Russland und Indien) und andere (die islamische Welt, Afrika und Lateinamerika) auf dem Weg dorthin sind. Gleichzeitig beansprucht im Rahmen dieser heptapolaren Welt, einer Art entstehender Heptarchie, eine der Zivilisationen \u2013 n\u00e4mlich die westliche \u2013 die Hegemonie, w\u00e4hrend die anderen sechs ihr dieses Recht absprechen, sondern vielmehr nur noch ein multipolares System akzeptieren und den Westen nur als eine der Zivilisationen neben anderen anerkennen.<\/p>\n Die Richtigkeit von Samuel Huntingtons These, der die Zukunft in der R\u00fcckkehr der Zivilisationen sah, hat sich also jetzt in der politischen Praxis best\u00e4tigt. Gleichzeitig zeigt sich, dass Francis Fukuyamas These, dass mit der globalen Hegemonie des liberalen Westens das Ende der Geschichte bereits erreicht sei, offensichtlich ein Irrtum war. Daher bleibt Fukuyama nur noch, Lektionen f\u00fcr die ukrainischen Neonazis zu lesen, denn diese Nazis stellen die letzte Hoffnung der Globalisten dar, den Beginn dieser Multipolarit\u00e4t aufzuhalten, f\u00fcr die Russland heute in der Ukraine k\u00e4mpft.<\/p>\n Der August des Jahres 2023 kann als geschichtlicher Moment der Geburt einer multipolaren (und noch genauer: einer heptapolaren) Welt betrachtet werden.<\/p>\n Die Heptarchie ist erkennbar. Es ist h\u00f6chste Zeit, sich genauer anzusehen, wie die zivilisatorischen Pole selbst die Situation, in der sie sich befinden, interpretieren.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a> und zuerst erschienen auf RIA Nowosti am 29. August 2023.<\/em><\/p>\n Alexander Dugin ist ein russischer Philosoph.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Das neue Gegengewicht zum Westen: Wie die Welt auf die Erweiterung der BRICS reagiert <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n