![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64e9bd0448fbef712826be74.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Dem praktizierenden Arzt\u00a0Christian Haffner gelang es nach einem elfmonatigen Gerichtsverfahren gegen die Bundesregierung, ein gr\u00f6\u00dferes Konvolut von Protokollen des Corona-Expertenrats nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) zur Freigabe und damit Ansicht zu erstreiten. Da noch entscheidende Papiere f\u00fcr ein Gesamtbild des Agierens federf\u00fchrender Politiker und Wissenschaftler in der Corona-Krise fehlten, versucht Haffner diese aktuell auch noch einzuklagen.<\/p>\n
Nun gelang die dem Springer-Verlag zugeh\u00f6rige Welt<\/em>-Zeitung in den Besitz der brisanten Papiere. Eine erste Zusammenfassung der Inhalte zeigt dabei erneut Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) von seiner ma\u00dfgeblichen Empathie befreiten und\u00a0r\u00fccksichtslosen Rolle in der Corona-Krise. Der Expertenrat stellte zudem fest, in der Gesellschaft herrsche in der kontroversen Diskussion zum Thema COVID-Impfung “Aggressionspotential”.<\/p>\n Der Welt<\/em>-Artikel (Bezahlschranke) beleuchtet in Ausz\u00fcgen die\u00a0nun nachweisliche Aggressivit\u00e4t und Skrupellosigkeit seitens Lauterbachs, seine Vorstellungen und Pl\u00e4ne von strategischen Ma\u00dfnahmen zur Durchsetzung einer COVID-Impfpflicht bei J\u00fcngeren mit Gewalt durchsetzen zu wollen. So schildert der Beitrag die Atmosph\u00e4re zwischen Expertenrat und Lauterbach zum Zeitpunkt August 2022:<\/p>\n “Es ist eine ganz besondere Zusammenkunft hinter verschlossenen T\u00fcren, an die sich einige Mitglieder bis heute detailscharf erinnern. Die Runde hat an diesem Tag hohen Besuch, Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) ist anwesend sowie Kanzleramtschef Wolfgang Schmidt (SPD), beide als G\u00e4ste. Lauterbach macht vor der Runde klar, wie er Jugendliche und junge Erwachsene zu zus\u00e4tzlichen Impfungen bewegen will: Er plant, sie mit einem ‘Furchtappell’ in Schrecken zu versetzen, der ‘j\u00fcngere Personen f\u00fcr die Folgen einer Long COVID-Infektion sensibilisiert’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zu diesem Zeitpunkt war wissenschaftlich mittlerweile belegt, dass vonseiten dieser Bev\u00f6lkerungsgruppe keinerlei explizite und bedeutsame Eigen- oder Fremdgef\u00e4hrdung nach Corona-Infektion existierte. Lauterbach \u2013 als regelm\u00e4\u00dfiger Hinweisgeber auf ihm argumentativ dienliche Studien \u2013 m\u00fcssen im Sommer 2022 auch diese Ergebnisse bekannt gewesen sein. Laut Welt<\/em>-Artikel zeigten sich die Ratsmitglieder mehrheitlich entsetzt gegen\u00fcber Lauterbachs angek\u00fcndigten Pl\u00e4nen. Das Tagesprotokoll vermerkt w\u00f6rtlich: “Der Expertenrat kritisiert den Furchtappell.”<\/p>\n Unbeeindruckt der Kritik und ge\u00e4u\u00dferten Gegenargumente pr\u00e4sentierte der Minister in einer peinlichen bis desastr\u00f6sen Pressekonferenz<\/a> wenige Wochen sp\u00e4ter die Spiegel<\/em>-Kolumnistin\u00a0Margarete Stokowski\u00a0als “mahnendes Beispiel” f\u00fcr die Gefahr von Long COVID nach Corona-Infektion. Das Motto der dazugeh\u00f6rigen millionenteuren BMG-Kampagne lautete: “Ich sch\u00fctze mich”, diese Formel bezog sich dabei alleinig auf einen ausreichenden “Corona-Schutz” durch den Erhalt des neuartigen und in seiner Folgewirkung unbekannten mRNA-Wirkstoffs.\u00a0Stokowski selber konnte den anwesenden Journalisten nicht erkl\u00e4ren, warum sie sich als mehrfach Geimpfte trotzdem so schwer krank f\u00fchle.<\/p>\n Zumindest h\u00e4tte laut entsprechender BMG-Antwort auf Welt<\/em>-Anfrage bei einem Teil der Ratsmitglieder die vermeintliche Notwendigkeit existiert, Kinder und Jugendlichen \u00fcber “die Gefahren einer COVID-Erkrankung zu sensibilisieren”. So hei\u00dft es weiter:<\/p>\n “Die Gespr\u00e4che mit dem Expertenrat waren dazu da, kontroverse Positionen auszutauschen und zu zielf\u00fchrenden Entscheidungen zu kommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Andreas Radbruch, Seniorprofessor f\u00fcr Immunologie an der Berliner Charit\u00e9, reagierte nach Einsicht in die neuen Protokolle mit der Feststellung, dass die von Lauterbach damals anvisierten Pl\u00e4ne von “Furchtappellen” f\u00fcr ihn “abwegig” sind, “sie haben weder Sinn noch Zweck”. Er gibt zu Protokoll:<\/p>\n “Fast 90 Prozent der Heranwachsenden waren damals durch Impfungen gesch\u00fctzt, rund 50 Prozent, inzwischen wahrscheinlich sehr viel mehr, waren zus\u00e4tzlich durch eine \u00fcberstandene Infektion immunisiert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dass die genannte hohe Impfquote in dieser Bev\u00f6lkerungsgruppe mehrheitlich nur\u00a0\u00fcber den manipulativen medial-politischen Druck auf die Gesellschaft erreicht wurde, wird in dem Welt<\/em>-Artikel nicht weiter thematisiert. Radbruch entdeckte zudem in den vorliegenden Protokollen irritierende Defizite eines erwartbaren Wissensstandes der Ratsbeteiligten. So hei\u00dft es darlegend:<\/p>\n “So sei den Experten offenkundig nicht klar gewesen, ‘dass die Impfung zwar einen Schutz vor schwerer Erkrankung bietet, aber eben nur begrenzt vor Ansteckung sch\u00fctzt’. Ein anderes Beispiel fand Radbruch bei der Empfehlung zur vierten Impfung, vor allem f\u00fcr medizinisches Personal. ‘Dabei verkennen sie, dass das Immunsystem sich an den Impfstoff gew\u00f6hnt und es eine erneute Immunantwort verhindert.’ Offenbar wusste niemand im Kreis der Regierungsexperten von diesem Effekt, dass eine vierte Impfung faktisch kaum noch Wirkung entfaltet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Des Weiteren belegen die Protokolle, dass ein\u00a0expliziter Anteil der 19 Mitglieder des Expertenrats \u2013 dabei ohne Namensnennung im Welt<\/em>-Artikel \u2013 sich einer fr\u00fchzeitigen Aufarbeitung von fehlerhaften oder zumindest fraglichen Empfehlungen an die Bundesregierung in Form einer kritischen Bilanz verweigerten. So hei\u00dft es, dass die Papiere belegen, “wie im Laufe der Zeit der Widerstand gegen eine kritische Aufarbeitung wuchs”. Weiter hei\u00dft es im Artikel:<\/p>\n “Nach dem Startschuss in der 20. Sitzung im Mai 2022 gab es drei Sitzungen sp\u00e4ter schon einen ersten groben Entwurf. Doch dann wenden sich die Experten am 28. Juni 2022 pl\u00f6tzlich ab. Wegen der ‘begrenzten zeitlichen Kapazit\u00e4t’ und ‘dem vorhandenen Personalk\u00f6rper’ sei ‘eine umfassende Lessons Learned Evaluation kaum m\u00f6glich’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Als “Lessons Learned”-Bericht galt die Betrachtung und Evaluierung einer “Bilanz der Fehler, Missst\u00e4nde, auch der richtigen Entscheidungen f\u00fcr k\u00fcnftige F\u00e4lle”. Nach weiteren Anl\u00e4ufen einer gemeinsamen Entscheidungsfindung lie\u00df der Chef des Expertenrats und Charit\u00e9-Vorstand, Heyo Kroemer, per Mail \u00fcber das m\u00f6gliche Papier abstimmen. Der Welt<\/em>-Artikel legt dar:<\/p>\n “Am 31. M\u00e4rz schickt Kroemer das Ergebnis: ‘Mit meiner letzten Mail hatte ich Sie um Ihre Meinung gebeten, ob wir eine abschlie\u00dfende ‘Lessons Learned’-Stellungnahme entwerfen wollen. Auf die Anfrage haben 10 Mitglieder der Kommission geantwortet, davon waren acht eher gegen eine Stellungnahme und zwei daf\u00fcr.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Gesamtvorhaben wird\u00a0dann w\u00e4hrend der letzten offiziellen Ratssitzung am 4. April 2023 komplett ad acta gelegt. Laut Protokollinhalt: “Zu Gast ist der Bundesgesundheitsminister.” Im Wortlaut hei\u00dft es:<\/p>\n “Eine abschlie\u00dfende Lessons-Learned-Stellungnahme wird von den meisten Mitgliedern und auch BM Lauterbach abgelehnt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Epidemiologe\u00a0Klaus St\u00f6hr\u00a0bezeichnete das nun bekannt gewordene Vorgehen laut Welt<\/em>-Artikel f\u00fcr “v\u00f6llig weltfremd”. St\u00f6hr w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Man h\u00e4tte eine umfassende Aufarbeitung zumindest anmahnen m\u00fcssen oder doch zumindest eine teilweise Analyse vornehmen k\u00f6nnen, es sei denn, man m\u00f6chte nicht, dass aus den Fehlern gelernt werden soll.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auf Welt<\/em>-Anfrage hei\u00dft es vom Bundesgesundheitsministerium, “die Bundesregierung habe die Lehren aus der Pandemie bereits gezogen”, dies w\u00e4re dadurch belegt, dass “die Fr\u00fcherkennung verbessert, die Meldewege digitalisiert, die Produktionskapazit\u00e4ten f\u00fcr Impfstoff gesteigert und eine Long COVID-Kampagne gestartet wurde”.\u00a0Darlegungen oder Erkl\u00e4rungen zu potenziell stetig steigernden Zahlen von Impfopfern im Land finden sich weder in der Beantwortung des BMG\u00a0noch in dem Welt<\/em>-Artikel.\u00a0<\/p>\n Zumindest stellt der Artikel fest, dass bei allen Expertenratsprotokollen auff\u00e4llig sei, dass “Fragen, die die \u00d6ffentlichkeit am meisten bewegt haben, kaum thematisiert wurden”. Diesbez\u00fcglich hei\u00dft es:<\/p>\n “Darunter etwa: Wie konnte es sein, dass Deutschland mit Schulschlie\u00dfungen, Maskenpflicht f\u00fcr Kinder und\u00a02G-Regeln\u00a0h\u00e4rteste Ma\u00dfnahmen verh\u00e4ngte und trotzdem nur mittelm\u00e4\u00dfig erfolgreich war? Warum wurde das Parlament bei wichtigen Entscheidungen \u00fcbergangen, warum Grundrechte beschnitten? Wie konnte es passieren, dass Alte und Kranke in Heimen isoliert waren, dass in den Kliniken\u00a0Sterbende allein in den Tod gehen mussten?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Weitere mehr als aufschlussreiche Kurzzitate aus den Protokollen lauten, dass f\u00fcr die Ratsmitglieder die “Bewertung der Pandemie in der \u00d6ffentlichkeit ‘sehr subjektiv und oft stark verzerrt’ verlaufe”. Dies erfolge “in Abh\u00e4ngigkeit vom Impfstatus”. Das entsprechende Protokoll vermerkt w\u00f6rtlich, hier liege noch “enormes Aggressionspotential” vor.<\/p>\n M\u00f6gliche weitere brisante Inhalte aus den j\u00fcngsten Protokollen sind rein spekulativ, da die Welt<\/em>-Redaktion eine subjektive Vorauswahl t\u00e4tigte und ver\u00f6ffentlichte. Zumindest k\u00fcndigte Tim R\u00f6hn, Redakteur und Leiter der Welt<\/em>-Rechercheredaktion, an, dass intern dar\u00fcber nachgedacht wird, alle Protokolle der \u00d6ffentlichkeit zeitnah zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/p>\n Guter Punkt! Machen wir gern, sobald die Auswertung s\u00e4mtlicher Papiere abgeschlossen ist \ud83d\ude4f<\/p>\n \u2014 Tim R\u00f6hn (@Tim_Roehn) August 25, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Corona-Medienoffensive 2023 startet im Sommer \u2013 Ein angepasster Impfstoff f\u00fcr angepasste B\u00fcrger?<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n