![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64e8d8cd48fbef709b13c5c1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n Die Nachricht \u00fcber den Tod des russischen Gesch\u00e4ftsmanns und Chefs des Milit\u00e4runternehmens “Wagner” Jewgeni Prigoschin und seines wichtigsten Kommandeurs Dmitri “Wagner” Utkin bei einem Flugzeugabsturz auf einer innerrussischen Flugroute traf die globale Medienlandschaft am Donnerstagabend schockartig. Ganz unerwartet kam sie jedoch nicht, denn Prigoschin lebte gef\u00e4hrlich, war st\u00e4ndig in den gef\u00e4hrlichsten Gegenden der Welt unterwegs und schaute oft dem Tod ins Auge.<\/p>\n Vor allem die Tatsache, dass Prigoschin sich w\u00e4hrend der Artjomowsk-Kampagne mit der russischen Milit\u00e4rf\u00fchrung medienwirksam anlegte und im Juni sogar einen bewaffneten Marsch seiner K\u00e4mpfer nach Moskau befehligte, machte ihn f\u00fcr den Westen und die Ukraine zu einem interessanten Akteur. So wurde die Erz\u00e4hlung \u00fcber “die Rache Putins” f\u00fcr den angeblichen Verrat Prigoschins geboren, die nun vor unseren Augen in die K\u00f6pfe der Medienkonsumenten im Westen eingeh\u00e4mmert wird.\u00a0<\/p>\n Aber auch in Russland gibt es genug Menschen, selbst im Pro-Putin-Lager, die die Rache- oder Abschreckungsoption bei einem mutma\u00dflichen Mordmotiv plausibel finden. Die Berichterstatter und Analysten m\u00fcssen deshalb, wenn sie sachlich bleiben wollen, Ruhe bewahren und auf neue Informationen warten, die es erlauben, die\u00a0Ursache des Absturzes genauer zu erkl\u00e4ren. Bis dahin sind die Spekulationen nur ein sinnloser Hype und schizophrene Hysterie.<\/p>\n Als m\u00f6gliche Ursachen f\u00fcr den Absturz kommen aktuell ein Abschuss, die Zerst\u00f6rung des Flugzeugs durch einen an Bord versteckten Sprengsatz oder technisches Versagen infrage.\u00a0<\/p>\n Der russische Milit\u00e4rexperte Wladislaw Schurygin erinnert in der auf seinem Telegram-Kanal ge\u00e4u\u00dferten Analyse<\/a> an den Absturz des Hubschraubers mit dem damals in Russlands sehr popul\u00e4ren General Alexander Lebed an Bord im Jahre 2002. Lebed und sieben Menschen starben, zw\u00f6lf \u00fcberlebten. Da Lebed eine politische Karriere als erfolgreicher General und Regierungskritiker gemacht hatte, wurden jahrelang in den Medien die Ger\u00fcchte \u00fcber einen Auftragsmord an dem “Rivalen Putins” gesch\u00fcrt. In Wirklichkeit gab es aber keine Verschw\u00f6rung, der Hubschrauber st\u00fcrzte wegen des Zusammensto\u00dfes mit einer Stromleitung bei nebeligem Wetter ab. Die Trag\u00f6die war also ein Unfalltod. “Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen wir auch die Version des technischen Versagens nicht ausschlie\u00dfen”, sagte Schurygin in diesem Zusammenhang \u00fcber den Absturz von Prigoschins Maschine.\u00a0<\/p>\n Dann geht er allen anderen Versionen nach. Da bislang auf keinem der zahlreichen Augenzeugenvideos Spuren einer Boden-Luft-Rakete zu sehen waren, h\u00e4lt er einen Abschuss des Flugzeugs f\u00fcr wenig wahrscheinlich. Eine Bombe an Bord sei dagegen viel wahrscheinlicher. Mehrere Zeugen berichteten von zwei Explosionen, die zu h\u00f6ren gewesen sein sollen. Nach bislang nicht offiziell best\u00e4tigten Informationen “aus dem Umkreis der Ermittler” k\u00f6nnte ein Sprengsatz im Radkasten die Maschine zum Absturz gebracht haben.\u00a0Aufgrund einer Detonation in der Luft st\u00fcrzte das Heckteil des Flugzeugs mehrere Kilometer vom Rumpf ab. Einige Luftfahrtexperten halten jedoch eine Detonation im Inneren des Flugzeugs f\u00fcr wahrscheinlicher.<\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte, der den Gr\u00fcnder des Milit\u00e4runternehmens seit 2014 pers\u00f6nlich kannte, betonte, dass Prigoschin jede Menge Feinde und im Laufe der Zeit viel Blut vergossen hatte. Dass er mit neun Unbeteiligten jedoch von den russischen Geheimdiensten derart beseitigt werden konnte, h\u00e4lt er f\u00fcr \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich:<\/p>\n “Verdammt, am helllichten Tag, am russischen Himmel, in der N\u00e4he von Moskau, und dann auch noch so, dass der Informationsraum in die Luft fliegt? Ich kann es nicht glauben! Prigoschin war gerade aus Afrika zur\u00fcckgekehrt \u2013 niemand wurde daran gehindert, ihn dort ‘auszuschalten’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der pensionierte Generalleutnant des Auslandsnachrichtendienstes Leonid Reschetnikow stellte im Gespr\u00e4ch<\/a> mit Tsargrad<\/em> fest, dass “kein Spezialdienst unseres Landes jemals eine Aktion durchf\u00fchren w\u00fcrde, die irgendeine Beteiligung seiner F\u00fchrung erkennen lie\u00dfe”.<\/p>\n Und was ist mit der Staatsf\u00fchrung? Hatte sie vielleicht doch Interesse an einer Beseitigung Prigoschins? Der Pr\u00e4sident habe Prigoschin sein Wort gegeben, dass ihm und seinen K\u00e4mpfern trotz menschlicher Opfer bei der regul\u00e4ren Armee w\u00e4hrend der kurzzeitigen Meuterei am 24. Juni keine Repressalien drohen, schreibt Schurygin dazu. Prigoschin habe ohnehin schon einen betr\u00e4chtlichen Teil seines Besitzes und seines Ansehens verloren gehabt, und ihm nachzutreten w\u00fcrde weder f\u00fcr Putin noch f\u00fcr die russische Milit\u00e4rf\u00fchrung noch Sinn mehr. Au\u00dferdem berge so ein spektakul\u00e4rer Anschlag in der Mitte Russlands viele unkalkulierbare Risiken, die die russische F\u00fchrung auf keinen Fall eingehen w\u00fcrde.\u00a0<\/p>\n Kalkulierbar ist dagegen der Nutzen, den ausl\u00e4ndische Geheimdienste gerade aus einer derartig spektakul\u00e4r ausgef\u00fchrten Beseitigung Prigoschins sch\u00f6pfen k\u00f6nnten. “Die CIA, der MI6, die franz\u00f6sische DGSE und der ukrainische GUR k\u00f6nnten so etwas tun”, sagt Schurygin. Er f\u00fchrt weiter aus:\u00a0<\/em><\/p>\n “Die \u00f6ffentliche Ermordung einer der medienwirksamsten und einflussreichsten Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens ist ein schwerer Schlag f\u00fcr das russische kollektive Unterbewusstsein. Auch hier geht es um die Beseitigung eines gef\u00e4hrlichen Feindes, der auf die Umverteilung Afrikas aus ist. <\/em><\/p>\n Die Ermordung Prigoschins ist eine Provokation der ‘Zwietracht’ in der russischen milit\u00e4rischen und politischen F\u00fchrung und eine emotionale Explosion im milit\u00e4rischen Umfeld, wo Prigoschin und Wagner viele Anh\u00e4nger und Bewunderer haben. Ein perfekter Treffer an der Schmerzgrenze der Gesellschaft!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00c4hnlich bewertet auch der Politikwissenschaftler und Medienexperte Semjon Uralow den Schaden f\u00fcr Russland. Er weist darauf hin, dass Prigoschin ein starker und unabh\u00e4ngiger medialer Akteur war, der die Probleme an der Front und in der Gesellschaft offen und frech anzusprechen wagte. Er stellte nicht nur eine \u00e4u\u00dferst kampff\u00e4hige Privatarmee zusammen. Er leistete effektive Medienarbeit und war gewiefter Propagandist. “Solche Naturtalente k\u00f6nnen nicht gezielt gez\u00fcchtet werden, sie brauchen Jahre, um zu keimen. Dies ist ein gro\u00dfer Verlust f\u00fcr die Fronten im kognitiven Krieg. Russland hat nun keine Medienfigur mehr,\u00a0die bedrohlich (nach au\u00dfen) wirken k\u00f6nnte”, schrieb<\/a> Uralow auf seinem Telegram-Kanal.\u00a0<\/p>\n Zudem w\u00e4re ein solcher Anschlag auch ein Zeichen der Schw\u00e4che der Staatsmacht. “Ein Terroranschlag solchen Ausma\u00dfes, egal, wie er realisiert wird, wird von den Menschen als Schw\u00e4chung der Kontrolle \u00fcber die Eliten und der Kontrollierbarkeit der Eliten interpretiert”, schreibt<\/a>\u00a0Tsargrad<\/em>.\u00a0<\/p>\n F\u00fcr den geopolitischen Analytiker und Zukunftsforscher Sergej Pereslegin ist die Trag\u00f6die im Luftraum von Twer eine strategische Niederlage Russlands \u2013 ein Ereignis, das mit dem Scheitern der Mondlandung wenige Tage zuvor wie “bestellt” zusammenf\u00e4llt. In einem Interview<\/a> kam er in seinen \u00dcberlegungen zu dem Schluss, dass nur Frankreich einen eindeutigen gesch\u00e4ftlichen Nutzen an der Beseitigung Prigoschins hatte. Sie k\u00f6nnte Paris helfen, die antifranz\u00f6sische Putschregierung in Niger gef\u00fcgiger zu machen oder, die Schw\u00e4che Wagners nach dem Tod von dessen F\u00fchrung nutzend, gar eine Intervention in das afrikanische Land zu wagen. In den letzten Wochen war Prigoschin wieder verst\u00e4rkt im Afrika-Gesch\u00e4ft aktiv, was Putin in seinem Statement zu dem Absturz auch betonte<\/a>.\u00a0<\/p>\n In der russischen Expertenschaft gibt es kaum eine Stimme, die im mutma\u00dflichen Anschlag auf Wagners F\u00fchrungsriege irgendeinen Nutzen f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten und das Land erkennen k\u00f6nnte (moralisch Degenerierte aus der russischen Exil-Opposition, die auf YouTube in Champagner-Stimmung angesichts der Trag\u00f6die jubeln<\/a>, einmal beiseitegelassen). In der breiten Bev\u00f6lkerung l\u00f6ste die traurige Nachricht eine Welle der Anteilnahme aus. An vielen Orten im ganzen Land, die mit dem Milit\u00e4runternehmen zu tun haben, etwa vor der Wagner-Zentrale in Sankt-Petersburg, werden derzeit zahlreiche Blumen und Kr\u00e4nze niedergelegt. Der Politiker, Gesch\u00e4ftsmann und gefragte Experte Oleg Tsarjow schrieb<\/a> am Morgen nach der Trag\u00f6die auf seinem Telegram-Kanal:<\/p>\n “Das ist ein schwerer Schlag f\u00fcr das Land. Vielleicht ist es ihm noch gar nicht bewusst. Prigoschin war Russlands Joker, der es dem Land erm\u00f6glichte, auf der Weltb\u00fchne au\u00dferhalb der Regeln zu spielen. Unsere Feinde jubeln heute. Wir sind in Trauer.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Scott Ritter: “Prigoschin hatte gegen seine ‘Bew\u00e4hrungsauflagen’ versto\u00dfen”<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n