![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64e644e0b480cc207c6e814f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Hallo? Hallo Herr Lindner, Sie sind gemeint! Sie, und nebenbei auch alle anderen, die gerade \u00fcber Kindergrundsicherung und Kinderarmut diskutieren. Sie haben ein Wort komplett vergessen! Sicher, man hat sich auch gro\u00dfe M\u00fche gegeben, damit dieses Wort aus der politischen Debatte verschwindet. Aber gerade Sie, Herr Lindner, m\u00fcssten es wissen k\u00f6nnen. Interessanterweise sind es n\u00e4mlich oft die besonders wohlhabenden V\u00e4ter, die, wenn sie sich eine neue Frau zugelegt haben, viel Energie dahinein investieren, ihre abgelegten Partnerinnen samt Nachwuchs m\u00f6glichst knappzuhalten, am liebsten gleich auf Hartz IV, Verzeihung, B\u00fcrgergeld hei\u00dft das ja jetzt.<\/p>\n K\u00f6nnen wir das b\u00f6se Wort einmal miteinander aussprechen? Al-lein-er-zie-hen-de. Richtig. Alleinerziehende. Damit kenne ich mich aus. Auch die Sozialstatistik tut das. Es gibt n\u00e4mlich zwei Arten von Familien, die besonders von Armut betroffen sind; Kinderreiche und Alleinerziehende.<\/p>\n \u00dcbrigens, bei uns, also den Alleinerziehenden \u2013 ich war das lange genug, auch wenn meine T\u00f6chter inzwischen erwachsen sind \u2013, n\u00fctzt sogar ein hoher Bildungsstand nichts. Weil das mit der Vollzeitarbeit selbst mit Ganztagsschule schwierig wird, sp\u00e4testens wenn da mehr als ein Kind ist, und weil in vielen Berufen, die Frauen so aus\u00fcben, das Einkommen zwar f\u00fcr eine Person reicht, aber mit einer zweiten sehr schnell knapp wird. Wie war das noch einmal mit dem Gender Pay Gap, der Schere zwischen den M\u00e4nner- und Fraueneinkommen in Deutschland? Wenn es danach ginge, m\u00fcssten nach einer Trennung alle Kinder bei den V\u00e4tern aufwachsen, die k\u00f6nnten sich das leisten.<\/p>\n Das war \u00fcbrigens einmal der Ausgangsgedanke f\u00fcr die Kindergrundsicherung. Weil n\u00e4mlich besonders viele Alleinerziehende das sind, was man “Aufstocker” nennt, sie also zus\u00e4tzliches Hartz IV, Verzeihung, B\u00fcrgergeld brauchen, obwohl sie arbeiten. Und dann zur Arbeit, zur Haushaltsf\u00fchrung und zur Aufgabe, irgendwie mit dem zerfallenden Bildungssystem zurande zu kommen, zu einer Dauerbelastung, von der man sich in keinem Urlaub erholen kann, weil so was zu teuer ist, auch noch den dauernden Kampf mit dem Jobcenter haben. Obwohl sie sich selbst ohne Probleme erhalten k\u00f6nnten; das, was dann ziemlich sicher daf\u00fcr sorgt, dass das Geld nicht gen\u00fcgt, sind meist die Mieten.<\/p>\n Eine Kindergrundsicherung sollte die Sicherung der Lebensbed\u00fcrfnisse des Kindes von jener der Mutter trennen, das hei\u00dft, eine Mutter, die f\u00fcr sich selbst genug verdient, h\u00e4tte auch mal endlich was davon, statt noch bei jeder Erh\u00f6hung des Kindergeldes mit dem Ofenrohr ins Gebirge zu schauen. Selbst wenn damit immer noch nicht m\u00f6glich w\u00e4re, zusammen in den Urlaub zu fahren, oder wenigstens das Kind in die Ferien zu schicken. Und die sechs Wochen Sommerferien immer noch eine organisatorische H\u00f6lle blieben, weil in dieser Zeit die Betreuung trotzdem irgendwie klappen muss, wenn man arbeitet.<\/p>\n Aber klar, Herr Lindner, Sie kennen vermutlich nur die andere Seite der Geschichte, die der wohlhabenden V\u00e4ter, Zahn\u00e4rzte oder Anw\u00e4lte, was halt so in der FDP ist, die dar\u00fcber klagen, wie anstrengend es ist, das eigene Einkommen so weit runterrechnen zu lassen, dass kein Kindesunterhalt mehr gezahlt werden muss.<\/p>\n Da wundert es dann nicht, dass beim Denken an arme Kinder (zu denen immer auch arme Eltern oder Elternteile geh\u00f6ren) nur Migranten in den Sinn kommen. Die sind immerhin politisches Thema. Wir Alleinerziehenden sind das sp\u00e4testens seit 2005 nicht mehr, als wir hinter dem Begriff “Langzeitarbeitslose” verschwanden, obwohl selbst eine erwerbslose Alleinerziehende keinesfalls arbeitslos ist.<\/p>\n Das Grundproblem, n\u00e4mlich Einkommen, die es unm\u00f6glich machen, mehr als eine Person davon zu unterhalten, insbesondere als Frau (und das meine ich im ganz traditionellen Sinne, mit Eierst\u00f6cken und \u2026 Sie wissen schon), das wurde ohnehin schon vor 2005 durch lautes Jubelgeschrei ersetzt, wie gleichberechtigt Frauen doch in Deutschland seien, und daran hat sich seitdem nichts ge\u00e4ndert, au\u00dfer dass inzwischen auch Frauen mit Penis durch die Gegend laufen, die selbstverst\u00e4ndlich nicht auf die Idee kommen, auf schlechtere Bezahlung zu klagen, weil sie sich sonst nicht wirklich als Frau f\u00fchlen.<\/p>\n Denn, ja, Alleinerziehende sind vor allem Frauen, und arme Alleinerziehende sind so gut wie immer Frauen, eben wegen \u2026 und so gern Ihre Bundesregierung sich daf\u00fcr preist, man d\u00fcrfe jetzt selbst bestimmen, ob man M\u00e4nnchen oder Weibchen ist, ich garantiere Ihnen, auch andersherum bleibt das beim Schein, und selbst wenn sich alle Alleinerziehenden jetzt zu M\u00e4nnern erkl\u00e4ren w\u00fcrden, m\u00fcssten sie immer noch aufzahlende Sozialleistungen beantragen, weil sie dennoch als Frauen bezahlt w\u00fcrden.<\/p>\n Ihr glorreicher Vorschlag, Integrationskurse und Sprachunterricht seien besser als eine Kindergrundsicherung, wird da sicher auf Begeisterung sto\u00dfen. Sollen wir unsere Kinder jetzt zu Transmigranten machen, damit sie davon wenigstens etwas haben? Ihnen also ihre Muttersprache abtrainieren, damit andere sie ihnen wieder antrainieren k\u00f6nnen? Sich zu transfinanziell zu erkl\u00e4ren funktioniert n\u00e4mlich auch nicht. Und kein Supermarkt des Landes, kein Schuhgesch\u00e4ft, kein Online-Versender nimmt Transgeld.<\/p>\n Wir bleiben also in der harten Wirklichkeit der Armut gefangen, und bekommen als besonderes Geschenk dazu noch ein weiteres Mal unsere Unsichtbarkeit best\u00e4tigt. Denn unter den vermeintlich so gleichberechtigten Frauen, die in Wirklichkeit nach wie vor am selben Punkt stehen, an dem sie sich schon 1977 befanden, als der letzte rechtliche Fortschritt stattfand, sind die Alleinerziehenden die besonders Unsichtbaren, die besonders Beschwiegenen. Denen Sie statt zumindest einer Erleichterung eines Elends, das sich mit den steigenden Preisen noch weiter versch\u00e4rft hat, Integrationskurse bieten.<\/p>\n Wobei, es g\u00e4be ja eine Variante eines Integrationskurses. Ich erinnere mich daran, wie schmerzlich immer die Momente waren, wenn andere sich \u00fcber ihre Urlaubsreisen unterhielten. Nicht nur f\u00fcr die Kinder, auch f\u00fcr mich. Das waren Augenblicke, in denen man sehr deutlich f\u00fchlt, in der Gesellschaft fremd zu sein. Und fremd zu bleiben \u2013 gleich, was man tut, oder wie man sich bem\u00fcht. Da braucht es tats\u00e4chlich Integrationsbem\u00fchungen, f\u00fcr die M\u00fctter wie f\u00fcr die Kinder. Das w\u00e4re doch was: eine j\u00e4hrliche Erholungsreise zu Integrationszwecken. Damit die Kinder nicht mehr l\u00fcgen m\u00fcssen, wenn in der Schule ein Aufsatz \u00fcber die Ferien f\u00e4llig ist, und die M\u00fctter auch ein wenig das Gef\u00fchl bekommen, dass ihre Leistung anerkannt wird.<\/p>\n Das ist aber mit Sicherheit nicht gemeint, gell, Herr Lindner? Und dass die Art und Weise, wie ein Land mit seinen Kindern umgeht, letztlich bestimmt, wie viele es davon gibt, das haben Sie sicher auch nicht gemeint. Denn wozu eigentlich Kinder, wenn man fertig aufgezogene Menschen importieren kann.<\/p>\n Aber zugegeben, nach inzwischen achtzehn Jahren politisch organisierter Unsichtbarkeit w\u00fcssten wir Alleinerziehenden vermutlich gar nicht mehr, wie uns geschieht, sollte irgendjemand in der Politik pl\u00f6tzlich doch noch bemerken, dass es uns gibt. Wahrscheinlich k\u00f6nnten die Meisten den Schock nicht verkraften. Menschen, um die man sich k\u00fcmmert? Deren Lebenslage man tats\u00e4chlich verbessern will? Das liegt inzwischen so weit au\u00dferhalb des Vorstellbaren, dass es ein M\u00e4rchen sein m\u00fcsste.<\/p>\n Und richtig, es ist ja auch niemandem sonst in der ganzen Debatte um Ihre peinliche \u00c4u\u00dferung das Wort Alleinerziehende eingefallen. Insofern haben Sie alles richtig gemacht.<\/p>\n So, wie das auch ihre Partei tat, vor vielen Jahren, als es Schwarz-Gelb gab. Da stand im Koalitionsvertrag, man wolle die Regelung beim Unterhaltsvorschuss \u00e4ndern. Beim Unterhaltsvorschuss zahlt die Kommune der Mutter den Mindestunterhalt und versucht, ihn beim Vater wieder einzutreiben. Wer Hartz IV, Verzeihung, B\u00fcrgergeld beantragt, muss auch einen Antrag auf Unterhaltsvorschuss stellen.<\/p>\n Nun hat die Sache einen Haken. Wird regul\u00e4r der Mindestunterhalt vom Vater an die Mutter gezahlt, dann wird kein Kindergeld vom Unterhalt abgezogen, das passiert erst bei einem h\u00f6heren Kindesunterhalt. Beim Unterhaltsvorschuss wird aber immer noch die H\u00e4lfte des Kindergeldes abgezogen. Unter Umst\u00e4nden ist das genau der Betrag, der fehlt, um aus dem B\u00fcrgergeld entkommen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Beim Vater eingetrieben wird dann ebenfalls nur der Mindestunterhalt abz\u00fcglich des halben Kindergeldes. Die Mutter, so die Begr\u00fcndung, k\u00f6nne das halbe Kindergeld selbst einklagen. Dass Beh\u00f6rden da ganz andere M\u00f6glichkeiten haben als Alleinerziehende, dass auch das Einklagen Geld kostet, das ist alles egal. Ergebnis: Im Regelfall sparen sich V\u00e4ter, die nicht an die M\u00fctter zahlen, sondern \u00fcber den Umweg des Unterhaltsvorschusses, jeden Monat das halbe Kindergeld. Ein Anreiz zum Nichtzahlen. Der damalige Koalitionsvertrag enthielt das Versprechen, genau diesen Punkt zu \u00e4ndern. Passiert ist bis heute nichts. Warum auch. Geht ja nur um Alleinerziehende.<\/p>\n Das w\u00e4re schlie\u00dflich bei all den Zahn\u00e4rzten, Anw\u00e4lten und Architekten, die so gerne ihre Ex-Familien dem\u00fctigen, gar nicht gut angekommen, nicht wahr, Herr Lindner? Und als Freidemokrat wei\u00df man, welchen Klassen man verpflichtet ist, und Alleinerziehende, die sich keinen Porsche leisten k\u00f6nnen, geh\u00f6ren schlicht nicht dazu, und wer nicht dazu geh\u00f6rt, ist zu Recht unsichtbar, au\u00dfer er geh\u00f6rt zu einer Gruppe, f\u00fcr deren Betreuung man Bonuspunkte f\u00fcr Edelmut einstreichen kann. Das geht gerade noch mit der Integration von Migranten. Aber Alleinerziehende? Die gibt es nicht.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Studie: Familien mit einem Verdiener und Alleinerziehende verlieren durch Inflation am meisten<\/a><\/p>\n<\/div>\n