![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64e49d2eb480cc618a116057.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/em>Von Irina Taran und Jelisaweta Komarowa<\/em><\/p>\n Der Berater des ukrainischen Verteidigungsministers, Juri Sak, hat Drohnen als ein Mittel bezeichnet, den Mangel an Flugzeugen teilweise zu kompensieren. Ihm zufolge setze das ukrainische Milit\u00e4r unter den Bedingungen des langsamen Vormarschs der Landstreitkr\u00e4fte Drohnen ein, um seinen Wirkungsradius zu vergr\u00f6\u00dfern. Das Milit\u00e4r erwarte weiterhin\u00a0eine Erh\u00f6hung des Ausbildungsniveaus des Personals sowie Lieferungen modernerer Munition und eine Verst\u00e4rkung der Luftwaffe.<\/p>\n “Wir haben noch keine F-16, deswegen m\u00fcssen wir ein Mittel finden, ihr Fehlen zu kompensieren. In gewisser Hinsicht werden Drohnen zur Kompensation der fehlenden Flugzeuge eingesetzt”, zitierte die Zeitung The Washington Post\u00a0<\/em>den Berater.<\/p>\n Vor dem Hintergrund der sich im Westen entfaltenden Diskussion hinsichtlich einer \u00dcbergabe von F-16-J\u00e4gern an die Ukraine verk\u00fcndete Kiew bereits, mit den Niederlanden ein Abkommen \u00fcber die Lieferung dieser Flugzeuge erreicht zu haben. Jedoch gab Amsterdam, das \u00fcber 42 solcher Flugzeuge verf\u00fcgt, nicht an, wie viele Maschinen man dem Kiewer Regime zu \u00fcbergeben bereit sei. Die Regierung D\u00e4nemarks wiederum versprach, der Ukraine 19 F-16 zur Verf\u00fcgung zu stellen, sobald die Pilotenausbildung abgeschlossen und eine Reihe weiterer Bedingungen erf\u00fcllt seien.<\/p>\n Kiew meldete zudem den Beginn der Ausbildung von Piloten an diesen Flugzeugen. Laut dem ukrainischen Verteidigungsminister, Alexei Resnikow, werde dieses Training mindestens sechs Monate in Anspruch nehmen und sein Publikum solle sich “nicht entt\u00e4uscht f\u00fchlen”, wenn es noch l\u00e4nger dauern sollte.<\/p>\n Was die Idee des Beraters des ukrainischen Verteidigungsministers angeht, das Fehlen der F-16 durch Drohnen zu kompensieren, so sollen nach Meinung der Journalisten der Washington Post <\/em>Drohnenangriffe zwar vom langsamen Tempo der ukrainischen Gegenoffensive ablenken, werden aber wohl kaum das Kriegsgeschehen zugunsten Kiews wenden.<\/p>\n “Die Ukraine hat schlicht keine M\u00f6glichkeiten, um die notwendige Anzahl an Drohnen zu sammeln und so viele Ziele auf dem russischen Territorium anzugreifen, um Russlands Wunsch, weiterzuk\u00e4mpfen, zu untergraben”, zitierte The Washington Post <\/em>Robert Hamilton, einen Oberst der US-Armee a. D. und Leiter des eurasischen Forschungsprogramms des Instituts f\u00fcr au\u00dfenpolitische Studien.<\/p>\n Das Blatt merkte au\u00dferdem an, dass Russland \u00fcber “fortschrittliche Methoden” zur Bek\u00e4mpfung ukrainischer Drohnen mit Mitteln der elektronischen Kampff\u00fchrung verf\u00fcge. Moskau werde es schaffen, die ukrainische “Drohnenangriffswelle” abzuwehren, so The Washington Post<\/em>.<\/p>\n Sak\u00a0behauptete seinerseits, dass die langsame R\u00e4umung der weitl\u00e4ufigen Minenfelder entlang der Frontlinie Kiew daran hindere, den Gro\u00dfteil der im Westen ausgebildeten Reserven einzusetzen.<\/p>\n “Um unsere Reserven einzusetzen, m\u00fcssen wir uns \u00fcberzeugen, dass die Wege ger\u00e4umt sind. Wir ziehen es vor, nicht zu eilen, um die Leben unserer Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen zu bewahren”, erkl\u00e4rte er.<\/p>\n The Washington Post<\/em>\u00a0hingegen berichtete<\/a>, dass das ukrainische Milit\u00e4r sein Potenzial bei der Gegenoffensive bereits ersch\u00f6pft habe. Der Konflikt k\u00f6nne folglich in eine Sackgasse geraten und die internationale Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine schw\u00e4cher werden.<\/p>\n \u00dcberh\u00f6hte Erwartungen<\/strong><\/p>\n Auch durch andere westliche Medien zieht sich wie ein roter Faden der Gedanke, dass Kiews Gegenoffensive selbst mit westlichen Waffen keinen Erfolg haben k\u00f6nne.<\/p>\n Wie die Zeitung Politico <\/em>am 17. August berichtete<\/a>, sei der Westen vom ausbleibenden Durchbruch des ukrainischen Milit\u00e4rs entt\u00e4uscht, die Erwartungen seien zu hoch gewesen. Die Publikation merkte an, Kiew sei nicht bewusst, dass die russischen Streitkr\u00e4fte die F\u00e4higkeit haben, aus eigenen Fehlern zu lernen, die Taktik auf dem Schlachtfeld entsprechend anzupassen und die Geschwindigkeit und Effektivit\u00e4t ihrer Angriffe gegen ukrainische Stellungen zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Eine \u00e4hnliche These stellte der Fernsehkanal CNBC<\/em> auf und betonte, dass die USA zwar “noch gestern” Ergebnisse sehen wollten, dies allerdings nicht funktioniere, “wenn man einer solchen Armee wie der russischen gegen\u00fcberstehe.”<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus schrieb<\/a> der pensionierte britische Oberst Richard Kemp, der einst Truppen in Afghanistan befehligt hatte, in der Zeitung The Telegraph<\/em>, dass die NATO inzwischen offenbar nicht mehr an einen Sieg der Ukraine im Konflikt mit Russland glaube. In diesem Zusammenhang erinnerte Kemp an die Worte von Stian Jenssen, dem B\u00fcroleiter des NATO-Generalsekret\u00e4rs, wonach ein Friedensabkommen\u00a0den Verzicht Kiews auf einen Teil seiner Gebiete zugunsten Russlands vorsehen k\u00f6nnte, im\u00a0Tausch f\u00fcr eine NATO-Mitgliedschaft des Landes.<\/p>\n US-amerikanische Beamte w\u00fcrden immer kritischer, was die Gegenoffensive der Ukraine angehe, und bewerteten die Perspektiven ihres Erfolgs pessimistisch, schrieb die Zeitung Financial Times.<\/em> Dies sorge f\u00fcr zunehmende Spannungen zwischen Kiew und Washington, so die Publikation.<\/p>\n “Keine realen Ergebnisse”<\/strong><\/p>\n Auch russische Experten sind der Ansicht, dem Westen werde zunehmend bewusst, dass die ukrainische Offensive ins Stocken geraten ist. Unter diesen Bedingungen versuchten die Kiewer Machthaber, das Gesicht zu wahren, indem sie unter anderem die Absicht verk\u00fcndeten, das Fehlen der F-16 durch Drohnen zu kompensieren.<\/p>\n “Dem Westen ist bewusst, dass sich die Ukraine in einem Stadium der v\u00f6lligen Ersch\u00f6pfung ihres Angriffspotenzials befindet und dass Russlands Streitkr\u00e4fte dies unbedingt ausnutzen werden. Das offensichtliche Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive wurde zu einer echten Ohrfeige f\u00fcr den kollektiven Westen. Ganz zu schweigen davon, dass der Mythos von der Unbesiegbarkeit der westlichen Waffen im Rahmen der\u00a0milit\u00e4rischen\u00a0Sonderoperation l\u00e4ngst zerstreut wurde”, erkl\u00e4rte der stellvertretende Leiter des Instituts f\u00fcr strategische Forschungen und Prognosen der Russischen Universit\u00e4t der V\u00f6lkerfreundschaft, Jewgeni Semibratow, in einem Gespr\u00e4ch mit RT.<\/em><\/p>\n Ihm zufolge erscheine die Idee, das Fehlen der F-16 durch Drohnen kompensieren zu wollen, absurd.<\/p>\n “Das ist nicht mehr als Informationsballast, der dem Westen zeigen soll, dass das ukrainische Milit\u00e4r angeblich alles unter Kontrolle hat. Doch in den westlichen L\u00e4ndern kommt das Thema Friedensverhandlungen immer \u00f6fter auf”, sagte Semibratow.<\/p>\n Seinerseits stellte der Kriegsberichterstatter Alexander Chrolenko fest: Dass es unm\u00f6glich sei, Jagdflugzeuge durch Drohnen zu ersetzen,\u00a0sei selbst f\u00fcr einen Laien offensichtlich.<\/p>\n “Was die Ausbildung von Piloten f\u00fcr die F-16 angeht, r\u00e4umt der Westen ein, dass sie mindestens ein Jahr dauern soll. Dabei reicht die Ausbildung von einer solchen Dauer nur daf\u00fcr aus, dass der Pilot mit dem Flugzeug abheben und einige akrobatische Figuren in der Luft fliegen kann. Damit der Pilot im Rahmen irgendeines Kampfverbands\u00a0\u2013 ob zur Aufkl\u00e4rung oder f\u00fcr Angriffe\u00a0\u2013 nach den Befehlen seines Kommandos auf Grundlage von Aufkl\u00e4rungsdaten, die sich in Echtzeit erneuern, als Teil eines Geschwaders, agieren kann, sind mindestens f\u00fcnf Jahre erforderlich”, erkl\u00e4rte der Experte in einem Gespr\u00e4ch mit RT.<\/em><\/p>\n Vor dem Hintergrund der zunehmenden Intensivierung der Informationskampagne um die F-16 trete die sogenannte ukrainische Gegenoffensive auf der Stelle, und zwar auf den Minenfeldern, die vor der ersten Verteidigungslinie der russischen Streitkr\u00e4fte liegen, f\u00fcgte Chrolenko hinzu.<\/p>\n “Jegliche\u00a0Siegesmeldungen Kiews sind unter solchen Bedingungen l\u00e4cherlich und f\u00fcr ausw\u00e4rtige Beobachter, die in Washington sitzen, bestimmt. Doch reale Ergebnisse auf dem Schlachtfeld gibt es nicht. Selbst vereinzelte ukrainische Drohnenangriffe auf zivile Infrastrukturobjekte in Russland verfehlen ihr Ziel\u00a0\u2013 n\u00e4mlich, die Bev\u00f6lkerung einzusch\u00fcchtern. Und im Westen ist die Erkenntnis herangereift, dass das Kiewer Regime nicht nur im Rahmen der Gegenoffensive eine vernichtende Niederlage erleidet, sondern auch die letzten Chancen f\u00fcr offensive Aktionen in der Zukunft verliert. Gerade deswegen spricht man im Westen immer \u00f6fter von einer Reduzierung der Finanzierung des Kiewer Regimes”, schlussfolgerte Chrolenko.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Das Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive f\u00fchrt zu schweren Schuldzuweisungen<\/a><\/p>\n<\/div>\n