<\/p>\n
Am 26. April erfolgte die Ausstrahlung eines MDR<\/em>-Beitrags, der\u00a0die Zuschauer erneut mit dem Thema Impfnebenwirkungen\u00a0konfrontierte. Der Titel des Beitrags<\/a> lautete: “Impfkomplikationen: Mehr schwere Nebenwirkungen als gedacht?” In dem knapp zehnmin\u00fctigen Beitrag werden zwei sehr drastische Beispiele von Ereignissen nach\u00a0erfolgten Impfungen vorgestellt: das Schicksal eines jungen Mannes, und das eines 15-j\u00e4hrigen M\u00e4dchens. Beide Protagonisten des Beitrags waren vor den Impfungen kerngesunde Menschen.<\/p>\n Gegen Mitte des Beitrags wird das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) erw\u00e4hnt. Dieses Forschungsinstitut ist zust\u00e4ndig f\u00fcr die statistische Erfassung von mittleren bis schweren Impfnebenwirkungen, nach entsprechender Meldung von Betroffenen oder behandelnden \u00c4rzten und \u00c4rztinnen.\u00a0Laut dem PEI seien bislang\u00a00,02 Prozent der Corona-Geimpften in Deutschland von “schwere Nebenwirkungen” betroffen gewesen, so\u00a0berichtet der\u00a0MDR<\/em>-Beitrag. Diese Zahl entspricht jedoch nicht den Ergebnissen einer aktuellen Studie der Berliner\u00a0Charit\u00e9, dem sogenannten\u00a0Sicherheitsprofil von COVID-19 Impfstoffen, kurz ImpfSurv<\/a>. Diese Untersuchungen und Auswertungen begannen im April 2021.<\/p>\n Laut Aussagen des Projektleiters\u00a0Prof. Dr. Harald Matthes in dem MDR<\/em>-Beitrag zeigen sich bei den Ergebnissen deutlich alarmierende Zahlen. Mehr als 39.000 B\u00fcrger wurden w\u00e4hrend\u00a0der Teilnahme an der Studie begleitet und “systematisch nach Nebenwirkungen befragt”, so Informationen des MDR.\u00a0<\/em>Matthes’ Aussage in dem Beitrag lautete:<\/p>\n “Wir haben in unserer ImpfSurv-Studie gesehen, dass wir mittlere aber auch schwere Nebenwirkungen deutlicher, h\u00e4ufiger hatten, als sie eben in den Berichten des Paul-Ehrlich Instituts jeweils aufgef\u00fchrt waren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nach den finalen j\u00fcngsten Erkenntnissen der Charit\u00e9-Studie, kann bei 0,8 Prozent der Teilnehmer von “mittleren, aber auch schwere Nebenwirkungen” berichtet werden, gegen\u00fcber den 0,02 Prozent-Angaben des PEI. Die Studienergebnisse ergaben sich aus folgenden Untersuchungs-Modulen<\/a>:<\/p>\n \u2022 Erfassung von Impfreaktionen nach einer COVID-19-Impfung<\/em><\/p>\n \u2022 Erfassung von Beschwerden und Langzeitfolgen einer COVID-19-Erkrankung <\/em><\/p>\n \u2022 Langfristige Impfreaktionen einer COVID-19-Impfung sollen mit den Beschwerden und Langzeitfolgen einer COVID-19-Erkrankung sowie generellen Beschwerden der Bev\u00f6lkerung verglichen werden<\/em><\/p>\n \u2022 das Sicherheitsprofil von COVID-19-Impfungen soll verbessert werden <\/em><\/p>\n \u2022 ein bundesweites Impfregister soll aufgebaut werden<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n 63,3 Mio.\u00a0Menschen in Deutschland\u00a0(76,1\u200a%\u00a0der Gesamt\u00adbev\u00f6lkerung) gelten mittlerweile als grundimmunisiert<\/a>.\u00a0<\/p>\n In der Charit\u00e9 (!) wurde eine Studie mit 39K Personen \u00fcber Impfnebenwirkungen gemacht! Die ergab eine Rate von schweren NW von 0,8% und nicht 0,02% wie das PEI sagt! Bei ca. 63 Mio Geimpften w\u00e4ren das 504.000 F\u00e4lle und nicht 12.600! Kann man mal kleinreden, oder? ????????\u200d\u2642\ufe0f pic.twitter.com\/uZuKnVMBAV<\/a><\/p>\n \u2014 Haginho \u2764\ufe0f+????+???? (@El_Haginho) April 27, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Schon Anfang April teilte Prof. Dr. Harald Matthes in einem Interview<\/a>\u00a0f\u00fcr den\u00a0Focus <\/em>mit, dass er\u00a0<\/em>“von einer deutlichen Untererfassung (von Impfnebenwirkungen in Deutschland) beim Paul-Ehrlich-Institut ausgeht.” Matthes schilderte in dem\u00a0Focus<\/em>-Interview au\u00dferdem\u00a0die Probleme betroffener B\u00fcrger in Deutschland:<\/p>\n “Das sind Menschen, die bei f\u00fcnf, sechs, sieben verschiedenen \u00c4rzten waren und dort teilweise mit ihren Symptomen nicht ernst genommen wurden. Viele \u00c4rzte sagen, das k\u00f6nne gar nicht mit der Impfung zusammenh\u00e4ngen. Andere sagen, es k\u00f6nnte vielleicht sein, aber sie k\u00f6nnen den Patienten nicht helfen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Angaben decken sich mit den Schilderungen der beiden in dem MDR<\/em>-Beitrag dargelegten F\u00e4lle. Bei dem ersten Fall handelt es sich um einen 26-j\u00e4hrigen, kerngesunden, sportlichen Mann. Hier ein Zitat aus dem Beitrag:<\/p>\n “Wie viele andere Betroffene k\u00e4mpfte er monatelang um Anerkennung seines Impfschadens. Kein Arzt war anf\u00e4nglich bereit, seine Beschwerden mit der Impfung in Zusammenhang zu bringen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Erst nach neun langen Monaten erhielt der junge Mann dann endlich eine Best\u00e4tigung\u00a0von der\u00a0Uniklinik Marburg. Sie best\u00e4tigte, dass der Betroffene “eine Autoimmunreaktion nach Impfung” durchlebt habe, in Verbindung mit einer nachweislichen Herzmuskelerkrankung. Das zweite Fallbeispiel ist\u00a0umso ersch\u00fctternder, da es sich um\u00a0ein 15-j\u00e4hriges, vorher kerngesundes M\u00e4dchen handelt. Ihr Leidensweg nach absolvierter Impfung war wie folgt: Herzmuskelentz\u00fcndung, Krampfanf\u00e4lle, Spastik in der linken Hand, Beine und F\u00fc\u00dfe knicken im Stand weg, Rollstuhlbedarf nach mittlerweile anerkanntem Pflegegrad 3. Begutachtende \u00c4rzte empfahlen zu Beginn des diagnostischen Marathons gar “die \u00dcberweisung in eine psychosomatische Klinik”.<\/p>\n Ein wahrscheinlicher Ausl\u00f6ser der heftigen Impfreaktion bei dem M\u00e4dchen k\u00f6nnte die H\u00f6he der verabreichten Dosis gewesen sein, so Mutma\u00dfungen des MDR<\/em>-Beitrags.\u00a0In Deutschland gilt weiterhin die Regel,\u00a0dass nicht je nach Altersgruppen unterschiedliche Dosierungen verabreicht, also gestaffelt werden. Studien empfehlen laut dem Beitrag 20 Mikrogramm Wirkstoff bei 18 \u2013 55-J\u00e4hrigen, 30 oder mehr Mikrogramm bei den 65 \u2013 85-J\u00e4hrigen. In Deutschland wird jedoch weiterhin “ab dem 12 Lebensjahr eine Einheitsdosis von 30 Mikrogramm” verabreicht.\u00a0<\/p>\n Die Reaktionen in den sozialen Medien verwiesen<\/a> auf eine Aussage des Leiters des PEI,\u00a0Klaus Cichutek, von November 2021. In einer Pressekonferenz<\/a> mit dem damaligen Gesundheitsminister Jens Spahn monierte Cichutek gegen\u00fcber den anwesenden Journalisten:<\/p>\n “Vielleicht darf ich auch noch einmal erg\u00e4nzen aus unserer Sicht. Sie m\u00fcssen bedenken, wir sitzen hier in Deutschland im Schlaraffenland. Aufgrund der vorausschauenden Aktionen der Politik, auch des Gesundheitsministers, haben wir ausreichend Impfstoffe zur Verf\u00fcgung, die alle zugelassen, sehr gut gepr\u00fcft sind und die sich auch im Feld als effektiv hochwirksam und sicher erweisen.<\/em><\/p>\n …und ich kann nur appellieren an alle, sich jetzt impfen zu lassen oder gegebenenfalls boostern zu lassen. Das ist die Message der Saison. Das was zugelassen ist, ist gut. M-RNA-Wirkstoffe zeichnen sich aus durch eine besonders hohe Wirksamkeit und eine \u00e4u\u00dferst niedrige Nebenwirkungsrate.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Nachrichtenportal\u00a0rbb24<\/em>\u00a0 schildert in einem Kurzbeitrag<\/a> vom 25. April ebenfalls zwei Bespiele von Betroffenen mit erheblichen Impfnebenwirkungen:<\/p>\n Die F\u00e4lle mehren sich. Der Mainstream ger\u00e4t bez\u00fcglich der Berichterstattung unter Zugzwang. Lange ein Tabuthema und gesellschaftlich totgeschwiegen, kommt es nun doch geh\u00e4uft im \u00d6RR vor.#Impfpflicht<\/a> #Impfschaeden<\/a> #nebenwirkungen<\/a> #COVID19<\/a> #Corona<\/a> #COVID<\/a> #Pfizer<\/a> #Biontech<\/a> pic.twitter.com\/VCQjXBTGjN<\/a><\/p>\n \u2014 E.H. (@heiditheblogger) April 26, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Der MDR-<\/em>Beitrag schlie\u00dft mit der Information, dass eine an das Bundesgesundheitsministerium (BMG) gerichtete Anfrage bez\u00fcglich der Thematik der geltenden Wirkstoffmengen in Impfstoffdosen nicht konkret beantwortet wurde. Die Reaktion des BMG lautete demnach:\u00a0“Im Rahmen der Zulassung von\u00a0Comirnaty<\/em>\u00ae (Wirkstoffname des Produkts von BioNTech), wurden Qualit\u00e4t, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit bewertet.” Die Kosten von \u00fcber 12.000 Euro f\u00fcr “mehrere Blutw\u00e4schen, um wieder gesund zu werden”, musste der junge Mann aus dem MDR<\/em>-Beitrag indes selbst \u00fcbernehmen, weil “die Therapie f\u00fcr seine Impfreaktionen noch nicht erforscht sei.”<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0BioNTech\/Pfizer beantragen US-Notfallzulassung f\u00fcr Auffrischungsdosis bei 5- bis 11-J\u00e4hrigen<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n