![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64e3722048fbef7f4d2330ce.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jelena Karajewa<\/em><\/p>\n Nicolas Sarkozy, der am Dienstag einen neuen (zweiten) Band seiner Memoiren ver\u00f6ffentlicht, gab im Vorfeld der Ver\u00f6ffentlichung des Buches ein langes Interview<\/a> \u2013 sowohl was die Themen und Ideen als auch was den Umfang (mehrere Magazinseiten) angeht. Wie jeder westliche Politiker auf dieser Stufe ist auch der ehemalige franz\u00f6sische Pr\u00e4sident ein wenig narzisstisch. Das Interview ist der Beweis daf\u00fcr. Er habe keine Fehler gemacht (auch nicht beim Sturz des libyschen Staatschefs Muammar al-Gaddafi), es\u00a0habe blo\u00df eine “Unstimmigkeit der Handlungen der demokratischen L\u00e4nder und Fehlentscheidungen” in der Politik seines Nachfolgers Fran\u00e7ois Hollande gegeben, aber alles andere k\u00f6nne mit einer Eins, oder sogar mit einer Eins+ bewertet werden.<\/p>\n Sarkozys Polemik gegen\u00fcber seinen Konkurrenten ist eine Art Abrechnung, auch wenn sie schon fast alle ehemalige Entscheidungstr\u00e4ger sind. Aber das ist sein Recht, seine Angelegenheit und eine Tatsache seiner Biografie. Andererseits ist ein solcher\u00a0Disput schon lange nicht mehr relevant und f\u00fcr niemanden mehr von Interesse.<\/p>\n Dies wurde \u00fcbrigens sowohl vom Establishment als auch von den Medien so empfunden. Niemand schenkte den Sticheleien Sarkozys Beachtung.<\/p>\n Der kollektive “Bodensatz” der aktuellen medienpolitischen Elite wurde indes durch andere Thesen des ehemaligen franz\u00f6sischen Staatschefs aufgew\u00fchlt. N\u00e4mlich durch\u00a0seine Thesen \u00fcber die Krim, die Verhandlungen mit Russland im Lichte der russischen Sicherheitsbedenken, \u00fcber den m\u00f6glichen Status der Ukraine und so weiter. Die Hetze gegen Sarkozy begann, und wie bei jeder Hetzjagd verwischte die Aggression augenblicklich das Gebilde der H\u00f6flichkeit und trieb die Verfolger dazu, v\u00f6lligen Unsinn zu ver\u00f6ffentlichen. Die Presse<\/a> war sich pl\u00f6tzlich sogar einig, dass “Sarkozy Millionen aus dem Kreml erh\u00e4lt.”<\/p>\n Die Darstellung von Sarkozy weist zwei merkw\u00fcrdige Wendungen auf. Erstens\u00a0die Reibereien hinter den Kulissen des NATO-Gipfels, der Anfang April 2008 in Bukarest stattfand. Dort erkl\u00e4rten sowohl die Ukraine als auch Georgien ihren Wunsch, dem B\u00fcndnis beizutreten, und versuchten zun\u00e4chst, Beitrittskandidaten zu werden. Sie erhielten eine Absage. Und diese war solidarisch \u2013 Paris und Berlin waren sich einig. Sowohl Sarkozy als auch Bundeskanzlerin Angela Merkel waren sich der Gefahr der \u00dcberschreitung roter Linien bewusst. Es war eine Gefahr, die eher Europa bedrohte als Russland. Daher reagierten Paris und Berlin mit gesundem Menschenverstand und politischem Selbsterhaltungstrieb und sagten Kiew und Tiflis Non bzw. Nein.<\/p>\n Die US-Amerikaner reagierten auf die Einw\u00e4nde ihrer eigenen Verb\u00fcndeten auf die einzig m\u00f6gliche und \u00fcbliche US-amerikanische Art und Weise. N\u00e4mlich indem sie sich damit den Hintern abwischten, und Georgien genau vier Monate sp\u00e4ter in eine Krise st\u00fcrzten, indem sie den georgischen Beschuss von Stellungen der russischen Friedenstruppen bewusst provozierten. Deshalb eilte Sarkozy damals nach Moskau, denn er wusste, dass Russland die Sache nicht auf sich beruhen lassen w\u00fcrde, und dass ein Konflikt im Zentrum Europas zu diesem Zeitpunkt \u00fcberhaupt nicht angebracht war.<\/p>\n Und noch eine weitere Schlussfolgerung l\u00e4sst sich aus den \u00c4u\u00dferungen des ehemaligen franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten ziehen: Erkl\u00e4rungen Washingtons, egal ob \u00f6ffentlich, hinter den Kulissen, schriftlich oder m\u00fcndlich, sind immer alles L\u00fcgen.<\/p>\n Die zweite Wendung in den Thesen Sarkozys war: Egal, wie er seinen Standpunkt zur Krim formuliert hat (“die Annexion ist illegal und das Referendum entspricht nicht den internationalen Standards”), er hat dennoch klargestellt, dass ein Versuch, die Halbinsel zur\u00fcckzubekommen, illusorisch ist. Und er erkl\u00e4rte sogar, warum. Er belie\u00df es aber dabei nicht. Er merkte an, dass Putin ein aufmerksamer und vern\u00fcnftiger Gespr\u00e4chspartner sei, mit dem ein Dialog nicht nur w\u00fcnschenswert, sondern notwendig sei. Vor allem f\u00fcr die Europ\u00e4er selbst. Gleichzeitig warf er dem amtierenden franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron vor, sich bei der L\u00f6sung der geopolitischen Krise auf dem Kontinent “dem Einfluss der Osteurop\u00e4er” unterworfen zu haben. Das ist nicht einmal eine Dem\u00fctigung, wenn man die obersten Ebenen der derzeitigen franz\u00f6sischen Regierung versteht, \u2013 es ist ein Schlag ins Gesicht.<\/p>\n Wir Russen sollten uns im \u00dcbrigen auch keine Illusionen machen. Derselbe Sarkozy nennt uns “Slawen, die anders sind als die Europ\u00e4er”, sprich: als die Franzosen. Das Lustige daran ist, dass Sarkozy selbst keinen Tropfen jenes Blutes in sich tr\u00e4gt, das er als “unseres”, sprich franz\u00f6sisches, bezeichnet. Daher sollten wir diese Aussage des ehemaligen Pr\u00e4sidenten als un\u00fcberlegt betrachten.<\/p>\n Was jedoch absolut und kategorisch grundlegend ist, ist der Titel des Interviews. Hier ist die Formulierung durchaus pr\u00e4zise und ausgewogen:<\/p>\n “Wir brauchen Russland und die Russen brauchen uns.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der erste Teil der Aussage ist absolut zutreffend \u2013 die Europ\u00e4ische Union und Europa als Ganzes brauchen Russland wirklich, trotz aller Aussagen der wichtigsten europ\u00e4ischen “G\u00e4rtner” wie dem Chef der EU-Au\u00dfenpolitik Josep Borrell. Sie werden ohne russische Rohstoffe und den russischen Markt nicht \u00fcberleben, egal wie sehr sie sich die Brust aufplustern.<\/p>\n Doch dann macht Sarkozy einen Fehler: Entgegen seiner Behauptung, wird Russland\u00a0in der Tat ohne Europa auskommen und dessen Abwesenheit \u00fcberhaupt nicht bemerken, denn das wirkliche Europa, das Europa der Ideale, der Kultur, der \u00dcberzeugungen, ist jetzt Russland. Dieses Europa ist offen, frei, wohlhabend und stabil.<\/p>\n Aber was da westlich von Brest passiert \u2013 welche Skandale und Schwierigkeiten, oder in welchem Ausma\u00df sich Rezession und Armut dort ausbreiten \u2013, das interessiert uns schon lange nicht mehr.<\/p>\n Und die Tatsache, dass der ehemalige franz\u00f6sische Pr\u00e4sident sich auf die Beziehungen konzentriert, welche die Europ\u00e4ische Union selbst zerst\u00f6rt hat, bedeutet, dass die Weigerung der EU, mit Russland zusammenzuarbeiten, ihr selbst nicht nur wirtschaftliche Schmerzen bereitet, sondern auch zu einer ausgewachsenen Krise in der Politik gef\u00fchrt hat. Man nennt das auch eine Sackgasse. Nun lassen wir die EU mit den ihr begangenen Fehlern allein.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen auf RIA Nowosti am 21. August 2023.<\/em><\/p>\n Jelena Karajewa ist eine russische Journalistin und Kolumnistin bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 EU im Ausverkauf \u2013 F\u00fcr die USA billig zu haben<\/a><\/p>\n\n
\n